내가 이 스레드에 글을 쓴다면, 나는 그것을 속성으로 삼는다. 그리고 제기된 문제에 대해서도 동일한 판단을 내릴 수 있습니다. 이 지점에서는 지금까지 관찰하지 않고 있는데, 내가 왜 들어왔나 하는 생각이 든다. 자, 들어가세요. 나는 당신에게 약간의 비밀을 말하겠습니다 - MTS로 돈을 버는 사람들은 MTS 자체의 문제에 대해 열 번째 정도 걱정합니다. 또한 분할이 시장에 출시될 것인지 아니면 고정될 것인지보다 비즈니스와 더 관련이 있는 더 중요한 질문이 발생합니다. 포트폴리오를 최적화하는 방법이나 방법에 관계없이 전략에서 최적 f를 얼마나 줄일 수 있는지에 따라. 그리고 이것은 중요한 것이 아닙니다.
내가 이 스레드에 글을 쓴다면, 나는 그것을 속성으로 삼는다. 그리고 제기된 문제에 대해서도 동일한 판단을 내릴 수 있습니다. 이 지점에서는 지금까지 관찰하지 않고 있는데, 내가 왜 들어왔나 하는 생각이 든다. 자, 들어가세요. 나는 당신에게 약간의 비밀을 말하겠습니다 - MTS로 돈을 버는 사람들은 MTS 자체의 문제에 대해 열 번째 정도 걱정합니다. 또한 분할이 시장에 출시될 것인지 아니면 고정될 것인지보다 비즈니스와 더 관련이 있는 더 중요한 질문이 발생합니다. 포트폴리오를 최적화하는 방법이나 방법에 관계없이 전략에서 최적 f를 얼마나 줄일 수 있는지에 따라. 그리고 이것은 중요한 것이 아닙니다.
죄송합니다. 그러나 당신이 국가에서 공개적으로 전시하는 것은 단지 언어로 수입을 부를 수 없습니다. :)
Hachioji : 당신이 기술을 연마하고 메시지의 수를 입력할 수 있는 더 많은 지점이 있습니다. "얘들아, 다투지 마."
Hachioji , 솔직히 말해서, 나는 등급(아바타 아래의 수치)에 대해 신경 쓰지 않으며, 그 증가를 쫓는 것도 아닙니다. 누군가에게는 이 숫자가 존경의 감정을 불러일으킬 수 있지만 나에게는 그렇지 않습니다. 그리고 저는 Alex 와 논의하고 그가 시연 하는 것이 돈을 벌 수 있는 안정적인 MTS 에 전혀 의존하지 않고 미래 로봇을 위한 원시 공백일 뿐임을 보여주려고 했습니다. 사람의 완전한 자율성을 위해 필요한 이 공백에 합리적인 제한(예: 중지 및 합리적인 MM의 요소)을 도입하면 엄청난 수익성이 크게 감소합니다. Alex 와 논쟁을 계속합시다.
그러나 나는 이익의 비율을 월 10% 또는 30%로 제한하는 것에 단호히 반대합니다. 많이 의존 시장의 역학과 한 달에는 분할이 있고 다른 한 달에는 측면이 평평해질 수 있습니다.
추신 여기에서 트렌드에 초점을 맞추고 처음부터 끝까지 움직임을 "캐치"해야합니다. 시간과 % 프레임에 자신을 몰아넣지 마십시오. :)
이 비율은 Alex라는 사람이 아니라 전략 자체에 의해 제한됩니다. 물론 다른 달은 다릅니다. 우리는 결정적 통계가 아니라 통계에 대해 이야기하고 있습니다. 한 달에는 70%, 다른 한 달에는 200%, 세 번째 달에는 0입니다. 그러나 평균적으로 - 한 달에 약 100입니다. 그러나 "처음부터 끝까지 움직임을 포착하는 것"은 이미 달성할 수 없는 꿈입니다. 때로는 작동하지만 더 자주 작동하지 않습니다. 그건 그렇고, Pardo는 책에서 5% 효율성(모델 효율성)을 가지고 있습니다. 그녀가 잡은 최대량의 비율은 매우 좋은 지표로 간주됩니다.
죄송합니다. 그러나 당신이 국가에서 공개적으로 전시하는 것은 단지 언어로 수입을 부를 수 없습니다. :)
알렉스 , 난 너의 탐욕이 좋아. 그러나 합리적인 보호로 보상해야 합니다. State Hachioji 는 매우 정상적이고 합리적입니다. $10^5,000의 예치금으로 그러한 이익은 정말 대단합니다... 그리고 3년 안에 그는 그러한 금액을 만들 것입니다(비례적인 로트 자본과 $1,000에서 시작).
Hachioji : 당신이 기술을 연마하고 메시지의 수를 입력할 수 있는 더 많은 지점이 있습니다. "얘들아, 다투지 마."
Hachioji , 솔직히 말해서, 나는 등급(아바타 아래의 수치)에 대해 신경 쓰지 않으며, 그 증가를 쫓는 것도 아닙니다. 누군가에게는 이 숫자가 존경심을 불러일으킬 수 있지만 나에게는 그렇지 않습니다. 그리고 저는 Alex 와 논의하고 그가 시연 하는 것이 돈을 벌 수 있는 안정적인 MTS 에 전혀 의존하지 않고 미래 로봇을 위한 원시 공백일 뿐임을 보여주려고 했습니다. 사람의 완전한 자율성을 위해 필요한 이 공백에 합리적인 제한(예: 중지 및 합리적인 MM의 요소)을 도입하면 엄청난 수익성이 크게 감소합니다.
그러나 나는 이익의 비율을 월 10% 또는 30%로 제한하는 것에 단호히 반대합니다. 많이 의존 시장의 역학과 한 달에는 분할이 있고 다른 한 달에는 측면이 평평해질 수 있습니다.
추신 여기에서 트렌드에 집중하고 움직임을 처음부터 끝까지 "잡아야" 합니다. 시간과 % 프레임에 자신을 몰아넣지 마십시오. :)
이 비율은 Alex라는 사람이 아니라 전략 자체에 의해 제한됩니다. 물론 다른 달은 다릅니다. 우리는 결정적 통계가 아니라 통계에 대해 이야기하고 있습니다. 한 달에 70%, 다른 달에 200%, 세 번째 달에 0입니다. 그러나 평균적으로 - 한 달에 약 100. 그러나 "처음부터 끝까지 움직임을 포착하는 것"은 이미 달성할 수 없는 꿈입니다. 때로는 작동하지만 더 자주 작동하지 않습니다. 그건 그렇고, Pardo는 책에서 5% 효율성(모델 효율성)을 가지고 있습니다. 그녀가 잡은 최대량의 비율은 매우 좋은 지표로 간주됩니다.
나는 그 전략이 아직 완벽하지 않고 아직 해야 할 일이 있다는 데 동의합니다.
내가 개발하고 있는 로봇은 처음부터 끝까지 모든 움직임(최소 95%)을 잡아야 합니다. 이것은 꿈이 아닙니다.
알렉스 , 난 너의 탐욕이 좋아. 그러나 합리적인 보호로 보상되어야 합니다. State Hachioji 는 매우 정상적이고 합리적입니다. $10^5,000의 예치금으로 그러한 이익은 정말 대단합니다... 그리고 3년 안에 그는 그러한 금액을 만들 것입니다(비례적인 로트 자본과 $1,000에서 시작).
수학자, 여기에 탐욕이 있고 여기에 상식이 있습니다.
그리고 3년이면 저런 금액을 벌게 될 것이고, 10년을 세어보면!!! 또는 50년 동안 !!!!!,
NYROBA : 하루를 잃는 것이 낫지 만 한 시간 만에 날아가십시오! :) 날개? 다리? 아니요 - 가장 중요한 것은 꼬리입니다! )
아니요, 나는 당신을 긍정적으로 좋아합니다 (내 쪽을 비스듬히 쳐다봄). 사실 저도 거의 비슷해요. 나도 욕심쟁이(최소 요구사항을 올리기 때문에 욕심이 좋다)와 그레이하운드(왜? 월 100% - 문제없어요! 물론 하루 230%는 아니지만 월 100도 나쁘지 않죠?) ...
알렉스 , 실생활에서 거래를 조금이라도 해본 적이 있습니까? 적어도 조금? 이상하지만 실제 데모의 정반대인 데모(데모는 상관하지 않습니다. 500만 달러로 레몬을 한 달 반 동안 얻을 수 있더라도 상관 없음)는 신속하게 모든 것을 제자리에 놓고 기대치를 훨씬 더 합리적으로 만듭니다... 일반적으로 나는 타원을 좋아하는데, 그 이유는 우리가 종종 현실 대신 사는 꿈인 미래에 대한 기대를 담고 있기 때문입니다. ..
논리를 잘 이해하지 못하시는 분들은 원상복구 하도록 노력하겠습니다. 지점의 질문-얼마나 벌고 ...? 내 첫 번째 게시물에서 나는 산술을 아는 사람들을 위해 대답했습니다. 분기당 보증금의 약 75 %, 한 문법자는 보증금과 이익을 구별 할 수 없으며 두 번째는 사진이 천장에서 찍은 것이라고 제안했습니다. 첫 번째는 나 없이 대답했고 두 번째는 숫자의 상한선이 아님을 확인할 수 있는 글을 게시했습니다. 나는 귀찮게하지 않는 사람들을 위해 반복합니다. 전략과 확인 (나는 사람들에게 돈을 버는 방법을 가르치고 싶지 않습니다)이 아니라 그림의 현실에 대한 확인입니다. 관찰력 있는 사람들에게는 그 현실을 믿기에 충분한 인파가 있습니다. 그들은 또한 각 거래의 위험 비율을 확인하고 MM을 계산합니다. 관찰하지 않은 사람들을 위해 설명하겠습니다. 포트폴리오는 일부 다른 상품이 있을 때만 다르며 평균 수익률은 동일하며 총계는 여전히 이러한 제한 내에 있으며 드로다운만 완화될 것입니다. 예, 절구에 물을 부수는 것은 제 요소가 아닙니다. 나 없이 계속하십시오. 분명히 헛된 것은 아닙니다. 저는 포럼에서 돈을 버는 사람들을 만난 적이 없으며 전적으로 "상인"뿐입니다. 3개월 후에 나는 질문을 한 사람을 위해 다른 사진을 게시할 것입니다. 나는 "상인"의 나머지 성공을 기원합니다.
죄송합니다. 그러나 당신이 국가에서 공개적으로 전시하는 것은 단지 언어로 수입을 부를 수 없습니다. :)
더 중요한 질문은 무엇입니까? 어떤 사업과 관련이 있습니까?
귀하의 보고서 'MTS에서 지속적으로 수입을 올리는 사람들에게 묻는 질문???'을 자세히 살펴보십시오.
어떤 포트폴리오를 최적화할 것인가? :)
그게 더 중요하지 않아? 그리고 가장 중요한 것은 무엇입니까?
아니면 당신이 우리에게 밝히고 싶은 모든 작은 비밀입니까?
그러나 나는 이익의 비율을 월 10% 또는 30%로 제한하는 것에 단호히 반대합니다. 많이 의존
시장의 역학과 한 달에는 분할이 있고 다른 한 달에는 측면이 평평해질 수 있습니다.
추신 여기에서 트렌드에 초점을 맞추고 처음부터 끝까지 움직임을 "캐치"해야합니다.
시간과 % 프레임에 자신을 몰아넣지 마십시오. :)
그러나 나는 이익의 비율을 월 10% 또는 30%로 제한하는 것에 단호히 반대합니다. 많이 의존
시장의 역학과 한 달에는 분할이 있고 다른 한 달에는 측면이 평평해질 수 있습니다.
추신 여기에서 트렌드에 집중하고 움직임을 처음부터 끝까지 "잡아야" 합니다.
시간과 % 프레임에 자신을 몰아넣지 마십시오. :)
나는 그 전략이 아직 완벽하지 않고 아직 해야 할 일이 있다는 데 동의합니다.
내가 개발하고 있는 로봇은 처음부터 끝까지 모든 움직임(최소 95%)을 잡아야 합니다. 이것은 꿈이 아닙니다.
그러나 실현 가능한 현실.
수학자, 여기에 탐욕이 있고 여기에 상식이 있습니다.
그리고 3년이면 저런 금액을 벌게 될 것이고, 10년을 세어보면!!! 또는 50년 동안 !!!!!,
우리는 현재에 살고 있습니다. :)
그리고 슈퍼 듀퍼 95% 로봇을 구현하는 데 얼마나 걸릴지 계산합니다...
하루를 잃는 것이 낫지 만 한 시간 만에 날아갑니다. :)
추신 날개? 다리? 아니요 - 가장 중요한 것은 꼬리입니다! )
알렉스 , 실생활에서 거래를 조금이라도 해본 적이 있습니까? 적어도 조금? 이상하지만 실제 데모의 정반대인 데모(데모는 상관하지 않습니다. 500만 달러로 레몬을 한 달 반 동안 얻을 수 있더라도 상관 없음)는 신속하게 모든 것을 제자리에 놓고 기대치를 훨씬 더 합리적으로 만듭니다... 일반적으로 나는 타원을 좋아하는데, 그 이유는 우리가 종종 현실 대신 사는 꿈인 미래에 대한 기대를 담고 있기 때문입니다. ..