내가 이해하는 한, 우리는 전문가를 제3 자에게 양도(판매)하는 것에 대한 최소한의 보장이 필요합니다. 즉, 프로그래머 자신이 원하는 경우 시스템을 "합법적으로" 사용할 수 있어야 합니다. 이 경우 후보자의 포스트 이력을 연구해야 합니다. 그는 전략(또는 그 기초가 되는 아이디어)의 광범위한 보급이 전략의 적용 시간을 상당히 단축시킨다고 믿는 사람들 중 하나여야 합니다. 이것은 최소한의 보증이 될 것입니다. 물론 당신이 정말로 흥미로운 것을 가지고 있지 않는 한. 그렇지 않으면 누구에게도 전략을 퍼뜨리는 일이 일어나지 않을 것입니다.
전적으로 동의합니다. 당신과 거래하는 사람에 대한 연구, 나는 전화 할 것입니다 '서로 알 수 있도록'
가격에 이름을 붙이려면 프로그래머는 작업량에 대한 아이디어가 있어야 합니다. 즉, 가격이 명명되기 전에 아이디어가 명시되어야 합니다. 그런데 아이디어가 좋으면 $$가 필요하지 않을 수 있습니다. 지불하는 것이 낫다고 생각하지만. 사실은 "존경받는"(따옴표 때문에 따옴표로 묶음) 프로그래머가 이미 심리적 초상화를 그리기에 충분한 양으로 네트워크에 체크인했을 가능성이 큽니다. 고객은 알 수 없는 가치인 경우가 훨씬 더 많지만 $$는 견고성을 위한 필요(충분하지는 않음) 조건입니다.
가입하다.... 검색을 통해서 겨우 찾았습니다. 상각. 남자를 믿으십시오. 상담사를 받았습니다. 돈을 주었다. 그리고 그게 전부입니다. 그리고 1년 동안 고문은 네트워크에 나타나지 않았습니다. 사람들이 믿는 것이 가장 좋습니다. 한 방울의 불신이라도 있다면 - 고문은 네트워크에 빠질 것입니다 - 당신은 확신할 수 있습니다.
CDR : 가입하다.... 검색을 통해서 겨우 찾았습니다. 상각. 남자를 믿으십시오. 상담사를 받았습니다. 돈을 주었다. 그리고 그게 다야. 그리고 1년 동안 고문은 네트워크에 나타나지 않았습니다. 사람들이 믿는 것이 가장 좋습니다. 한 방울의 불신이라도 있다면 - 고문은 네트워크에 빠질 것입니다 - 당신은 확신할 수 있습니다.
Я так понимаю, что речь идет о торговой системе и вытекающем из нее советнике , который за короткое время может выиграть все деньги на Форексе. Конечно, в таком случае экспертописателя лучше пристрелить лично, с контрольным в то место, которым он программирует.
...Если в результате получится стоящий продукт, его и так никто в сеть не выложит.
1. FION의 아이디어를 보완하면서 최대한의 기밀성을 요구하는 전략의 저자를 촬영하는 것이 더 합리적이라고 제안합니다. 이 경우 아이디어의 보호 수준은 절대에 가깝습니다.
2. 간단한 논리적 체인은 FION의 두 번째 생각을 확인합니다.
- 만약 당신이 프로그래머로 눈을 돌린다면, 당신은 선험적으로 그를 바보로 생각하지 않습니다.
- 맞춤형 Expert Advisor에서 Forex에서 모든 돈을 획득한다는 아이디어를 구현한 똑똑한 사람은 작업에 대한 대가를 받고 이 Expert Advisor를 자신의 개인적인 풍요로움을 위해서만 사용할 것입니다.
- 따라서 Forex를 둘로 나누면 각각이 절반이 되어 매우 좋은 결과를 얻게 됩니다.
- 또한 관찰한 저자가 프로그래머에게서 주목한 "탐욕"은 전략의 비확산에 대한 추가 보장입니다.
자, 여기서 문제가 어디에 있습니까? 귀하의 아이디어를 지역 전문 작가에게 전달하면 Forex의 절반이 귀하의 것입니다!
2 수학
겸손한 내 사람에게 큰 관심을 가져 주셔서 감사합니다.
내 최소한의 보장은 한마디면 충분해
존경하는 사람...
하지만 약속을 어기면 변화가 일어난다.
당신처럼 더 나은 것이 아니라 이 최소한의 수준에서
이해하다
존경받는 사람들과 함께 일하는 문제의 두 번째 부분
그들은 자신을 항상 정직하다고 생각합니다.
그러나 다른 사람들은 어떠한 상황에서도 완전히 근거가 없습니다.
그러한 접촉이 생산적일 수 있다고 생각합니까?
아니면 버려야 합니까?
제가 알기로는 단기간에 Forex에서 모든 돈을 얻을 수 있는 거래 시스템과 그에 따른 고문에 대해 이야기하고 있습니다. 물론 이 경우 EA작가가 프로그래밍을 하고 있는 곳에서 컨트롤을 해서 직접 쏘는게 낫습니다.
내 생각에 관계는 침착하게 정리되어야 합니다.
2 코너_h :
내가 이해하는 한, 우리는 전문가를 제3 자에게 양도(판매)하는 것에 대한 최소한의 보장이 필요합니다. 즉, 프로그래머 자신이 원하는 경우 시스템을 "합법적으로" 사용할 수 있어야 합니다. 이 경우 후보자의 포스트 이력을 연구해야 합니다. 그는 전략(또는 그 기초가 되는 아이디어)의 광범위한 보급이 전략의 적용 시간을 상당히 단축시킨다고 믿는 사람들 중 하나여야 합니다. 이것은 최소한의 보증이 될 것입니다. 물론 당신이 정말로 흥미로운 것을 가지고 있지 않는 한. 그렇지 않으면 누구에게도 전략을 퍼뜨리는 일이 일어나지 않을 것입니다.
전적으로 동의합니다.
당신과 거래하는 사람에 대한 연구, 나는 전화 할 것입니다
'서로 알 수 있도록'
다음과 같은 경우 어떻게 합니까?
'서로 알기' - 한편으로는
'$$ 얼마인지 알아보기' - 다른 쪽에서
'$$ 얼마인지 알아보기' - 다른 쪽에서
가격에 이름을 붙이려면 프로그래머는 작업량에 대한 아이디어가 있어야 합니다. 즉, 가격이 명명되기 전에 아이디어가 명시되어야 합니다. 그런데 아이디어가 좋으면 $$가 필요하지 않을 수 있습니다. 지불하는 것이 낫다고 생각하지만. 사실은 "존경받는"(따옴표 때문에 따옴표로 묶음) 프로그래머가 이미 심리적 초상화를 그리기에 충분한 양으로 네트워크에 체크인했을 가능성이 큽니다. 고객은 알 수 없는 가치인 경우가 훨씬 더 많지만 $$는 견고성을 위한 필요(충분하지는 않음) 조건입니다.
//내가 알기로는 짧은 시간에 Forex에서 모든 돈을 얻을 수 있는 거래 시스템과 이를 따르는 Expert Advisor에 대해 이야기하고 있습니다. 물론 이 경우 EA작가가 프로그래밍을 하고 있는 곳에서 컨트롤을 해서 직접 쏘는게 낫습니다.
나는 주님께서 개자식들이 죄를 짓도록 내버려 두지 않으실 것이며 그 돈을 자선 사업에 쓰려고 할 것이라고 생각합니다. 예를 들어 고아원. 또는 레즈비언 지원.
검색을 통해서 겨우 찾았습니다. 상각. 남자를 믿으십시오. 상담사를 받았습니다. 돈을 주었다. 그리고 그게 전부입니다. 그리고 1년 동안 고문은 네트워크에 나타나지 않았습니다.
사람들이 믿는 것이 가장 좋습니다. 한 방울의 불신이라도 있다면 - 고문은 네트워크에 빠질 것입니다 - 당신은 확신할 수 있습니다.
가입하다....
검색을 통해서 겨우 찾았습니다. 상각. 남자를 믿으십시오. 상담사를 받았습니다. 돈을 주었다. 그리고 그게 다야. 그리고 1년 동안 고문은 네트워크에 나타나지 않았습니다.
사람들이 믿는 것이 가장 좋습니다. 한 방울의 불신이라도 있다면 - 고문은 네트워크에 빠질 것입니다 - 당신은 확신할 수 있습니다.
komposter, 나는 당신에게 아마도 질병이 있다고 말할 수 있습니다
정직한 범주를 언급한다는 사실에서 나타납니다.
자신만.
한 번은 선불 없이 일을 해봤다. 여러 번 화상을 입었고 더 이상 연습을 하지 않습니다.
솔직히 말해서, 나는 당신이 무엇을 좋아하지 않았는지 잘 이해하지 못합니다.
당신은 서로를 더 잘 알고 싶어했고 나는 내 $$로 올랐습니까?
이해합니다. 일주일에 10편의 "훌륭한 전략"을 구현해 달라는 요청이 있습니다. 그리고 다음 각각은 이전 것보다 더 훌륭합니다.
나는 단순히 그러한 시스템의 각 소유자와 "기밀 대화"를 수행할 시간(그리고 열망)이 없습니다.
나는 단지 가격을 명명합니다.
사람이 나를 신뢰하면 전문가 및 모든 관련 속성(비확산, 기술 지원 등)을 받게 됩니다.
그렇지 않으면 고객이 한 명 줄어들 것입니다. 아무것도, 난 살아남을거야.
왜 모든 사람들은 자신이 나머지 사람들보다 더 똑똑하다고 생각합니까? 안타깝습니다 선생님...
왜 모든 사람들은 자신이 나머지 사람들보다 더 똑똑하다고 생각합니까? 안타깝습니다 선생님...
나는 그것을 "chicken f..py" 신드롬이라고 부른다.
Я так понимаю, что речь идет о торговой системе и вытекающем из нее советнике , который за короткое время может выиграть все деньги на Форексе. Конечно, в таком случае экспертописателя лучше пристрелить лично, с контрольным в то место, которым он программирует.
...Если в результате получится стоящий продукт, его и так никто в сеть не выложит.
1. FION의 아이디어를 보완하면서 최대한의 기밀성을 요구하는 전략의 저자를 촬영하는 것이 더 합리적이라고 제안합니다. 이 경우 아이디어의 보호 수준은 절대에 가깝습니다.
2. 간단한 논리적 체인은 FION의 두 번째 생각을 확인합니다.
- 만약 당신이 프로그래머로 눈을 돌린다면, 당신은 선험적으로 그를 바보로 생각하지 않습니다.
- 맞춤형 Expert Advisor에서 Forex에서 모든 돈을 획득한다는 아이디어를 구현한 똑똑한 사람은 작업에 대한 대가를 받고 이 Expert Advisor를 자신의 개인적인 풍요로움을 위해서만 사용할 것입니다.
- 따라서 Forex를 둘로 나누면 각각이 절반이 되어 매우 좋은 결과를 얻게 됩니다.
- 또한 관찰한 저자가 프로그래머에게서 주목한 "탐욕"은 전략의 비확산에 대한 추가 보장입니다.
자, 여기서 문제가 어디에 있습니까? 귀하의 아이디어를 지역 전문 작가에게 전달하면 Forex의 절반이 귀하의 것입니다!