저는 처음부터 가르치고 초보자가 MQL4 전문가의 대열에 합류하도록 돕습니다. - 페이지 5

새 코멘트
 
Andrey F. Zelinsky :

코드 오류(빨간색 사각형으로 강조 표시됨) - 일반적으로 뭔가 잘못되었습니다. 루프에서 ii를 반복해야 하는 이유가 명확하지 않습니다.

글쎄요, 코드를 따라 더 많은 결함이 있습니다 - 한마디로 우리가 mql에 대해 이야기한다면 코드에서 고려하지 않은 언어 기능이 있습니다

"Vigilant Falcon" ... 잘했습니다 Andryusha - 시청을 마쳤습니다. 그런 오류를 찾는 것이 필요했습니다.

그러나 좀 더 주의를 기울이면 이 "i"가 "ii"를 나타내는 것이 아님을 이해할 수 있습니다.

그래서 당신은 당신의 빨간 사각형을 되돌릴 수 있습니다...)))

 
Alexey Kozitsyn :

뛰어내리지 않는게 좋은데 이대로 계속됐으면 좋겠는데 무슨일이든 일어날 수 있어...

나는 절대적으로 동의하지만, 프로그래밍에 관한 아주 좋은 글들이 있습니다. 그런 코드는 거기에서 찾을 수 없습니다.

변수를 희생하면서 - 그것은 나에게 그다지 유익한 이름이 아닌 것처럼 보였습니다. 예를 들어 pBuy 및 sBuy입니다. 이름으로 - 변수가 무엇을 담당하는지, 어떤 유형인지 이해하지 못할 것입니다. 그리고 댓글도 없고...

네, 프로그래밍을 오래 하지 않는 것 같아요...

대규모 프로젝트 관련 - 10,000 이상.

1만 줄의 코드가 큰 프로젝트 라고 생각한다면 큰 착각입니다.

이 코드를 1400줄에 걸쳐 펼치면 (적어도) 14,000줄이 됩니다.

이것은 하나의 프로젝트를 보여주었습니다. 더 많은 것이 있습니다. 적어도 나는 완료 할 수없는 그러한 작업을 충족하지 못했습니다 ...

그리고 변수를 희생시키면서 - 접두사와 접미사에 대한 나만의 분류가 있습니다. "p"는 항상 "price", "s" - "size"라는 단어를 대체합니다.

글쎄요, 이 작은 부분에 대해서만 코멘트가 없습니다. 왜냐하면 여기 모든 것이 명확합니다 ...)))

 
Dmitry Sumsky :

Slava, 이미 말했듯이 프로그래밍은 누구에게나 가르칠 수 있습니다. 수학은 주로 프로그래밍이 아니라 기술 사양을 컴파일하는 데 필요합니다 . 프로그래머는 인간의 언어를 프로그램이 이해할 수 있는 언어로 번역하는 것일 뿐입니다. 이제 최소한 프로그램이 어떻게 만들어졌는지 이해했다면 최소한 TK를 작성하는 방법을 배우게 될 것입니다. 프로그래머가 당신을 위해 기술 작업을 작성한 다음이 TOR에 따라 프로그래밍하는 사람이라고 생각하면 큰 착각입니다 ...)))

동의합니다. 조합적 사고와 모든 프로세스를 서면으로 설명할 수 있는 능력이 필요합니다. 2010년부터 ~200명에게 프로그래밍을 가르쳤습니다. 한 사람이 하루를 어떻게 보냈는지 서면으로 명확하게 설명할 수 있다면 프로그래밍 방법을 배울 수 있다는 것을 알게 되었습니다.

이제 이 학생이 프로그래머가 될 수 있을지 없을까? ))

왜

 
Dmitry Sumsky :

... 하지만 좀 더 주의를 기울이면 이해할 수 있을 텐데...

당신은 단지 전문가입니다

 
Alexey Volchanskiy :

이제 이 학생이 프로그래머가 될 수 있을지 없을까? ))

왜

이것은 확실히 작동합니다.
 
Yuriy Asaulenko :
이것은 확실히 작동합니다.
응. 나는 그러한 "영원한 학생"이 1 명 있습니다-그는 받아쓰기에서만 쓸 수 있습니다 ...)))
 
Dmitry Sumsky :

"Vigilant Falcon" ... 잘했습니다 Andryusha - 시청을 마쳤습니다. 그런 오류를 찾는 것이 필요했습니다.

그러나 좀 더 주의를 기울이면 이 "i"가 "ii"를 나타내는 것이 아님을 이해할 수 있습니다.

그래서 당신은 당신의 빨간 사각형을 되돌릴 수 있습니다...)))

5번의 시도가 무슨 의미가 있습니까?
 
Dmitry Sumsky :
응. 나는 그러한 "영원한 학생"이 1 명 있습니다-그는 받아쓰기에서만 쓸 수 있습니다 ...)))

아들 변호사: 아빠, 20년 동안 당신이 해온 소송에서 제가 이겼어요.

- 정말 바보 야. 20년 동안 우리 모두를 먹여살렸습니다.

 
Yuriy Asaulenko :
이것은 확실히 작동합니다.

동의) 자, "왜 쓰세요?"라고 쓰여 있다면 대답은 틀릴 것입니다. 그래서 모든 것이 명확합니다. 그들은 "왜 쓰세요"라고 물었고 그는 "왜"라고 썼습니다)) 분명히 논리적 사고가 최우선입니다.

그리고 선생님은 문맹이거나 미묘한 시험이었습니다))

 
이 컬러 사진의 13번째 줄에서 상태 확인이 엄청나게 불필요하다고 생각하는 것은 나뿐입니까?
123456789
새 코멘트