정보 환경에서의 완전한 자유, 그 중 하나인 인터넷은 이 분야에서 유리한 자에게만 필요합니다. 당신이 정면으로 맞서거나 상대방보다 약할 때 군축 협정에 서명하기 쉽습니다. 그리고 상대가 다른 접근으로 약해져 방위산업에 영향을 미쳤을 때 합의에서 벗어나고, 다시 힘을 얻기 시작하면 무기에 다시 원망을 품기 시작한다. 정보 기술의 이점은 현재 국가에 속해 있으며 이 영역(입법적 수준에서)에서 자유가 필요합니다. 다른 누구보다 이러한 기술 영역을 통한 간첩, 의견 형성 및 기타 조작의 이점이 더 많기 때문입니다. 상황이 대칭적이라면 주에서는 도청을 합법화할 뿐만 아니라 이 분야에서 가장 먼저 제한을 주장하고 이를 다른 모든 사람에게 퍼뜨리려고 할 것입니다.
자유와 민주주의의 스크린은 그런 질서 속에서 살 돈이 있는 자에게만 필요하다. 그리고 모두가 잘 살게 될 밝은 미래를 약속한 사람은 아무도 없었기 때문에 현재의 질서에서는 누구나 잘 살기 위한 '돈'이 처음에는 제공되지 않습니다. 그리고 어디선가 잘하기 위해서는 자신의 것을 주거나 남에게 빼앗아 마셔야 한다.
언론인과 관련된 이중성은 이것을 확인시켜줄 뿐입니다. 그들의 관점에서는 언론과 정보의 자유가 엄청나게 보호됩니다. 이 관점이 달라지는 즉시 출판물이 금지되고 파일이 공개 액세스에서 제거되고 전 세계 언론인의 이동 자유가 제한됩니다. 어제 언론의 자유를 옹호했던 인권 운동가들이 침묵하는 것에 대해. 인권 운동가들이 있는 이유는 현지 서구인의 절반이 정확히 똑같은 일을 하는 이유입니다.
정치인의 목소리로 이 텍스트를 읽으십시오
그러나 올바르게 언급되어 있습니다. 약하고 뒤처진 국가와 체제는 더 많은 제한과 더 많은 통제와 감독을 부과하는 경향이 있습니다.
지역 "서구인"의 절반 나는 정치인의 북이라고 확신하지만 적어도 Lurkmore에 가면 불쾌하고 감시는 당신이 이것을 읽으면 안된다는 것을 보여줍니다
많은 발명품들 - 그리고 오직 모든 군대만이 - (만일의 경우를 대비하여) - 그리고 발명품은 낭비되었습니다.
--
그리고 전체에서 그는 4위에도 3위의 인물로 나타났습니다.
그리고 맨 위에는 연구소 소장(NII)이 저자로 있었고, 그 다음에는 수석 엔지니어, 그 다음에는 그의 상사였습니다.
즉, 그는 거기에서 일종의 공동 저자였습니다!
그것은 저작권 및 조건에 관한 것입니다! 그것은 전체 시스템에 관한 것입니다
제 글에 대한 답변인가요? 이제, 감옥에 갇히지 않은 것에 대해 당국에 감사할 줄 모르는 사람들(sharashka는 같은 감옥임)이 계속해서 성공적으로 창조하고 발명한 이유를 설명할 수 있다면 이것은 당신의 평결과 모순 됩니다 . 이고 조건이 만들어집니다. 아니면 sharashka의 조건이 이것에 유리했습니까?
"흥미롭고 유머러스한"(p. 3094) 지점에는 개념적 사고에 대한 아주 좋은 기사가 있습니다. 간단히: "개념적 사고는 세 가지 중요한 점으로 정의할 수 있습니다. 첫 번째는 현상의 본질, 대상을 강조하는 능력입니다. 두 번째는 원인을 보고 결과를 예측하는 능력입니다. 세 번째는 체계화하는 능력입니다. 정보를 제공하고 상황에 대한 완전한 그림을 작성하십시오." 저자들은 어느 나라든 인구의 20% 미만이 이 특성을 가지고 있다고 주장합니다. 인구의 어떤 그룹(입구, 집, 마당, 모든 노동 집단 등)을 분석하면 그렇게 될 것이라고 생각합니다. 멀리 갈 필요가 없습니다. 제 지인들 중에는 가장 간단한 질문에도 대답할 수 있는 사람이 거의 없습니다. 그들 중 일부는 정직하게 "모르겠다"고 말하고 일부는 침묵하며 적어도 어떤 종류의 논쟁이라도 찾으려고 노력하지 않으며 나머지는 "Pindossia가 모든 것에 책임이 있습니다"라고 기억에 남습니다. 그러나 동시에 그들은 할 수 없습니다. 정확히 무엇인지 설명하십시오. 그들은 좋은 사람들이지만 바로 이러한 생각에 문제가 있습니다.
그래서 그들은 항상 대부분의 어리석은 소를 가지고 있다는 당신의 해석은 잘못된 것 같아요. 형식적으로 일부 진술은 다소 무례하지만 실제로는 그들이 말하는 것처럼 과학에 반대할 수 없습니다. 자, 이제 하늘이 파랗다고 쓴다면 바로 '다섯 번째 열'에 기록해야겠죠?
20% 정도, 바느질은 전혀 하지 않는다.. 항상 눈에 띄는 비율이 있다. 이것은 이 20퍼센트의 자질에 대해 아무 것도 말하지 않으며, 그들의 도덕성과 생각에 대해서는 더욱 그렇습니다. 이 20명 중 일부는 발전하여 다른 80명과 조화롭게 살기를 원할 것이고, 다른 사람들은 이 80명을 양처럼 사용하여 이 20명과 80명 사이의 권력과 돈 수준의 격차를 늘릴 수 있습니다. 품질. 영리한 표정으로 그들은 더 깊이 생각하려고 하지도 않고 이론을 던졌습니다. 개념적 사고로 바로 이 20에 대해 알면서도 스스로를 언급했습니다. 이것은 사람들이 얼마나 자주 자신의 망상을 현실로 착각하고 때로는 자신의 망상도 다른 사람의 현실이기를 원합니다.
첫째, 당신은 그것에 대해 항상 씁니다. 둘째, 이를 위해 아무도 귀하에 대한 공개 동영상을 만들고 YouTube에 게시하지 않습니다. 셋째, 개인적으로/부모님/친구/동료 등에 대해 "심은 것"에 대해 구체적인 질문을 하십시오. 구체적으로 말씀드릴 수는 없을 것입니다. 일반 문구 ). 개인적으로 아무도 아무것도 심지 않았습니다.
그러나 올바르게 언급되어 있습니다. 약하고 뒤처진 국가와 체제는 더 많은 제한과 더 많은 통제와 감독을 부과하는 경향이 있습니다.
지역 "서구인"의 절반은 정치인의 북이라고 확신하지만 적어도 잠복하고 감시에 따르면 이것을 읽지 않아야한다고 표시되면 불쾌합니다.
아니면 약해서 아예 제약을 가하지 않고는 경쟁할 수 없고, 강자가 그냥 흡수하고 모든 자리를 차지한 다음에는 반드시 이 자리를 지키려고 할 것입니다. 제한 없이, 가장 약한 사람들은 최소한 일어서려고 노력하기 위해 어리석게도 제정신이 들도록 허용되지 않을 것입니다. 이것은 지금 인터넷에 관한 것이 아닙니다(일반적으로 약자의 경향에 대해 말하는 것 같습니다).
khorosh : 제 글에 대한 답변인가요? 이제, 감옥에 갇히지 않은 것에 대해 당국에 감사할 줄 모르는 사람들(sharashka는 같은 감옥임)이 계속해서 성공적으로 창조하고 발명한 이유를 설명할 수 있다면 이것은 당신의 평결과 모순 됩니다 . 이고 조건이 만들어집니다. 아니면 sharashka의 조건이 이것에 유리했습니까?
누구나 자신의 생각이 있습니다. 무릎을 꿇고 발명 할 때 모든 조건이 있었다면 오래 전에 끝났을 것이라고 생각합니다. 그리고 모든 조건이 있을 때 내가 왜 이 모든 것이 필요한지 생각합니다.
Nikkk : 이 20명 중 일부는 발전하고 다른 80명과 조화롭게 살기를 원할 것이고, 다른 사람들은 이 80명을 양처럼 사용하여 이 20명과 80명 사이의 권력과 돈의 격차를 늘릴 수 있습니다.
물론 Kotelnicheskaya 제방에 대한 기사를 읽고 YouTube에서 gelentvagens에 대한 충분한 비디오를 보았을 가능성이 높다는 것을 이해합니다. 그러나 그럼에도 불구하고 이 리소스는 주로 거래 및 프로그래밍에 사용된다는 것을 잊지 마십시오. 따라서 여기에서 당신처럼 권력과 돈 수준의 격차에 대해 우리 정부를 비판하는 것은 관례가 아닙니다. Pindos에 대해 원하는 만큼 할 수 있습니다.
DenisR : 물론 Kotelnicheskaya 제방에 대한 기사를 읽고 YouTube에서 gelentvagens에 대한 충분한 비디오를 보았을 가능성이 높다는 것을 이해합니다. 그러나 그럼에도 불구하고 이 리소스는 주로 거래 및 프로그래밍에 사용된다는 것을 잊지 마십시오. 따라서 여기에서 당신처럼 권력과 돈 수준의 격차에 대해 우리 정부를 비판하는 것은 관례가 아닙니다. Pindos에 대해 원하는 만큼 할 수 있습니다.
공식 소스로 Yutay에 의지하는 것은 반대 속임수에 가깝습니다.
미국에서 사람과 권력 사이의 격차는 몇 배나 더 크며,이 실제 권력의 범위는 더 작으며, 게다가이 격차는 인구에게 유형이 없습니다. 왜냐하면 그것에서 발생하는 모든 것이 다른 나라에 분배되기 때문입니다. 그리고 나는 우리와의 그러한 격차를 부정하지 않았습니다. 나는 우리의 자유주의 엘리트들이 집권한 후 그들이 과시적으로 그리고 과시적으로 싸우고 있는 전체를 과감하게 축소하기 시작하지 않고 훨씬 더 큰 규모로 그것을 해산할 것이라는 강한 느낌을 가지고 있습니다. 몇 년에 예를 들어야 할 필요는 없다고 생각합니다. 우리는 여전히 그것을 분류하고 있습니다. 예, 아마도 더 많은 부자가 있을 것입니다. 그러나 같은 그룹의 파티 팝 얼굴 내에서만 아웃백에서 온 평범한 사람들에게 아무 것도 가져오지 못할 것입니다.
여기에서 모든 것이 얼마나 나쁜지, 심지 않은 것은 무엇인지, 아니면 성공적인 다방향 심기 정책으로 인해 모든 것이 나쁠 수 있는지 선택합니다. 모든 수준에서. 이것은 생각의 기초적인 단계에서 즉시 절단됩니다.
대화 형식에서 직접적인 거짓말 형식으로 전환할 필요가 없습니다. 이것은 귀하에게 적합하지 않습니다. 내 사전에는 "나쁜"이라는 단어가 전혀 없습니다. 그래서 사랑하는 Nikkk, 당신의 별명에 세 글자 k가 있어도 당신은 거기에서 왔습니까?), 그러나 그들이 말했듯이 거짓말은하지만 거짓말을하지 마십시오. 다시 한번, 당신은 내 말에 대해 뭔가를 왜곡할 것입니다. 나는 즉시 경고합니다. 나는 더 이상 당신과 의사 소통하지 않을 것입니다. 나중에 화내지 마세요.
구체적으로 말씀해 주십시오. 세균 단계에서 귀하에게서 개인적으로 단절된 세균은 무엇입니까? 이것이 벨트 아래에 있는 경우 PM에 할 수 있습니다.
정보 환경에서의 완전한 자유, 그 중 하나인 인터넷은 이 분야에서 유리한 자에게만 필요합니다. 당신이 정면으로 맞서거나 상대방보다 약할 때 군축 협정에 서명하기 쉽습니다. 그리고 상대가 다른 접근으로 약해져 방위산업에 영향을 미쳤을 때 합의에서 벗어나고, 다시 힘을 얻기 시작하면 무기에 다시 원망을 품기 시작한다. 정보 기술의 이점은 현재 국가에 속해 있으며 이 영역(입법적 수준에서)에서 자유가 필요합니다. 다른 누구보다 이러한 기술 영역을 통한 간첩, 의견 형성 및 기타 조작의 이점이 더 많기 때문입니다. 상황이 대칭적이라면 주에서는 도청을 합법화할 뿐만 아니라 이 분야에서 가장 먼저 제한을 주장하고 이를 다른 모든 사람에게 퍼뜨리려고 할 것입니다.
자유와 민주주의의 스크린은 그런 질서 속에서 살 돈이 있는 자에게만 필요하다. 그리고 모두가 잘 살게 될 밝은 미래를 약속한 사람은 아무도 없었기 때문에 현재의 질서에서는 누구나 잘 살기 위한 '돈'이 처음에는 제공되지 않습니다. 그리고 어디선가 잘하기 위해서는 자신의 것을 주거나 남에게 빼앗아 마셔야 한다.
언론인과 관련된 이중성은 이것을 확인시켜줄 뿐입니다. 그들의 관점에서는 언론과 정보의 자유가 엄청나게 보호됩니다. 이 관점이 달라지는 즉시 출판물이 금지되고 파일이 공개 액세스에서 제거되고 전 세계 언론인의 이동 자유가 제한됩니다. 어제 언론의 자유를 옹호했던 인권 운동가들이 침묵하는 것에 대해. 인권 운동가들이 있는 이유는 현지 서구인의 절반이 정확히 똑같은 일을 하는 이유입니다.
정치인의 목소리로 이 텍스트를 읽으십시오
그러나 올바르게 언급되어 있습니다. 약하고 뒤처진 국가와 체제는 더 많은 제한과 더 많은 통제와 감독을 부과하는 경향이 있습니다.
지역 "서구인"의 절반 나는 정치인의 북이라고 확신하지만 적어도 Lurkmore에 가면 불쾌하고 감시는 당신이 이것을 읽으면 안된다는 것을 보여줍니다
개인적으로 아는 사람이 50세가 되기 전에 가난하게 사망했습니다.
많은 발명품들 - 그리고 오직 모든 군대만이 - (만일의 경우를 대비하여) - 그리고 발명품은 낭비되었습니다.
--
그리고 전체에서 그는 4위에도 3위의 인물로 나타났습니다.
그리고 맨 위에는 연구소 소장(NII)이 저자로 있었고, 그 다음에는 수석 엔지니어, 그 다음에는 그의 상사였습니다.
즉, 그는 거기에서 일종의 공동 저자였습니다!
그것은 저작권 및 조건에 관한 것입니다! 그것은 전체 시스템에 관한 것입니다
"흥미롭고 유머러스한"(p. 3094) 지점에는 개념적 사고에 대한 아주 좋은 기사가 있습니다. 간단히: "개념적 사고는 세 가지 중요한 점으로 정의할 수 있습니다. 첫 번째는 현상의 본질, 대상을 강조하는 능력입니다. 두 번째는 원인을 보고 결과를 예측하는 능력입니다. 세 번째는 체계화하는 능력입니다. 정보를 제공하고 상황에 대한 완전한 그림을 작성하십시오." 저자들은 어느 나라든 인구의 20% 미만이 이 특성을 가지고 있다고 주장합니다. 인구의 어떤 그룹(입구, 집, 마당, 모든 노동 집단 등)을 분석하면 그렇게 될 것이라고 생각합니다. 멀리 갈 필요가 없습니다. 제 지인들 중에는 가장 간단한 질문에도 대답할 수 있는 사람이 거의 없습니다. 그들 중 일부는 정직하게 "모르겠다"고 말하고 일부는 침묵하며 적어도 어떤 종류의 논쟁이라도 찾으려고 노력하지 않으며 나머지는 "Pindossia가 모든 것에 책임이 있습니다"라고 기억에 남습니다. 그러나 동시에 그들은 할 수 없습니다. 정확히 무엇인지 설명하십시오. 그들은 좋은 사람들이지만 바로 이러한 생각에 문제가 있습니다.
그래서 그들은 항상 대부분의 어리석은 소를 가지고 있다는 당신의 해석은 잘못된 것 같아요. 형식적으로 일부 진술은 다소 무례하지만 실제로는 그들이 말하는 것처럼 과학에 반대할 수 없습니다. 자, 이제 하늘이 파랗다고 쓴다면 바로 '다섯 번째 열'에 기록해야겠죠?
아니요, 국가 정책이 시행 중이라고 작성하면
정치인의 목소리로 이 텍스트를 읽으십시오
그러나 올바르게 언급되어 있습니다. 약하고 뒤처진 국가와 체제는 더 많은 제한과 더 많은 통제와 감독을 부과하는 경향이 있습니다.
지역 "서구인"의 절반은 정치인의 북이라고 확신하지만 적어도 잠복하고 감시에 따르면 이것을 읽지 않아야한다고 표시되면 불쾌합니다.
제 글에 대한 답변인가요? 이제, 감옥에 갇히지 않은 것에 대해 당국에 감사할 줄 모르는 사람들(sharashka는 같은 감옥임)이 계속해서 성공적으로 창조하고 발명한 이유를 설명할 수 있다면 이것은 당신의 평결과 모순 됩니다 . 이고 조건이 만들어집니다. 아니면 sharashka의 조건이 이것에 유리했습니까?
이 20명 중 일부는 발전하고 다른 80명과 조화롭게 살기를 원할 것이고, 다른 사람들은 이 80명을 양처럼 사용하여 이 20명과 80명 사이의 권력과 돈의 격차를 늘릴 수 있습니다.
개인적으로 / 부모님 / 친구 / 동료 등에 대해 "심은"것에 대해 구체적인 질문을하십시오. 구체적인 것은 말할 수 없을 것이라고 확신합니다 (기껏해야 일반적인 문구로 구성된 홍수 ). 개인적으로 아무도 아무것도 심지 않았습니다.
나는 할 수 있고 나는 말했다. 어떤 이유에서인지 opps는 즉시 화를 내기 시작하고 농담으로 전환하는 등 세부 사항이 시작될 때 놀랍습니다. 그런 다음 놀라운 방식으로 모든 것이 부적절합니다.
역설. 여기에서 모든 것이 얼마나 나쁜지 선택하고 "심은"것이 없거나 성공적인 다방향 심기 정책의 결과로 모든 것이 나쁠 수 있습니까? 모든 수준에서. 이것은 생각의 기초적인 단계에서 즉시 절단됩니다.
물론 Kotelnicheskaya 제방에 대한 기사를 읽고 YouTube에서 gelentvagens에 대한 충분한 비디오를 보았을 가능성이 높다는 것을 이해합니다. 그러나 그럼에도 불구하고 이 리소스는 주로 거래 및 프로그래밍에 사용된다는 것을 잊지 마십시오. 따라서 여기에서 당신처럼 권력과 돈 수준의 격차에 대해 우리 정부를 비판하는 것은 관례가 아닙니다. Pindos에 대해 원하는 만큼 할 수 있습니다.
공식 소스로 Yutay에 의지하는 것은 반대 속임수에 가깝습니다.
미국에서 사람과 권력 사이의 격차는 몇 배나 더 크며,이 실제 권력의 범위는 더 작으며, 게다가이 격차는 인구에게 유형이 없습니다. 왜냐하면 그것에서 발생하는 모든 것이 다른 나라에 분배되기 때문입니다. 그리고 나는 우리와의 그러한 격차를 부정하지 않았습니다. 나는 우리의 자유주의 엘리트들이 집권한 후 그들이 과시적으로 그리고 과시적으로 싸우고 있는 전체를 과감하게 축소하기 시작하지 않고 훨씬 더 큰 규모로 그것을 해산할 것이라는 강한 느낌을 가지고 있습니다. 몇 년에 예를 들어야 할 필요는 없다고 생각합니다. 우리는 여전히 그것을 분류하고 있습니다. 예, 아마도 더 많은 부자가 있을 것입니다. 그러나 같은 그룹의 파티 팝 얼굴 내에서만 아웃백에서 온 평범한 사람들에게 아무 것도 가져오지 못할 것입니다.
Nikkk :
여기에서 모든 것이 얼마나 나쁜지, 심지 않은 것은 무엇인지, 아니면 성공적인 다방향 심기 정책으로 인해 모든 것이 나쁠 수 있는지 선택합니다. 모든 수준에서. 이것은 생각의 기초적인 단계에서 즉시 절단됩니다.
대화 형식에서 직접적인 거짓말 형식으로 전환할 필요가 없습니다. 이것은 귀하에게 적합하지 않습니다. 내 사전에는 "나쁜"이라는 단어가 전혀 없습니다. 그래서 사랑하는 Nikkk, 당신의 별명에 세 글자 k가 있어도 당신은 거기에서 왔습니까?), 그러나 그들이 말했듯이 거짓말은하지만 거짓말을하지 마십시오. 다시 한번, 당신은 내 말에 대해 뭔가를 왜곡할 것입니다. 나는 즉시 경고합니다. 나는 더 이상 당신과 의사 소통하지 않을 것입니다. 나중에 화내지 마세요.
구체적으로 말씀해 주십시오. 세균 단계에서 귀하에게서 개인적으로 단절된 세균은 무엇입니까? 이것이 벨트 아래에 있는 경우 PM에 할 수 있습니다.