오늘 나는 차익 거래 수준에서 몇 가지 도구를 인용했습니다 ... 60ms의 핑으로 (저는 집에서 주조했습니다). )) 유로화의 급등한 변동성 덕분에 나는 같은 차익거래자 시장 조성자들에 의해 더 빨리 풀려났습니다. 주문서). Si와 Eu를 거래할 때 2주간의 이익을 모두 유출했습니다.
간접 계산을 기반으로 ( 초당 해상도가 있는 MarketData, ms 단위의 ping 값 및 ms 단위의 실행 시간) , 속도 측면에서 내 알고리즘(교환기에서 요청 등록 보내기)이 4ms에서 "점프"해야 한다는 결론에 도달했습니다. 그래야 이 상황(기간 15 ^ 30- 17 ^ 00). 그리고 이것은 MarketData를 얻는 속도가 즉각적이라는 유토피아적 가정 하에 계산된 것입니다(사실, 물론 이것은 사실과 거리가 멉니다).
결과
1) MT5는 매우 빠른 플랫폼입니다. Quick은 속도 면에서 가치가 없습니다.
그러나 저지연 전략을 사용하여 시장 조성자 차익 거래자 및 기타 참가자와 경쟁하려면 자체 인프라 및 해당 자재 비용으로 거래소에 직접 액세스해야 합니다.
2) 언뜻 보기에는 경쟁이 너무 치열합니다.
3) 예, 직접 액세스 연결을 구성하는 것은 언뜻 보기에 그리 어렵지 않습니다. 고용된 고임금 전문가의 도움 없이도.
오늘 나는 podslili와 슬픔을 범람 .. 맥주와 함께. 시장에서 돈을 잃으면 심리적으로 매우 어렵습니다. 알코올은 선택 사항이 아니지만 여전히 .. 당신의 건강,이 스레드의 독자! 불 불.
벌써 재미있다! ) 약 50ms의 핑, 실행 ~ 200ms, 최대 50포인트의 미끄러짐(주문을 열 때만 해당)이 있지만 +로 이동하는 것으로 나타났습니다. :) 하지만 여전히 Forex에서 운전합니다. 글쎄, "인프라"의 비용은 0이지만. 또한 중재 대상과 허용 오차에 따라 다릅니다. 예를 들어, Si에 따르면 시장 날짜를 어디에서 얻을 수 있는지, 그 자리에서 명확하지 않습니까? 그리고 어떤 종류의 지연이 가능합니까? 큰 지연이 있으면 hft와 경쟁하는 것이 의미가 없지만 더 중요한 지연을 거래하는 것입니다. 예를 들어 최대 뉴스에서 5-10 거래.
모스크바에 사는 사람은 광섬유 케이블로 MGTS를 추천 할 것입니다. 무료로 조이곤했습니다 (지금도 생각합니다). 실제로 핑이 80 % 감소했습니다. 증권 거래소에서 확인하지 않았지만 외환에서 브로커 예, 모든 Wi-Fi 라우터가 이러한 속도를 끌어내는 것은 아니며 모든 것이 직선으로 명확하다는 점을 고려해야 합니다.
모스크바에 사는 사람은 광섬유 케이블로 MGTS를 추천 할 것입니다. 무료로 조이기 전에 (지금도 생각합니다) 실제로 핑이 80 % 감소했습니다. 증권 거래소에서 확인하지 않았지만 Forex 중개인에서 예, 모든 Wi-Fi 라우터가 이러한 속도를 끌어내는 것은 아닙니다. 모든 것이 명확합니다.
나는 전화를 걸고, 그들은 여전히 그를 아파트로 무료로 끌고 갑니다. 사이트에 있는 번호로 전화를 걸어 집 번호를 말하면, 거기에 섬유가 있는지 없는지, 원하는 사람이 여러 명 있고 거기에 있는지 확인합니다. 광섬유가 없으면 케이블을 집으로 당깁니다.
Server Muradasilov : 나는 전화를 걸고, 그들은 여전히 그를 아파트로 무료로 끌고 갑니다. 사이트에 있는 번호로 전화를 걸어 집 번호를 말하면, 거기에 섬유가 있는지 없는지, 원하는 사람이 여러 명 있고 거기에 있는지 확인합니다. 광섬유가 없으면 케이블을 집으로 당깁니다.
지표 간 차익 거래를 시도한 사람이 있습니까? 다른 브로커에서.
지표 간의 차익 거래가 무엇인지 아무도 모르기 때문에 가능성은 낮습니다.
한 브로커로부터 지표를 구입(또는 코드베이스에서 무료로 다운로드하는 것이 더 좋음)하고 터무니없는 가격으로 다른 브로커에게 판매할 때입니까?
여기서 당신은 이것을 하기 위해 판매 아이돌이 되어야 합니다)
오늘 나는 차익 거래 수준에서 몇 가지 도구를 인용했습니다 ... 60ms의 핑으로 (저는 집에서 주조했습니다). )) 유로화의 급등한 변동성 덕분에 나는 같은 차익거래자 시장 조성자들에 의해 더 빨리 풀려났습니다. 주문서). Si와 Eu를 거래할 때 2주간의 이익을 모두 유출했습니다.
간접 계산을 기반으로 ( 초당 해상도가 있는 MarketData, ms 단위의 ping 값 및 ms 단위의 실행 시간 ) , 속도 측면에서 내 알고리즘(교환기에서 요청 등록 보내기)이 4ms에서 "점프"해야 한다는 결론에 도달했습니다. 그래야 이 상황(기간 15 ^ 30- 17 ^ 00). 그리고 이것은 MarketData를 얻는 속도가 즉각적이라는 유토피아적 가정 하에 계산된 것입니다(사실, 물론 이것은 사실과 거리가 멉니다).
결과
1) MT5는 매우 빠른 플랫폼입니다. Quick은 속도 면에서 가치가 없습니다.
그러나 저지연 전략을 사용하여 시장 조성자 차익 거래자 및 기타 참가자와 경쟁하려면 자체 인프라 및 해당 자재 비용으로 거래소에 직접 액세스해야 합니다.
2) 언뜻 보기에는 경쟁이 너무 치열합니다.
3) 예, 직접 액세스 연결을 구성하는 것은 언뜻 보기에 그리 어렵지 않습니다. 고용된 고임금 전문가의 도움 없이도.
오늘 나는 podslili와 슬픔을 범람 .. 맥주와 함께. 시장에서 돈을 잃으면 심리적으로 매우 어렵습니다. 알코올은 선택 사항이 아니지만 여전히 .. 당신의 건강,이 스레드의 독자! 불 불.
1) MT5는 매우 빠른 플랫폼입니다. Quick은 속도 면에서 가치가 없습니다.
벌써 재미있다! ) 약 50ms의 핑, 실행 ~ 200ms, 최대 50포인트의 미끄러짐(주문을 열 때만 해당)이 있지만 +로 이동하는 것으로 나타났습니다. :) 하지만 여전히 Forex에서 운전합니다. 글쎄, "인프라"의 비용은 0이지만. 또한 중재 대상과 허용 오차에 따라 다릅니다. 예를 들어, Si에 따르면 시장 날짜를 어디에서 얻을 수 있는지, 그 자리에서 명확하지 않습니까? 그리고 어떤 종류의 지연이 가능합니까? 큰 지연이 있으면 hft와 경쟁하는 것이 의미가 없지만 더 중요한 지연을 거래하는 것입니다. 예를 들어 최대 뉴스에서 5-10 거래.
오늘 나는 차익 거래 수준에서 몇 가지 도구를 인용했습니다 ... 60ms의 핑으로 (저는 집에서 주조했습니다). ))
Ром :
오늘 나는 podslili와 슬픔을 범람 .. 맥주와 함께. 시장에서 돈을 잃으면 심리적으로 매우 어렵습니다. 알코올은 선택 사항이 아니지만 여전히 .. 당신의 건강,이 스레드의 독자! 불 불.
어, 첫째, 증권 거래소에서 돈을 잃는 것은 거의 어떤 감정도 일으키지 않아야합니다)
활성 차익 거래(시장에서) 또는 수동적 차익 거래가 있습니까? 활성 상태에서는 기회가 없습니다.
어, 첫째, 증권 거래소에서 돈을 잃는 것은 거의 어떤 감정도 일으키지 않아야합니다)
활성 차익 거래(시장에서) 또는 수동적 차익 거래가 있습니까? 활성 상태에서는 기회가 없습니다.
패시브 어때요? 옆에서 신경질적으로 담배를 피우고 있습니까? )
나는 여전히 Rum이 60ms의 핑으로 중재하려고 시도한 것과 무엇을 사용했는지 이해하지 못합니다. ping이 50이면 실행은 60, 즉 10ms이내로 일반 서버에서 안전하게 만날 수 있지만 더 빠르다는 것은 의미가 없고 hft가 아니다
모스크바에 사는 사람은 광섬유 케이블로 MGTS를 추천 할 것입니다. 무료로 조이곤했습니다 (지금도 생각합니다). 실제로 핑이 80 % 감소했습니다. 증권 거래소에서 확인하지 않았지만 외환에서 브로커 예, 모든 Wi-Fi 라우터가 이러한 속도를 끌어내는 것은 아니며 모든 것이 직선으로 명확하다는 점을 고려해야 합니다.
모스크바에 사는 사람은 광섬유 케이블로 MGTS를 추천 할 것입니다. 무료로 조이기 전에 (지금도 생각합니다) 실제로 핑이 80 % 감소했습니다. 증권 거래소에서 확인하지 않았지만 Forex 중개인에서 예, 모든 Wi-Fi 라우터가 이러한 속도를 끌어내는 것은 아닙니다. 모든 것이 명확합니다.
나는 전화를 걸고, 그들은 여전히 그를 아파트로 무료로 끌고 갑니다. 사이트에 있는 번호로 전화를 걸어 집 번호를 말하면, 거기에 섬유가 있는지 없는지, 원하는 사람이 여러 명 있고 거기에 있는지 확인합니다. 광섬유가 없으면 케이블을 집으로 당깁니다.
무엇 때문에? 모두 봇용 vps를 사용합니다.