Vasiliy Sokolov : Dima, 모든 것이 더 간단합니다. 거래 상대방 간의 상호 결제는 거래소에서 매우 복잡한 절차이므로 청산 순간까지 귀하가 이익을 내고 있는지 여부를 확실히 알 수 없습니다. 예를 들어, 청산 후 양의 변동 증거금이 음수로 바뀌고 계정에 적립될 수 있습니다.
우리가 입력한 가격과 현재 시세, 엄청난 슬리피지나 커미션이 있다는 것을 안다면 어떻게 마진이 마이너스가 될 수 있습니까?
나는 이것이 MICEX 통화 섹션임을 이해했습니다. 그리고 그가 생각한 것은 그가 거래한 두 개의 도구가 하나라는 것이었습니다. 다만, 제가 MICEX 룰을 잘 몰라서 확답은 하지 않겠습니다.
그러나 그가 거래한 소프트웨어에는 일종의 위험 결정 알고리즘이 있어야 합니다.
그래, 알파는 망했어. 글쎄요, 그들은 위험을 결정하기 위한 자체 모델을 가지고 있었습니다(거래소에서 제공한 모델에서는 이런 일이 전혀 발생하지 않았을 것입니다). 그러나 터미널에서 그러한 포지션을 획득할 수 있었기 때문에 획득과 관련하여 발생한 트레이더의 모든 의무(이 경우 펀딩 비율)를 고려해야 했습니다. 그러나 이것은 완료되지 않았습니다. 왜요?
실제로 알파의 경우 어떤 경우에도 모든 것이 무리일 것입니다. 결국,이 상황은 본질적으로 무엇입니까? 거래자는 실수로 은행에서 대출을 받았으며이자는 그의 계좌보다 많았습니다. 거래자가 이 비율을 지불하지 않으면 은행은 무엇을 잃게 됩니까? 전혀, tk. 그는 항상 무료 돈을 가지고 있습니다. 은행은 어쨌든 부착 할 곳을 모릅니다 - 마차와 작은 카트. 글쎄, 그는 조건부로 사용 된 반죽의 며칠 동안 백분율을 얻지 못할 것입니다. 그래서 무엇입니까? 실제로 그는 이미 상인에게서 6리암을 강탈했습니다. 그리고 그것이 더 이상 작동하지 않았다는 사실은 괜찮습니다.
우리가 입력한 가격과 현재 시세, 엄청난 슬리피지나 커미션이 있다는 것을 안다면 어떻게 마진이 마이너스가 될 수 있습니까?
통화 섹션 및 FORTS에 대한 질문입니다.
특히 FORTS의 경우: 전환율 의 차이는 잔인한 농담이 될 수 있습니다. 모든 거래는 청산 순간에 통합되므로 거래가 해당 포지션에서 빠져나간 경우에도 정확한 가격 이 저녁에만 알려지는 경우가 있습니다(대략 - 오전에 대략적인 가격으로 무언가를 샀고, 저녁에 그들은 그들이 샀던 것의 정확한 가격을 알아냈습니다.)
전체 거래소의 경우: 각 사이트의 위험 관리가 크게 다르므로 최소한 repo를 가져가십시오. 일반적으로 단일 공식은 없습니다. 또한 많은 위험이 중개인 자신에 의해 규제되며 여기에서는 모든 것이 중개 소프트웨어의 정교함에 전적으로 달려 있습니다(이 거래자의 이야기는 바로 이 경우입니다).
나는 이 상인이 교활하다고 생각합니다. 첫째, 거래가 너무 많고, 둘째, 경험이 반년 정도 된 사람의 중재는 어쩐지 쿨하다. 일반적으로 최소 3년의 거래 후에 차익거래에 대해 배웁니다. 그리고 일반적으로 이것은 그러한 양을 침착하게 전환하기 위해 얼마나 많은 발레리안을 마셔야 하는지입니다.
나는 그들이 광고를 클릭하여 BO를 제공하는 일부 사이트에서 읽었으며, 이 경우에 대해 구체적으로 말하지 않고 비슷한 상황을 들었습니다. 예를 들어 Forex에서는 이런 일이 발생할 수 있지만 BO에서는 그렇지 않습니다. 글쎄요, 이 환상은 자연스럽게 서로 연결되어 있습니다. 어떻게든 바이너리 사무실이 스스로를 광고하려면 초보자의 귀에 몇 가지 이점을 알리는 것이 필요합니다.
그는 고전적인 마진 콜이 없었습니다. 다시 말하지만, 그는 그런 시장 지위를 가지고 있지 않았습니다. 외환의 관점에서 이야기하지 마십시오.
나는 이것이 MICEX 통화 섹션임을 이해했습니다. 그리고 그가 생각한 것은 그가 거래한 두 개의 도구가 하나라는 것이었습니다. 다만, 제가 MICEX 룰을 잘 몰라서 확답은 하지 않겠습니다.
그러나 그가 거래한 소프트웨어에는 일종의 위험 결정 알고리즘이 있어야 합니다.
Dima, 모든 것이 더 간단합니다. 거래 상대방 간의 상호 결제는 거래소에서 매우 복잡한 절차이므로 청산 순간까지 귀하가 이익을 내고 있는지 여부를 확실히 알 수 없습니다. 예를 들어, 청산 후 양의 변동 증거금이 음수로 바뀌고 계정에 적립될 수 있습니다.
우리가 입력한 가격과 현재 시세, 엄청난 슬리피지나 커미션이 있다는 것을 안다면 어떻게 마진이 마이너스가 될 수 있습니까?
통화 섹션 및 FORTS에 대한 질문입니다.
나는 이것이 MICEX 통화 섹션임을 이해했습니다. 그리고 그가 생각한 것은 그가 거래한 두 개의 도구가 하나라는 것이었습니다. 다만, 제가 MICEX 룰을 잘 몰라서 확답은 하지 않겠습니다.
그러나 그가 거래한 소프트웨어에는 일종의 위험 결정 알고리즘이 있어야 합니다.
그래, 알파는 망했어. 글쎄요, 그들은 위험을 결정하기 위한 자체 모델을 가지고 있었습니다(거래소에서 제공한 모델에서는 이런 일이 전혀 발생하지 않았을 것입니다). 그러나 터미널에서 그러한 포지션을 획득할 수 있었기 때문에 획득과 관련하여 발생한 트레이더의 모든 의무(이 경우 펀딩 비율)를 고려해야 했습니다. 그러나 이것은 완료되지 않았습니다. 왜요?
실제로 알파의 경우 어떤 경우에도 모든 것이 무리일 것입니다. 결국,이 상황은 본질적으로 무엇입니까? 거래자는 실수로 은행에서 대출을 받았으며이자는 그의 계좌보다 많았습니다. 거래자가 이 비율을 지불하지 않으면 은행은 무엇을 잃게 됩니까? 전혀, tk. 그는 항상 무료 돈을 가지고 있습니다. 은행은 어쨌든 부착 할 곳을 모릅니다 - 마차와 작은 카트. 글쎄, 그는 조건부로 사용 된 반죽의 며칠 동안 백분율을 얻지 못할 것입니다. 그래서 무엇입니까? 실제로 그는 이미 상인에게서 6리암을 강탈했습니다. 그리고 그것이 더 이상 작동하지 않았다는 사실은 괜찮습니다.
우리가 입력한 가격과 현재 시세, 엄청난 슬리피지나 커미션이 있다는 것을 안다면 어떻게 마진이 마이너스가 될 수 있습니까?
통화 섹션 및 FORTS에 대한 질문입니다.
특히 FORTS의 경우: 전환율 의 차이는 잔인한 농담이 될 수 있습니다. 모든 거래는 청산 순간에 통합되므로 거래가 해당 포지션에서 빠져나간 경우에도 정확한 가격 이 저녁에만 알려지는 경우가 있습니다(대략 - 오전에 대략적인 가격으로 무언가를 샀고, 저녁에 그들은 그들이 샀던 것의 정확한 가격을 알아냈습니다.)
전체 거래소의 경우: 각 사이트의 위험 관리가 크게 다르므로 최소한 repo를 가져가십시오. 일반적으로 단일 공식은 없습니다. 또한 많은 위험이 중개인 자신에 의해 규제되며 여기에서는 모든 것이 중개 소프트웨어의 정교함에 전적으로 달려 있습니다(이 거래자의 이야기는 바로 이 경우입니다).
질문이 잘못된 섹션에 있습니다. "거래소 거래"섹션에서 신사에게 요청해야합니다.
"거래소 거래"가 최대 10%라고 생각합니다. 여기에 모든 열정이 불타오릅니다.)
Y-y-y, 이제 한 교환 포럼에 갔고 Gerchik의 팬이 거기에 모여서 이 이야기를 토론하고 있습니다. 흥미로운 스크린샷을 찾았습니다. 나는 이해하지 못했다, Gerchik은 그의 DC를 시작했다, 또는 무엇 ???
추가 수입원.
광고 바이너리 loho.. 오 옵션. 브래드, 이 녀석들은 비현실적이야..)
바이너리는 어떻습니까?