소스 코드가 있는 차량이 있습니다. 당신은 차량의 각 무리를 약속할 수 있습니다. 이것은 알고리즘 측면에서 블랙박스가 아닙니다. 여전히 간단합니다.
약간의 패턴이 있습니다. 그리고 TC는 그것을 사용하여 이익을 보여줍니다.
물론 TS 알고리즘은 작성자에게 미스터리가 아닙니다. 내가 직접 썼다!
그러나 이 알고리즘을 사용하는 기호의 패턴 결과는 무엇입니까? 전혀 명확하지 않습니다.
예를 들어 메타에서 표준 어드바이저를 가져와 일정 간격으로 좋은 수익을 얻습니다. TS는 어떤 패턴을 사용했나요? 물론 이 패턴을 "이 TS에서 이익을 얻는 패턴"이라고 부를 수 있습니다. 그러나 이것은 기름입니다. TS가 사용한 가격에 무엇이 있는지 실제로 이해하는 것이 필요합니다. 분명히 아무도 그러한 문제에 직면하지 않습니다. 왜냐하면 그것에 대한 이해가 전혀 없기 때문입니다.
소스 코드가 있는 차량이 있습니다. 당신은 차량의 각 무리를 약속할 수 있습니다. 이것은 알고리즘 측면에서 블랙박스가 아닙니다. 여전히 간단합니다.
약간의 패턴이 있습니다. 그리고 TC는 그것을 사용하여 이익을 보여줍니다.
물론 TS 알고리즘은 저자에게 미스터리가 아닙니다. 내가 직접 썼다!
그러나 이 알고리즘을 사용하는 기호의 패턴 결과는 무엇입니까? 전혀 명확하지 않습니다.
예를 들어 메타에서 표준 어드바이저를 가져와 일정 간격으로 좋은 수익을 얻습니다. TS는 어떤 패턴을 사용했나요? 물론 이 패턴을 "이 TS에서 이익을 얻는 패턴"이라고 부를 수 있습니다. 그러나 이것은 기름입니다. TS가 사용한 가격에 무엇이 있는지 실제로 이해하는 것이 필요합니다. 분명히 아무도 그러한 문제에 직면하지 않습니다. 왜냐하면 그것에 대한 이해가 전혀 없기 때문입니다.
나는 당신이 쓴 매개 변수를 볼 수없는 이유를 잘 이해하지 못합니까? 예를 들어, 이사 가격이 10포인트를 초과하면 이런 조치를 취하십시오. 이것이 규칙이 될 것입니다.
나는 당신이 쓴 매개 변수를 볼 수없는 이유를 잘 이해하지 못합니까? 예를 들어 이사 가격이 10포인트를 초과하면 이런 조치를 취하십시오. 이것이 규칙이 될 것입니다.
알겠습니다. 다시 시도하겠습니다. 여기에서 일부 데이터에 대해 기계 학습을 수행하고 있습니다. 시간이 많지 않고 입력 데이터에 대한 사전 스캔 통계 연구를 위한 시간이 없다고 가정합니다. 경험을 바탕으로 일종의 모델을 만들고 훈련하고 OOS에서 적절한 결과를 얻으십시오. 당신은 무엇을 끝내고:
발견된 가중치로 알고리즘을 지우십시오.
OOS에서 좋은 결과를 얻었습니다.
많은 개발자들은 패턴 == 주어진 패턴이라고 말할 것입니다. 나는 이 표현에 반대합니다. 이 모델 자체가 때때로 이 패턴에 빠지기도 합니다. 하지만 이 히트가 발생하는 이유는 다음과 같습니다. 답이 없습니다.
이제 우리의 가격 양에. 다시 말하지만, 평평한 TS가 있으며, 다른 쌍의 플랫에서는 플러스를, 추세에서는 마이너스를 보여줍니다. 그러나 갑자기 쌍이 나타나 추세에 플러스를 표시하고 일부 아파트에서 병합됩니다. 그러나 결과는 다른 쌍인 하늘과 땅보다 훨씬 낫습니다.
이 커플의 문제가 무엇인지 알아내려고 합니다. 저것들. 다른 쌍에는 없는 규칙성은 무엇입니까? 나는 이 패턴을 "내 차가 멋지게 돈을 번다"라고 부를 수 있습니다. 하지만 유치원에는 없습니다. 부부의 어떤 특징으로 인해 수입이 있는지 알고 싶습니다. 이제 명확해지기를 바랍니다. 다른 설명이 떠오르질 않네요.
알겠습니다. 다시 시도하겠습니다. 여기에서 일부 데이터에 대해 기계 학습을 수행하고 있습니다. 시간이 많지 않고 입력 데이터에 대한 사전 스캔 통계 연구를 위한 시간이 없다고 가정합니다. 경험을 바탕으로 일종의 모델을 만들고 훈련하고 OOS에서 적절한 결과를 얻으십시오. 당신은 무엇을 끝내고:
발견된 가중치로 알고리즘을 지우십시오.
OOS에서 좋은 결과를 얻었습니다.
많은 개발자들은 패턴 == 주어진 모델이라고 말할 것입니다. 나는 이 표현에 반대합니다. 이 모델 자체가 때때로 이 패턴에 속합니다. 하지만 이 히트가 발생하는 이유는 다음과 같습니다. 답이 없습니다.
이제 우리의 가격 양에. 다시 말하지만, 평평한 TS가 있으며, 다른 쌍의 플랫에는 플러스를 표시하고 추세에는 마이너스를 표시합니다. 그러나 갑자기 쌍이 나타나 추세에 플러스를 표시하고 일부 아파트에서 병합됩니다. 그러나 결과는 다른 쌍인 하늘과 땅보다 훨씬 낫습니다.
이 커플의 문제가 무엇인지 알아내려고 합니다. 저것들. 다른 쌍에는 없는 규칙성은 무엇입니까? 나는 이 패턴을 "내 차가 멋지게 돈을 번다"라고 부를 수 있습니다. 하지만 유치원에는 없습니다. 부부의 어떤 특징으로 인해 수입이 있는지 알고 싶습니다. 이제 명확해지기를 바랍니다. 다른 설명이 떠오르질 않네요.
나는 이런 것을 한 적이 없다. 바로 말할 것이지만, 내가 어디서부터 시작해야 할지를 말할 것이다.
상당히 쉽게 공식화할 수 있는 일련의 기준을 작성할 수 있습니다. 예를 들어 단순성을 위해 플랫의 크기(포인트 및 캔들), 추세의 크기(포인트 및 캔들), 트렌드 크기 대 플랫 크기의 비율입니다.
다음으로 특정 기간 동안 관심 상품에 대해 Expert Advisor를 실행합니다. 그리고 우리는 제시된 기준의 평균을 봅니다. 저것들. 제시된 기준을 평가하려고 합니다. 이익과 특정 기준 사이의 상관 관계를 확인하면 올바른 방향으로 가고 있는 것입니다. 이 같은...
이제 우리의 가격 양에. 여기에도 플랫 TS가 있으며, 다른 쌍의 플랫에는 플러스를 표시하고 추세에는 마이너스를 표시합니다. 그러나 갑자기 쌍이 나타나 추세에 플러스를 표시하고 일부 아파트에서 병합됩니다. 그러나 결과적으로 다른 쌍인 하늘과 땅보다 훨씬 낫습니다.
이것은 당신의 진술이 내 말을 확인시켜주는 것입니다. 트렌드/플랫의 기준을 정하는 것이 필요합니다. 그리고 이익과의 비율을보십시오.
알겠습니다. 다시 시도하겠습니다. 여기에서 일부 데이터에 대해 기계 학습을 수행하고 있습니다. 시간이 많지 않고 입력 데이터에 대한 사전 스캔 통계 연구를 위한 시간이 없다고 가정합니다. 경험을 바탕으로 일종의 모델을 만들고 훈련하고 OOS에서 적절한 결과를 얻으십시오. 당신은 무엇을 끝내고:
발견된 가중치로 알고리즘을 지우십시오.
OOS에서 좋은 결과를 얻었습니다.
많은 개발자들은 패턴 == 주어진 모델이라고 말할 것입니다. 나는 이 표현에 반대합니다. 이 모델 자체가 때때로 이 패턴에 속합니다. 하지만 이 히트가 발생하는 이유는 다음과 같습니다. 답이 없습니다.
이제 우리 가격 양에. 다시 말하지만, 평평한 TS가 있으며, 다른 쌍의 플랫에서는 플러스를, 추세에서는 마이너스를 보여줍니다. 그러나 갑자기 쌍이 나타나 추세에 플러스를 표시하고 일부 아파트에서 병합됩니다. 그러나 결과는 다른 쌍인 하늘과 땅보다 훨씬 낫습니다.
이 커플의 문제가 무엇인지 알아내려고 합니다. 저것들. 다른 쌍에는 없는 규칙성은 무엇입니까? 나는 이 패턴을 "내 차가 멋지게 돈을 번다"라고 부를 수 있습니다. 하지만 유치원에는 없습니다. 부부의 어떤 특징으로 인해 수입이 있는지 알고 싶습니다. 이제 명확해지기를 바랍니다. 다른 설명이 떠오르질 않네요.
상당히 쉽게 공식화할 수 있는 일련의 기준을 작성할 수 있습니다. 예를 들어 단순성을 위해 플랫의 크기(포인트 및 캔들), 추세의 크기(포인트 및 캔들), 트렌드 크기 대 플랫 크기의 비율입니다.
다음으로 특정 기간 동안 관심 상품에 대해 Expert Advisor를 실행합니다. 그리고 우리는 제시된 기준에 따라 평균을 봅니다. 저것들. 제시된 기준을 평가하려고 합니다. 이익과 특정 기준 사이의 상관 관계를 확인하면 올바른 방향으로 가고 있는 것입니다. 이 같은...
이것은 당신의 진술이 내 말을 확인시켜주는 것입니다. 트렌드/플랫의 기준을 정하는 것이 필요합니다. 그리고 이익과의 비율을보십시오.
입출금 규칙* 자금 관리=+/- 예금
소스 코드가 있는 차량이 있습니다. 당신은 차량의 각 무리를 약속할 수 있습니다. 이것은 알고리즘 측면에서 블랙박스가 아닙니다. 여전히 간단합니다.
예를 들어 메타에서 표준 어드바이저를 가져와 일정 간격으로 좋은 수익을 얻습니다. TS는 어떤 패턴을 사용했나요? 물론 이 패턴을 "이 TS에서 이익을 얻는 패턴"이라고 부를 수 있습니다. 그러나 이것은 기름입니다. TS가 사용한 가격에 무엇이 있는지 실제로 이해하는 것이 필요합니다. 분명히 아무도 그러한 문제에 직면하지 않습니다. 왜냐하면 그것에 대한 이해가 전혀 없기 때문입니다.
소스 코드가 있는 차량이 있습니다. 당신은 차량의 각 무리를 약속할 수 있습니다. 이것은 알고리즘 측면에서 블랙박스가 아닙니다. 여전히 간단합니다.
예를 들어 메타에서 표준 어드바이저를 가져와 일정 간격으로 좋은 수익을 얻습니다. TS는 어떤 패턴을 사용했나요? 물론 이 패턴을 "이 TS에서 이익을 얻는 패턴"이라고 부를 수 있습니다. 그러나 이것은 기름입니다. TS가 사용한 가격에 무엇이 있는지 실제로 이해하는 것이 필요합니다. 분명히 아무도 그러한 문제에 직면하지 않습니다. 왜냐하면 그것에 대한 이해가 전혀 없기 때문입니다.
나는 당신이 쓴 매개 변수를 볼 수없는 이유를 잘 이해하지 못합니까? 예를 들어, 이사 가격이 10포인트를 초과하면 이런 조치를 취하십시오. 이것이 규칙이 될 것입니다.
나는 당신이 쓴 매개 변수를 볼 수없는 이유를 잘 이해하지 못합니까? 예를 들어 이사 가격이 10포인트를 초과하면 이런 조치를 취하십시오. 이것이 규칙이 될 것입니다.
알겠습니다. 다시 시도하겠습니다. 여기에서 일부 데이터에 대해 기계 학습을 수행하고 있습니다. 시간이 많지 않고 입력 데이터에 대한 사전 스캔 통계 연구를 위한 시간이 없다고 가정합니다. 경험을 바탕으로 일종의 모델을 만들고 훈련하고 OOS에서 적절한 결과를 얻으십시오. 당신은 무엇을 끝내고:
많은 개발자들은 패턴 == 주어진 패턴이라고 말할 것입니다. 나는 이 표현에 반대합니다. 이 모델 자체가 때때로 이 패턴에 빠지기도 합니다. 하지만 이 히트가 발생하는 이유는 다음과 같습니다. 답이 없습니다.
이제 우리의 가격 양에. 다시 말하지만, 평평한 TS가 있으며, 다른 쌍의 플랫에서는 플러스를, 추세에서는 마이너스를 보여줍니다. 그러나 갑자기 쌍이 나타나 추세에 플러스를 표시하고 일부 아파트에서 병합됩니다. 그러나 결과는 다른 쌍인 하늘과 땅보다 훨씬 낫습니다.
이 커플의 문제가 무엇인지 알아내려고 합니다. 저것들. 다른 쌍에는 없는 규칙성은 무엇입니까? 나는 이 패턴을 "내 차가 멋지게 돈을 번다"라고 부를 수 있습니다. 하지만 유치원에는 없습니다. 부부의 어떤 특징으로 인해 수입이 있는지 알고 싶습니다. 이제 명확해지기를 바랍니다. 다른 설명이 떠오르질 않네요.
알겠습니다. 다시 시도하겠습니다. 여기에서 일부 데이터에 대해 기계 학습을 수행하고 있습니다. 시간이 많지 않고 입력 데이터에 대한 사전 스캔 통계 연구를 위한 시간이 없다고 가정합니다. 경험을 바탕으로 일종의 모델을 만들고 훈련하고 OOS에서 적절한 결과를 얻으십시오. 당신은 무엇을 끝내고:
많은 개발자들은 패턴 == 주어진 모델이라고 말할 것입니다. 나는 이 표현에 반대합니다. 이 모델 자체가 때때로 이 패턴에 속합니다. 하지만 이 히트가 발생하는 이유는 다음과 같습니다. 답이 없습니다.
이제 우리의 가격 양에. 다시 말하지만, 평평한 TS가 있으며, 다른 쌍의 플랫에는 플러스를 표시하고 추세에는 마이너스를 표시합니다. 그러나 갑자기 쌍이 나타나 추세에 플러스를 표시하고 일부 아파트에서 병합됩니다. 그러나 결과는 다른 쌍인 하늘과 땅보다 훨씬 낫습니다.
이 커플의 문제가 무엇인지 알아내려고 합니다. 저것들. 다른 쌍에는 없는 규칙성은 무엇입니까? 나는 이 패턴을 "내 차가 멋지게 돈을 번다"라고 부를 수 있습니다. 하지만 유치원에는 없습니다. 부부의 어떤 특징으로 인해 수입이 있는지 알고 싶습니다. 이제 명확해지기를 바랍니다. 다른 설명이 떠오르질 않네요.
나는 이런 것을 한 적이 없다. 바로 말할 것이지만, 내가 어디서부터 시작해야 할지를 말할 것이다.
상당히 쉽게 공식화할 수 있는 일련의 기준을 작성할 수 있습니다. 예를 들어 단순성을 위해 플랫의 크기(포인트 및 캔들), 추세의 크기(포인트 및 캔들), 트렌드 크기 대 플랫 크기의 비율입니다.
다음으로 특정 기간 동안 관심 상품에 대해 Expert Advisor를 실행합니다. 그리고 우리는 제시된 기준의 평균을 봅니다. 저것들. 제시된 기준을 평가하려고 합니다. 이익과 특정 기준 사이의 상관 관계를 확인하면 올바른 방향으로 가고 있는 것입니다. 이 같은...
이제 우리의 가격 양에. 여기에도 플랫 TS가 있으며, 다른 쌍의 플랫에는 플러스를 표시하고 추세에는 마이너스를 표시합니다. 그러나 갑자기 쌍이 나타나 추세에 플러스를 표시하고 일부 아파트에서 병합됩니다. 그러나 결과적으로 다른 쌍인 하늘과 땅보다 훨씬 낫습니다.
이것은 당신의 진술이 내 말을 확인시켜주는 것입니다. 트렌드/플랫의 기준을 정하는 것이 필요합니다. 그리고 이익과의 비율을보십시오.
평면과 추세 사이의 "전환" 매개변수를 공식화할 수도 있습니다.
알겠습니다. 다시 시도하겠습니다. 여기에서 일부 데이터에 대해 기계 학습을 수행하고 있습니다. 시간이 많지 않고 입력 데이터에 대한 사전 스캔 통계 연구를 위한 시간이 없다고 가정합니다. 경험을 바탕으로 일종의 모델을 만들고 훈련하고 OOS에서 적절한 결과를 얻으십시오. 당신은 무엇을 끝내고:
많은 개발자들은 패턴 == 주어진 모델이라고 말할 것입니다. 나는 이 표현에 반대합니다. 이 모델 자체가 때때로 이 패턴에 속합니다. 하지만 이 히트가 발생하는 이유는 다음과 같습니다. 답이 없습니다.
이제 우리 가격 양에. 다시 말하지만, 평평한 TS가 있으며, 다른 쌍의 플랫에서는 플러스를, 추세에서는 마이너스를 보여줍니다. 그러나 갑자기 쌍이 나타나 추세에 플러스를 표시하고 일부 아파트에서 병합됩니다. 그러나 결과는 다른 쌍인 하늘과 땅보다 훨씬 낫습니다.
이 커플의 문제가 무엇인지 알아내려고 합니다. 저것들. 다른 쌍에는 없는 규칙성은 무엇입니까? 나는 이 패턴을 "내 차가 멋지게 돈을 번다"라고 부를 수 있습니다. 하지만 유치원에는 없습니다. 부부의 어떤 특징으로 인해 수입이 있는지 알고 싶습니다. 이제 명확해지기를 바랍니다. 다른 설명이 떠오르질 않네요.
나는 그런 짓을 한 것이 아니라 바로 말할 것이지만, 어디서부터 시작해야 할지 말하겠다.
상당히 쉽게 공식화할 수 있는 일련의 기준을 작성할 수 있습니다. 예를 들어 단순성을 위해 플랫의 크기(포인트 및 캔들), 추세의 크기(포인트 및 캔들), 트렌드 크기 대 플랫 크기의 비율입니다.
다음으로 특정 기간 동안 관심 상품에 대해 Expert Advisor를 실행합니다. 그리고 우리는 제시된 기준에 따라 평균을 봅니다. 저것들. 제시된 기준을 평가하려고 합니다. 이익과 특정 기준 사이의 상관 관계를 확인하면 올바른 방향으로 가고 있는 것입니다. 이 같은...
이것은 당신의 진술이 내 말을 확인시켜주는 것입니다. 트렌드/플랫의 기준을 정하는 것이 필요합니다. 그리고 이익과의 비율을보십시오.
평면과 추세 사이의 "전환" 매개변수를 공식화할 수도 있습니다.
이 커플이 아무리 어리둥절 하더라도 - 그런 멋진 지역이 있습니다.
이 koschei는 별도의 스레드에서 논의되었습니다. 이 스레드는 다른 것에 관한 것입니다. 그리고 특수 쌍이 있는 예는 + 플랫/트렌드가 이해를 돕기 위해 의도적으로 고안되었습니다.
차량 을 리엔지니어링하는 방법에 대한 지점의 문제
이 koschei는 별도의 스레드에서 논의되었습니다. 이 스레드는 다른 것에 관한 것입니다. 그리고 특수 쌍이 있는 예는 + 플랫/트렌드가 이해를 돕기 위해 의도적으로 고안되었습니다.
차량 을 리엔지니어링하는 방법에 대한 지점의 문제
추세는 플랫과 마찬가지로 지연으로 결정되며 항상 생명선이 있어야 합니다.
조언자의 저자 자신이 그의 조언자가 작동하는 원칙을 이해할 수 없다면 아마도 그의 조언자가 아닐 것입니다.
그냥 배치하는 것이 더 쉬울 것이고 선반에서 당신을 위해 분해 할 것입니다 - 그들은 그것이 병합 될 위치와 조건을 보여주었습니다
예를 들어 여기에 입력 매개변수를 삽입하고 최적화하겠습니다. Bam - 그리고 그림이 완전히 달라졌습니다. 그러나 이 매개변수가 악용한다는 것을 이해하는 것은 불가능합니다.