Ruslan Ibragimov : 글쎄, 당신은 이미 여기에서 경험했고 이미 의견이 나뉘었지만 주전자에서 무엇을 원하십니까?))) 따라서 나는 내 돈으로 배우지 않는 데 관심이 있습니다)))
자신의 돈으로 거래한다면 여전히 자신의 돈으로 배워야 합니다.
자신의 의견을 형성하려면 레버리지가 아니라 랏(거래량)이 핍 가치에 영향을 미칠 수 있다는 점을 명심하십시오.
더 적은 레버리지를 가진 핍의 가치는 동일합니다. 그리고 레버리지 금액의 차이에도 불구하고 손익은 동일합니다(다른 매개변수가 동일한 경우: 로트, 금융 상품, 시가/종가 ). 같은 규모의 거래 예치금으로 Uncle Kolya를 알고 더 큰 레버리지보다 작은 레버리지로 더 빨리 멈출 수 있습니다.
의견의 차이는 자금 관리 및 개인 TS(거래 시스템)에 대한 개인의 태도에서 발생할 수 있습니다.
P./S.: 물론 일반적으로 포럼의 주제에 대해 이상한 제목이 있습니다. "나는 묻고, 당신은 장점에 대해서만 대답합니다." 따라서 귀하는 답변이 자발적이고 아무도 귀하 또는 다른 사람에게 답변할 의무가 없는 포럼에 있습니다.
예, Mikhail Miha를 부르고 그를 "찔러"보는 것도 어딘가 이상합니다. 비록 ... 오랫동안 서로 알고 동지라면 이해할 수 있습니다. 그러나 무언가가 그렇지 않다고 말합니다.
P./S.: 포럼에 자동 "엔진"이 친절하게 삽입한 링크를 게시물 게시 후에만 볼 수 있는 링크에서 제거했습니다. 그녀는 여기에 어울리지 않았다.
자신의 의견을 형성하려면 레버리지가 아니라 랏(거래량)이 핍 가치에 영향을 미칠 수 있다는 점을 명심하십시오.
더 적은 레버리지를 가진 핍의 가치는 동일합니다. 그리고 레버리지 금액의 차이에도 불구하고 손익은 동일합니다(다른 매개변수가 동일한 경우: 로트, 금융 상품, 시가/종가 ). 같은 규모의 거래 예치금으로 Uncle Kolya를 알고 더 큰 레버리지보다 작은 레버리지로 더 빨리 멈출 수 있습니다.
의견의 차이는 자금 관리 및 개인 TS(거래 시스템)에 대한 개인의 태도에서 발생할 수 있습니다.
P./S.: 물론 일반적으로 포럼의 주제에 대해 이상한 제목이 있습니다. "나는 묻고, 당신은 장점에 대해서만 대답합니다." 따라서 귀하는 답변이 자발적이고 아무도 귀하 또는 다른 사람에게 답변할 의무가 없는 포럼에 있습니다.
예, Mikhail Miha를 부르고 그를 "찔러"보는 것도 어딘가 이상합니다. 비록 ... 오랫동안 서로 알고 동지라면 이해할 수 있습니다. 그러나 무언가가 그렇지 않다고 말합니다.
P./S.: 포럼에 자동 "엔진"이 친절하게 삽입한 링크를 게시물 게시 후에만 볼 수 있는 링크에서 제거했습니다. 그녀는 여기에 어울리지 않았다.
내가 뭘 잘못 썼어? :) 레버리지와 거래 규모를 어떻게 혼동할 수 있습니까? 정말인가요?
글쎄, 당신은 이미 여기에서 경험했고 이미 의견이 나뉘었지만 주전자에서 무엇을 원하십니까?))) 따라서 나는 내 돈으로 배우지 않는 데 관심이 있습니다)))
자신의 돈으로 거래한다면 여전히 자신의 돈으로 배워야 합니다.
자신의 의견을 형성하려면 레버리지가 아니라 랏(거래량)이 핍 가치에 영향을 미칠 수 있다는 점을 명심하십시오.
더 적은 레버리지를 가진 핍의 가치는 동일합니다. 그리고 레버리지 금액의 차이에도 불구하고 손익은 동일합니다(다른 매개변수가 동일한 경우: 로트, 금융 상품, 시가/종가 ). 같은 규모의 거래 예치금으로 Uncle Kolya를 알고 더 큰 레버리지보다 작은 레버리지로 더 빨리 멈출 수 있습니다.
의견의 차이는 자금 관리 및 개인 TS(거래 시스템)에 대한 개인의 태도에서 발생할 수 있습니다.
P./S.: 물론 일반적으로 포럼의 주제에 대해 이상한 제목이 있습니다. "나는 묻고, 당신은 장점에 대해서만 대답합니다." 따라서 귀하는 답변이 자발적이고 아무도 귀하 또는 다른 사람에게 답변할 의무가 없는 포럼에 있습니다.
예, Mikhail Miha를 부르고 그를 "찔러"보는 것도 어딘가 이상합니다. 비록 ... 오랫동안 서로 알고 동지라면 이해할 수 있습니다. 그러나 무언가가 그렇지 않다고 말합니다.
P./S.: 포럼에 자동 "엔진"이 친절하게 삽입한 링크를 게시물 게시 후에만 볼 수 있는 링크에서 제거했습니다. 그녀는 여기에 어울리지 않았다.
같은 규모의 거래 예치금으로 Uncle Kolya를 알고 더 큰 레버리지보다 작은 레버리지로 더 빨리 멈출 수 있습니다.
신이 옳다고 하다
그렇지 않습니다. 중요한 것은 그것을 어떻게 사용하느냐다. 레버리지가 클수록 더 많은 양을 열 수 있습니다.
자신의 돈으로 거래한다면 여전히 자신의 돈으로 배워야 합니다.
자신의 의견을 형성하려면 레버리지가 아니라 랏(거래량)이 핍 가치에 영향을 미칠 수 있다는 점을 명심하십시오.
더 적은 레버리지를 가진 핍의 가치는 동일합니다. 그리고 레버리지 금액의 차이에도 불구하고 손익은 동일합니다(다른 매개변수가 동일한 경우: 로트, 금융 상품, 시가/종가 ). 같은 규모의 거래 예치금으로 Uncle Kolya를 알고 더 큰 레버리지보다 작은 레버리지로 더 빨리 멈출 수 있습니다.
의견의 차이는 자금 관리 및 개인 TS(거래 시스템)에 대한 개인의 태도에서 발생할 수 있습니다.
P./S.: 물론 일반적으로 포럼의 주제에 대해 이상한 제목이 있습니다. "나는 묻고, 당신은 장점에 대해서만 대답합니다." 따라서 귀하는 답변이 자발적이고 아무도 귀하 또는 다른 사람에게 답변할 의무가 없는 포럼에 있습니다.
예, Mikhail Miha를 부르고 그를 "찔러"보는 것도 어딘가 이상합니다. 비록 ... 오랫동안 서로 알고 동지라면 이해할 수 있습니다. 그러나 무언가가 그렇지 않다고 말합니다.
P./S.: 포럼에 자동 "엔진"이 친절하게 삽입한 링크를 게시물 게시 후에만 볼 수 있는 링크에서 제거했습니다. 그녀는 여기에 어울리지 않았다.
신이 옳다고 하다
무엇을 정당화할 수 있습니까?
이것은 아무런 고려없이 대출입니다
신이 옳다고 하다
그러나 오늘 저녁 장난꾸러기.
그러나 만일을 위해 나는 쓸 것입니다 :)
더 적은 레버리지를 가진 pip의 가치는 동일합니다. 그래서.
그리고 손익은 레버리지 크기의 차이에도 불구하고 동일합니다(다른 매개변수가 동일한 경우: 로트, 금융 상품, 개시/종가 가격 , 거래 보증금의 "초기" 가치). 그래서? 그래서.
레버리지가 작을수록 마진은 더 높고 다른 점 은 동일하다는 점을 강조합니다. 그래서? 그래서.
따라서 다른 조건이 동일할 때 Kolya 삼촌이 뉴스를 일찍 가지고 올 수 있고, 아마도 나중에 중단될 가능성이 있는 곳은 어디입니까? 레버리지가 더 적거나 더 많은 거래 예금에?