물론, 그러나 모든 거래 시스템이 "차익 거래 전략"의 개념에 속한다는 점을 이해해야 합니다. 여기 사람들은 공간 차익 거래의 특정한 경우 하나에 대해서만 논의하고 있으며 신자들은 그것을 공정하지 않다고 부릅니다 :-) 일반적으로 이해할 수 있으며 때로는 필요하지만 "안내자의 거래"는 동일한 공간 차익 거래입니다. 그것은 또한 정직하지 않습니다 :-) 그리고 가이드가 다른 통화 쌍이라면 그것도 공정하지 않습니까? 그리고 시간 차익 거래는 원칙적으로 시간 척도에 따라 정직합니다. 분당 차익 거래자이면 즉시 불쾌한 차익 거래자이고, 시간 차액 거래가 멈춘다면 이것은 공정 거래입니다. 그의 스필 빌에서 가능하고 mt4에서 따옴표를 칠하십시오 :-)
나 자신도 오랫동안 주방에 우유를 짜지 않았고 별로 좋아하지도 않는데, 그냥 취미로 아무 필요도 없이 하는 친구가 있는데, 그는 여전히 병합된 창고에 대한 복수를 합니다. 그리고 연구소에서 그는 바지와 동기 부여를 지원하기 위해 그것에 대해 많은 것을 말했습니다. 그리고 저는 학교에서 중재에 대해 알게 되었습니다. 어른들은 여전히 현금을 운반하고 있었고 저는 일부 위성에서 무료 피드에 첫 발을 내디뎠습니다. 지금은 X.25 모뎀과 녀석들의 시대였습니다. 도박 빚의 종류는 그들은 모든 관할권에서 얻습니다.-) 이제이 기차는 멀리 갔고 mt4 또는 mt5 또는 코셔 피드와 중재가 있다는 사실은 더 이상 중재가 아닙니다. 그래서 "도둑이 도둑에게서 지휘봉을 훔쳤습니다" , 하지만:
쾌활한 사람 - 그는 웃습니다.
원하는 사람 - 그는 달성 할 것입니다
찾는 사람은 항상 찾을 것입니다!
주제의 맥락에서 중재 유형이 명확해야 합니다. ... 당신은 당신의 대답의 스타일에 놀랐습니다) .. 그 전에는 "창의적 인 성격"-두 단어-그리고 더 이상)라고 생각했습니다.
몇 년 전 Alpari는 NDD 계정의 유동성 공급자로 dukascopy를 가지고 있다고 말한 다음 거기에 실제 계정 이 있다는 사실로 견적을 비교했습니다. 모든 것이 명확했고 지체 없이 틱이 동일하고 필터가 없었습니다. 그러나 이러한 계정은 어떤 이유로 폐쇄되었습니다. 그래서 때때로 ds 및 no filter는 너무 쉽게 발견할 수 있을 때 작동합니다. 그런 다음 그들은 여전히 EC 계정을 가지고 있었기 때문에 하나의 DC 프레임워크 내에서 NDD와 EC 사이에 차익 거래 상황이 있었습니다.
Ром : 주제의 맥락에서 중재 유형이 명확해야 합니다. ... 당신은 당신의 대답의 스타일에 놀랐습니다) .. 그 전에는 "창의적 인 성격"-두 단어-그리고 더 이상)라고 생각했습니다.
그것은 분명합니다. 그러나 나는 단지 한 가지 차원의 중재에만 신경쓰지 말아야 한다는 것을 의미합니다. 게다가 내 질문에 대한 대답은 기관마다 다를 것입니다. 일부 Kalita에서는 귀하의 성공이 순손실이며, 다른 은행은 귀하에게 전혀 관심을 두지 않을 수 있습니다. 거래량만 실제이며 정지 로 포지션 을 청산할 수 없는 경우 여전히 은행에 빚을 지고 있을 수 있습니다. 여기에서 우리는 MT4-5를 사용하는 수많은 중개인에 대해 이야기하고 있으며 비즈니스 모델과 탐욕의 정도도 다양하지만 공통 소프트웨어 및 하드웨어 기능이 있습니다. 따라서 초기 단계에서는 자본이 아직 작은 동안 더 빠른 피드 분석에서 명령에 느린 사무실에서 거래하여 수학적 기대를 과장하는 것은 죄가 아닙니다. 그리고 사용된 거래 전략에 따라 시간 지연뿐만 아니라 "필터링"의 다른 기능도 이점을 가져올 수 있습니다. :-)
그리고 순수한 형태로, 나는 마지막으로 MtGox와 BTCe 사이의 공간 중재를 사용했지만 결국에는 여전히 두뇌를 켜야 했습니다. 그렇지 않으면 손실이 허용 가능한 것을 크게 초과했을 것입니다.
반드시 속임수를 쓰는 것은 아니며 나머지 부분에 비해 따옴표가 지연될 수 있으며 특별한 것은 아닙니다.
그리고 그들이 지연이 있다는 것을 스스로 어떻게 결정하고, 진드기를 저장한 다음 무언가와 비교합니까?
이론상으로, 그들은 어떤 참조 브로커의 틱과 틱을 저장해야 합니까, 아니면 무엇입니까?
그리고 그들이 지연이 있다는 것을 스스로 어떻게 결정하고, 진드기를 저장한 다음 무언가와 비교합니까?
이론상으로, 그들은 어떤 참조 브로커의 틱과 틱을 저장해야 합니까, 아니면 무엇입니까?
그들은 따옴표를 필터링하여 지연을 스스로 조정합니다.
그리고 "구식" 견적에 따라 주어진 주문은 서버 자체에 의해 결정되고 로그에 메시지를 출력합니다.
그들은 따옴표를 필터링하여 지연을 스스로 조정합니다.
그리고 "구식" 견적에 따라 주어진 주문은 서버 자체에 의해 결정되고 로그에 메시지를 출력합니다.
인용문을 필터링하는 DC가 많거나 그렇다 하더라도 평판을 중요하게 여기고 인용문을 필터링하지 않는 DC가 있습니까?
일반 브로커를 선택할 수 있도록 아무 것도 필터링하지 않는 DC 목록이 있습니까?
인용문을 필터링하는 DC가 많거나 그렇다 하더라도 평판을 중요하게 여기고 인용문을 필터링하지 않는 DC가 있습니까?
일반 브로커를 선택할 수 있도록 아무 것도 필터링하지 않는 DC 목록이 있습니까?
계좌를 개설할 때 주문이 실행되는 방식과 기간을 확인합니다. 좀 더 자세히 읽어보시면 됩니다.
글쎄, 실행이 1초라면 당연히 필터가 있을 것이다. 그들이 공개적으로 requots 가 가능하다고 쓴다면 - 같은 것입니다.
서로 다른 중개인 간의 견적 차이에 대한 두 개의 비디오:
첫 번째 영상은 저를 웃게 하고, 두 번째 영상은 저를 행복하게 합니다 :)
물론, 그러나 모든 거래 시스템이 "차익 거래 전략"의 개념에 속한다는 점을 이해해야 합니다. 여기 사람들은 공간 차익 거래의 특정한 경우 하나에 대해서만 논의하고 있으며 신자들은 그것을 공정하지 않다고 부릅니다 :-) 일반적으로 이해할 수 있으며 때로는 필요하지만 "안내자의 거래"는 동일한 공간 차익 거래입니다. 그것은 또한 정직하지 않습니다 :-) 그리고 가이드가 다른 통화 쌍이라면 그것도 공정하지 않습니까? 그리고 시간 차익 거래는 원칙적으로 시간 척도에 따라 정직합니다. 분당 차익 거래자이면 즉시 불쾌한 차익 거래자이고, 시간 차액 거래가 멈춘다면 이것은 공정 거래입니다. 그의 스필 빌에서 가능하고 mt4에서 따옴표를 칠하십시오 :-)
나 자신도 오랫동안 주방에 우유를 짜지 않았고 별로 좋아하지도 않는데, 그냥 취미로 아무 필요도 없이 하는 친구가 있는데, 그는 여전히 병합된 창고에 대한 복수를 합니다. 그리고 연구소에서 그는 바지와 동기 부여를 지원하기 위해 그것에 대해 많은 것을 말했습니다.
그리고 저는 학교에서 중재에 대해 알게 되었습니다. 어른들은 여전히 현금을 운반하고 있었고 저는 일부 위성에서 무료 피드에 첫 발을 내디뎠습니다. 지금은 X.25 모뎀과 녀석들의 시대였습니다. 도박 빚의 종류는 그들은 모든 관할권에서 얻습니다.-) 이제이 기차는 멀리 갔고 mt4 또는 mt5 또는 코셔 피드와 중재가 있다는 사실은 더 이상 중재가 아닙니다. 그래서 "도둑이 도둑에게서 지휘봉을 훔쳤습니다" , 하지만:
주제의 맥락에서 중재 유형이 명확해야 합니다. ... 당신은 당신의 대답의 스타일에 놀랐습니다) .. 그 전에는 "창의적 인 성격"-두 단어-그리고 더 이상)라고 생각했습니다.
그것은 분명합니다. 그러나 나는 단지 한 가지 차원의 중재에만 신경쓰지 말아야 한다는 것을 의미합니다. 게다가 내 질문에 대한 대답은 기관마다 다를 것입니다.
일부 Kalita에서는 귀하의 성공이 순손실이며, 다른 은행은 귀하에게 전혀 관심을 두지 않을 수 있습니다. 거래량만 실제이며 정지 로 포지션 을 청산할 수 없는 경우 여전히 은행에 빚을 지고 있을 수 있습니다.
여기에서 우리는 MT4-5를 사용하는 수많은 중개인에 대해 이야기하고 있으며 비즈니스 모델과 탐욕의 정도도 다양하지만 공통 소프트웨어 및 하드웨어 기능이 있습니다.
따라서 초기 단계에서는 자본이 아직 작은 동안 더 빠른 피드 분석에서 명령에 느린 사무실에서 거래하여 수학적 기대를 과장하는 것은 죄가 아닙니다.
그리고 사용된 거래 전략에 따라 시간 지연뿐만 아니라 "필터링"의 다른 기능도 이점을 가져올 수 있습니다. :-)
그리고 순수한 형태로, 나는 마지막으로 MtGox와 BTCe 사이의 공간 중재를 사용했지만 결국에는 여전히 두뇌를 켜야 했습니다. 그렇지 않으면 손실이 허용 가능한 것을 크게 초과했을 것입니다.
그리고 순수한 형태로, 나는 마지막으로 MtGox와 BTCe 사이의 공간 중재를 사용했지만 결국에는 여전히 두뇌를 켜야 했습니다. 그렇지 않으면 손실이 허용 가능한 것을 크게 초과했을 것입니다.
어떻게 손실이 있을 수 있었습니까?
생각한다...
이 작가는 왜
직업: 지하도의 음악가
분명히 Forex보다 더 많은 수입이 있습니다.