FOREX - 동향, 예측 및 결과 2015(계속) - 페이지 473

 
new-rena :
좋든 싫든 그러한 XXXUSD는 한 방향으로, 그러한 USDXXX는 다른 방향으로. 여기에 현재 USD가 있습니다. 그들은 추세를 따릅니다. 추세는 미쳤습니다 - 그것은 사실이 아닙니다. 내 말을 못 믿겠다면 월을 봐라.
Rena, 신을 두려워하십시오. .399 이후 3일 만에 나는 saxaul에서 yarrow ... tysh를 집어 들었습니다. 비록 어리석었지만 ...
 
iIDLERr :
Rena, 신을 두려워하십시오. .399 이후 3일 만에 나는 saxaul에서 yarrow ... tysh를 집어 들었습니다. 비록 어리석었지만 ...
나는 곧 모든 삭소울을 남겨두고 여기에서 계속 조업을 할 것이며, 신화가 말하듯이 그들의 성공을 기원합니다. 유일한 업적 - 오랜 기간 동안 그들은 늙어 가고 야망을 얻었고 더 이상은 없었습니다.
 
stranger :

아무도 이 스레드를 필요로 하지 않습니다. 나는 아침에 말했다. 당연하게도? 나는 끊임없이 당신에게 손가락으로 파야 할 곳을 가리키며, 당신은 원하지 않으며, 나는 당신을 위해 파지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 내가 파낸 것을 돌려주지 않을 것입니다. 그는 말하지 않겠지만 내가 당신에게 빚진 것이 무엇입니까?

저도 거래에 대한 누군가의 생각을 듣고 싶지만 스틱, RSI, 슈퍼로봇 등에 대한 말도 안되는 소리만 듣습니다.

듣고 싶은 늙은이는 듣고 누가 듣지 않는지 보고 씹어도 소용없고 옵션이 있는 주제는 분명합니다! 그리고 그들이 말했듯이 누가 어디로 가고 나는 소녀들에게갑니다). 파야 할 위치에 대한 설명: 나는 델타 부과 수준으로 칠면조를 설치한 닌자의 바닥에 이르렀습니다. 선택 사항은 구식 방식으로 내 rsi를 추가했고 그림은 더 명확해졌습니다. 200-300p의 비용 나는 아직 모르지만 이전에 20-30-50p의 입력을 보여줬고 그러면 우리는 보게 될 것입니다.
 
stranger :
만약 없이.

우리는 볼 것이다.

"나는 미래가 보이지 않는다"고 말했던 것처럼)

고민하지 마시고 저렴하게 구매하세요.

 
Roman Busarov :
그리고 내 5 kopecks... 시장은 이제 프랑과 엔을 이끌고 있습니다. 이 두 통화는 목표 환율로 이어집니다.
무슨 뜻인가요?
 

아무것도 그를 막을 수 없습니다 ...


 
azfaraon :
이익을 어떻게 고정합니까?
신호가 반대 방향으로 바뀌면 이익이 고정됩니다.
 
Vladimir Zubov :
나는 견적서가 이렇게 하기 쉽다는 것을 이해하지만, 나는 내 볼륨이 중요하지 않고 금액도 중요하지 않은 DC에서 거래합니다. 그리고 동시에 그러한 농담으로부터 보호됩니다.

이 작업은 조만간 계속 나타날 것입니다. 그녀는 가장 어렵습니다. 저는 개인적으로 화가 나서 벽에 뛰어올랐습니다. 조건을 제거하자마자 플러스로만 닫으려면 즉시 마이너스에 빠져 들었습니다. 견적은 전적으로 저에게만 적용되었습니다. 맨 처음에 이것은 당신이 쓴 것처럼 방어에 의해 결정되었습니다. 이런 종류의 첫 번째 프로그램은 제가 2012년 11월에 만들었습니다. 7개월 만에 디포가 22배 증가했고 결국 누수가 발생하여 계속 일하게 되었습니다. 바로 그 때 나는 이 지점에 왔습니다. 왜냐하면. 나는 더 이상 아무것도 쓰지 않고 프로그램이 어떻게 작동하는지 지켜보았다.

여기에서 많은 사람들이 저를 비웃었습니다. 왜냐하면 제가 하나의 프로그램을 차례로 작성했기 때문입니다. 얼마나 많은 것이 있었습니까? 계산하지 마십시오.

 
new-rena :

이 작업은 조만간 계속 나타날 것입니다. 그녀는 가장 어렵습니다. 저는 개인적으로 화가 나서 벽에 뛰어올랐습니다. 조건을 제거하자마자 플러스로만 닫으려면 즉시 마이너스에 빠져 들었습니다. 견적은 전적으로 저에게만 적용되었습니다. 따라서 표시기에 내장된 신호가 사라집니다. 처음에 이것은 당신이 쓴 것처럼 방어에 의해 결정되었습니다. 이런 종류의 첫 번째 프로그램은 2012년 11월에 제가 만들었습니다. 7개월 만에 디포가 22배 증가했고 결국 누수가 발생하여 계속 일하게 되었습니다.

여기에서 많은 사람들이 저를 비웃었습니다. 왜냐하면 제가 하나의 프로그램을 차례로 작성했기 때문입니다. 얼마나 많은 것이 있었습니까? 계산하지 마십시오.

즉, 귀하의 의견으로는 정지가 전혀 없어야합니까?. 플러스로만 닫으십시오?그런 다음 질문은 어떤 종류의 예금, 또는 하나의 통화로 10,000에 대해 얼마를 가져가야하는지 묻는 것이 더 정확합니다. ? 아니면 전혀 손실이 없다는 원칙이 여전히 있습니까?
 
azfaraon :
즉, 귀하의 의견으로는 정지가 전혀 없어야합니까?. 플러스로만 닫으십시오?그런 다음 질문은 어떤 종류의 예금, 또는 하나의 통화로 10,000에 대해 얼마를 가져가야하는지 묻는 것이 더 정확합니다. ? 아니면 전혀 손실이 없다는 원칙이 여전히 있습니까?

우리는 여기서 정류장에 대해 오랫동안 여러 번 논쟁을 벌여왔습니다. 결론은 로봇이 주문을 마감하기 때문에 중지라고 부를 것이라는 것입니다. 각각 플러스와 마이너스가 될 수 있으므로 테이크 또는 엘크입니다.

로봇에서 보증금의 크기는 프로그램의 별도 부분인 위험 관리자입니다. 자체 알고리즘에 따라 작동하며 원칙적으로 계산 원리는 전략에 맞게 조정됩니다.

손실은 성배 에서만 발생하지 않습니다. 그것이 오늘날 존재하는지 여부는 철학적인 질문입니다. 아마 아닐 것입니다.