원시주의는 지표가 2000년 1월 1일부터 현재까지 0.1의 일정한 로트로 유로 / 달러에 대해 15년 동안 시장보다 통계 우위를 달성할 수 있다는 사실을 설명할 수 없습니다. SL=TP=1100pp에서 TF D1에서의 시간
가능합니다, 가능합니다. 많은 제한 사항(1. 유로달러, 2. D1, 3. 15년, 4. TP=1100)으로 무엇이든 선택할 수 있습니다. 동일한 매개변수를 사용하는 최소 12개 이상의 쌍을 보여주세요(예: 01 01 2000에서 현재까지 SL = TP = 1100 * K pp인 TF D1에서 0.1의 상수 로트, 여기서 K는 합리적인 계수, TP와 SL이 쌍의 변동 변동성의 상대 값에 연결되도록).
Yousufkhodja Sultonov : 당신은 내가 노출되어 기뻤습니다. 아무도 나를 노출시킬 수 없습니다. 왜냐하면 나는 시장의 진정한 패턴을 전달하려고 노력하고 있기 때문입니다. 당신이 이해할 때까지 그것은 다른 문제입니다. 시간이 지나면 모두가 내 생각을 이해하고 발전시키기 시작할 것입니다. 그 동안 건설적인 비판을 환영합니다. 수수께끼로 말하지 말고 공개적으로 말하고 비판하십시오. 나는 화를 내지 않을 것입니다. 이해할 수없는 순간을 물어보십시오-설명하겠습니다.
친애하는 Yusuf, 이제 파일을 준비하겠습니다. 견적을 내보낼 때 mt에서 발행한 것과 유사합니다. 즉, 여러 열입니다. <DTYYYYMMDD 유형>,<TIME 유형>,<OPEN>,<HIGH>,<LOW>,<CLOSE>,<VOL유형>. 이 데이터를 제공하면 지표가 무엇을 그릴지 보여달라고 요청합니다. 여기에 5000개의 바가 있습니다. 최대 4500 레벨 1.2, 그 다음 1.3.
친애하는 Yusuf, 이제 파일을 준비하겠습니다. 견적을 내보낼 때 mt에서 발행한 것과 유사합니다. 즉, 여러 열입니다. <DTYYYYMMDD 유형>,<TIME 유형>,<OPEN>,<HIGH>,<LOW>,<CLOSE>,<VOL유형>. 이 데이터를 제공하면 지표가 무엇을 그릴지 보여달라고 요청합니다.
MT4 터미널의 모든 TF에 있는 모든 쌍의 기록 일부를 표시하는 것이 좋습니다. 터미널 데이터를 직접 공급해 봅시다. 문제가 무엇입니까? 왜 당신의 데이터입니까? 게다가 그들은 나를 전혀 이해하지 못한다.
TF M1에서 일반적으로 차분한 가상 시장 가격 P(곰)(빨간색 선)가 뉴스 발표 3시간 전 마지막 시점까지 나타났으며 현재 가격 C가 하락할 수 있으며 뉴스 이후 움츠러들지 않았습니다. 풀어 주다. 이것은 현재 가격이 반환되어야 함을 의미합니다. 보도자료 당시 Price는 Bears에게 이전되었고, Bulls는 Price를 인상한 다음과 같이 이전되었습니다.
내가 당신을 이해하는 것처럼, Yusuf. 나 자신도 몇 년 동안 비슷한 곡선을 그려왔다. 그는 심지어 그것들을 가상 가격이라고 불렀습니다. 그리고 그는 이상적인 필터를 만들고자 하는 이 모든 희망을 갖고 있었습니다. 그리고 나는 당신보다 더 나은 필터를 그릴 수 있습니다. 한 가지 주의 사항: 모두 늦습니다. 당연히. 내가 당신에게 보여주고 싶은 것 - 당신이 진심으로 잘못 알고 있다면 - 당신의 필터를 예로 사용합니다.
자, 친애하는 여러분, TP=SL로 시장에서 통계 우위를 달성할 수 있는 다른 지표가 무엇인지 알려주세요.
괜찮아요. 나 자신은 "시장보다 유리한" 수동 거래를 보여줄 수 있습니다. 예금이 늘어날 것이라는 의미에서. 나는 대중의 즐거움을 위해 결투를 제안할 수도 있습니다. 센트 계정은 저와 여러분 모두에게 10-50달러입니다. 나는 어떻게 든 거래하고 당신. 당신의 이론에 따르면. 그리고 결과를 봅시다. 로봇이 없으면 바보라고 말할 수 없으며 이론은 사실입니다.
이것은 매우 의심스럽습니다. 그들은 건설적인 제안을 수락하기로 약속했습니다. 플라톤은 내 친구이지만 진리가 더 소중하기 때문입니다.
그리고 네, "시장보다 우위"라는 개념은 TP=SL이라는 개념과 관련이 없습니다. TP=SL 조건은 대중이 유리하다는 아이디어를 쉽게 동화시키기 위해서만 필요합니다. 따라서 알고리즘에 이점이 있다면 TP와 SL의 비율이 일정해야 한다는 것만 중요합니다. 반드시 1과 같지는 않습니다. TP=0.1SL을 선택할 수 있습니다. 동시에 SL은 (스프레드 제외) 10배 덜 자주 작동하지만 돈을 10배 더 많이 죽일 것입니다 :) 그러나 알고리즘에 건전한 입자가 있으면 디포가 커질 것입니다. 그리고 그것에 관해서라면, 임의의 변동을 배제하기 위해(SL을 녹아웃시킬 수 있는, 당신이 시장을 "추측"했다는 사실에도 불구하고 사실, 가격이 어디로 갔는지가 더 중요하다는 것이 밝혀졌습니다. 그것은 갔고 WHERE가 아닙니다. 즉 - 반대 방향으로 약간 경련한 후) SL을 TP보다 몇 배 더 만드는 것이 더 합리적입니다.
Mikhael Isakov : 내가 당신을 이해하는 것처럼, Yusuf. 나 자신도 몇 년 동안 비슷한 곡선을 그려왔다. 그는 심지어 그것들을 가상 가격이라고 불렀습니다. 그리고 그는 이상적인 필터를 만들고자 하는 이 모든 희망을 갖고 있었습니다. 그리고 나는 당신보다 더 나은 필터를 그릴 수 있습니다. 한 가지 주의사항: 모두 늦습니다. 당연히. 내가 당신에게 보여주고 싶은 것 - 당신이 진심으로 잘못 알고 있다면 - 당신의 필터를 예로 사용합니다.
위의 화면을 보면 사건 3시간 전, 시장 가격이 시장에 불안을 드러냈고, 이후 일어난 일입니다. 그리고 늦었다고 합니다. 우리는 다른 언어를 사용합니다. 어떤 필터를 말하는 것이 아닙니다. 스레드를 다시 읽고 시장 가격이 급격한 움직임으로 미래의 사건을 어떻게 예상하는지를 몇 번이나 보여주었는지 확인하십시오.
원시주의는 지표가 2000년 1월 1일부터 현재까지 0.1의 일정한 로트로 유로 / 달러에 대해 15년 동안 시장보다 통계 우위를 달성할 수 있다는 사실을 설명할 수 없습니다. SL=TP=1100pp에서 TF D1에서의 시간
가능합니다, 가능합니다. 많은 제한 사항(1. 유로달러, 2. D1, 3. 15년, 4. TP=1100)으로 무엇이든 선택할 수 있습니다. 동일한 매개변수를 사용하는 최소 12개 이상의 쌍을 보여주세요(예: 01 01 2000에서 현재까지 SL = TP = 1100 * K pp인 TF D1에서 0.1의 상수 로트, 여기서 K는 합리적인 계수, TP와 SL이 쌍의 변동 변동성의 상대 값에 연결되도록).
당신은 내가 노출되어 기뻤습니다. 아무도 나를 노출시킬 수 없습니다. 왜냐하면 나는 시장의 진정한 패턴을 전달하려고 노력하고 있기 때문입니다. 당신이 이해할 때까지 그것은 다른 문제입니다. 시간이 지나면 모두가 내 생각을 이해하고 발전시키기 시작할 것입니다. 그 동안 건설적인 비판을 환영합니다. 수수께끼로 말하지 말고 공개적으로 말하고 비판하십시오. 나는 화를 내지 않을 것입니다. 이해할 수없는 순간을 물어보십시오-설명하겠습니다.
친애하는 Yusuf, 이제 파일을 준비하겠습니다. 견적을 내보낼 때 mt에서 발행한 것과 유사합니다. 즉, 여러 열입니다. <DTYYYYMMDD 유형>,<TIME 유형>,<OPEN>,<HIGH>,<LOW>,<CLOSE>,<VOL유형>. 이 데이터를 제공하면 지표가 무엇을 그릴지 보여달라고 요청합니다. 여기에 5000개의 바가 있습니다. 최대 4500 레벨 1.2, 그 다음 1.3.
친애하는 Yusuf, 이제 파일을 준비하겠습니다. 견적을 내보낼 때 mt에서 발행한 것과 유사합니다. 즉, 여러 열입니다. <DTYYYYMMDD 유형>,<TIME 유형>,<OPEN>,<HIGH>,<LOW>,<CLOSE>,<VOL유형>. 이 데이터를 제공하면 지표가 무엇을 그릴지 보여달라고 요청합니다.
MT4 터미널의 모든 TF에 있는 모든 쌍의 기록 일부를 표시하는 것이 좋습니다. 터미널 데이터를 직접 공급해 봅시다. 문제가 무엇입니까? 왜 당신의 데이터입니까?
TF M1에서 일반적으로 차분한 가상 시장 가격 P(곰)(빨간색 선)가 뉴스 발표 3시간 전 마지막 시점까지 나타났으며 현재 가격 C가 하락할 수 있으며 뉴스 이후 움츠러들지 않았습니다. 풀어 주다. 이것은 현재 가격이 반환되어야 함을 의미합니다. 보도자료 당시 Price는 Bears에게 이전되었고, Bulls는 Price를 인상한 다음과 같이 이전되었습니다.
그런 다음 물리학자로서 여러분에게 말합니다. 현상의 본질을 이해하려면 제한적인 상황으로 넘어갈 필요가 있습니다. 파일을 첨부했습니다. 이에 대한 알고리즘의 응답을 요청합니다.
자, 친애하는 여러분, TP=SL로 시장에서 통계 우위를 달성할 수 있는 다른 지표가 무엇인지 알려주세요.
나는 시도조차 하지 않을 것이다.
이것은 매우 의심스럽습니다. 그들은 건설적인 제안을 수락하기로 약속했습니다. 플라톤은 내 친구이지만 진리가 더 소중하기 때문입니다.
그리고 네, "시장보다 우위"라는 개념은 TP=SL이라는 개념과 관련이 없습니다. TP=SL 조건은 대중이 유리하다는 아이디어를 쉽게 동화시키기 위해서만 필요합니다. 따라서 알고리즘에 이점이 있다면 TP와 SL의 비율이 일정해야 한다는 것만 중요합니다. 반드시 1과 같지는 않습니다. TP=0.1SL을 선택할 수 있습니다. 동시에 SL은 (스프레드 제외) 10배 덜 자주 작동하지만 돈을 10배 더 많이 죽일 것입니다 :) 그러나 알고리즘에 건전한 입자가 있으면 디포가 커질 것입니다. 그리고 그것에 관해서라면, 임의의 변동을 배제하기 위해(SL을 녹아웃시킬 수 있는, 당신이 시장을 "추측"했다는 사실에도 불구하고 사실, 가격이 어디로 갔는지가 더 중요하다는 것이 밝혀졌습니다. 그것은 갔고 WHERE가 아닙니다. 즉 - 반대 방향으로 약간 경련한 후) SL을 TP보다 몇 배 더 만드는 것이 더 합리적입니다.
내가 당신을 이해하는 것처럼, Yusuf. 나 자신도 몇 년 동안 비슷한 곡선을 그려왔다. 그는 심지어 그것들을 가상 가격이라고 불렀습니다. 그리고 그는 이상적인 필터를 만들고자 하는 이 모든 희망을 갖고 있었습니다. 그리고 나는 당신보다 더 나은 필터를 그릴 수 있습니다. 한 가지 주의사항: 모두 늦습니다. 당연히. 내가 당신에게 보여주고 싶은 것 - 당신이 진심으로 잘못 알고 있다면 - 당신의 필터를 예로 사용합니다.
위의 화면을 보면 사건 3시간 전, 시장 가격이 시장에 불안을 드러냈고, 이후 일어난 일입니다. 그리고 늦었다고 합니다.