예를 들어 인용구로 DC를 선택할 때 저는 http://www.bloomberg.com 에 중점을 둡니다. 보다 권위 있는 채널(인터넷 및 24시간 TV)을 상상하는 것은 매우 어렵습니다. 그리고 Forex에 주식 시장과 유사한 정보, 예를 들어 가장 극단적인 거래의 매개변수가 있을 가능성은 거의 없습니다.
UFO에 관심이 있으세요? :), 상상력, 활동도 흥미롭습니다 :) 나는 모든 것이 밝혀질 때까지(나는 포지션을 오픈할 때까지) 충동과 수정 파동으로 유로 시간별 차트를 레이아웃하기 시작했습니다. 하지만 더 이상 수치가 충분하지 않을 것 같아 두렵습니다. 저는 Frost와 Prechter에 따라 수정 파동을 배치했으며, 그것들은 (당신이 배치한) 그의 수치보다 훨씬 적은 수치를 가지고 있다고 말해야 합니다. 그래픽을 넣지 못해서 아쉽지만 뭐..
...하지만 여전히 시도하면 할 수 있습니다 (코스 변경 ......) :)))
솔직히 말해서, 지금 나는 이것의 요점이 보이지 않습니다 ... :)
아마도....
마지막으로, 물론 귀하가 다음과 같이 대답할 수 있다고 생각한다면 묻고 싶습니다. 1. 도달한 가격에 따라 수치 또는 비율을 구축합니까(예: 하나의 촛대 그림자만 레벨에 닿거나 수치의 끝을 보여주더라도)?? 아니면 그림자("노이즈" 또는 불편하고 간섭하는 이상값을 전달하기 때문에)를 고려하지 않고 패턴 또는 비율의 안정적인 완성으로서 막대가 닫힐 때의 레벨만 고려합니까? 내 말이 맞았으면 좋겠어... :) 2. 나는 파도를 만들고 싶습니다, 아니면 오히려 당신이 생각하기에 그것이 올바르게 보입니까? 2007.01.26 16:00 - 2007.02.02 14:00 - (1) 번째 임펄스 파동 (누구의 서브파인지는 모릅니다), 다음으로 구성됩니다. 1 - ( 01.26 16:00 - 01.30 13:00 ) - 첫 번째 임펄스 서브웨이브 2 - ( 01.30 13:00 - 01.31 10:00 ) - 처음에는 "수평 삼각형"처럼 보였지만 두 번째 수정 하위 파동(Frost와 Prechter는 이 그림을 "평면"이라고 부름) 3 - ( 01.31 10:00 - 02.01 01:00 ) - 3차 임펄스 서브웨이브 그러면 의심이 시작된다 4 - ( 02.01 01:00 - 02.01. 11:00 ) - 4차 조정파동 ??? 또는 02.02 2:00에 끝나 수정 "지그재그" 패턴을 형성합니다. 5 - ( 02.01. 11:00 - 02.02 14:00 ) - 다섯 번째 임펄스 하위 파동의 끝과 임펄스 파동의 끝 (1) ..... 추가 (2) 수정 파 (3, 확장 삼각형), 막대 02.06 7:00에서 끝났습니다. 모든 것이 올바르게 이해되면 지금까지 모든 것이 명확 해 보입니다 ??? Alexei , 당신은 이 고장에 동의합니까 ??? 특히 4파와 5파동의 붕괴??? Alexey, 조금만 더 신경 써주세요 :), 당신의 의견은 저에게 중요합니다
추신: 질문이 있습니다 - gsb 가 귀하의 별명입니까? 며칠 전 상트페테르부르크에서 비누 편지를 받았습니다. 이것이 당신에게서 온 것이라면 제안은 매우 흥미롭지만 물리적으로 참여할 수는 없을 것입니다. 그렇지 않다면 미안하고 기분을 상하게하지 마십시오. 주소가 잘못된 것입니다 :)
SarkeeV , 존경받는 Putnik 에서 유지 관리하는 이 리소스에 대해 잘 알고 있습니까? http://www.fibo-forex.ru/pages.php?page=591 http://forum.fibo-forex.ru/viewtopic.php?t=67 내 생각에 이것은 아마도 파동 분석을 위한 가장 기본적인 리소스 중 하나일 것입니다. 여기에서 그들이 주제에 대해 합리적인 대답을 줄 수 없다면 아마도 파도를 이해하는 더 많은 사람들이 그 페이지를 걷고있을 것이며 여기에서는 Alex만이 모든 사람을 위해 랩을합니다. 질문의 본질이 그 부분에서 논의된 문제의 본질과 매우 유사하다는 것입니다. 실험을 위해 해당 포럼에 게시물을 완전히 복제하고 답변을 비교할 수도 있습니다. 나는 그들이 더 많은 도움을 줄 수 있다고 생각합니다.
SarkeeV , 존경받는 Putnik 에서 유지 관리하는 이 리소스에 대해 잘 알고 있습니까? http://www.fibo-forex.ru/pages.php?page=591 http://forum.fibo-forex.ru/viewtopic.php?t=67 내 생각에 이것은 아마도 파동 분석을 위한 가장 기본적인 리소스 중 하나일 것입니다. 여기서 그들이 주제에 대해 합리적인 대답을 줄 수 없다면 아마도 파도를 이해하는 더 많은 사람들이 그 페이지를 걷게 될 것입니다. 질문의 본질이 그 부분에서 논의된 문제의 본질과 매우 유사하다는 것입니다. 실험을 위해 해당 포럼에 게시물을 완전히 복제하고 답변을 비교할 수도 있습니다. 나는 그들이 더 많은 도움을 줄 수 있다고 생각합니다.
solandr , 링크 주셔서 감사합니다. 확실히 확인해보겠습니다(주로 EWA 및 NeoEWA에 관심이 있지만). (나는 당신의 과학적 논쟁에 빠졌습니다) 불안에 대해 죄송합니다. 아마 다시는 하지 않을 것입니다 :) Alexei, 나는 관심 있는 질문을 했지만 여전히 마지막 질문에 대한 답을 얻기를 바랍니다. EWA를 사용하면 들어갈 곳과 나가는 것이 "이상적"인 곳을 결정할 수 있습니다. Alexey가 어떻게 알고 있는지 모르겠습니다 ...
그건 그렇고, 누가 알 수 없습니다 : 피보 기간을 사용하는 실제 가치 (Fisher에 따르면)는 Alexey Denisov와 같은 검색 엔진을 입력하여 추정 할 수 있습니다. 실수하지 마세요 :) 그리고 2006년 거래 통계를 살펴보세요.
solandr , 나는 당신의 (일반) 메시지를 읽지 않았지만 최신 게시물에 따르면 내가 이해하는 한 모든 것이 DC의 불완전성에 대한 아이디어로 귀결되었습니다. 풍자 없음.
solandr, 나는 당신의 (일반) 메시지를 읽지 않았지만 최신 게시물에 따르면 내가 이해하는 바에 따르면 모든 것이 DC의 불완전성에 대한 아이디어로 귀결되었습니다. 풍자 없음.
그러나 헛되이! 최소한 이 게시물을 읽으십시오. solandr 08.02.07 13:44 나는 개인적으로 수입 / 러시아 DC의 선택에 대해 아무런 가식이 없습니다. 일반적으로 아닙니다. 같은 시간대에 위치한 다른 DC에 대한 D1 기간의 견적이 미미하게 다르기 때문에 모든 DC에서 재생할 수 있다고 생각합니다. 이 차이는 내 전략에 따라 손실을 멈추고 이익을 얻는 거리보다 몇 배는 적습니다. 다른 DC에서 다르게 작동하는 주문의 5-10%는 일반적으로 날씨에 영향을 주지 않습니까?
그건 그렇고, 누가 알 수 없습니다 : 피보 기간을 사용하는 실제 가치 (Fisher에 따르면)는 Alexey Denisov와 같은 검색 엔진을 입력하여 추정 할 수 있습니다. 실수하지 마세요 :) 그리고 2006년 거래 통계를 살펴보세요.
집어 들고 보았다. 그래서 무엇? 그의 전략이 구축된 원칙에 대한 일반적인 단어가 있지만(이러한 정보는 많은 책에서 찾을 수 있음) 전략 자체의 본질에 대한 설명은 없습니다. 보고된 거래가 많지 않습니다. 1월에는 6건의 거래가 열렸습니다. 신탁 관리를 위해 허용되는 금액은 분명히 단순한 인간을 위한 것이 아닙니다. 그리고 Forex를 플레이하기 위해 그러한 금액을 지출할 수 있는 사람들은 연간 180-580%의 거의 황금 산을 약속받습니다. 원칙적으로 신뢰 관리 측면에서 사이트의 매우 유능한 마케팅 구성에 유의해야 합니다(이 지역에서 가장 좋은 러시아 사이트 중 하나라고 생각합니다). 아마도 이웃에게만 Forex에 대해 알고, 어떻게든 신탁 관리를 통해 돈을 벌 수 있었던 사람들에게는 정보가 충분하여 즉시 Forex에 그렇게 큰 돈을 투자할 수 있을 것입니다. 그리고 그것이 어떤 것인지 판단하는 것은 정말 어렵습니다. 신탁 관리에 50만 그린을 투자할 수 있는 사람들은 항상 어떻게든 반환할 기회를 찾을 것이라고 생각하지만, 이것들은 Forex 자체와 관련이 없는 다른 문제입니다. 글쎄, 남은 것은이 어려운 사업에서 Alexei Denisov의 성공을 기원하는 것입니다.
추신: 이 사이트는 특히 오른쪽 하단 모서리에 있는 "* 거래 정보가 몇 시간 지연되어 게시됨"이라는 문구를 좋아했습니다. 이는 거래에 대한 또 다른 추가 필터로 사용할 수 있습니다 ;o). 많은 사람들이 현실에 이 필터의 존재를 꿈꿉니다! 그건 그렇고, 나는 또한 사이트에서 정류장에 대한 정보를 찾지 못했습니다. 네, 그리고 원칙적으로 맞습니다. 왜 "스톱로스가 5회 연속 작동하면 내 50만 달러는 어떻게 될까요?"와 같은 불필요한 선동적인 생각으로 투자자들의 머리를 채우는 이유는 무엇입니까? 결과적으로 모든 마케팅을 중단합니까? 내 경험상 높은 승/패 거래 비율은 단순히 손절매/이익 실현 비율이 높기 때문에 가능합니다. 예를 들어 이 Expert Advisor를 하나의 오실레이터와 큰 스톱으로 인용할 수 있습니다. https://championship.mql5.com/2012/en 훌륭한 테스트 결과에도 불구하고 이 EA를 직접 사용하지 않습니다. https://www.mql5.com/en/users/solandr#comments
모든 것이 약 150줄의 매우 간결한 스크립트 하나에 들어갑니다.
필요한 경우 비교를 위해 보낼 수 있습니다.
고마워 유라야... 나 먼저 내꺼랑 :-)
예를 들어 인용구로 DC를 선택할 때 저는 http://www.bloomberg.com 에 중점을 둡니다. 보다 권위 있는 채널(인터넷 및 24시간 TV)을 상상하는 것은 매우 어렵습니다. 그리고 Forex에 주식 시장과 유사한 정보, 예를 들어 가장 극단적인 거래의 매개변수가 있을 가능성은 거의 없습니다.
그리고 내가 사용할 정보에 대한 겸손한 요구는
심각한 과정.
그건 그렇고, 우리는 모든 forqua에 대해 이야기하는 것이 아니라 단지 러시아어에 대해 이야기하고 있습니다. 이미
자체 번호가 아닌 레벨 2를 인용하는 외국 회사. 보인다
거미의 Akelo는 이 정보를 포럼에 전달하기 위해 열심히 노력하고 있습니다.
하나 더. 나는 dts 따옴표의 "불완전함"을 사용할 생각이 있었지만 손은
구현이 부족합니다. 전제 조건이 있지만 아직 이 아이디어를 포기하지 않았습니다.
저를 정확히 이해해주세요. 나는 미친 군중을 밤으로 이끌지 않을거야
북소리와 횃불 아래서...
그럼 물론입니다. 여하튼 나는 구소련 영토에 있는 것을 외환이라고 부를 수조차 없습니다. 왜 분명히 불완전한 악기로 연주하려고 하는지 이해가 되지 않습니다. 결국, 완벽한 음악조차도 어떻게 들릴지 아무도 모릅니다.
UFO에 관심이 있으세요? :), 상상력, 활동도 흥미롭습니다 :)
나는 모든 것이 밝혀질 때까지(나는 포지션을 오픈할 때까지) 충동과 수정 파동으로 유로 시간별 차트를 레이아웃하기 시작했습니다. 하지만 더 이상 수치가 충분하지 않을 것 같아 두렵습니다. 저는 Frost와 Prechter에 따라 수정 파동을 배치했으며, 그것들은 (당신이 배치한) 그의 수치보다 훨씬 적은 수치를 가지고 있다고 말해야 합니다. 그래픽을 넣지 못해서 아쉽지만 뭐..
솔직히 말해서, 지금 나는 이것의 요점이 보이지 않습니다 ... :)
아마도....
마지막으로, 물론 귀하가 다음과 같이 대답할 수 있다고 생각한다면 묻고 싶습니다.
1. 도달한 가격에 따라 수치 또는 비율을 구축합니까(예: 하나의 촛대 그림자만 레벨에 닿거나 수치의 끝을 보여주더라도)?? 아니면 그림자("노이즈" 또는 불편하고 간섭하는 이상값을 전달하기 때문에)를 고려하지 않고 패턴 또는 비율의 안정적인 완성으로서 막대가 닫힐 때의 레벨만 고려합니까? 내 말이 맞았으면 좋겠어... :)
2. 나는 파도를 만들고 싶습니다, 아니면 오히려 당신이 생각하기에 그것이 올바르게 보입니까?
2007.01.26 16:00 - 2007.02.02 14:00 - (1) 번째 임펄스 파동 (누구의 서브파인지는 모릅니다), 다음으로 구성됩니다.
1 - ( 01.26 16:00 - 01.30 13:00 ) - 첫 번째 임펄스 서브웨이브
2 - ( 01.30 13:00 - 01.31 10:00 ) - 처음에는 "수평 삼각형"처럼 보였지만 두 번째 수정 하위 파동(Frost와 Prechter는 이 그림을 "평면"이라고 부름)
3 - ( 01.31 10:00 - 02.01 01:00 ) - 3차 임펄스 서브웨이브
그러면 의심이 시작된다
4 - ( 02.01 01:00 - 02.01. 11:00 ) - 4차 조정파동 ??? 또는 02.02 2:00에 끝나 수정 "지그재그" 패턴을 형성합니다.
5 - ( 02.01. 11:00 - 02.02 14:00 ) - 다섯 번째 임펄스 하위 파동의 끝과 임펄스 파동의 끝 (1)
..... 추가 (2) 수정 파 (3, 확장 삼각형), 막대 02.06 7:00에서 끝났습니다. 모든 것이 올바르게 이해되면 지금까지 모든 것이 명확 해 보입니다 ???
Alexei , 당신은 이 고장에 동의합니까 ??? 특히 4파와 5파동의 붕괴???
Alexey, 조금만 더 신경 써주세요 :), 당신의 의견은 저에게 중요합니다
이것이 당신에게서 온 것이라면 제안은 매우 흥미롭지만 물리적으로 참여할 수는 없을 것입니다.
그렇지 않다면 미안하고 기분을 상하게하지 마십시오. 주소가 잘못된 것입니다 :)
아니, 내가 아니었다. 저는 영광의 도시 에카타에서 왔습니다 :)
모두 제일 좋다!
행운이 우리와 함께하길!!!
http://www.fibo-forex.ru/pages.php?page=591
http://forum.fibo-forex.ru/viewtopic.php?t=67
내 생각에 이것은 아마도 파동 분석을 위한 가장 기본적인 리소스 중 하나일 것입니다. 여기에서 그들이 주제에 대해 합리적인 대답을 줄 수 없다면 아마도 파도를 이해하는 더 많은 사람들이 그 페이지를 걷고있을 것이며 여기에서는 Alex만이 모든 사람을 위해 랩을합니다. 질문의 본질이 그 부분에서 논의된 문제의 본질과 매우 유사하다는 것입니다. 실험을 위해 해당 포럼에 게시물을 완전히 복제하고 답변을 비교할 수도 있습니다. 나는 그들이 더 많은 도움을 줄 수 있다고 생각합니다.
http://www.fibo-forex.ru/pages.php?page=591
http://forum.fibo-forex.ru/viewtopic.php?t=67
내 생각에 이것은 아마도 파동 분석을 위한 가장 기본적인 리소스 중 하나일 것입니다. 여기서 그들이 주제에 대해 합리적인 대답을 줄 수 없다면 아마도 파도를 이해하는 더 많은 사람들이 그 페이지를 걷게 될 것입니다. 질문의 본질이 그 부분에서 논의된 문제의 본질과 매우 유사하다는 것입니다. 실험을 위해 해당 포럼에 게시물을 완전히 복제하고 답변을 비교할 수도 있습니다. 나는 그들이 더 많은 도움을 줄 수 있다고 생각합니다.
solandr , 링크 주셔서 감사합니다. 확실히 확인해보겠습니다(주로 EWA 및 NeoEWA에 관심이 있지만). (나는 당신의 과학적 논쟁에 빠졌습니다) 불안에 대해 죄송합니다. 아마 다시는 하지 않을 것입니다 :) Alexei, 나는 관심 있는 질문을 했지만 여전히 마지막 질문에 대한 답을 얻기를 바랍니다. EWA를 사용하면 들어갈 곳과 나가는 것이 "이상적"인 곳을 결정할 수 있습니다. Alexey가 어떻게 알고 있는지 모르겠습니다 ...
그건 그렇고, 누가 알 수 없습니다 : 피보 기간을 사용하는 실제 가치 (Fisher에 따르면)는 Alexey Denisov와 같은 검색 엔진을 입력하여 추정 할 수 있습니다. 실수하지 마세요 :) 그리고 2006년 거래 통계를 살펴보세요.
solandr , 나는 당신의 (일반) 메시지를 읽지 않았지만 최신 게시물에 따르면 내가 이해하는 한 모든 것이 DC의 불완전성에 대한 아이디어로 귀결되었습니다. 풍자 없음.
그냥 같은 생각을 가진 사람들의 클럽으로 밝혀졌다? :)
그러나 헛되이! 최소한 이 게시물을 읽으십시오. solandr 08.02.07 13:44
나는 개인적으로 수입 / 러시아 DC의 선택에 대해 아무런 가식이 없습니다. 일반적으로 아닙니다. 같은 시간대에 위치한 다른 DC에 대한 D1 기간의 견적이 미미하게 다르기 때문에 모든 DC에서 재생할 수 있다고 생각합니다. 이 차이는 내 전략에 따라 손실을 멈추고 이익을 얻는 거리보다 몇 배는 적습니다. 다른 DC에서 다르게 작동하는 주문의 5-10%는 일반적으로 날씨에 영향을 주지 않습니까?
집어 들고 보았다. 그래서 무엇? 그의 전략이 구축된 원칙에 대한 일반적인 단어가 있지만(이러한 정보는 많은 책에서 찾을 수 있음) 전략 자체의 본질에 대한 설명은 없습니다. 보고된 거래가 많지 않습니다. 1월에는 6건의 거래가 열렸습니다. 신탁 관리를 위해 허용되는 금액은 분명히 단순한 인간을 위한 것이 아닙니다. 그리고 Forex를 플레이하기 위해 그러한 금액을 지출할 수 있는 사람들은 연간 180-580%의 거의 황금 산을 약속받습니다. 원칙적으로 신뢰 관리 측면에서 사이트의 매우 유능한 마케팅 구성에 유의해야 합니다(이 지역에서 가장 좋은 러시아 사이트 중 하나라고 생각합니다). 아마도 이웃에게만 Forex에 대해 알고, 어떻게든 신탁 관리를 통해 돈을 벌 수 있었던 사람들에게는 정보가 충분하여 즉시 Forex에 그렇게 큰 돈을 투자할 수 있을 것입니다. 그리고 그것이 어떤 것인지 판단하는 것은 정말 어렵습니다. 신탁 관리에 50만 그린을 투자할 수 있는 사람들은 항상 어떻게든 반환할 기회를 찾을 것이라고 생각하지만, 이것들은 Forex 자체와 관련이 없는 다른 문제입니다. 글쎄, 남은 것은이 어려운 사업에서 Alexei Denisov의 성공을 기원하는 것입니다.
추신: 이 사이트는 특히 오른쪽 하단 모서리에 있는 "* 거래 정보가 몇 시간 지연되어 게시됨"이라는 문구를 좋아했습니다. 이는 거래에 대한 또 다른 추가 필터로 사용할 수 있습니다 ;o). 많은 사람들이 현실에 이 필터의 존재를 꿈꿉니다!
그건 그렇고, 나는 또한 사이트에서 정류장에 대한 정보를 찾지 못했습니다. 네, 그리고 원칙적으로 맞습니다. 왜 "스톱로스가 5회 연속 작동하면 내 50만 달러는 어떻게 될까요?"와 같은 불필요한 선동적인 생각으로 투자자들의 머리를 채우는 이유는 무엇입니까? 결과적으로 모든 마케팅을 중단합니까? 내 경험상 높은 승/패 거래 비율은 단순히 손절매/이익 실현 비율이 높기 때문에 가능합니다. 예를 들어 이 Expert Advisor를 하나의 오실레이터와 큰 스톱으로 인용할 수 있습니다.
https://championship.mql5.com/2012/en
훌륭한 테스트 결과에도 불구하고 이 EA를 직접 사용하지 않습니다. https://www.mql5.com/en/users/solandr#comments