Alex, 정말 내가 당신의 예측에 대해 논쟁을 한다고 생각합니까? 이 포럼에는 저를 포함하여 많은 예측이 있었고 아무도 논쟁하지 않았습니다. 이것은 어리석은 사업입니다. 동의하지 않는 사람들은 예측을 제공합니다. 그리고 시간이 말해줄 것입니다. :-)
하지만 여기에서 귀하의 추천으로 위의 한 게시물을 다시 읽었습니다. 저자는 다음과 같이 씁니다.
현재 17:47이며 GBP/USD 통화 쌍의 현재 시세는 1.9010입니다. 18:00에는 최대 1.9135까지 급등할 것입니다...
여기에 반대할 수 있는 것은 무엇입니까? 예, 여기에는 실제로 가능한 그러한 일의 흔적이 없습니다. 저자가 옳았는지 아닌지는 15분 후에 명확해졌습니다. 그래서 무엇으로 논쟁을 벌이느냐고 묻는다.
당신이 말했듯이, 청중은 무엇에 매료되어 있습니까? 그리고 당신은 그것을 쓴 것이 당신이 아니라고 상상하고 2-3 번 다시 읽으십시오. 당신은 거기에 무엇을 볼 수 있습니다. 네, 작가의 야심만은 아닙니다.
알렉스, 비판이 싫다면 왜 그런 위험한 발언을 하는 겁니까?
자, 이해가 안 되신다면 다시 한 번 해명을 드리고 싶습니다. 나는 파운드에 대한 당신의 진술에 이의를 제기하지 않습니다. 그의 말에 동의하기 때문이 아니라 그 말의 요점을 이해하지 못하기 때문입니다. 나는 단지 당신의 에고와의 투쟁을 보았고 나는 당신과 동정합니다(당신의 에고가 아니라!). 그리고 우리는 내기를 했습니다. 연말까지 유로는 1.24, 나는 1.30이 될 것으로 예상합니다. 당신을 응원합니다. :-)
어떤 수학적(그래픽) 이론이 시장의 이러한 실제 원동력, 대결, 상호 작용, 상호 영향을 어떻게 고려할 수 있습니까?
어떤 이론도 할 수 없습니다. 그리고 의심의 여지없이 적절한 수 있습니다.
예시. 용기의 가스. "이론"은 모든 분자의 상호 작용을 고려할 수 있습니다. 없음, 왜냐하면 그것들이 많기 때문입니다. 모든 사람을 따를 수는 없습니다. 따라서 뉴턴의 법칙에 따라 상호 작용한다고 가정할 수 있지만 뉴턴의 시간에는 이러한 모든 상호 작용을 계산할 수 없으며 여전히 할 수 없습니다. 그리고 끝은 무엇입니까? 아무 일도하지! 분자 운동 이론(아주 단순한 것)은 뉴턴의 이론을 기반으로 자체 구성을 구축합니다. 이 이론은 여전히 각 분자에 대해 말할 수는 없지만 시스템 전체에서 훌륭한 작업을 수행합니다. 열역학에서 비롯된 열역학은 여전히 그러한 시스템에 대해 일반적으로 받아 들여지는 이론이며 아무도 그 예측에 이의를 제기하지 않을 정도로 훌륭합니다.
그러한 시장 이론이 현재 존재하지 않는다는 것은 확실히 옳습니다. 그러나 이것이 원칙적으로 존재할 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 기본 이론이 개발될 때까지는 현상학적 접근 방식이 남아 있습니다. 이 접근 방식의 일부로 많은 것을 할 수 있습니다. 보일-마리오트(Boyle-Mariotte), 게이-뤼삭(Gay-Lusac) 및 샤를(Charles)의 법칙은 분자 운동 이론이 출현하기 훨씬 이전에 정확히 이 접근 방식 덕분에 발견되었습니다.
반복하고 싶지는 않지만 관심이 많으면 4페이지의 스레드를 다시 읽으십시오. 그것이 무엇에 관한 것인지 분명하다면 위의 질문에 대한 답이 필요하지 않을 것입니다. 이제 좀 더 구체적입니다.
이것은 모든 수줍음과 던지기를 설명합니다. 그리고 우리는 논쟁하고, 맹세하고, 예측합니다.
이것이 시장 가격의 움직임에 대한 이유이며 더 많은 글로벌 요인의 결과가 아니라고 생각하는 이유는 무엇입니까? 당신은 증명할 수 있습니까? 아니면 다른 사람이 보이지 않기 때문입니까? 예를 들어, 나는 아프리카도 보지 않습니다. 이것은 그것이 존재하지 않는다는 것을 의미합니까? 사람들은 중력의 본질을 모릅니다. 그리고 비행기는 날지 않습니까?
아무도 주요 플레이어의 전략적 계획, 수준, 판매량 및 구매에 대한 완전한 정보를 가지고 있지 않습니다. 심리적(인간) 요인.
이것이 필요하다고 확신합니까? - 제가 올린 화면만 보고 가격 움직임의 궤적을 보세요. 당연히 항상 그런 것은 아니지만 거래자에게는 충분합니다.
어떤 수학적(그래픽) 이론이 시장의 이러한 실제 원동력, 대결, 상호 작용, 상호 영향을 어떻게 고려할 수 있습니까?
개인적으로 이해가 안됩니다. 누가 알겠습니까?
여기에서 나는 4페이지의 스레드를 다시 읽는 것만 반복할 수 있습니다. 그리고 실제 원동력에 대해 - 유리의 게시물 참조 - 당신이 그들을 철저히 알아야 한다고 확신합니까? 말하자면, 얼굴에 :) ? 그런 다음 이것이 결과가 아니라 실제 추진력이라는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 그러나 이미 반복하고 있습니다. .... 관심이 있는 경우 스레드를 읽으십시오.
2 알렉스 물론 거래자는 예측에 확신을 가져야 하지만, 망상에 집착해서는 안 됩니다. 그 구절에서 키워드는 "필연적으로"였습니다. 중지가 있고 수익성이 없는 포지션은 후회 없이 잘라야 합니다. 목표에 관해서는 - 나는 1.9165를 가지고 있습니다. 1.9135는 중간 수준이며 즉시 깨질 수 있거나 거기에서 지연될 수 있습니다 - 우리가 와서 볼 것입니다.... 나는 단지 그것이 도중에 도달하면 너무 많이 주장하지 않을 것이라는 의미입니다 - 거기 여전히 거래의 기회가 될 것입니다 :).
PS 그건 그렇고, 1.9104는 이전 상승 움직임의 수정이 시작될 수있는 수준입니다. 제 생각에는 시장을 따라가는 것이 더 낫다고 생각합니다. 시장이 있는 곳으로 가서 거래하세요.). ZZY 그리고 한 가지 더: 1.9073과 1.9043의 두 가지 가능한 수정 수준이 있습니다. 첫 번째 수준 아래로 떨어지지 않으면 1.9165에 도달할 확률이 높아집니다. 1.9043을 돌파하면 상승이 지연되고 목표가 취소될 수 있습니다.
행운을 빕니다.
Alex, 정말 내가 당신의 예측에 대해 논쟁을 한다고 생각합니까? 이 포럼에는 저를 포함하여 많은 예측이 있었고 아무도 논쟁하지 않았습니다. 이것은 어리석은 사업입니다. 동의하지 않는 사람들은 예측을 제공합니다. 그리고 시간이 말해줄 것입니다. :-)
하지만 여기에서 귀하의 추천으로 위의 한 게시물을 다시 읽었습니다. 저자는 다음과 같이 씁니다.
18:00에는 최대 1.9135까지 급등할 것입니다...
여기에 반대할 수 있는 것은 무엇입니까? 예, 여기에는 실제로 가능한 그러한 일의 흔적이 없습니다. 저자가 옳았는지 아닌지는 15분 후에 명확해졌습니다. 그래서 무엇으로 논쟁을 벌이느냐고 묻는다.
당신이 말했듯이, 청중은 무엇에 매료되어 있습니까? 그리고 당신은 그것을 쓴 것이 당신이 아니라고 상상하고 2-3 번 다시 읽으십시오. 당신은 거기에 무엇을 볼 수 있습니다. 네, 작가의 야심만은 아닙니다.
알렉스, 비판이 싫다면 왜 그런 위험한 발언을 하는 겁니까?
자, 이해가 안 되신다면 다시 한 번 해명을 드리고 싶습니다. 나는 파운드에 대한 당신의 진술에 이의를 제기하지 않습니다. 그의 말에 동의하기 때문이 아니라 그 말의 요점을 이해하지 못하기 때문입니다. 나는 단지 당신의 에고와의 투쟁을 보았고 나는 당신과 동정합니다(당신의 에고가 아니라!).
그리고 우리는 내기를 했습니다. 연말까지 유로는 1.24, 나는 1.30이 될 것으로 예상합니다.
당신을 응원합니다. :-)
고맙습니다. 아마도 자신을 긴장시키고 포물선에 대한 선형 표시기 를 다시 작성해야 할 것입니다.
2. EURJPY에서 사상 최고치인 150.70(~151.40)을 돌파합니다.
3. 금리 인상이 시장 기대치에 미치지 못한 이후의 영란은행(BoE) 논평.
4. 중국이 보유고를 다변화하려는 의도가 있다는 보도 이후 달러는 하락하고 유로는 상승합니다.
이것은 모든 수줍음과 던지기를 설명합니다. 그리고 우리는 논쟁하고, 맹세하고, 예측합니다.
아무도 주요 플레이어의 전략적 계획, 수준, 판매량 및 구매에 대한 완전한 정보를 가지고 있지 않습니다. 심리적(인간) 요인.
어떤 수학적(그래픽) 이론이 시장의 이러한 실제 원동력, 대결, 상호 작용, 상호 영향을 어떻게 고려할 수 있습니까?
개인적으로 이해가 안됩니다. 누가 알겠습니까?
어떤 이론도 할 수 없습니다. 그리고 의심의 여지없이 적절한 수 있습니다.
예시. 용기의 가스. "이론"은 모든 분자의 상호 작용을 고려할 수 있습니다. 없음, 왜냐하면 그것들이 많기 때문입니다. 모든 사람을 따를 수는 없습니다. 따라서 뉴턴의 법칙에 따라 상호 작용한다고 가정할 수 있지만 뉴턴의 시간에는 이러한 모든 상호 작용을 계산할 수 없으며 여전히 할 수 없습니다. 그리고 끝은 무엇입니까? 아무 일도하지! 분자 운동 이론(아주 단순한 것)은 뉴턴의 이론을 기반으로 자체 구성을 구축합니다. 이 이론은 여전히 각 분자에 대해 말할 수는 없지만 시스템 전체에서 훌륭한 작업을 수행합니다. 열역학에서 비롯된 열역학은 여전히 그러한 시스템에 대해 일반적으로 받아 들여지는 이론이며 아무도 그 예측에 이의를 제기하지 않을 정도로 훌륭합니다.
그러한 시장 이론이 현재 존재하지 않는다는 것은 확실히 옳습니다. 그러나 이것이 원칙적으로 존재할 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다.
기본 이론이 개발될 때까지는 현상학적 접근 방식이 남아 있습니다. 이 접근 방식의 일부로 많은 것을 할 수 있습니다. 보일-마리오트(Boyle-Mariotte), 게이-뤼삭(Gay-Lusac) 및 샤를(Charles)의 법칙은 분자 운동 이론이 출현하기 훨씬 이전에 정확히 이 접근 방식 덕분에 발견되었습니다.
그래, 난 그냥 농담이었어 :) 화내지 마.
진심으로, 블라디슬라프.
행운을 빕니다.
블라드, 이의를 제기할 수 있습니다.
나는 성공적인 상인 이
최소한 예측에 대한 확신과 약간의 인내심.
?예측의 정확성이 확실하지 않다면 왜 시장에 진입하는가?
실생활에서 거래하시는 분들은 저를 이해해 주실 거라 생각합니다... :)
Перечитайте пост выше.
음, 음, 채널이 망가졌습니다 - 1.9부터 역순이 작동했습니다 - 우리는 올라가고 있습니다. :).
행운을 빕니다.
우리가 1.9135에 도달할지 여부는 아직 명확하지 않습니다. 도중에 막힐 부분이 여전히 있습니다.
우리는 확실히 거기에 도착할 것입니다, 약간의 인내심 ... :)
반복하고 싶지는 않지만 관심이 많으면 4페이지의 스레드를 다시 읽으십시오. 그것이 무엇에 관한 것인지 분명하다면 위의 질문에 대한 답이 필요하지 않을 것입니다.
이제 좀 더 구체적입니다.
이것은 모든 수줍음과 던지기를 설명합니다. 그리고 우리는 논쟁하고, 맹세하고, 예측합니다.
이것이 시장 가격의 움직임에 대한 이유이며 더 많은 글로벌 요인의 결과가 아니라고 생각하는 이유는 무엇입니까? 당신은 증명할 수 있습니까? 아니면 다른 사람이 보이지 않기 때문입니까? 예를 들어, 나는 아프리카도 보지 않습니다. 이것은 그것이 존재하지 않는다는 것을 의미합니까? 사람들은 중력의 본질을 모릅니다. 그리고 비행기는 날지 않습니까?
아무도 주요 플레이어의 전략적 계획, 수준, 판매량 및 구매에 대한 완전한 정보를 가지고 있지 않습니다. 심리적(인간) 요인.
이것이 필요하다고 확신합니까? - 제가 올린 화면만 보고 가격 움직임의 궤적을 보세요. 당연히 항상 그런 것은 아니지만 거래자에게는 충분합니다.
어떤 수학적(그래픽) 이론이 시장의 이러한 실제 원동력, 대결, 상호 작용, 상호 영향을 어떻게 고려할 수 있습니까?
개인적으로 이해가 안됩니다. 누가 알겠습니까?
여기에서 나는 4페이지의 스레드를 다시 읽는 것만 반복할 수 있습니다. 그리고 실제 원동력에 대해 - 유리의 게시물 참조 - 당신이 그들을 철저히 알아야 한다고 확신합니까? 말하자면, 얼굴에 :) ? 그런 다음 이것이 결과가 아니라 실제 추진력이라는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 그러나 이미 반복하고 있습니다. .... 관심이 있는 경우 스레드를 읽으십시오.
2 알렉스
물론 거래자는 예측에 확신을 가져야 하지만, 망상에 집착해서는 안 됩니다. 그 구절에서 키워드는 "필연적으로"였습니다. 중지가 있고 수익성이 없는 포지션은 후회 없이 잘라야 합니다.
목표에 관해서는 - 나는 1.9165를 가지고 있습니다. 1.9135는 중간 수준이며 즉시 깨질 수 있거나 거기에서 지연될 수 있습니다 - 우리가 와서 볼 것입니다.... 나는 단지 그것이 도중에 도달하면 너무 많이 주장하지 않을 것이라는 의미입니다 - 거기 여전히 거래의 기회가 될 것입니다 :).
PS 그건 그렇고, 1.9104는 이전 상승 움직임의 수정이 시작될 수있는 수준입니다. 제 생각에는 시장을 따라가는 것이 더 낫다고 생각합니다. 시장이 있는 곳으로 가서 거래하세요.).
ZZY 그리고 한 가지 더: 1.9073과 1.9043의 두 가지 가능한 수정 수준이 있습니다. 첫 번째 수준 아래로 떨어지지 않으면 1.9165에 도달할 확률이 높아집니다. 1.9043을 돌파하면 상승이 지연되고 목표가 취소될 수 있습니다.
진심으로, 블라디슬라프.
행운을 빕니다.
2. EURJPY에서 사상 최고치인 150.70(~151.40)을 돌파합니다.
3. 금리 인상이 시장 기대치에 미치지 못한 이후의 영란은행(BoE) 논평.
4. 중국이 보유고를 다변화하려는 의도가 있다는 보도 이후 달러는 하락하고 유로는 상승합니다.
이것은 모든 수줍음과 던지기를 설명합니다. 그리고 우리는 논쟁하고, 맹세하고, 예측합니다.
아무도 주요 플레이어의 전략적 계획, 수준, 판매량 및 구매에 대한 완전한 정보를 가지고 있지 않습니다. 심리적(인간) 요인.
어떤 수학적(그래픽) 이론이 시장의 이러한 실제 원동력, 대결, 상호 작용, 상호 영향을 어떻게 고려할 수 있습니까?
개인적으로 이해가 안됩니다. 누가 알겠습니까?
Ol, 나는 뉴스가 Forex의 가격 움직임의 기초라고 "확신"하곤 했습니다.
이제 뉴스가 환율 에 전혀 영향을 미치지 않는다는 결론에 도달했습니다!
현재 뉴스는 특정 가격 변동에 맞춰 조정됩니다. :)