솔란더: 그건 사실이 아닙니다! 전체 스레드를주의 깊게 읽으십시오! ....... 모든 책에 설명되어 있는 Hurst 매개변수를 계산하는 방법까지!
남. Solandr와 Vladislav, 스레드를 읽었으며(내 자신에 대해 이야기하고 있음) 몇 번이고 몇 번이고 스레드를 읽는 것이 문제가 아니라 수학(통계) 언어를 이해하는 데 문제가 있습니다. 불행히도 나는 더 높은 것을 모릅니다. 수학, 나는 Bulashev의 내용에 대해 침묵합니다. 나는 모든 것을 이해할 것입니다 :) 그러므로 나는 (아직도 전체 ficus-picus가 무엇인지 이해하지 못한 사람들을 대신하여) 감히 다시 묻고 귀하의 허락하에 (다시, 나는 나 자신에 대해 이야기하는 중) 나는 처리 능력이 없습니다. 시간이 이것에 대해 유감스럽지 않다면 필요한 경우 저를 수정하십시오.[/ 인용]
Vladislav: 매 순간에 상당히 많은 수의 선형 채널을 만들 수 있지만 선형 회귀 채널에만 최소 오류가 있습니다. 예측을 위해서는 주어진 시간에 최상의 근사치를 취하는 것이 좋습니다. ... 자유도가 약 30도보다 긴 샘플에 대한 수학적 통계 장치의 적용 가능성(이 경우 막대, 그러나 샘플에는 없음 !!!!!! - 기준 자체가 샘플을 잘라냅니다. - 알고리즘이 다음과 같이 밝혀지기 때문입니다. 반복적이어야 함) - 오류는 0이 되는 경향이 있습니다. - 왜냐하면 그러한 방법으로 짧은 기간의 분석은 실패하기 때문입니다 - IMHO. 일중 차트에서 일일 수준을 계산할 때 오류는 작습니다. 표본 길이는 충분합니다. ... 이 경우 프랙탈(즉, 자기 유사 구조)은 물론 목표 평가와 함께 회귀 채널입니다.
APPROXIMATION (TARGET) - 현재 가격이 선형 회귀 채널의 경계 중 하나에 접근하고 있음을 의미합니다(주어진 시간에 계속되는 경우). 그러나 LR을 구축하면 LR 채널이 최소 30bar로 계산됨을 의미합니다. Daily의 채널, H4의 180, H1의 720 등
Vladislav: 수준의 통계적 유의성에 관해서는 신뢰 구간을 구축하는 즉시 명확해질 것입니다. 예를 들어, 과매도가 클수록 평형점과 반대 방향으로 돌아갈 가능성이 커집니다. 경계(평형점에 접근할 때 명확해짐) - 그래서 여기에 신뢰 구간이 있고 확률 수준을 잘라냅니다.
Bulashev의 5 장에서 신뢰 구간 계산에 대해 언급했지만 나는 ... 이해하지 못했습니다. 내가 이해하는 바와 같이: 조건부로 무언가에 가능한 한 가까운 LR 채널을 나누면(근사에 대한 나의 정확하거나 이해하지 못한 것으로부터), 신뢰 구간은 현재 가격이 채널 너비(% 비율) 또는 다른 말로 "예를 들어 LR 채널의 하단을 0으로, 상단을 1로 취하면 가격은 md 0.01<price<1"입니다. 잘못된 부분이 있으면 설명해주세요.
Hurst에 따르면 Vladislav: 대조적으로 H > 0.5이면 오늘의 이벤트가 내일 중요합니다. 즉, 수신된 정보는 나중에 시장에서 계속 고려됩니다. 정보의 영향이 빠르게 떨어지는 자기 상관뿐만 아니라 장기간에 걸쳐 정보에 영향을 미치는 장기 기억입니다. 물론 그러한 영향력은 여전히 시간이 지남에 따라 약해 지지만 단기 의존성보다는 여전히 더 느립니다. 이 영향은 구별할 수 없는 값으로 떨어질 때 사이클 길이가 특징입니다.
당신은 정보가 샘플의 증가와 감소의 방향 모두에서, 아마도 다른 강도로 약해진다고 말합니다. 그래서 어떤 채널이 최대 근사치에서 우선순위를 가지는지 명확하지 않습니다. 가장 작은 샘플 또는 가장 큰 샘플이 있는 채널은 무엇입니까?
Vladislav: 원칙에 대해 - 투영의 구성(실제로는 현재 근사치를 기반으로 하는 외삽임)은 근사 함수의 순서를 정당화하며, 이는 차례로 오류를 결정하는 방법입니다 . 필드의 가능성을 고려하여 우리는 근사의 순서와 우리의 근사가 충족해야 하는 주요 법칙에 대해 결론을 내림과 동시에 우리의 근사가 여전히 적절하다고 간주될 수 있는 최대 허용 오차를 추정합니다.
오류 - LR 채널에 대한 접근 방식에 대해 허용 가능한 수준에서 가격(또는 다른 것)을 찾는 것을 의미합니다. plz를 설명하십시오. 이 오류를 어떻게 측정합니까?
Vladislav: 연구를 시작하면 약간의 불확실한 상황에 직면하게 될 것입니다........ 여기에서 품질 기준이 필요하며, 이를 기반으로 구축된 근사값에서 최상의 근사값을 선택할 수 있습니다. 외삽의 조건 ...... 나는 그러한 기준으로 기능적 잠재적 에너지의 최소값을 선택했습니다 (그리고 이것은 또한 가격 필드의 잠재력의 결과입니다). 근사값을 작성하는 방법 - 이것이 2차 형식이라는 것을 이미 알고 있을 것입니다. 포물선을 찾거나 다르게 생각할 수 있습니다. Solandr: 표준편차의 수렴 기준을 충족하고 99% 구간을 초과하여 표본에서 빠지지 않는 채널이 발견되었습니다. 연속된 채널에서 Bar by Bar로 RMS 값이 낮은 채널이 선택됩니다. 이 경우 채널은 선형 회귀와 2차 함수(상대적으로 말하면 y=a*x^2+b*x+c 형식의 함수로 구현 중에 분해됩니다. 두 가지 기능으로 - 선형 회귀 방정식과 포물선으로 오류 추정을 할 수 있음)
가격 움직임의 궤적(트렌드처럼!)이 가격과 시간 y=a*x^2+b*x+c(point)로 표현되는 함수라는 것은 알지만 무엇을 어디에 대체해야 하는지 모르겠다 , 가격은 어디이고 시간은 어디입니까? 하지만 나는 게임이 가격이라고 생각합니다 :))), 그래서 당신도 분해해야 합니다, 아마도 당신은 적어도 벽돌에서 기능과 포물선보다 더 이해하기 쉬운 방향을 알려줄 수 있습니다 :)
Vladislav: 더 나아가 - 일단 근사치를 선택하면 이 궤적을 미래에도 계속할 수 있습니다(멀수록 결과의 신뢰성이 떨어짐).
별에 멀수록 더 가깝지만 예측 지점에서 K.Hirst와 Murray의 관련성에서 가장 작은 오류로 이 투영을 만드는 방법은 무엇입니까? 시스템에 예측 한계가 있습니까? 투영이 무엇인지 명확하지 않습니다. 1. 오른쪽에 있는 현재 막대에 상대적인 PRICE 2. 현재 막대에 있는 LI 채널의 위쪽/아래쪽 BORDER 또는 오른쪽에 있는 현재 막대에 상대적인 것
Vladislav: 나는 또한 다른 일을 합니다. 나는 근사를 구성하는 기간을 선택합니다(전체 표본이 아니라 약 2/3, 우리가 신뢰 구간을 사용하면 추가 외삽을 위해 이 근사치를 사용하지만 이는 이미 반복 알고리즘의 안정성을 개선하는 구현 및 방법과 관련이 있습니다.
이것으로부터 2/3를 취해야 하는 부분에서만, 어떻게든 실제 가격과 비교해야 하는 것이 나에게 명확하지만, 그렇지 않으면 나는 찻주전자입니다. 어렵지 않다면 수학 언어를 소련 언어로 번역하십시오. plz
Solandr: 가격이 위치한 모든 지점에 구축된 가용 채널을 통해 추세 지속/역전 가능성을 계산할 수 있습니다. 나 자신을 위해, 나는 가중치 계수를 사용하여 모든 채널에 대한 확률의 평균 계산을 수행하는 것 외에는 아직 더 나은 것을 생각해 내지 못했습니다. 일반적으로 나는 가중치를 가진 각 채널에 대한 확률의 합을 취합니다. 각 채널의 막대 개수와 동일한 계수를 모든 채널의 총 막대 개수로 나누어 전체 평균 확률을 구합니다.
그것이 현재 가격을 의미한다면 현재 가격이 하나가 있는 시점에서 왜 가격이 왼쪽에서 온다면 왜 그럴 수 있습니까? Plz는 이것을 다음과 같이 설명합니다(다시 벽돌에 대해): A - 대충 B- 또 다른 정도 C- 세 번째 정도 D-4번째 정도, 그리고 모두 합쳐서 이것은 ABCD입니다. ) ) 비행선이 어떻게 비행하는지 러시아어로 중국인에게 설명하고 있다고 상상해보십시오.
Yurixx: 내가 하는 일을 이해하지 않고는 아무 것도 할 수 없습니다.
나는 확실히 지원하고 같은 것을 반복합니다
Solandr: 저는 실생활에서 거래하지만 지금까지는 1페니 랏으로 거래합니다. 나는 페니로 거래하는 것이 더 낫지 만 실제 생활에서는 수백만 달러보다 데모에서 거래하는 것이 더 낫다는 것을 오랫동안 이해해 왔습니다.
나는 최소한의 제비로도 첫 번째 창고를 톤에 부었습니다. 안 마신 걸 후회하지 않고 그냥 경험치를 샀다고 말하고 싶다
요약. 1. 시간을 내어 자신의 방법을 공개적으로 공개한 Vladislav에게 많은 감사를 드립니다. 개인적으로 많은 것을 배웠고 포럼에 게시된 이후로 Murray의 인디카를 사용하고 있습니다. 물론 질문이 있지만 자세한 내용은 나중에. 2. Solandr, 나는 또한 마침내 진실의 바닥(또는 거의)에 도달한 당신을 존경합니다. 당신은 여전히 무언가를 설명하고 질문에 답할 용기와 시간이 있습니다. 감사합니다. 3. 계수의 진정한 계산에 대한 질문. 허스트는 열려 있습니다. 4. 또한 이 스레드에 참여하는 모든 사람들에게 경의를 표하며 기록이 깨졌습니다.
ANG3110, 코드를 설명해 주시겠습니까? 한 눈에 알아보기 어렵습니다. 이 지표에 대해 모든 것이 자세히 설명되어 있는 포럼에 자신만의 스레드가 있습니까? 정보 미리 감사드립니다
솔직히 말해서 내가 어떻게 코드를 구성했는지 빨리 기억하기가 어렵습니다. 1.5년 전에 다시 mgl2로 작성한 다음 mql4로 번역했습니다. 그러니 판단하지 마세요. 물론, 긴급한 실제적인 필요가 있다면, 나는 모든 것을 기억할 것입니다. "거미"에는 축축하고 조잡한 것이 있습니다. 지표에 대한 코드의 시작 부분에는 내 이메일이 있으며, 구체적으로 관심이 있는 내용이 있으면 작성할 수 있습니다.
그리고 그가 이전 페이지에 게시한 코드는 초기 막대가 ZERO이고 24시간 동안 가우스 최소 제곱법을 사용하여 포물선의 계수(m=2인 경우)를 찾는 문제를 해결합니다. 계산은 24*60/마침표())입니다. (시간=24). 즉, 이러한 입력 변수를 변경하는 것으로 충분하며 이 기능을 사용할 수 있습니다.
헤이 로쉬 ! 재미있는 장난감 :-) 그리고 그것은 무엇입니까? 어떤 의미에서 B, C, D 열에 무엇이 있는지, 어떤 데이터를 사용했으며 그래프에 무엇이 있는지 설명하십시오. 내가 이해하는 한 , Hurst 지수 의 두 값 각각은 일반적으로 acc를 나타냅니다. 제도법? 그들은 무엇을 참조합니까
평균 0 표준편차 1
각 테이블의 녹색 필드에? 결국 그래프로 판단하면 이러한 데이터의 평균이 0과 같을 수 없습니다.
Vsio vygliadit krasivo kokda rabotajete s dannymi v istoriji, no naskolko budet pod etimi ras4iotami xoroshy prognozy na budus4ije ceny? :)
Kstate, kokda ja na4al programirovat', immeno parabolu iskal v grafikax, no s boleje primitivnym sposobom - 5개의 이동 평균 na periodax Xn= Xn-1 * 2
Patom vsio taki pereshol pod EWA+Wolfe Waves i sdelal sebe obs4ije vyvody iz etix teorii (kak govoritsia, jesli xot' 2 teoriji pokazyvajet na tu ze storonu, mozet i pravda:) )
Kstate, nas4iot vsiakix kanalov, takoje u menia toze polu4ajetsia avtomatom, tak kak Wolfe Waves teorija predskazyvajet to4ki, v katoryjyx risujetsia liniji trenda i targeta, 이즈 닉스 오브라주제시아 카날. Tolko raznica mezdu etoj teoriji i vyvodami u menia takoje:
1) volny s4itajetsia tak kak s4itajetsia volny Elliota, no samaja nomeracija voln - kak v Wolfe Waves ot 1 ~ 6 2) Trend s4itajetsia jesli imejetsia Elliot Wave 3 (v liubom patterne) 3) 목표 추세선 risujetetsia mezdu na4alom Elliot Wave 2 i 4 4) 도착 시간 risujetsia mezdu na4alom voln 1 i 4 5) "Sweep Zone" ostajotsia kak v Wolfe Waves teoriji - mezdu Target i 도착 시 가격(v etix to4kax kon4ajetsia trend)
헤이 Rosh ! 재미있는 장난감 :-) 그리고 그것은 무엇입니까? 어떤 의미에서 B, C, D 열에 무엇이 있는지, 어떤 데이터를 사용했으며 그래프에 무엇이 있는지 설명하십시오. 내가 이해하는 한, Hurst 지수의 두 값 각각은 일반적으로 acc를 나타냅니다. 제도법? 그들은 무엇을 참조합니까
평균 0 표준편차 1
각 테이블의 녹색 필드에? 결국 그래프로 판단하면 이러한 데이터의 평균이 0과 같을 수 없습니다.
추신. 공식에서 이 기준을 계산하는 알고리즘을 볼 수 있습니다(99.9999% 확신합니다). ZZY 그건 그렇고, 앉아서 바보처럼 F9를 누르는 것이 유용합니다. "시장 비전"의 어린 시절 질병을 꽤 잘 치료합니다. :) 이것이 유동성이 높은 금융 상품의 차트가 아니라는 것을 직감으로 느끼지만, 당신은 ' 바로 그것을 증명할 수 있습니다.
남. Solandr와 Vladislav, 스레드를 읽었으며(내 자신에 대해 이야기하고 있음) 몇 번이고 몇 번이고 스레드를 읽는 것이 문제가 아니라 수학(통계) 언어를 이해하는 데 문제가 있습니다. 불행히도 나는 더 높은 것을 모릅니다. 수학, 나는 Bulashev의 내용에 대해 침묵합니다. 나는 모든 것을 이해할 것입니다 :) 그러므로 나는 (아직도 전체 ficus-picus가 무엇인지 이해하지 못한 사람들을 대신하여) 감히 다시 묻고 귀하의 허락하에 (다시, 나는 나 자신에 대해 이야기하는 중) 나는 처리 능력이 없습니다. 시간이 이것에 대해 유감스럽지 않다면 필요한 경우 저를 수정하십시오.[/ 인용]
...
자유도가 약 30도보다 긴 샘플에 대한 수학적 통계 장치의 적용 가능성(이 경우 막대, 그러나 샘플에는 없음 !!!!!! - 기준 자체가 샘플을 잘라냅니다. - 알고리즘이 다음과 같이 밝혀지기 때문입니다. 반복적이어야 함) - 오류는 0이 되는 경향이 있습니다. - 왜냐하면 그러한 방법으로 짧은 기간의 분석은 실패하기 때문입니다 - IMHO. 일중 차트에서 일일 수준을 계산할 때 오류는 작습니다. 표본 길이는 충분합니다.
...
이 경우 프랙탈(즉, 자기 유사 구조)은 물론 목표 평가와 함께 회귀 채널입니다.
APPROXIMATION (TARGET) - 현재 가격이 선형 회귀 채널의 경계 중 하나에 접근하고 있음을 의미합니다(주어진 시간에 계속되는 경우). 그러나 LR을 구축하면 LR 채널이 최소 30bar로 계산됨을 의미합니다. Daily의 채널, H4의 180, H1의 720 등
Bulashev의 5 장에서 신뢰 구간 계산에 대해 언급했지만 나는 ... 이해하지 못했습니다.
내가 이해하는 바와 같이: 조건부로 무언가에 가능한 한 가까운 LR 채널을 나누면(근사에 대한 나의 정확하거나 이해하지 못한 것으로부터), 신뢰 구간은 현재 가격이 채널 너비(% 비율) 또는 다른 말로 "예를 들어 LR 채널의 하단을 0으로, 상단을 1로 취하면 가격은 md 0.01<price<1"입니다.
잘못된 부분이 있으면 설명해주세요.
당신은 정보가 샘플의 증가와 감소의 방향 모두에서, 아마도 다른 강도로 약해진다고 말합니다. 그래서 어떤 채널이 최대 근사치에서 우선순위를 가지는지 명확하지 않습니다. 가장 작은 샘플 또는 가장 큰 샘플이 있는 채널은 무엇입니까?
오류 - LR 채널에 대한 접근 방식에 대해 허용 가능한 수준에서 가격(또는 다른 것)을 찾는 것을 의미합니다. plz를 설명하십시오. 이 오류를 어떻게 측정합니까?
Solandr: 표준편차의 수렴 기준을 충족하고 99% 구간을 초과하여 표본에서 빠지지 않는 채널이 발견되었습니다. 연속된 채널에서 Bar by Bar로 RMS 값이 낮은 채널이 선택됩니다. 이 경우 채널은 선형 회귀와 2차 함수(상대적으로 말하면 y=a*x^2+b*x+c 형식의 함수로 구현 중에 분해됩니다. 두 가지 기능으로 - 선형 회귀 방정식과 포물선으로 오류 추정을 할 수 있음)
가격 움직임의 궤적(트렌드처럼!)이 가격과 시간 y=a*x^2+b*x+c(point)로 표현되는 함수라는 것은 알지만 무엇을 어디에 대체해야 하는지 모르겠다 , 가격은 어디이고 시간은 어디입니까? 하지만 나는 게임이 가격이라고 생각합니다 :))), 그래서 당신도 분해해야 합니다, 아마도 당신은 적어도 벽돌에서 기능과 포물선보다 더 이해하기 쉬운 방향을 알려줄 수 있습니다 :)
별에 멀수록 더 가깝지만 예측 지점에서 K.Hirst와 Murray의 관련성에서 가장 작은 오류로 이 투영을 만드는 방법은 무엇입니까? 시스템에 예측 한계가 있습니까?
투영이 무엇인지 명확하지 않습니다. 1. 오른쪽에 있는 현재 막대에 상대적인 PRICE 2. 현재 막대에 있는 LI 채널의 위쪽/아래쪽 BORDER 또는 오른쪽에 있는 현재 막대에 상대적인 것
이것으로부터 2/3를 취해야 하는 부분에서만, 어떻게든 실제 가격과 비교해야 하는 것이 나에게 명확하지만, 그렇지 않으면 나는 찻주전자입니다. 어렵지 않다면 수학 언어를 소련 언어로 번역하십시오. plz
그것이 현재 가격을 의미한다면 현재 가격이 하나가 있는 시점에서 왜 가격이 왼쪽에서 온다면 왜 그럴 수 있습니까? Plz는 이것을 다음과 같이 설명합니다(다시 벽돌에 대해): A - 대충 B- 또 다른 정도 C- 세 번째 정도 D-4번째 정도, 그리고 모두 합쳐서 이것은 ABCD입니다. ) ) 비행선이 어떻게 비행하는지 러시아어로 중국인에게 설명하고 있다고 상상해보십시오.
나는 확실히 지원하고 같은 것을 반복합니다
나는 최소한의 제비로도 첫 번째 창고를 톤에 부었습니다. 안 마신 걸 후회하지 않고 그냥 경험치를 샀다고 말하고 싶다
요약.
1. 시간을 내어 자신의 방법을 공개적으로 공개한 Vladislav에게 많은 감사를 드립니다. 개인적으로 많은 것을 배웠고 포럼에 게시된 이후로 Murray의 인디카를 사용하고 있습니다. 물론 질문이 있지만 자세한 내용은 나중에.
2. Solandr, 나는 또한 마침내 진실의 바닥(또는 거의)에 도달한 당신을 존경합니다. 당신은 여전히 무언가를 설명하고 질문에 답할 용기와 시간이 있습니다. 감사합니다.
3. 계수의 진정한 계산에 대한 질문. 허스트는 열려 있습니다.
4. 또한 이 스레드에 참여하는 모든 사람들에게 경의를 표하며 기록이 깨졌습니다.
사실 저는 전적으로 지지합니다!
매우 아름답고 NECESSARY 표시기!
ANG3110, 코드를 설명해 주시겠습니까? 한 눈에 알아보기 힘듭니다. 이 지표에 대해 모든 것이 자세히 설명되어 있는 포럼에 자신만의 스레드가 있습니까? 정보에 미리 감사드립니다.
또한 그것을 사용하는 방법과 Value1은 무엇을 알려줍니까?
나도 고마워 할거야
솔직히 말해서 내가 어떻게 코드를 구성했는지 빨리 기억하기가 어렵습니다. 1.5년 전에 다시 mgl2로 작성한 다음 mql4로 번역했습니다. 그러니 판단하지 마세요. 물론, 긴급한 실제적인 필요가 있다면, 나는 모든 것을 기억할 것입니다.
"거미"에는 축축하고 조잡한 것이 있습니다.
지표에 대한 코드의 시작 부분에는 내 이메일이 있으며, 구체적으로 관심이 있는 내용이 있으면 작성할 수 있습니다.
진심으로, 알렉산더.
사실, 나는 전적으로 지원합니다!
매우 아름답고 NECESSARY 표시기!
ANG3110, 코드를 설명해 주시겠습니까? 한 눈에 알아보기 어렵습니다. 이 지표에 대해 모든 것이 자세히 설명되어 있는 포럼에 자신만의 스레드가 있습니까? 정보에 미리 감사드립니다.
여기에 ANG3110이 자신의 지표를 게시했으며 컴퓨터의 수치적 방법에 대한 열정을 보여줍니다. http://forex.kbpauk.ru/showflat.php/Cat/0/Number/100566/an/0/page/0#100566
그리고 그가 이전 페이지에 게시한 코드는 초기 막대가 ZERO이고 24시간 동안 가우스 최소 제곱법을 사용하여 포물선의 계수(m=2인 경우)를 찾는 문제를 해결합니다. 계산은 24*60/마침표())입니다. (시간=24).
즉, 이러한 입력 변수를 변경하는 것으로 충분하며 이 기능을 사용할 수 있습니다.
왜 통화가 아닌
정규 분포 증분에 대해 0.5보다 작은 H 값을 얻을 수 없습니다.
재미있는 장난감 :-) 그리고 그것은 무엇입니까?
어떤 의미에서 B, C, D 열에 무엇이 있는지, 어떤 데이터를 사용했으며 그래프에 무엇이 있는지 설명하십시오.
내가 이해하는 한 , Hurst 지수 의 두 값 각각은 일반적으로 acc를 나타냅니다. 제도법?
그들은 무엇을 참조합니까
평균 0
표준편차 1
각 테이블의 녹색 필드에? 결국 그래프로 판단하면 이러한 데이터의 평균이 0과 같을 수 없습니다.
감사해요
Vsio vygliadit krasivo kokda rabotajete s dannymi v istoriji, no naskolko budet pod etimi ras4iotami xoroshy prognozy na budus4ije ceny? :)
Kstate, kokda ja na4al programirovat', immeno parabolu iskal v grafikax, no s boleje primitivnym sposobom - 5개의 이동 평균 na periodax Xn= Xn-1 * 2
Patom vsio taki pereshol pod EWA+Wolfe Waves i sdelal sebe obs4ije vyvody iz etix teorii (kak govoritsia, jesli xot' 2 teoriji pokazyvajet na tu ze storonu, mozet i pravda:) )
이즈 닉스 오브라주제시아 카날. Tolko raznica mezdu etoj teoriji i vyvodami u menia takoje:
1) volny s4itajetsia tak kak s4itajetsia volny Elliota, no samaja nomeracija voln - kak v Wolfe Waves ot 1 ~ 6
2) Trend s4itajetsia jesli imejetsia Elliot Wave 3 (v liubom patterne)
3) 목표 추세선 risujetetsia mezdu na4alom Elliot Wave 2 i 4
4) 도착 시간 risujetsia mezdu na4alom voln 1 i 4
5) "Sweep Zone" ostajotsia kak v Wolfe Waves teoriji - mezdu Target i 도착 시 가격(v etix to4kax kon4ajetsia trend)
투표 입문서 kak vsio eto vygliadit v praktike:
주문은 3,4,5 i 6 (riskovannyje na 2,4,6) pod etim :)
재미있는 장난감 :-) 그리고 그것은 무엇입니까?
어떤 의미에서 B, C, D 열에 무엇이 있는지, 어떤 데이터를 사용했으며 그래프에 무엇이 있는지 설명하십시오.
내가 이해하는 한, Hurst 지수의 두 값 각각은 일반적으로 acc를 나타냅니다. 제도법?
그들은 무엇을 참조합니까
평균 0
표준편차 1
각 테이블의 녹색 필드에? 결국 그래프로 판단하면 이러한 데이터의 평균이 0과 같을 수 없습니다.
감사해요
평균이 0이고 표준편차가 1인 정규분포(표준분포)에 따라 1000 증분을 생성한 엑셀파일을 첨부합니다. F9 버튼을 누르면 매번 새로운 그래프가 생성되며 이에 대한 Hurst 기준이 계산됩니다.
https://c.mql5.com/mql4/forum/2006/06/HurstExcel.zip
추신. 공식에서 이 기준을 계산하는 알고리즘을 볼 수 있습니다(99.9999% 확신합니다).
ZZY 그건 그렇고, 앉아서 바보처럼 F9를 누르는 것이 유용합니다. "시장 비전"의 어린 시절 질병을 꽤 잘 치료합니다. :) 이것이 유동성이 높은 금융 상품의 차트가 아니라는 것을 직감으로 느끼지만, 당신은 ' 바로 그것을 증명할 수 있습니다.