T1000, 대화에 참여하고 기꺼이 작업을 공유해 주셔서 감사합니다! 이 지점의 주제에 대한 자료를 아주 잘 연구한 것 같습니다. 그리고 당신의 메시지는 아마도 본질적으로 가장 건설적인 주제일 것입니다! 이제서야 약간의 오해로 인해 이 스레드의 주제는 이미 3페이지에서 끝났습니다. 그리고 4페이지에는 완전히 다른 주제에 대한 토론이 있습니다. 한 번에 12 페이지를 읽는 것은 이미 정말 어렵 기 때문에 "지난 12 에피소드 요약"에 대해 간단히 이야기하겠습니다. 처음에 주제의 저자인 Alex Niroba는 엘리엇 파동 이론을 기반으로 거래 전략을 구현할 프로그래머를 찾고 싶었습니다. 사람들은 처음에 이 전략에 관심을 갖게 되었습니다. 그러나 저자는 기본적으로 방법론 수준에서도 자신의 전략에 대한 정보를 공유하고 싶지 않고 일반적인 주제에 대해 이야기하기 시작했기 때문에 스레드가 평범한 의미없는 홍수로 변하기 시작했습니다. 4페이지에서 나는 Vladislav에게 스레드의 첫 페이지에서 언급한 전략에 대해 이야기해 달라고 요청했습니다. 그리고 다른 모든 것은 Forex 시장의 게임에 수학적 통계 방법을 적용하는 전략인 그의 전략에 대한 토론에 전념합니다. 물론 저는 이 스레드의 페이지에서 제 전략을 공유했습니다. 즉, 마지막 막대에 대한 현재 정보를 기반으로 반전 수준을 정면으로 계산하는 전략입니다. 귀하의 전략은 지난 2년 동안 한 번도 포기하지 않았기 때문에 아마도 수익성이 있을 것입니다. 그리고 MT3에서 이전 코드가 아닌 MT4에서 코드를 표시하면 많은 거래자가 기꺼이 사용하고 매우 감사할 것이라고 생각합니다! 그러나 Vladislava 전략에 따른 초기 계산에 따르면 Elliot 파동 이론은 수학적 통계 방법을 적용하는 전략의 특별한 경우에 불과한 것 같습니다. 즉, 엘리엇 파동 이론에 의해 매우 대략적으로 예측되는 이러한 모든 반전 영역은 블라디슬라바 전략에 따라 신뢰 구간의 경계를 넘어선 것을 기반으로 매우 정확하게 예측됩니다. 그리고 블라디슬라바 전략은 기성 지표를 사용해도 엘리엇 파동 이론으로 설명할 수 없는 반전 영역을 보여주기도 합니다! 이것이 이 전략의 장점 중 하나입니다. 수학적 통계 방법의 두 번째 매우 중요한 이점은 MT4에서 전략 테스터의 존재의 관련성이 다음과 같은 이유로 더 이상 관련이 없다는 사실입니다. 첫째: 전략 테스터에서 최적화할 수 있는 시스템 매개변수에는 1.5년 동안 1분 기록에도 최적화된 시스템이 실제 생활, 즉 해당 샘플에서 플레이할 때 여전히 병합되기 때문에 여전히 일종의 편차가 있습니다. 최적화되지 않은 데이터(이것은 동일한 스레드에 설명된 시스템을 사용한 경험입니다). 그리고 두 번째 이유는 전략에 대한 통계 계산 기간입니다. 즉, 상대적으로 말해서 하나의 계산 주기를 얻기 위한 전략이 몇 분의 시간이 걸린다면 예를 들어 1-2년 동안 과거 데이터에 대한 테스트에 대해 이야기할 수 없습니다! 결과를 얻지 못할 뿐입니다. 동시에 몇 분 안에 스크립트에 의해 수행되는 이 계산은 전략 테스터에서 시스템 매개변수의 여러 날 최적화에 필적하는 결과를 제공합니다. 즉, 수학 통계 스크립트의 최종 결과는 특정 수준의 매수/매도가 아니라 한 방향 또는 다른 방향으로 움직임을 계속할 확률입니다. 즉, 언제든지 한 방향 또는 다른 방향으로 움직일 확률을 알 수 있다면 다섯 번째 물결이 이것 저것에 도달해야한다는 사실에 따라가 아니라 이에 따라 거래 결정을 내릴 수 있습니다. 동시에 Elliott에 따라 계산된 수준에 도달하지 못하고 통과하지 못할 수도 있습니다. 수학적 통계의 전략에 따르면, 예를 들어 현재 시점에서 계속해서 더 나아갈 확률이 5%이고 95%가 반전을 의미한다는 것을 알고 더 높은 확률과 설정에 따라 손절매, 예를 들어 30-50핍의 금액으로 전략에 따라 20개 중 1개 거래에서만 손절매를 얻을 수 있습니다!!! 계산에 따르면 나머지 19개 거래가 성공할 것입니다! 동시에 이 전략을 테스트하기 위해 몇 년의 이력이 필요하지 않습니다. 현재 브로커의 서버에 있는 데이터로도 충분합니다. 브로커 서버에 대한 히스토리의 제한 사항은 이미 여기에서 자세히 작성되었습니다. 당신은 읽을 수있다. 따라서 수학적 통계 방법은 MT4에서 전략 테스터의 관련성 문제뿐만 아니라 매우 오랜 기간 동안 작은 시간 프레임에 대한 인용 부족과 같은 많은 기술적 문제를 한 번에 해결합니다. 즉, 이 전략 테스터를 더 이상 개선할 필요가 없으며 따라서 유전 알고리즘은 근본적으로 새로운 것을 거의 제공하지 않습니다. 나는 이미 그러한 유전 알고리즘에 대한 동일한 스레드에 설명된 내 시스템을 설계했으며 수동으로만 구현했습니다. 그리고 나는 내가 시스템에서 국부적으로가 아니라 절대적인 매개변수 값의 최대값을 짜내었다고 절대적으로 확신합니다. 1.5년 동안 테스터에서 3600건의 거래로 분당 18%의 수익을 보였던 시스템이 이제 3개월 동안 월 10% 정도의 비율로 성공적으로 소진되고 있다.
Raz uze stali govorit' o matstatistikie an nie o EWA.. sdelaite novuju vetku dlia etovo :)
Nas4iot EWA, moja sistema polzujetsia tol'ko Minimal'mon opoznovaniji 1-2-3 i 1-2-3-4-5 voln, i nikakokj re4i o opoznovaniji figur, tak kak vsio eto vsio ravno sostojit-3iz 1-2 1-2-3-4-5 voln. kak skol'ko ja sam za let 2 vizu 4to sistema pod EWA popadajet do 85% orderov v xoroshuju storonu na na4ale volny 3 i 5 i rabotajet na vsie instrumenty vremeni vs. V reale mnie tak i polu4ilos' - za paru mesiacov pribyl' v reale s 0.1 lotom ot depa $233 do $850 :-D
Tieper' o analitikov EWA - vybroste vsie mnenija katoryje govorat' 4 to budet or "UP" or "DOWN", te 2 scene. 시나리오 돌젠 바이트' 톨코 오딘! I jesli on nipravil'ny, zna4et gde-to oshybka v sisteme.
U samovo menia tak polu4ilos', 4to dolgoje vremia ploxo opredelialos' kokda rabotat' sovmestno s trendom, a kokda protiv nevo, poka eta problema su4estvujet, o milijonax 'baksovikarmane ...
PS> 9 iz 10 liudej skazet 4to strategija po EWA nirabotajet, 1/10 na nej zarabatyvajut, a sdies' jiest' shans sobrat' tex 1/10 i sdelat' avtomat dlia markirovkisis' voln i vo mnogiji slu4aji nipravil'no, pribyli nidajut takoj kakoj nado i poka tak budet prodalzatsia kokda kazdy budet priatat svoji ideji, obs4ej sistemy po EWA nebudet.
Staryj MT3 kod ja vylozyl ni dlia polzovaniji, a dlia podmogi razrabo4ikov, katoryje soglasny sdelat' kod pod GNU 오픈 소스 라이선스
1/10 na nej zarabatyvajut, a sdies' jiest' shans sobrat' tex 1/10 i sdelat' avtomat dlia markirovki voln
... I poka tak budet prodalzatsia kokda kazdy budet priatat svoji ideji, obs4ej sistemy po EWA nebudet.
일반 대중을 위한 GNU 오픈 소스 라이선스에 따라 EWA 전략을 만드는 프로젝트 를 제안합니다. 그러나 동시에 어떤 이유로 인해 MT4용 작업 코드를 제시하는 측면에서 개발 내용을 공유하고 싶지 않습니다. 자신이 최신 개발을 발표하고 싶지 않다면 이전 MT3 코드에서 수정될 이 코드를 이 방향으로 작업할 다른 사람들과 공유하는 이유는 무엇입니까? 당신이 이미 도달한 EWA의 수준에 누군가가 어떻게 노력하는지 바로 그 과정을 보고 싶습니까? 결국, 당신은 이미 EWA를 완전히 이해했다는 것이 분명합니다. 비록 당신의 코드가 가장 최신의 것이라면, 많은 사람들이 집에서 그것을 테스트할 것이고 확실히 당신이 원하는 대로 될 것입니다. 그리고 이 포럼에서 당신의 아이디어를 향상시키기 위해 실제적인 것을 제안할 수 있는 충분한 수의 글을 읽고 쓸 줄 아는 사람들이 있습니다.
추신: Forex는 GNU 오픈 소스 라이센스의 형태로 실제로 작동하는 무언가가 존재할 수 있는 곳이 전혀 아닌 것 같습니다. GNU 오픈 소스 라이센스는 컴퓨터 광신도 영역에서 또는 빌 게이츠에 대항하는 "거룩한 전쟁" ala linuxoids 영역에서 원하는 경우 가능합니다:o). 이것은 아마도 사용할 준비가 된 소프트웨어 제품을 만드는 분야에서 기성 솔루션 영역을 끝낼 것입니다. GNU 오픈 소스 라이선스에 따라 배포되는 다른 모든 것들은 종종 이 라이선스에 따라 만들어진 것을 실생활에 적용하기 위해 충분한 지적 능력 이상을 요구합니다(Alya는 Bill Gates와 같은 버튼을 클릭하고 결과를 얻었습니다. 이것은 너무 멀지 않은 GNU 오픈 소스 라이센스 제품). 더군다나 이는 돈과 직접적으로 관련된 영역에서는 거의 존재하지 않을 것이다.
A vsio ze prosto :) Ja predlagaju startovuju poziciju koda ot katorovo sam prashol li4nyj put', a xo4etsia 4to vse kto budet u4astvovat proshli po drugim putiom, pri etom budet o 4idejami delitsia Ja ze nixo4u predlagat' tol'ko svoji ideji kak vernyje.
추신> GNU 오픈 소스 라이선스는 기본적으로 사용 가능하며 voobs4e는 사용 가능합니다. :) Skazem, xot' i Microsoft/Cisco v desktope/seti, v tom samom iv finansovyx projektax. Tak jest o 4iom podumat' pered na4alom, i te kto soglasitsia delat' po GNU, budet imet' potencial gorazdo bolshe 4em te kto rabotajut v zakrytyx projektax.
A vsio ze prosto :) Ja predlagaju startovuju poziciju koda ot katorovo sam prashol li4nyj put', a xo4etsia 4to vse kto budet u4astvovat proshli po drugim putiom, pri etom budet o 4idejami delitsia Ja ze nixo4u predlagat' tol'ko svoji ideji kak vernyje.
좋아, 이제 당신은 나를 설득했습니다! 수학적 통계 방법을 적용하기 위한 전략을 파악하자마자 원하는 결과를 얻지 못하면(내 생각에는 그럴 것 같지 않음), 여가 시간에 여러분과 함께 알아 내려고 노력할 것입니다. 코드도. 지금은 EWA가 정확한 수학적 통계 방법보다 더 많은 것을 제공할 수 있는지 확신할 수 없습니다. 그리고 이미 다양한 지표를 기반으로 내 전략을 충분히 작성했지만 결과는 여전히 동일합니다. "아직 검색 중입니다" :o).
답변이 늦어진 점 다시 한 번 죄송합니다. 모든 것이 t\f로 간단합니다. 많은 시도를 했지만 한 가지 원칙으로 해결되었습니다. 모든 것이 주간 t\f로 축소되었습니다. 기본적으로 최대 시간당(지금은 30분) 막대를 가져와야 합니다. 덜 할 수 있지만 처리되는 정보의 양이 엄청나게 많아집니다. 이 접근 방식을 사용하면 식별된 추세를 따라 또는 반대 방향으로 거래할 수 있습니다. 큰 TF를 선택하면 브로커의 시간대 (DC)가 크게 영향을 미치며 기존 막대를 기반으로 원하는 선택을 구성합니다.
그런데도 그 생각이 잘 이해가 되지 않습니다. 계산이 H1 및 M30에 따라 수행되어야 한다는 사실은 계산의 양과 필요한 분석 정확도 사이에서 완전히 이해할 수 있는 절충안입니다. 하지만 일일 TF에 데려가는 것에 대해 잘 이해하지 못합니다. Murray 표시기를 의미한다면 이제 표준 기본 설정을 사용하여 EURUSD 가격이 상상할 수 있는 모든 한계를 돌파했음을 보여줍니다. P 매개변수를 64에서 128로 늘리면 가격이 이제 가장 높은 과열 수준에 있게 되는데, 이는 일반적으로 가격이 많이 하락해야 함을 나타냅니다. 그러나 이것은 매우 장기적인 예측을 나타내므로 전략이 하루 동안 성공적인 진입과 퇴장을 말한다면 실제로 몇 주 동안 포지션을 유지하시겠습니까? 아니면 일중 거래를 전혀 하지 않습니까? 아니면 모든 것을 일일 시간 프레임으로 가져오는 것에 대해 전혀 이해하지 못했습니까? 명확히 해주세요.
기본 샘플(30분-시간 => 일일 수준)을 구축한 후 필요한 세부 수준으로 구체화할 수 있습니다(여기서 프랙탈 접근 방식이 사용된다는 것을 기억했습니까?). 또한 더 작은 샘플에 대한 추정치를 얻을 수 있으며 동시에 일관된 그림을 얻기 위해 이러한 샘플이 충족해야 하는 조건을 얻을 수 있습니다. 문제가 해결되지 않으면 아직 충분히 신뢰할 수 있는 계산 가능성이 없습니다.
행운을 빕니다.
ZY 레벨 식별과 관련하여 - 어떤 알고리즘을 사용합니까? 내 모든 레벨은 오래 전에 재건되었으며 1.2939는 6/8로 정의됩니다. "MQL4: 기계 거래 시스템" 에서 작업 버전(MMLevls_VG)을 게시했습니다.
그리고 한 가지 더: 나는 이미 이 방법이 중기적 추세에 잘 작동한다고 위에 스레드에서 썼습니다. 일중 거래에 문제가 있을 수 있습니다.
Vladislav, 설명해주셔서 대단히 감사합니다! 실제로 지금까지 같은 스레드에서 제공한 표시기 버전을 사용했습니다. 그리고 처음부터 작업의 품질에 대해 약간의 의심이 있었지만(가격이 범위를 벗어남) 적용 원리에 대한 이해가 충분하지 않았기 때문에 간단히 적어 두곤 했습니다. 사용 설명서를 이해하지 못합니다 :o)) , 이제 모든 것이 나중에 수정한 코드 자체에서 밝혀졌습니다. 나는 당신이 mql4.com에 이 지표를 게시한 것을 오랫동안 보았지만, 나는 그것이 내가 이미 가지고 있는 것을 단순히 반복한다고 생각했습니다. 자, 이제 모든 것이 마침내 명확해졌습니다! 즉, "모든 것을 매일 t\f로 가져오기"에 대한 진술은 수정된 표시기가 기본 설정에서 제공하는 수준에서만 플레이한다는 것을 의미합니까? 그러나 f.f.에서 프랙탈 접근 방식을 사용하여 일중 거래에 대한 자신의 위험을 감수하고 사용할 수도 있습니다. 30분과 60분.
추신: "1.2939는 6/8로 정의됩니다"라고 말씀하셨을 때 아마도 5/8을 의미하셨을까요? 따라서 Murrey 표시기의 현재 판독값에 따르면 다음 데이터가 있습니다. 가격이 1.2695 수준을 돌파하면 다음 수준 1.2451로 이동할 수 있으며 돌파하지 않으면 다시 1.2936으로 이동할 수 있습니다. 그러나 내 계산에 따르면 지난 주에 구축된 선형 회귀 채널의 허스트 계수가 0.37이기 때문에 하락할 가능성은 낮다고 생각합니다. 즉, 다음 주 에 달러를 강화할 강력한 경제 지표가 없으면 상승할 수 있습니까?
Ja dumaju 4to dlia ras4iota voln ninado tak zaglubitsia v matematiku... :)
투표 입문서 mojevo indikatora, katoryj probujet markirovat' volny(po EWA + Wolfe 파도):
Na troike i piatiorke - ordera, vot i vsio :)
PS> 알고리즘 uze opisal ranshe, vsio delajetsia pod Max/Min cene v periode i napravleniji(mini-trend) :
"엘리엇 파동 이론에 기반한 거래 전략"
귀하의 전략은 지난 2년 동안 한 번도 포기하지 않았기 때문에 아마도 수익성이 있을 것입니다. 그리고 MT3에서 이전 코드가 아닌 MT4에서 코드를 표시하면 많은 거래자가 기꺼이 사용하고 매우 감사할 것이라고 생각합니다!
그러나 Vladislava 전략에 따른 초기 계산에 따르면 Elliot 파동 이론은 수학적 통계 방법을 적용하는 전략의 특별한 경우에 불과한 것 같습니다. 즉, 엘리엇 파동 이론에 의해 매우 대략적으로 예측되는 이러한 모든 반전 영역은 블라디슬라바 전략에 따라 신뢰 구간의 경계를 넘어선 것을 기반으로 매우 정확하게 예측됩니다. 그리고 블라디슬라바 전략은 기성 지표를 사용해도 엘리엇 파동 이론으로 설명할 수 없는 반전 영역을 보여주기도 합니다! 이것이 이 전략의 장점 중 하나입니다.
수학적 통계 방법의 두 번째 매우 중요한 이점은 MT4에서 전략 테스터의 존재의 관련성이 다음과 같은 이유로 더 이상 관련이 없다는 사실입니다. 첫째: 전략 테스터에서 최적화할 수 있는 시스템 매개변수에는 1.5년 동안 1분 기록에도 최적화된 시스템이 실제 생활, 즉 해당 샘플에서 플레이할 때 여전히 병합되기 때문에 여전히 일종의 편차가 있습니다. 최적화되지 않은 데이터(이것은 동일한 스레드에 설명된 시스템을 사용한 경험입니다). 그리고 두 번째 이유는 전략에 대한 통계 계산 기간입니다. 즉, 상대적으로 말해서 하나의 계산 주기를 얻기 위한 전략이 몇 분의 시간이 걸린다면 예를 들어 1-2년 동안 과거 데이터에 대한 테스트에 대해 이야기할 수 없습니다! 결과를 얻지 못할 뿐입니다. 동시에 몇 분 안에 스크립트에 의해 수행되는 이 계산은 전략 테스터에서 시스템 매개변수의 여러 날 최적화에 필적하는 결과를 제공합니다. 즉, 수학 통계 스크립트의 최종 결과는 특정 수준의 매수/매도가 아니라 한 방향 또는 다른 방향으로 움직임을 계속할 확률입니다. 즉, 언제든지 한 방향 또는 다른 방향으로 움직일 확률을 알 수 있다면 다섯 번째 물결이 이것 저것에 도달해야한다는 사실에 따라가 아니라 이에 따라 거래 결정을 내릴 수 있습니다. 동시에 Elliott에 따라 계산된 수준에 도달하지 못하고 통과하지 못할 수도 있습니다. 수학적 통계의 전략에 따르면, 예를 들어 현재 시점에서 계속해서 더 나아갈 확률이 5%이고 95%가 반전을 의미한다는 것을 알고 더 높은 확률과 설정에 따라 손절매, 예를 들어 30-50핍의 금액으로 전략에 따라 20개 중 1개 거래에서만 손절매를 얻을 수 있습니다!!! 계산에 따르면 나머지 19개 거래가 성공할 것입니다! 동시에 이 전략을 테스트하기 위해 몇 년의 이력이 필요하지 않습니다. 현재 브로커의 서버에 있는 데이터로도 충분합니다. 브로커 서버에 대한 히스토리의 제한 사항은 이미 여기에서 자세히 작성되었습니다. 당신은 읽을 수있다.
따라서 수학적 통계 방법은 MT4에서 전략 테스터의 관련성 문제뿐만 아니라 매우 오랜 기간 동안 작은 시간 프레임에 대한 인용 부족과 같은 많은 기술적 문제를 한 번에 해결합니다. 즉, 이 전략 테스터를 더 이상 개선할 필요가 없으며 따라서 유전 알고리즘은 근본적으로 새로운 것을 거의 제공하지 않습니다. 나는 이미 그러한 유전 알고리즘에 대한 동일한 스레드에 설명된 내 시스템을 설계했으며 수동으로만 구현했습니다. 그리고 나는 내가 시스템에서 국부적으로가 아니라 절대적인 매개변수 값의 최대값을 짜내었다고 절대적으로 확신합니다. 1.5년 동안 테스터에서 3600건의 거래로 분당 18%의 수익을 보였던 시스템이 이제 3개월 동안 월 10% 정도의 비율로 성공적으로 소진되고 있다.
Raz uze stali govorit' o matstatistikie an nie o EWA.. sdelaite novuju vetku dlia etovo :)
Nas4iot EWA, moja sistema polzujetsia tol'ko Minimal'mon opoznovaniji 1-2-3 i 1-2-3-4-5 voln, i nikakokj re4i o opoznovaniji figur, tak kak vsio eto vsio ravno sostojit-3iz 1-2 1-2-3-4-5 voln. kak skol'ko ja sam za let 2 vizu 4to sistema pod EWA popadajet do 85% orderov v xoroshuju storonu na na4ale volny 3 i 5 i rabotajet na vsie instrumenty vremeni vs. V reale mnie tak i polu4ilos' - za paru mesiacov pribyl' v reale s 0.1 lotom ot depa $233 do $850 :-D
Tieper' o analitikov EWA - vybroste vsie mnenija katoryje govorat' 4 to budet or "UP" or "DOWN", te 2 scene. 시나리오 돌젠 바이트' 톨코 오딘! I jesli on nipravil'ny, zna4et gde-to oshybka v sisteme.
U samovo menia tak polu4ilos', 4to dolgoje vremia ploxo opredelialos' kokda rabotat' sovmestno s trendom, a kokda protiv nevo, poka eta problema su4estvujet, o milijonax 'baksovikarmane ...
PS> 9 iz 10 liudej skazet 4to strategija po EWA nirabotajet, 1/10 na nej zarabatyvajut, a sdies' jiest' shans sobrat' tex 1/10 i sdelat' avtomat dlia markirovkisis' voln i vo mnogiji slu4aji nipravil'no, pribyli nidajut takoj kakoj nado i poka tak budet prodalzatsia kokda kazdy budet priatat svoji ideji, obs4ej sistemy po EWA nebudet.
일반 대중을 위한 GNU 오픈 소스 라이선스에 따라 EWA 전략을 만드는 프로젝트 를 제안합니다. 그러나 동시에 어떤 이유로 인해 MT4용 작업 코드를 제시하는 측면에서 개발 내용을 공유하고 싶지 않습니다. 자신이 최신 개발을 발표하고 싶지 않다면 이전 MT3 코드에서 수정될 이 코드를 이 방향으로 작업할 다른 사람들과 공유하는 이유는 무엇입니까?
당신이 이미 도달한 EWA의 수준에 누군가가 어떻게 노력하는지 바로 그 과정을 보고 싶습니까? 결국, 당신은 이미 EWA를 완전히 이해했다는 것이 분명합니다. 비록 당신의 코드가 가장 최신의 것이라면, 많은 사람들이 집에서 그것을 테스트할 것이고 확실히 당신이 원하는 대로 될 것입니다. 그리고 이 포럼에서 당신의 아이디어를 향상시키기 위해 실제적인 것을 제안할 수 있는 충분한 수의 글을 읽고 쓸 줄 아는 사람들이 있습니다.
추신: Forex는 GNU 오픈 소스 라이센스의 형태로 실제로 작동하는 무언가가 존재할 수 있는 곳이 전혀 아닌 것 같습니다.
GNU 오픈 소스 라이센스는 컴퓨터 광신도 영역에서 또는 빌 게이츠에 대항하는 "거룩한 전쟁" ala linuxoids 영역에서 원하는 경우 가능합니다:o). 이것은 아마도 사용할 준비가 된 소프트웨어 제품을 만드는 분야에서 기성 솔루션 영역을 끝낼 것입니다. GNU 오픈 소스 라이선스에 따라 배포되는 다른 모든 것들은 종종 이 라이선스에 따라 만들어진 것을 실생활에 적용하기 위해 충분한 지적 능력 이상을 요구합니다(Alya는 Bill Gates와 같은 버튼을 클릭하고 결과를 얻었습니다. 이것은 너무 멀지 않은 GNU 오픈 소스 라이센스 제품). 더군다나 이는 돈과 직접적으로 관련된 영역에서는 거의 존재하지 않을 것이다.
추신> GNU 오픈 소스 라이선스는 기본적으로 사용 가능하며 voobs4e는 사용 가능합니다. :) Skazem, xot' i Microsoft/Cisco v desktope/seti, v tom samom iv finansovyx projektax. Tak jest o 4iom podumat' pered na4alom, i te kto soglasitsia delat' po GNU, budet imet' potencial gorazdo bolshe 4em te kto rabotajut v zakrytyx projektax.
좋아, 이제 당신은 나를 설득했습니다! 수학적 통계 방법을 적용하기 위한 전략을 파악하자마자 원하는 결과를 얻지 못하면(내 생각에는 그럴 것 같지 않음), 여가 시간에 여러분과 함께 알아 내려고 노력할 것입니다. 코드도. 지금은 EWA가 정확한 수학적 통계 방법보다 더 많은 것을 제공할 수 있는지 확신할 수 없습니다. 그리고 이미 다양한 지표를 기반으로 내 전략을 충분히 작성했지만 결과는 여전히 동일합니다. "아직 검색 중입니다" :o).
행운을 빕니다.
그런데도 그 생각이 잘 이해가 되지 않습니다. 계산이 H1 및 M30에 따라 수행되어야 한다는 사실은 계산의 양과 필요한 분석 정확도 사이에서 완전히 이해할 수 있는 절충안입니다. 하지만 일일 TF에 데려가는 것에 대해 잘 이해하지 못합니다. Murray 표시기를 의미한다면 이제 표준 기본 설정을 사용하여 EURUSD 가격이 상상할 수 있는 모든 한계를 돌파했음을 보여줍니다. P 매개변수를 64에서 128로 늘리면 가격이 이제 가장 높은 과열 수준에 있게 되는데, 이는 일반적으로 가격이 많이 하락해야 함을 나타냅니다. 그러나 이것은 매우 장기적인 예측을 나타내므로 전략이 하루 동안 성공적인 진입과 퇴장을 말한다면 실제로 몇 주 동안 포지션을 유지하시겠습니까? 아니면 일중 거래를 전혀 하지 않습니까? 아니면 모든 것을 일일 시간 프레임으로 가져오는 것에 대해 전혀 이해하지 못했습니까? 명확히 해주세요.
행운을 빕니다.
ZY 레벨 식별과 관련하여 - 어떤 알고리즘을 사용합니까? 내 모든 레벨은 오래 전에 재건되었으며 1.2939는 6/8로 정의됩니다. "MQL4: 기계 거래 시스템" 에서 작업 버전(MMLevls_VG)을 게시했습니다.
그리고 한 가지 더: 나는 이미 이 방법이 중기적 추세에 잘 작동한다고 위에 스레드에서 썼습니다. 일중 거래에 문제가 있을 수 있습니다.
추신: "1.2939는 6/8로 정의됩니다"라고 말씀하셨을 때 아마도 5/8을 의미하셨을까요? 따라서 Murrey 표시기의 현재 판독값에 따르면 다음 데이터가 있습니다. 가격이 1.2695 수준을 돌파하면 다음 수준 1.2451로 이동할 수 있으며 돌파하지 않으면 다시 1.2936으로 이동할 수 있습니다. 그러나 내 계산에 따르면 지난 주에 구축된 선형 회귀 채널의 허스트 계수가 0.37이기 때문에 하락할 가능성은 낮다고 생각합니다. 즉, 다음 주 에 달러를 강화할 강력한 경제 지표가 없으면 상승할 수 있습니까?