MT4에 대한 몇 가지 소원 - 페이지 4

 
Renat, 내가 어리석은 끈기로 내 자신을 "요구"한다는 것을 이해하지 못하지만, 빠르게 변화하는 시장과 함께 데이터 창을 들여다보는 것은 조종사가 조종하는 대신 일지를 살펴보기를 바라는 조종사를 연상시킨다는 것을 인정해야 합니다. 계기반.
Deal Smart에서 가격 옆에 표시 정보가 표시되는 것을 보면 완벽하지 않습니다. 일부 데이터는 잘 표시되지만(Alligator), IHIMOKU ???....이지만 일반적으로 편리합니다.
 
급변하는 시장에서 데이터 창을 들여다보는 것은 조종사가 대시보드를 확인하는 대신 일지를 훑어보기를 바라는 것과 같습니다.


아시다시피 비행기의 대시보드는 디자이너와 사용성의 악몽입니다 :-)
따라서 차트에서 객체를 쌓고 지표의 숫자 값으로 작업 공간을 채우는 것은 절대적으로 불필요합니다. 갑자기 원하는 경우 - 데이터 창을 사용하십시오.

또한 지표는 숫자 집합이 아니라 그래픽 구조로 사람이 인식/분석합니다. MT4에는 이미 지표 값을 보는 여러 가지 방법이 있으며 "갑자기 누군가 필요로 하는 경우를 대비하여" 하나를 더 추가하는 것은 분명히 불필요합니다.
 
하지만... 언제나처럼, 나는 다른 것을 원합니다... 그리고 여기 있습니다:
- 창에 표시되는 쌍을 선택 가능하게 할 수 있나요?
- 하단에 미결 주문에 대한 정보를 표시하거나 "Type", "Symbol" 및 "Profit" 항목을 표시합니다.
주문의 "상태"도 멀리서 볼 수 있도록 :)


_압도적인_ 수의 거래자가 무언가를 필요로 하는 경우 _그리고 우리는 그것이 정말로 필요하다고 _그리고_ (매우 중요) 시스템 아키텍처를 엉망으로 만들지 않고 _그리고_ 결과가 없으면 추가할 수 있습니다. 유감스럽게도 귀하의 제안은 여전히 "나는 다른 것을 원합니다"라는 주제만을 언급하고 있습니다.
 
그래서 분명히...
그것이 내가 지금까지 아이디어만 "이동"하고 있는 이유입니다 ... 그리고 거기에 "뿌리를 잡을 것"은 시간이 말해줄 것이고 개발자는 ...
:)
글쎄, 명백한 것을 지적해야한다면 나를 비난하지 마십시오 ...

그리고 이제 MT4에서 실생활에서 거래하고 싶습니다...
그건 그렇고, 시스템 전체를 테스트하는 DC의 스레드는 누구입니까?
최소한 데모는 완전히 도구와 함께 출시되었습니다.
(오프 죄송합니다...)
 
스레드에서 말한 것 외에도 "Ask 라인이 필요합니까 ..."
(나는 내 감정으로 "쓰레기"하지 않았습니다)

친애하는 개발자 여러분, 우리는 귀하의 작업을 존중하며(도구에 대해 죄송합니다...) 귀하의 제품과 당사(상인) 도구를 개선하기 위한 목적으로만 질문을 하려고 합니다.
물론 벤츠를 만들 필요는 없지만 최소한 BMW는 가능합니다(저입니다...비교용).
물론, 당신은 소규모 소프트웨어 사무실에 대해 옳습니다 ...
많은 단점이 있습니다. 게다가 그것은 표준이며 기술 지원은 "이것이 당의 정책입니다 ..."라고 대답합니다.
그런 기능은 없을 것이고 그게 다야 ... 아마도 2010 버전에서는 될 것입니다 ... 아마도 ...
우리는 작은 소프트웨어의 길을 따를 것입니다 ...?, 나는 생각하지 않습니다 ...
그리고 단말기의 '아름다움'은 편리한 작업일 뿐만 아니라 심리적인 요인이기도 하다.
트레이더와 잠재적(또는 기존) 투자자 모두를 위한 것입니다.
오늘 나의 투자자들(일반적으로 사람들은 작업 과정에서 멀리 떨어져 있음)이 출시된 MT4 터미널을 보고 다음과 같이 말했습니다.
"흠.... MT4와 MT3의 차이는 마치 컬러TV와 흑백TV 같은...."
예, 시스템이 개발 중이며 살아 있습니다 ...
그리고 그들은 원칙적으로 항상 거래자가 어떤 DC와 어떤 터미널에서 작업하는지에 관심이 있습니다.
Forex는 그들 중 많은 사람들에게 "어두운 숲"이기 때문에 경매가 어떻게 진행되는지 보여달라는 요청을 받았습니다.
그런 다음 집에서 Yandex로 이동하여 MT, DC 및 "주방"을 봅니다. 그러나 동의어입니다 ...
그러나 설득의 힘은 모든 것을 제자리에 놓고 머리가 있는 사람은 머물며 일한다.
예, 할 말이 훨씬 더 많지만 ... 일합시다. 그렇지 않으면 단어가 단어로 남습니다.
(참고로 레포트 출력에 대한 질문이 있는데 조금 있다가 여쭤보겠습니다)
 
다음은 보고서(명세서) 인쇄에 대한 질문입니다.

그러나 먼저 보고서 자체에 따르면 저장을 위해 생성됩니다.
"입금/출금" 필드를 두 개로 분할할 수 있습니까?
"예금" 그리고 "예금" ?
그렇지 않은 경우 그렇게 중요하지 않지만 인쇄 자체를 수정하는 것이 좋습니다. 정확히 무엇:
저장된 페이지가 어떻게 생겼는지 보셨나요? 당연히 그렇습니다.
그러나 종이에서 일어나는 일은 벌거벗고 옷을 벗은 것을 연상시킵니다.
인쇄할 때 격자를 추가하고 인터레이스 음영을 추가합니다.
훨씬 더 유익한 정보가 될 것입니다. 네, 트레이더의 명성(그리고 트레이더의 눈에는 당신)이 상승할 것입니다.
그리고 입금/출금 필드에 대해 물어보니 그 이유는...
투자자에게 마이너스 금액을 설명해야 할 때마다
보고서 전체에서 가장 눈에 띄는 마이너스는 '입출금'이다.
 
죄송합니다 오타...
"입금" 및 "출금"
 
Kombat의 또 다른 아이디어(수정 :)

상태:
동일한 중개인을 의미하고 거래자당 실제 계정,
자금 인출/보충에 대한 규칙이 준수됩니다.

상황 #1(단일 통화 계정):
거래자는 두 개(또는 그 이상)의 계정을 가지고 있습니다. 하나는 영구 작업용이고 다른 하나는 실제 훈련용입니다. 당연히 철수 / 보충 문제가 발생합니다. 그렇다면 브로커에 대한 요청을 우회하여 계정 간 자금 이동 기능을 추가할 수 있습니까? 따라서 다시 한 번 브로커에게 개인 문제를 "로드"하지 마십시오. 특히 항상 더 중요한 질문이 있기 때문에 그렇습니다.
기술적으로 이것은 "수동" 모드에서 수행하는 것이 어렵지 않을 것입니다.
계정 폴더의 컨텍스트 메뉴 에 "계정 번호로 전송" 행을 추가하여 이를 구현하거나 프로그램의 주 메뉴 어딘가에 숨길 수 있습니다.

상황 #2(다중 통화 계정):
1번 상황에서와 동일하게, 전환으로 문제를 해결하거나 오히려 그 원칙으로 문제를 해결합니다.
자금 이동 기능만 있다면 누구든지 할 것입니다(현재의 외환 환율, 중앙 은행, 모퉁이에 있는 환전소, 브로커의 내부 환율 등).

항상 그렇듯이 나는 이것이 "큰 소리로 생각하는 것"일 뿐이며 즉시 구현을 요구하지 않는다는 것을 상기시킵니다 ...
 
그러나 먼저 보고서 자체에 따르면 저장을 위해 생성됩니다.
"입금/출금" 필드를 두 개로 분할할 수 있습니까?
"예금" 그리고 "예금" ?
그렇지 않은 경우 그렇게 중요하지 않지만 인쇄 자체를 수정하는 것이 좋습니다. 정확히 무엇:
저장된 페이지가 어떻게 생겼는지 보셨나요? 당연히 그렇습니다.
그러나 종이에서 일어나는 일은 벌거벗고 옷을 벗은 것을 연상시킵니다.
인쇄할 때 격자를 추가하고 인터레이스 음영을 추가합니다.
훨씬 더 유익한 정보가 될 것입니다. 네, 트레이더의 명성(그리고 트레이더의 눈에는 당신)이 상승할 것입니다.
그리고 입금/출금 필드에 대해 물어보니 그 이유는...
투자자에게 마이너스 금액을 설명해야 할 때마다
"입출금"은 전체 보고서에서 가장 현저한 마이너스입니다.[/인용]

우리는 확실히 그것을 고칠 것입니다.

[인용] 계정 폴더의 컨텍스트 메뉴에 "계좌 번호로 전송" 행을 추가하거나 프로그램의 주 메뉴 어딘가에 숨김으로써 이를 구현할 수 있습니다.


그러나 이것은 불행히도 사기의 직접적인 경로입니다.
이론상으로도 이를 허용하는 중개 회사는 없습니다.
서명된 출금 요청을 보내는 것은 괜찮지만 자동 송금은 그렇지 않습니다.
 
Renat, 제가 제 자신을 완전히 표현하지 못했을 수도 있습니다. 조금 설명하겠습니다.

우리는 거래 계정을 의미합니다. 네비게이터의 MT 목록에 있는 계정.
사실 이것은 자금의 CLEARING이 아니라 거래계좌간 이체인데, 조건에 구체적으로 명시했습니다. 실제로 실생활에서 그런 작업을 중개자에게 요청하면 이루어지는데, 이 과정을 자동화하지 않느냐고 물었더니...
움직임이 '계정 이력'에 반영되는데, 그게 무슨 사기일까요???.
또한 일부 터미널(보다 정확하게는 xxxx 중개인과의 거래 조건)은 고객의 TRADING 계정 간에 자금을 이체할 가능성을 직접 나타냅니다.

음.. 물었더니 답이 나오네요..,
그러나 계정 거래에 대한 그러한 기회는 유용할 것입니다 ... 또는 적어도 불필요하지 않습니다 ...