ANG3110 : 저는 개발자가 아니며 휴리스틱 알고리즘을 깊이 연구할 기회가 없습니다. 나는 이것을 할 시간이 없으며 일반적으로 이것은 주제가 흥미롭긴 하지만 일반 테스터의 단점을 해결하기 위해 해야 했던 일의 부작용입니다. 나는 거래에 사용하지 않는 것을 몇 주, 몇 달 동안 앉아서 연구할 여유가 없습니다. 나는 MT5의 테스터가 마음에 들지 않습니다. 물론 그 이유를 설명할 수 있지만 이것은 당신을 개인적으로 비판하는 것이 아닙니다. 당신이 필요로 하고 가지고 있는 것입니다. 예를 들어, 나는 하나의 차트에 여러 테스트 결과를 표시하는 것과 같은 기능을 수행했습니다. 게다가 얼마나 간단한지 알 수 있다면. 다른 기능도 있습니다. 이것이 필요한 전부이며 쉽게 구성하고 최적화할 수 있습니다. 나는 테스터의 MT5에서 무엇을, 어떻게 수행하는지에 대해 침묵합니다. 그렇지 않으면 오랫동안 포럼에 갇히는 것을 두려워합니다.
MT5 테스터를 사용하지 않는 동시에 "나는 MT5 테스터가 마음에 들지 않는다"는 사람의 또 다른 말.
재현 가능한 증거의 언어로 의사 소통하는 것을 단호히 거부합니다. 그러나 우리 측에서는 모든 증거 메커니즘이 공개적으로 존재합니다. 서론을 정확하고 완전하게 설명하는 것만으로도 충분하며 누구나 스스로 모든 것을 확인할 수 있습니다.
지금까지 "기타 휴리스틱 알고리즘을 통해 GA MT5보다 훨씬 빠르게 솔루션을 찾을 수 있다"는 귀하의 진술은 거짓으로 판명되었습니다.
MT5 테스터의 결과 시각화에 대해 전혀 모르실 것입니다.
테스터에서 더 발전할 수 있는 아이디어 형태로 사진을 첨부했습니다. 그리고 이것 뿐만이 아닙니다. 데이터, 즉 시세는 거래 프로그램의 먹이입니다. 모든 것이 그들 주위를 돌고, 그것들이 없으면 굶어 죽을 것이기 때문에 모든 것이 쓸모가 없습니다. 나는 최근에 MT5를 팔로우하지 않았습니다. 내 인용문을 실행할 수 없고 질문이 부족하기 때문입니다(바당 평균 스프레드 - 모든 것이 악화되기 때문에 마음에 들지 않습니다). 아마도 현재로서는 MT5에 약간의 진전이 있을 것입니다. 여가 시간을 살펴보겠습니다.
barabashkakvn : MT5 테스터를 사용하지 않는 동시에 "나는 MT5 테스터가 마음에 들지 않는다"는 사람의 또 다른 말.
지금까지 브로커의 데이터를 구현하지 못했다면 어떻게 사용합니까? 참고로 저는 돌렸습니다. 나는 나의 인상을 묘사하려고 노력했고, 개발자들은 그것을 적대감으로 맞이했습니다. 그리고 나는 개보다 더 할 일이 없습니다. 나는 매일 12개 이상의 공동 계정과 7개의 PAMM을 거래하고 있습니다. 알다시피, 이것은 마음과 정신에 매우 큰 부담이며, 연습과 실생활에 사용할 수 없는 테스터가 있는 장난감을 살 여유가 없습니다. 내가 시도한 시간이 있었고 잠시 후 다시 시도하여 변경된 사항을 확인했지만 실제로는 아무 것도 없었습니다. 더 기다립니다. 그리고 나는 그들이 그들의 데이터를 다운로드할 수 있는 기회를 제공하기를 희망하면서 이 주제에 들어갔다. 그러나 어쨌든 묻지 않을 것입니까, 아니면있을 것입니까?
Laryx : 그리고 MT4에서 왜곡하고 "왼쪽"따옴표를 생략할 가능성을 무시하면 MT5 테스터에서 정확히 무엇이 덜 편리합니까?
글쎄요, 이 질문에 객관적으로 답을 하기 위해서는 기억이 아니라 오늘처럼 모든 것을 다시 자세히 살펴보아야 합니다. 모든 것을 새로운 방식으로 준비하고 아카이브에서 꺼내십시오. 여기에서 데이터 피드 개발자가 작업을 수행한 다음 내가 모든 것을 다시 보고 마지막 인상을 설명할 것입니다.
제가 첨부한 사진은 시각화된 이미지가 아닙니다. 내 "테스터"에서는 쌍의 이름과 시간이 다르기 때문에 이전 테스트의 결과를 기억하는 모드가 켜져 있습니다. 이 모든 것이 파일에 기록되고 마지막에 실행 파일이 실행되어 파일에서 데이터를 읽기 위한 프로그램이 열립니다. 기호별로 정렬 및 그룹화하고, 겹치는 점을 시간별로 처리하여 차트에 표시하고 엽니다. 즉, 이 모든 것이 버튼 하나만으로 실제로 수행됩니다. 아니면 마지막 결과를 기록하는 스크립트를 실행하여 수동으로 마지막 테스트를 기억할 수 있는 다른 모드가 있습니까? 일반적으로 이 접근 방식을 사용하면 훨씬 더 편리하고 빠르고 쾌적하게 사용할 수 있습니다. 다중 통화 테스트의 경우 기호와 확인란이 있는 목록이 있습니다. 테스트할 쌍을 표시하기만 하면 쉽고 편리합니다. MT5에서는 파일에 기호를 작성해야 하고, 수동으로 말하고, 따옴표로 기호 창을 열고, 다중 통화 테스트가 이 목록을 통과하지만 결과는 저처럼 차트에 표시되지 않습니다. 이 모든 것이 편리하지 않고 비합리적이며 오랜 시간이 걸립니다. 그것을 사용하는 것은 상인이 아니라 프로그래머입니다.
무엇을 위한 그림인가?
재현 가능한 증거의 언어로 의사 소통하는 것을 단호히 거부합니다. 그러나 우리 측에서는 모든 증거 메커니즘이 공개적으로 존재합니다. 서론을 정확하고 완전하게 설명하는 것만으로도 충분하며 누구나 스스로 모든 것을 확인할 수 있습니다.
지금까지 "기타 휴리스틱 알고리즘을 통해 GA MT5보다 훨씬 빠르게 솔루션을 찾을 수 있다"는 귀하의 진술은 거짓으로 판명되었습니다.
MT5 테스터 의 결과 시각화에 대해 전혀 모르실 것입니다. 사용자 정의 필터링 및 추가 시각화를 완료할 수 있는 Excel에서 열 수 있는 가능성이 있는 세부 최적화 통계 내보내기에 대해 어떻게 알지 못합니까?
저는 개발자가 아니며 휴리스틱 알고리즘을 깊이 연구할 기회가 없습니다. 나는 이것을 할 시간이 없으며 일반적으로 이것은 주제가 흥미롭긴 하지만 일반 테스터의 단점을 해결하기 위해 해야 했던 일의 부작용입니다. 나는 거래에 사용하지 않는 것을 몇 주, 몇 달 동안 앉아서 연구할 여유가 없습니다. 나는 MT5의 테스터가 마음에 들지 않습니다. 물론 그 이유를 설명할 수 있지만 이것은 당신을 개인적으로 비판하는 것이 아닙니다. 당신이 필요로 하고 가지고 있는 것입니다. 예를 들어, 나는 하나의 차트에 여러 테스트 결과를 표시하는 것과 같은 기능을 수행했습니다. 게다가 얼마나 간단한지 알 수 있다면. 다른 기능도 있습니다. 이것이 필요한 전부이며 쉽게 구성하고 최적화할 수 있습니다. 나는 테스터의 MT5에서 무엇을, 어떻게 수행하는지에 대해 침묵합니다. 그렇지 않으면 오랫동안 포럼에 갇히는 것을 두려워합니다.
즉, 이제 독립적으로 미래를 붙일 수 있습니까?
무엇을 위한 그림인가?
재현 가능한 증거의 언어로 의사 소통하는 것을 단호히 거부합니다. 그러나 우리 측에서는 모든 증거 메커니즘이 공개적으로 존재합니다. 서론을 정확하고 완전하게 설명하는 것만으로도 충분하며 누구나 스스로 모든 것을 확인할 수 있습니다.
지금까지 "기타 휴리스틱 알고리즘을 통해 GA MT5보다 훨씬 빠르게 솔루션을 찾을 수 있다"는 귀하의 진술은 거짓으로 판명되었습니다.
MT5 테스터의 결과 시각화에 대해 전혀 모르실 것입니다.
MT5 테스터를 사용하지 않는 동시에 "나는 MT5 테스터가 마음에 들지 않는다"는 사람의 또 다른 말.
그것은 편리하지 않고 마치 상인이 아닌 프로그래머가 만든 것처럼 보입니다.
테스터에서 더 발전시킬 수 있는 아이디어 형태로 사진을 첨부했습니다.
그리고 MT4에서 왜곡하고 "왼쪽"따옴표를 생략할 가능성을 무시하면 MT5 테스터에서 정확히 무엇이 덜 편리합니까?
나는 당신의 알고리즘이 모든 사람을 따라잡을 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다.
하지만 실험을 위해 나는 세 번째가 될 준비가 되어있다)
일반 GA로 실험할 수 있습니다. 한 테스트에서 이미 HERE 가 표시되었습니다.
Expert Advisors에 쉽게 통합할 수 있는 경량 GA도 있습니다. 빠른 척은 아니지만 실험을 위해 시도해 볼 수 있습니다.
기능을 테스트해보자.
잠깐 기다려요. 지금까지는 GA를 비교할 이유가 없습니다. 반대자들은 다른 유형의 알고리즘을 가지고 올 것입니다. 그런 다음 우리는 이야기할 것입니다. 비록 그 중 어느 것도 위키의 "똑똑한 단어"보다 더 나아가지 않았기 때문입니다.
고맙습니다.
Duc 및 "모든 값에 의한" 시각화가 적합하지 않은 이유는 무엇입니까?