FORTS 도와주세요 - 페이지 19

 
Prival-2 :

Hi/Low는 플랫폼 간에 비교해서는 안 됩니다. 그리고 거래 (틱). 이야기가 있고 그것은 모두를 위한 것입니다. 그 순간 최고 거래 가격이 999라면 최고가는 999가 되어야 합니다. 그리고 다른 것은 없습니다.

Z.Y. 퀵을 켠 상태에서 구멍을 관찰한 적이 없습니다(교환 실패 제외).

필요에 따라 알고 있습니다. 위는이 두 터미널에서 어떻게되는지 설명합니다)) 구멍에 관해서는 (더 정확하게는 실패) - 단순히주의를 기울이지 않았다고 생각합니다. 그들은 있지만 이것이 중요한 것은 아닙니다. 중요한 것은 그것들이 내 전략에 충분히 드물다는 것입니다.
 
Dima_S :
구멍 (보다 정확하게는 실패)에 관해서는 - 나는 단순히주의를 기울이지 않았다고 생각합니다. 그들은 있지만 이것이 중요한 것은 아닙니다. 중요한 것은 그것들이 내 전략에 충분히 드물다는 것입니다.
고속에서도 충돌을 보지 못했습니다.
 
papaklass :
당신의 양심은 당신이 한 일 후에 포럼에 나타날 수 있도록 허용합니까?

머리는 괜찮아?

나는 왜 나에게 열려있는 주제 에 있고 주제에 제기 된 질문에 대해 하나 이상의 답변 (당신 제외)을받지 못했습니다 ,

반 바보와 다른 공격적인 발언의 성기 크기에 대해 읽어야합니다.

주제는 그러한 진술이 아니라 토론을 위해 만들어졌습니다!

 
papaklass :

1. 내 머리로는 모든 것이 순조롭다.

2. 거기 멤버들에 대해선 아무것도 못 봤어.

3. 모욕적인 글을 무시하고 답글을 달지 않으면 가해자의 의욕이 금새 끝이 납니다.

4. 주제와 일치하는 주제에서 게시물을 삭제하는 이유는 무엇입니까? 변명이라도 했어?

얼마나 많은 사람들이 당신을 돕고 싶어하는지 볼 것입니다.

당신은 나를 "도와주기 위해" 모욕을 참을 것이라고 생각합니까?

당신은 매우 잘못! 당신은 정말로 그 해결책이 (과 같은 토론과 함께)

전혀 찾을 수 있습니까?

 
Dima_S :
필요에 따라 알고 있습니다. 위는이 두 터미널에서 어떻게되는지 설명합니다)) 구멍에 관해서는 (더 정확하게는 실패) - 단순히주의를 기울이지 않았다고 생각합니다. 그들은 있지만 이것이 중요한 것은 아닙니다. 중요한 것은 그것들이 내 전략에 충분히 드물다는 것입니다.

구멍 또는 실패? 그것들은 단지 다른 단어일 뿐이고 다른 의미를 가지고 있습니다.

우리의 이해의 구멍은 경매가 있지만 거래가 표시되지 않는 경우입니다. MT4의 가장 눈에 띄는 예는 막대를 자르는 원리입니다(새 눈금 = 새 가격 변동이 나타나지 않으면 막대가 만들어지지 않음). 예를 들어 거래가 5분 동안 동일한 가격으로 유지되었다고 가정하면(예: 저유동 상품 + 저녁 거래 세션이 가능할 수 있음) MT는 거기에 구멍을 만들고, 양초. Quick에서는 모든 것이 잘 될 것입니다. 이 인공 구멍은 존재하지 않을 것입니다.

그러나 실패가 있으면 차트에 구멍이 생깁니다. 그리고 저는 이것을 보았습니다. 증권 거래소에 실패가 있습니다. 여기 예가 있습니다. 그건 그렇고 MT에서 2014년 10월 14일에 거래에 구멍이 있고 모든 선물이 14:14에서 15:30 사이에 서 있거나 오히려 서 있지 않았지만 경매가 중단 된 것이 흥미 롭습니다. 거래가 없었습니다). 그리고 주식이 거래되었습니다. 상위 차트 mysex, 두 번째 Si, 세 번째 Ri

 
Mikalas :

머리는 괜찮아?

나는 왜 나에게 열려있는 주제 에 있고 주제에 제기 된 질문에 대해 하나 이상의 답변 (당신 제외)을받지 못했습니다 ,

반 바보와 다른 공격적인 발언의 성기 크기에 대해 읽어야합니다.

주제는 그러한 진술이 아니라 토론을 위해 만들어졌습니다!

개인적 으로, 알렉산더, 죄송합니다.

그들이 어떻게 대답했는지 이상합니다. 개인적으로 여러 번 썼습니다. 당신을 위한 동영상을 찾았습니다. 무엇을 눈치채지 못했는가? Alexander에게 개인적인 사과를 드리며, 지나가다 보면 우리 모두는 회원이자 반 바보로 판명됩니다.

매우 감사합니다. 나는 Segrey Privalov이지만 당신의 행동 이후에 당신이 누구인지 모릅니다. 단어가 충분하지 않습니다 ...

Z.Y. 이미 분명했지만, 당신의 본질은 요청 후에 정보를 공유할 것입니다. 그리고 나는 그 작업이 당신의 것이 아니라는 것을 절대적으로 확신합니다. 또한 참고로 이것이 정말 논문이고 어설픈 편지가 아닌 경우 모든 문서에 무료로 액세스할 수 있습니다(비공개 군사(또는 특수 주제) 제외). 누구나, 절대적으로 누구나 그것을 얻을 수 있고 읽을 수 있습니다.

이제 모든 필킨의 졸업장이 논문이 되는 것은 아닙니다.

 
동료들, 나는 당신과 함께 놀랐습니다)) 당신은 어떻게 여전히 그런 감정을 가지고 거래를 관리합니까? 아니면 여기에서 놀고 있습니까 - 감정을 튀기고 있습니까? 글쎄, 그럼 나 없이는))
 
Prival-2 :

그들이 어떻게 대답했는지 이상합니다. 개인적으로 여러 번 썼습니다. 당신을 위한 동영상을 찾았습니다. 무엇을 눈치채지 못했는가? Alexander에게 개인적인 사과를 드리며, 지나가다 보면 우리 모두는 회원이자 반 바보로 판명됩니다.

매우 감사합니다. 나는 Segrey Privalov이지만 당신의 행동 이후에 당신이 누구인지 모릅니다. 단어가 충분하지 않습니다 ...

Z.Y. 이미 분명했지만, 당신의 본질은 요청 후에 정보를 공유할 것입니다. 그리고 나는 그 작업이 당신의 것이 아니라는 것을 절대적으로 확신합니다. 또한 참고로 이것이 정말 논문이고 어설픈 편지가 아닌 경우 모든 문서에 무료로 액세스할 수 있습니다(비공개 군사(또는 특수 주제) 제외). 누구나, 절대적으로 누구나 그것을 얻고 읽을 수 있습니다.

이제 모든 filkin의 졸업장이 논문이 되는 것은 아닙니다.

당신, Sergey Privalov는 나를 누구라도 고려할 수 있습니다. (나는 아무것도 할 수 없다. 주인은 신사 :) )

Alexander와 나는 당신이 포럼에 등장하기 전에 "관계"가 있었습니다.

그리고 헛되이 당신은 기분이 상하게됩니다 (개인적으로 당신과 나는 정상적으로 의사 소통했지만 다른 관점에서 - 이것은 정상입니다).

논문에 관해서는 모든 것이 매우 간단합니다. 주어진 경우 모든 사람이 제공되어야하며 전혀하고 싶지 않았습니다.

그리고 어떤 이유로 DELTA 계산의 정확성에 대해 이야기함으로써 제기 된 질문에 대한 답변의 개념을 대체하고 있습니다.

죄송합니다만 같은 내용이 아닙니다.

Delta는 2가지 질문에 대한 답변이 아니라 전략 구현에 대한 논의의 일부입니다.

 
Dima_S :
동료들, 나는 당신과 함께 놀랐습니다)) 당신은 어떻게 여전히 그런 감정을 가지고 거래를 관리합니까? 아니면 여기에서 놀고 있습니까 - 감정을 튀기고 있습니까? 글쎄, 그럼 나 없이는))

당신은 대결에 "끌어당겨"지지 않습니다 :)

잘 자다 :)

P/S 감정이 없다면 삶도 없을 것이다.

 
Mikalas :

...

Delta는 2가지 질문에 대한 답변이 아니라 전략 구현에 대한 논의의 일부입니다.

두 가지 질문에 대한 답변이었습니다. 이제서야 당신은 이것을 이해할 수 없었습니다 ... 그리고 이제 그게 다야, 에일, 기차가 떠났습니다. 글도 다 지웠습니다. 지금 답을 찾으십시오.

유리에서 만나요 :-)