OI를 비교합니다. 여러분(MT5)과 저(QUIK)가 업로드한 파일은 여기 포스트에 첨부되어 있습니다. 하나의 파일로 모아서 비교해봤습니다. 미스매치 마차와 소형 카트....
엑셀파일을 첨부하니 누구나 확인이 가능합니다....
Z.Y. 2-4 계약의 차이는 여전히 양초를 자르는 규칙으로 설명할 수 있지만 여기에 수십 ... 수백 계약의 차이가 있습니다. 이것은 어떤 게이트에도 올라가지 않습니다
왜 아무것도 증명하지? QUICK에서는 이 모든 것이 플랫폼 기능으로 구현되지만 MT5에서는 그렇지 않습니다. 예, 많은 것들이 MT5에 없으며 거래자가 거래소에서 작업할 때 사용하고 QUICK에 있습니다. 그리고 오늘날 우리는 MT5를 상인이 아닌 프로그래머를 위한 플랫폼으로 받아들여야 합니다 :) 따라서 거래소의 대다수는 MT5를 거래하지 않습니다...
그리고 나는 아무것도 증명하지 않습니다. 확인하는 중입니다. 나는 무언가를 프로그래밍하기 전에 데이터와 정확성을 확인합니다 ...
플랫폼의 기능은 무엇을 할 수 있는지도 중요합니다. MT5가 몇 년 동안 더 나아지길 바라며 지금까지는 실망했습니다...
MT5는 이전에 비해 더 좋아졌지만 이것은 분명하지만 트레이더 플랫폼으로서의 내장 기능 측면에서 여전히 거래소 플랫폼과는 거리가 멉니다. 동일한 QUICK에서 유용하고 매우 필요한 많은 것들이 구현됩니다. QUICK 사용을 중단하는 유일한 것은 자동 거래를 위해 최소한 몇 가지 프로그램을 더 연결해야 한다는 것입니다. 그러나 그것들을 연결하고 stock-sharp 라이브러리를 사용한다면 거래 터미널 로서의 MT5는 거래자에게 비참한 장난감처럼 보일 것입니다. 물론, MqtaQuotes가 거래자들에게로 돌아가 필요한 기능을 켤 수 있기를 바랍니다. 하지만 이것은 아직까지는 희망사항일 뿐입니다. :)
그리고 나는 아무것도 증명하지 않습니다. 확인하는 중입니다. 나는 무언가를 프로그래밍하기 전에 데이터와 정확성을 확인합니다 ...
플랫폼의 기능은 무엇을 할 수 있는지도 중요합니다. MT5가 몇 년 동안 더 나아지길 바라며 지금까지는 실망했습니다...
그리고 나는 반대로 매료되어 .. 사실 2 년 전 MT4와 비교하는 것은 비교적 최근에 MT5를 사용하기 때문입니다. 몇 년 전에 어느 수준이었고 무엇이 바뀌 었는지 모릅니다 ... 당신 빌드 변경 내역을 스크롤해야 ...
//===========
그리고 절대적으로 신뢰할 수 있는 틱(모든 변경 사항이 누적된다는 의미)에 대한 빠른 액세스가 있었다면 오더북 의 이력, 거래 의 이력, 미결제약정의 이력, 판매자/구매자 수의 이력 .. 모두와 함께 마이크로초 타임 스탬프. 그리고 이 모든 것에 대해 테스터에서 테스트하는 것이 가능합니다. 만족하시겠습니까?
그리고 나는 반대로 매료되어 .. 사실 2 년 전 MT4와 비교하는 것은 비교적 최근에 MT5를 사용하기 때문입니다. 몇 년 전에 어느 수준이었고 무엇이 바뀌 었는지 모릅니다 ... 당신 빌드 변경 내역을 스크롤해야 ...
//===========
그리고 절대적으로 신뢰할 수 있는 틱(모든 변경 사항이 누적된다는 의미)에 대한 빠른 액세스가 있었다면 오더북 의 이력, 거래 의 이력, 미결제약정의 이력, 판매자/구매자 수의 이력 .. 모두와 함께 마이크로초 타임 스탬프. 그리고 이 모든 것에 대해 테스터에서 테스트하는 것이 가능합니다. 만족하시겠습니까?
아니면 전혀? 또 무엇이 부족할까요?
QUICK을 설치하면 질문이 없습니다. 실제로 일상 업무에서 거래자에게 필요한 많은 것들이 구현되어 있지만 MT5에는 없습니다. 물론 MT5의 QUICK에 필적하는 기능의 일부는 프로그래밍 방식으로 구현할 수 있지만 이것은 작은 부분에 불과합니다. 또한 이를 구현하려면 숙련된 프로그래머가 필요하며 QUICK에서는 이 모든 것이 QUICK용으로 구현됩니다. 일반 사용자 및 MT5에는 결함을 제거하기 위해 다른 소프트웨어 패키지를 연결하는 커넥터가 없습니다...
아 그리고 mt hang ..
캠페인, 이것은 카페트입니다))
한 친구가 "어떻게 Windows XP를 한 번도 다시 설치하지 않고 5년 연속으로 경작하고 있습니까?" )) Nakarkal, 이 나쁜 놈))
내 XP는 주 5일, 6년 동안 차질 없이 쟁기질했습니다!
근데 진짜 W7.64 얼티밋이 벌써 4년차네요 (파파)
....
OI와 Quick과의 MT5 주문 분포를 비교하면 모든 것이 동일합니다. 여러 번 확인했습니다. 물론, 나는 모든 도구를 확인하지 않았습니다. 가장 액체가 많은 도구만 확인했습니다.
그리고 여기는 그렇지 않습니다. 일치하지 않습니다.
OI를 비교합니다. 여러분(MT5)과 저(QUIK)가 업로드한 파일은 여기 포스트에 첨부되어 있습니다. 하나의 파일로 모아서 비교해봤습니다. 미스매치 마차와 소형 카트....
엑셀파일을 첨부하니 누구나 확인이 가능합니다....
Z.Y. 2-4 계약의 차이는 여전히 양초를 자르는 규칙으로 설명할 수 있지만 여기에 수십 ... 수백 계약의 차이가 있습니다. 이것은 어떤 게이트에도 올라가지 않습니다
그리고 여기는 그렇지 않습니다. 일치하지 않습니다.
OI를 비교합니다. 여러분(MT5)과 저(QUIK)가 업로드한 파일은 여기 포스트에 첨부되어 있습니다. 하나의 파일로 모아서 비교해봤습니다. 미스매치 마차와 소형 카트....
엑셀파일을 첨부하니 누구나 확인이 가능합니다....
Z.Y. 2-4 계약의 차이는 여전히 양초를 자르는 규칙으로 설명할 수 있지만 여기에 수십 ... 수백 계약의 차이가 있습니다. 이것은 어떤 게이트에도 올라가지 않습니다
왜 아무것도 증명하지? QUICK에서는 이 모든 것이 플랫폼 기능으로 구현되지만 MT5에서는 그렇지 않습니다. 한마디로 MT5는 거래자가 아닌 프로그래머를 위한 플랫폼입니다. 따라서 거래소의 대다수는 MT5를 거래하지 않습니다...
그리고 나는 아무것도 증명하지 않습니다. 확인하는 중입니다. 나는 무언가를 프로그래밍하기 전에 데이터와 정확성을 확인합니다 ...
플랫폼의 기능은 무엇을 할 수 있는지도 중요합니다. MT5가 몇 년 동안 더 나아지길 바라며 지금까지는 실망했습니다...
그리고 나는 아무것도 증명하지 않습니다. 확인하는 중입니다. 나는 무언가를 프로그래밍하기 전에 데이터와 정확성을 확인합니다 ...
플랫폼의 기능은 무엇을 할 수 있는지도 중요합니다. MT5가 몇 년 동안 더 나아지길 바라며 지금까지는 실망했습니다...
그리고 나는 아무것도 증명하지 않습니다. 확인하는 중입니다. 나는 무언가를 프로그래밍하기 전에 데이터와 정확성을 확인합니다 ...
플랫폼의 기능은 무엇을 할 수 있는지도 중요합니다. MT5가 몇 년 동안 더 나아지길 바라며 지금까지는 실망했습니다...
그리고 나는 아무것도 증명하지 않습니다. 확인하는 중입니다. 나는 무언가를 프로그래밍하기 전에 데이터와 정확성을 확인합니다 ...
플랫폼의 기능은 무엇을 할 수 있는지도 중요합니다. MT5가 몇 년 동안 더 나아지길 바라며 지금까지는 실망했습니다...
그리고 나는 반대로 매료되어 .. 사실 2 년 전 MT4와 비교하는 것은 비교적 최근에 MT5를 사용하기 때문입니다. 몇 년 전에 어느 수준이었고 무엇이 바뀌 었는지 모릅니다 ... 당신 빌드 변경 내역을 스크롤해야 ...
//===========
그리고 절대적으로 신뢰할 수 있는 틱(모든 변경 사항이 누적된다는 의미)에 대한 빠른 액세스가 있었다면 오더북 의 이력, 거래 의 이력, 미결제약정의 이력, 판매자/구매자 수의 이력 .. 모두와 함께 마이크로초 타임 스탬프. 그리고 이 모든 것에 대해 테스터에서 테스트하는 것이 가능합니다. 만족하시겠습니까?
아니면 전혀? 또 무엇이 부족할까요?
그리고 나는 반대로 매료되어 .. 사실 2 년 전 MT4와 비교하는 것은 비교적 최근에 MT5를 사용하기 때문입니다. 몇 년 전에 어느 수준이었고 무엇이 바뀌 었는지 모릅니다 ... 당신 빌드 변경 내역을 스크롤해야 ...
//===========
그리고 절대적으로 신뢰할 수 있는 틱(모든 변경 사항이 누적된다는 의미)에 대한 빠른 액세스가 있었다면 오더북 의 이력, 거래 의 이력, 미결제약정의 이력, 판매자/구매자 수의 이력 .. 모두와 함께 마이크로초 타임 스탬프. 그리고 이 모든 것에 대해 테스터에서 테스트하는 것이 가능합니다. 만족하시겠습니까?
아니면 전혀? 또 무엇이 부족할까요?