첫 번째 백만 가져오기 - 페이지 161

 
moskitman :

Vladislav, 글쎄, 우리는 가정의 수가 (이론적으로 확률을 고려하지 않으면 조건부로 참으로 간주되는 등) 힘들게 번 돈을 위험에 빠뜨리는 한계를 초과한다는 것을 이해합니다.

당신은 이론적으로 백만 실제 루블에 대한 가상의 자동차에 만족하지 않을 것입니다.

글쎄, 올빼미는 어떻습니까? 실용적입니까 아니면 이론적인 것입니까?
 
6월 1일 시작합니다.
 
moskitman :

당신을 위해 개념이 변경되었습니다. 무제한 금액 을 벌 수 있다는 가상의 가능성을 약속하고 실현 불가능한 꿈 을 쫓도록 강요 하고 이를 위한 다양한 도구를 제공했습니다.

누가 약속했습니까? 보시다시피 저는 가장 큰 손실을 입는 사람 중 한 명으로 여기 있습니다. 제가 1년 동안 받은 비율은 일주일 동안인 경우가 많습니다.

사실 기술적 분석과 펀더멘털 분석을 정확하게 결합해야만 다른 시장 참가자보다 통계적 이점을 얻을 수 있으며 영구적으로 그런 것은 아닙니다.

기본 분석은 형식화되어 있지 않습니다. 개인적으로 나는 엄격하게 기술적인 사람입니다.

그리고 어떤 남자! 그는 시장에서 손실을 안고 있습니다, 아름답습니다! 그는 손실을 보고 의존하고 있습니다.

이것은 - 예, 내가 Danik에게 레벨에 대해 물었을 때 - 그는 나에게 아무 대답도 할 수 없었습니다. 여기서 나는 그가 그의 모든 거래와 마찬가지로 "눈으로" 레벨을 평가한다고 결론지었습니다.
 
Alexandr Murzin :
글쎄, 올빼미는 어떻습니까? 실용적입니까 아니면 이론적인 것입니까?

그것이 나의 소심함이다

... 매일의 바람 방향으로의 자정 거래 ... boo-ha-ha-shenko ...  

당신을 설득하지 않았다?

시장이 없습니다. 4-ke에 대한 몇 줄의 코드를 보여 드리겠습니다.

 
George Merts :

누가 약속했습니까? 보시다시피 저는 가장 큰 패자 중 하나입니다. 제가 1년 동안 얻은 비율은 일주일 동안에 많은 사람들이 ...

깊은 하락에 "잠입"할 준비가 되지 않은 경우 왜 그러한 "< CENSORED >" 보증금을 유지해야 합니까? 일련의 실패를 견디려면?

즉, 시장 분석이 좋지 않고 일련의 손실 거래가 가능하다는 것을 인정합니까?

조지 머츠 :

기본 분석은 형식화되어 있지 않습니다. 개인적으로 나는 엄격하게 기술적인 사람입니다.

아, 네... 알겠습니다...

Eurobucks와 거래하기 위해 터미널에서 사용 가능한 모든 유로 및 달러 쌍을 확인(및 분석)하는 것이 좋을 것이라고 생각한 적이 있습니까?
하나의 금융상품의 일정에 대한 운세는 MARKET의 분석에 매우 간접적인 관계가 있음을 알려드립니다.

 
항상 배고픈 공룡:

 
moskitman :

깊은 하락에 "잠입"할 준비가 되지 않았다면 왜 그러한 "< sensored >" 보증금을 유지해야 합니까? 일련의 실패를 견디려면?
즉, 시장 분석이 좋지 않고 일련의 손실 거래가 가능하다는 것을 인정합니까?

왜 "잘못"입니까? 나는 이미 한 번 이상 말했습니다. 제 TS는 전략 테스터 에서 15년 동안 테스트되었으며 실제 "핸드브레이크"로 2년 동안 테스트되었으며 이제 반년 동안 완전 자동으로 작동하고 있습니다. 예, 그녀는 많이주지 않지만 내가 더 잘 생각해 내기 위해 노력한 모든 것이 아직 나오지 않았습니다. 일련의 손실 거래의 최대 길이는 5입니다. 도달하면 TS를 심각하게 재작업해야 합니다. 그러나 지금까지는 대기열에 세 개뿐입니다. 이제 현재 SL이 녹아웃되면 4개가 됩니다. 우리는 볼 것이다.

아, 네... 알겠습니다...

Eurobucks와 거래하기 위해 터미널에서 사용 가능한 모든 유로 및 달러 쌍을 확인(및 분석)하는 것이 좋을 것이라고 생각한 적이 있습니까?
하나의 금융상품의 일정에 대한 운세는 MARKET의 분석에 매우 간접적인 관계가 있음을 알려드립니다.

아마도, 아주 많이. 다시 말하지만, 문제는 형식화입니다. 그래서 당신은 "그것이 보기에 반가워요..."라고 말합니다. 따라서 다른 쌍에 대한 당신의 이러한 결론은 또한 역사에 대한 테스트를 거친 명확한 규칙을 가져야 합니다. 불행히도 나는 그것들을 가지고 있지 않습니다. 유로달러에 대해 개발된 규칙만 있습니다. 다른 커플이 성공할 때까지 "고정"하려는 시도가있었습니다.

 
Alexander Laur :

무소식! 무슨 일이야?

몇 초 후:

그들은 단지 놀리는거야, 이해 못하니?

알렉산더 라우르 :
그래서 모니터가 부족합니다. :)

좋아, 내가 사용 가능한 모든 것을 거절했다고 가정해 봅시다. 그러나 파운드, 캐나다, 호주 및 엔과 관련하여 보기가 매우 쉽습니다.
이 유형의 지표를 ...(숙제)라고 합니다.

조지 머츠 :

왜 "잘못"입니까? 나는 이미 한 번 이상 말했습니다. 제 TS는 전략 테스터 에서 15년 동안 테스트되었으며 실제 "핸드브레이크"로 2년 동안 테스트되었으며 이제 반년 동안 완전 자동으로 작동하고 있습니다. 예, 그녀는 많이주지 않지만 내가 더 잘 생각해 내기 위해 노력한 모든 것이 아직 나오지 않았습니다. 일련의 손실 거래의 최대 길이는 5입니다. 도달하면 TS를 심각하게 재작업해야 합니다. 그러나 지금까지는 대기열에 세 개뿐입니다. 이제 현재 SL이 녹아웃되면 4개가 됩니다. 우리는 볼 것이다.

전략 테스터(나는 10번째로 suka를 반복함)에서 Expert Advisor의 정확성만 확인할 수 있지만 전략의 수익성은 확인할 수 없습니다. 날 믿지 않아? 당신이 신뢰하는 경험 많은 사람들에게 물어보십시오.

조만간 그녀는 5시에 당신의 시리즈에 도달할 것입니다.

조지 머츠 :

아마도, 아주 많이. 다시 말하지만, 문제는 형식화입니다. 그래서 당신은 "그것이 보기에 반가워요..."라고 말합니다. 따라서 다른 쌍에 대한 당신의 이러한 결론은 또한 역사에 대한 테스트를 거친 명확한 규칙을 가져야 합니다. 불행히도 나는 그것들을 가지고 있지 않습니다. 유로달러에 대해 개발된 규칙만 있습니다. 다른 커플이 성공할 때까지 "고정"하려는 시도가있었습니다.

팁을 드립니다. ( I Give for vodka = ) 핸디캡의 반죽 회전율은 엄청난 수치이지만 특히 제한된 기간 동안 무한하지는 않습니다.
따라서 과매수 및 과매도와 같은 개념이 매우 많이 자리 잡고 있다는 결론입니다.

이제 보십시오: 동일한 유로가 지난 24시간 동안 달러, 엔, 파운드, 캐나다인에 대해 엄청난 양으로 구매되었고 ... 대부분의 경우 이러한 구매량이 감소하고 있다면 ... (너의 숙제)

톱 무게, Zhora ... ©

 
moskitman :

Eurobucks와 거래하기 위해 터미널에서 사용 가능한 모든 유로 및 달러 쌍을 확인(및 분석)하는 것이 좋을 것이라고 생각한 적이 있습니까?
하나의 금융상품의 일정에 대한 운세는 MARKET의 분석에 매우 간접적인 관계가 있음을 알려드립니다.

Pfft, 당신은 거래 방법을 알고 있는 것처럼 들립니다. 유로벅스는 유동성이 가장 높기 때문에 다른 것을 볼 필요가 없습니다.

관련된 선물과 옵션은 또 다른 문제입니다.

 
Фьючерсные объемы для МТ :

Pfft, 당신은 거래 방법을 알고 있는 것처럼 말합니다. 유로벅스는 유동성이 가장 높기 때문에 다른 것을 볼 필요가 없습니다.

관련된 선물과 옵션은 또 다른 문제입니다.

조용히 ㅋㅋㅋ 유치원 전체가 여기에서 나를 놀라게 할 것입니다! =)

마녀는 어디로 갔습니까 ... 어디로 갔습니까?