첫 번째 백만 가져오기 - 페이지 129

 
George Merts :

... 그리고 저자처럼 "눈으로" 거래하면 당첨 확률이 0이 되는 경향이 있습니다.

젠장, 설명하기 정말 지겹다))

저격수는 어떻게 쏘나요? 눈으로. 그는 실종 확률이 1/100일 정도로 그의 "눈으로"를 발전시켰습니다! 예, 당신은 확실히 사람에게 금지되어 있다고 말할 수 있습니다. 목표물을 치고 풍속을 고려한 고정밀 전자 자동 시력을 사용하는 것은 심장 박동 및 기타 인간의 결점이 없습니다. 그리고 확률은 거의 0이 될 것입니다. 그러나 이것은 인간의 능력을 전혀 손상시키지 않습니다 !!!
 
Daniil Stolnikov :
그것은 일어나지 않는다

Z.Y. 물론 당신이 신이 아니라면

일이 일어난다, 다니엘, 일이 일어난다. 우리는 감소가 아니라 배수에 대해 이야기하고 있습니다 ...

OCHumelye 손으로 TS를 공식화하고 올빼미를 쓰도록 지시하면 자두가 아니라 드로우다운이 됩니다. 예, 여기에서 말하는 것과 같은 엄청난 비율은 없을 것입니다. 그러나 자두도 알지 못할 것입니다.

 
George Merts :

일이 일어난다, 다니엘, 일이 일어난다. 우리는 감소가 아니라 배수에 대해 이야기하고 있습니다 ...

오 전능자!!!
 
Dmitrii Kulman :
어땠는지 말해줄게 처음에는 니말대로 놀았어 1년동안 아무일도 없었고 다 유출됐어 벌써 포기하고 떠나고싶었어 그러다가 여기 mgl5에서 만났어 아주좋았어 FX로 많은 것을 이룬 사람 처음에는 구글도 모르는 얘기를 많이 해주더군요 그제서야 가장 중요한 것은 접근 방식이라는 것을 이해하기 시작했습니다. 문제는 올바른 것을 선택하고 포기하지 않는 것입니다. 나는 많은 전략을 시도하고 스캘핑과 그리드에 정착했습니다.비록 나도 약 100가지를 겪었지만 가장 중요한 것은 포기하지 않고 접근 방식을 찾는 것입니다 .
2009년 이전까지는 금융, 경제 또는 외환을 다룬 적이 없고 시도해 보기로 결정했습니다. 몇 권의 책을 다운로드하고 조금 읽고 $10에 실제 돈을 열었습니다. 내가 만난 첫 번째 기술은 Chuvashov의 포크, 그는 여전히 도적입니다. 그리고 나는 모든 것을 책처럼 했고 나는 내가 익사하는 것을 보았습니다. 계정이 빠르게 0으로 이동하고 있었는데, 나는 여전히 생각했습니다! 그렇게 일이 진행되지 않고 스스로 주도권을 잡고 허둥지둥하기 시작했습니다. 계좌는 차츰 회복됐지만 이런저런 온갖 것들이 나를 시장에서 멀어지게 하려 했고, 거래를 해야 할 때 시간이 없었고, 일반적으로 첫 번째 계좌는 스왑으로 9개월을 살았고, 14 일. 그때쯤이면 나는 내 작업을 단순화하기 시작할 정도로 QML4를 공부했고, 어딘가에서 1년을 허둥거리는 논리를 개발하는 데 보냈고, 어드바이저는 1.5MB의 순수 텍스트로 작게 나왔고, 단일 행 스트림에서 작동했습니다. , 브로커의 변덕과 불만 없이. 나는 $10에 두 번째 계좌를 개설했고 지금 3년 동안 계좌가 성장하고 있습니다. 캠페인은 포럼에서 의사 소통을 시작했고 새로운 아이디어가 나타나기 시작했으며 수정 사항이 적용되었습니다. 그랬더니 정말 게을러졌어요. 투표 그래서 때로는 머리로 수영장에 몸을 던지는 것이 옳습니다. 다른 사람들의 생각은 아직 뿌리를 내리지 않았지만 경험은 스스로 싹을 틔울 것입니다. 그리고 바로 수영을 하거나 수영을 하지 않습니다. 왜냐하면 그것은 당신의 요소가 아니기 때문입니다.
 
Daniil Stolnikov :

저격수는 어떻게 쏘나요? 눈으로. 그는 실종 확률이 1/100일 정도로 그의 "눈으로"를 발전시켰습니다!

다니엘, 그런 "눈"이 있습니까? 나는 그렇지 않다고 확신합니다.

그건 그렇고, 나는 더 나쁘게 - 당신과 내가 "눈으로" 경쟁한다면 - 당신은 문제없이 "나를 벨트에 연결"할 것입니다.

그러므로 - 나는 내 "눈"을 바라지 않습니다. 그리고 내가 보기에 당신도 당신에게 의존하는 것은 의미가 없습니다. "지도를 가져 가라"와 "좌표를 조준"하는 것이 훨씬 더 합리적입니다. 우리가 매번 표적을 맞추는 것은 아니지만, 그럼에도 불구하고 "지도상에서" 그것은 "눈으로"보다 훨씬 더 자주 그리고 더 안정적일 것입니다.


괴로워하지마, 대닉! 차량을 공식화하고 올빼미를 작성하십시오.

 
몇 가지 세부 사항을 알려 드리겠습니다.

어떻게 포크를 하게 되었는지는 정확히 기억나지 않는다. 3년 전의 일이다. 당연히 첫 번째 계정이 병합되었습니다. Larrix가 "눈으로"라고 말했듯이 특정 방향으로 열립니다. 그때는 정말 눈으로만 보았지만, 그 당시에는 일반적으로 시장을 보았습니다. 예, 그를 보는 것은 쉽습니다. 여기서 문제가 다릅니다. 그것은 내가 특정 방향으로 열렸고 Aleksey가 말했듯이 "상황"이 나타남을 의미합니다. 예를 들어 급히 일하러 가야합니다. 글쎄, 빵을 사러 급히 가게에 가야합니다. 그리고 그것은 거의 전체 창고에 대해 엄청난 양으로 열렸기 때문에 배수는 피할 수 없었습니다.) 그리고 출구에서 돌아와서 / 빵을 먹으러 갔을 때 배수 된 창고를 계속해서 찾았습니다 (데모 또는 실제 - 그렇지 않습니다) t 문제), 바로 그 순간에 동일한 Nonpharma와 같은 릴리스가 잘 나왔기 때문입니다. "와, 빵 먹으러 갔어"라는 말이 있듯이
 
George Merts :

다니엘, 그런 "눈"이 있습니까? 나는 그렇지 않다고 확신합니다.

그건 그렇고, 나는 더 나쁘게 - 당신과 내가 "눈으로" 경쟁한다면 - 당신은 문제없이 "나를 벨트에 연결"할 것입니다.

그러므로 - 나는 내 "눈"을 바라지 않습니다. 그리고 내가 보기에 당신도 당신에게 의존하는 것은 의미가 없습니다. "지도를 가져 가라"와 "좌표를 조준"하는 것이 훨씬 더 합리적입니다. 우리가 매번 표적을 맞추는 것은 아니지만, 그럼에도 불구하고 "지도상에서" 그것은 "눈으로"보다 훨씬 더 자주 그리고 더 안정적일 것입니다.


괴로워하지마, 대닉! 차량을 공식화하고 올빼미를 작성하십시오.

문제의 사실은 엿보는 구멍이 보이지만 여전히 질문에 대한 답을 찾을 수 없다는 것입니다. 악어와 함께 어떻게 그런 상황에 처할 수 있습니까?

Linux로의 전환으로 인해 EA가 중지됩니다. 중재자는 침묵합니다-그들은 돕고 싶지 않으며 나는 metac에 고문도 없습니다 ((글쎄, 아무것도-나는 서비스 데스크에 갈 것입니다-그들이 응답 할 것이라고 생각합니다
 

아니다. 연구 계정 - 연구용 계정이며, 이것이 어떻게 발생하는지 확인하기 위해 병합하는 것이 완전히 정상입니다.

진짜 매실에 놀람.... 사람들이 정말 쉼 없이 거래하는 대가로 돈을 벌까?(TS는 말할 필요도 없다)?

 
Daniil Stolnikov :
문제의 사실은 엿보는 구멍이 보이지만 여전히 질문에 대한 답을 찾을 수 없다는 것입니다. 악어와 함께 어떻게 그런 상황에 처할 수 있습니까?

Ty, 나도, Newton's Binom... 우리는 필요에 따라 거래를 열고 손실을 잠그고 이익을 닫습니다. 그리고 - 짜잔 - 일정은 이미 두 번 이상 보여준 것과 정확히 일치합니다.


Linux로의 전환으로 인해 EA가 중지됩니다. 중재자는 침묵합니다-그들은 돕고 싶지 않으며 나는 metac에 고문도 없습니다 ((글쎄, 아무것도-나는 서비스 데스크에 갈 것입니다-그들이 응답 할 것이라고 생각합니다

Linux로의 전환이 속도를 늦추는 이유는 무엇입니까? Expert Advisors는 MQL과 같이 작성됩니다...

나는 문제가 Linux로의 전환이 아니라 HARDWARE의 공식화에 있다고 확신합니다. 당신은 이것을하고 싶은 마음이 없습니다 ... 글쎄, 결과는 적절합니다

 
George Merts :

아니다. 연구 계정 - 연구용 계정이며, 이것이 어떻게 발생하는지 확인하기 위해 병합하는 것이 완전히 정상입니다.

진짜 매실에 놀람.... 사람들이 정말 쉼 없이 거래하는 대가로 돈을 벌까?(TS는 말할 필요도 없다)?

저도 원칙적으로 쉬지 않고 거래하는데 가끔 막대가 안보일때까지 전체화면을 빨간색으로 하다보면 이렇게 깨끗해지고 깨끗해져서 벌써 좋네요