그리고 물론 그렇지 않다는 질문에 위험은 항상 수익성에 기하학적으로 비례하지만 주제에 관해서는 다음 영화를 센트 태그로 만들 것입니다.
그러나 여기에서도 잘 나타났습니다. 100 % 위험에 처했고 수익률은 150 %였습니다. 원칙적으로 SL과 TP의 비율이 2 대 3으로 얻어졌으며 특이한 것은 없었습니다.이 예금에는 두 번째 기회가 없었습니다.
여기서 우리는 시스템의 주요 매개변수 중 하나인 "진입 품질"에 가깝습니다. 불행히도 신호에는 그러한 매개변수가 없지만 전략을 개발할 때 평가해야 합니다.
매우 간단하게 평가됩니다. 어드바이저와 대규모 거래에서 SL과 TP가 1:1로 설정되어 있다고 가정해 봅시다. ....... 수익성 있는 거래, 적어도 1개의 우물은 더 많아야 합니다. 시스템에서 더 많은 작업을 수행하는 것이 좋습니다.
수익성 있는 거래에 대한 51% ~ 49%, 매우 멋지고 거의 성배 .... 물론 지능적으로 구축된 나머지 구성 요소를 고려하면
그러면 TP=SL=300pp일 때 63/37%%가 "만"이라는 사실에 기뻐해야 합니다. 2009년 초부터 현재까지 유로/달러 기준. TF D1에서 일정 로트가 0.01인 시간, 소급 N=300 거래일?:
역사의 바 2269 시뮬레이션된 진드기 3883 시뮬레이션 품질 해당 사항 없음 그래프 불일치 오류 0 초기 보증금 100.00 확산 전류 (51) 순이익 11835.73 총 이익 30020.45 총 손실 -18184.72 수익성 1.65 7.33 승리 예상 절대 드로다운 50.35 최대 드로다운 2730.12 (28.88%) 상대 하락률 94.00% (778.31) 총 거래 1614 숏포지션(%원) 813(65.93%) 롱포지션(%원) 801(60.17%) 수익성 있는 거래(전체의 %) 1018년(63.07%) 손실 거래(전체의 %) 596(36.93%) 가장 큰 수익성 있는 거래 29.99 무역 손실 -35.13 평균 수익성 있는 거래 29.49 무역 손실 -30.51 최대 금액 연속 우승(이익) 91(2686.18) 연속 손실(손실) 79(-2556.96) 최고 연속 이익(승수) 2686.18 (91) 연속 손실(손실 수) -2556.96 (79) 평균 연속 승리 16 연속 손실 9
그러면 TP=SL=300pp일 때 63/37%%가 "만"이라는 사실에 기뻐해야 합니다. 2009년 초부터 현재까지 유로/달러 기준. TF D1에서 일정 로트가 0.01인 시간, 소급 N=300 거래일?:
역사의 바 2269 시뮬레이션된 진드기 3883 시뮬레이션 품질 해당 사항 없음 그래프 불일치 오류 0 초기 보증금 100.00 확산 전류 (51) 순이익 11835.73 총 이익 30020.45 총 손실 -18184.72 수익성 1.65 7.33 승리 예상 절대 드로다운 50.35 최대 드로다운 2730.12 (28.88%) 상대 하락률 94.00% (778.31) 총 거래 1614 숏포지션(%원) 813(65.93%) 롱포지션(%원) 801(60.17%) 수익성 있는 거래(전체의 %) 1018년(63.07%) 손실 거래(전체의 %) 596(36.93%) 가장 큰 수익성 있는 거래 29.99 무역 손실 -35.13 평균 수익성 있는 거래 29.49 무역 손실 -30.51 최대 금액 연속 우승(이익) 91(2686.18) 연속 손실(손실) 79(-2556.96) 최고 연속 이익(승수) 2686.18 (91) 연속 손실(손실 수) -2556.96 (79) 평균 연속 승리 16 연속 손실 9
내가 뭔가를 섞었다 .... 여기 지점의 이름이 있습니다 ..... :-)))
그리고 물론 그렇지 않다는 질문에 위험은 항상 수익성에 기하학적으로 비례하지만 주제에 관해서는 다음 영화를 센트 태그로 만들 것입니다.
그러나 여기에서도 잘 나타났습니다. 100 % 위험에 처했고 수익률은 150 %였습니다. 원칙적으로 SL과 TP의 비율이 2 대 3으로 얻어졌으며 특이한 것은 없었습니다.이 예금에는 두 번째 기회가 없었습니다.
여기서 우리는 시스템의 주요 매개변수 중 하나인 "진입 품질"에 가깝습니다. 불행히도 신호에는 그러한 매개변수가 없지만 전략을 개발할 때 평가해야 합니다.
매우 간단하게 평가됩니다. 어드바이저와 대규모 거래에서 SL과 TP가 1:1로 설정되어 있다고 가정해 봅시다. ....... 수익성 있는 거래, 적어도 1개의 우물은 더 많아야 합니다. 시스템에서 더 많은 작업을 수행하는 것이 좋습니다.
수익성 있는 거래에 대한 51% ~ 49%, 매우 멋지고 거의 성배 .... 물론 지능적으로 구축된 나머지 구성 요소를 고려하면
그러면 TP=SL=300pp일 때 63/37%%가 "만"이라는 사실에 기뻐해야 합니다. 2009년 초부터 현재까지 유로/달러 기준. TF D1에서 일정 로트가 0.01인 시간, 소급 N=300 거래일?:
역사의 바 2269
시뮬레이션된 진드기 3883
시뮬레이션 품질 해당 사항 없음
그래프 불일치 오류 0
초기 보증금 100.00
확산 전류 (51)
순이익 11835.73
총 이익 30020.45
총 손실 -18184.72
수익성 1.65
7.33 승리 예상
절대 드로다운 50.35
최대 드로다운 2730.12 (28.88%)
상대 하락률 94.00% (778.31)
총 거래 1614
숏포지션(%원) 813(65.93%)
롱포지션(%원) 801(60.17%)
수익성 있는 거래(전체의 %) 1018년(63.07%)
손실 거래(전체의 %) 596(36.93%)
가장 큰
수익성 있는 거래 29.99
무역 손실 -35.13
평균
수익성 있는 거래 29.49
무역 손실 -30.51
최대 금액
연속 우승(이익) 91(2686.18)
연속 손실(손실) 79(-2556.96)
최고
연속 이익(승수) 2686.18 (91)
연속 손실(손실 수) -2556.96 (79)
평균
연속 승리 16
연속 손실 9
오늘 알았습니다-술은 3년 동안 우주와의 소통을 차단합니다 .......
정보는 어디에서 왔습니까?
그러면 TP=SL=300pp일 때 63/37%%가 "만"이라는 사실에 기뻐해야 합니다. 2009년 초부터 현재까지 유로/달러 기준. TF D1에서 0.1의 일정한 로트가 있는 시간:
정보가 거의 없습니다. 일반적인 방향이 정확하고 신호가 더 높은 시간 프레임에서 훨씬 더 좋다고 말할 수 있습니다. 이것은 큰 플레이어가 더 높은 시간 프레임에서 행동하는 경향이 있다는 아이디어를 다시 한 번 확인시켜줍니다.
이 예에서 그런 겸손한 TP와 SL은 약간 놀랍습니다. 300 다섯 자리 ? 글쎄, 그것은 작동한다 .... 내가 무엇을 말할 수 있습니까?
다만 제가 테스터의 정보에 대해서는 전반적으로 매우 신중을 기하고 있지만 거래 시스템에 따라 다릅니다
정보가 거의 없습니다. 일반적인 방향이 정확하고 신호가 더 높은 시간 프레임에서 훨씬 더 좋다고 말할 수 있습니다. 이것은 큰 플레이어가 더 높은 시간 프레임에서 행동하는 경향이 있다는 아이디어를 다시 한 번 확인시켜줍니다.
이 예에서 그런 겸손한 TP와 SL은 조금 놀랍습니다. 300 5 자리를 올바르게 이해 했습니까? 글쎄, 그것은 작동한다 .... 내가 무엇을 말할 수 있습니까?
다만 제가 테스터의 정보에 대해서는 전반적으로 매우 신중을 기하고 있지만 거래 시스템에 따라 다릅니다
1. 4번째 표지판에서;
2. 확인을 위해 원심분리기에 올려봤습니다. 이제 당신은 규율을 지켜야 하며 아무리 유혹적일지라도 300포인트보다 일찍 수익성 있는 포지션을 닫지 않아야 합니다. 일반적으로 실생활에서의 결과는 테스터와 거의 차이가 없습니다.
3. 히스토리 분석(소급) 기간은 T=300 거래일이라는 점을 추가해야 합니다. 분명히 지표는 일종의 경제 사이클을 포착합니다.
4. D1보다 작은 기간에서는 신뢰할 수 있는 및/또는 명확한 패턴도 찾지 못했습니다. 그것은 Ilyich처럼 밝혀졌습니다. "더 적은 (거래) - 그러나 더 좋습니다."
1. 4번째 표지판에서;
당신은 당신이 0.1을 많이 가지고 있고 평균 거래가 $30라고 썼습니다. 이것은 30개의 4자리 숫자 또는 300개의 5자리 숫자입니다
오류, 로트 0.01. 수정했습니다, 죄송합니다.
그러면 TP=SL=300pp일 때 63/37%%가 "만"이라는 사실에 기뻐해야 합니다. 2009년 초부터 현재까지 유로/달러 기준. TF D1에서 일정 로트가 0.01인 시간, 소급 N=300 거래일?:
역사의 바 2269
시뮬레이션된 진드기 3883
시뮬레이션 품질 해당 사항 없음
그래프 불일치 오류 0
초기 보증금 100.00
확산 전류 (51)
순이익 11835.73
총 이익 30020.45
총 손실 -18184.72
수익성 1.65
7.33 승리 예상
절대 드로다운 50.35
최대 드로다운 2730.12 (28.88%)
상대 하락률 94.00% (778.31)
총 거래 1614
숏포지션(%원) 813(65.93%)
롱포지션(%원) 801(60.17%)
수익성 있는 거래(전체의 %) 1018년(63.07%)
손실 거래(전체의 %) 596(36.93%)
가장 큰
수익성 있는 거래 29.99
무역 손실 -35.13
평균
수익성 있는 거래 29.49
무역 손실 -30.51
최대 금액
연속 우승(이익) 91(2686.18)
연속 손실(손실) 79(-2556.96)
최고
연속 이익(승수) 2686.18 (91)
연속 손실(손실 수) -2556.96 (79)
평균
연속 승리 16
연속 손실 9
그리고 저는 100/0% 행복합니다.
그리고 저는 100/0% 행복합니다.
SL과 TP가 1:1인가요? 41개 거래, 수동 테스트에도 거의 없음