Programmer96 : =양초를 전혀 고려하지 않고 시세 흐름만을 기준으로 거래하는 방법 = 저와 같은 뜻이신지 모르겠지만 일단 기회를 보겠습니다... 나는 스스로 양초를 "그립니다". 물론 가상입니다. 요즘 거래하면 위험은 최소화되고 이익은 최대가 될 것이라고 아무도 주장하지 않을 것입니다. 그러나 이것은 수동 거래입니다. Mashka 또는 다른 칠면조를 사용하고 다른 날을 사용하지만 평균을 낸다면 쓰레기는 한 달에 여러 번 거래됩니다. 일반적으로 모두 수익성이 있지만. 나는 다른 방법(MA가 아닌, 나는 내 자신의 작동 시간을 사용함)을 알아냈습니다. 동일한 매일(또는 매시간 또는 4시간 또는 매주 - 중요하지 않음) 나는 분 단위로 구축하고 매분 기준점을 이동합니다. 즉, 가격 변동에 대한 보다 빠르고 정확한 반응인 새 촛대 를 열 수 있는 점프가 없습니다.
아니 너무. 나는 모든 것이 훨씬 간단하고 매우 원시적입니다. 모든 것이 수익성이 있음에도 불구하고 한 달에 여러 번 거래 ... 그러한 시스템이 저에게 적합합니다! 나는 아직 그런 수준의 기술에 도달하지 못했습니다.
Programmer96 : 그가 실망한 것은 사실이다. 나는 주제에 대한 관찰과 생각을 가지고 있으며 결론도 있습니다. 그러나 나는 나중에 내 글을 게시할 것입니다. 이제 나는 누군가가 주제에 대해 어떻게 생각하는지 듣고 싶습니다.
그것은 로봇의 고주파 정도에 크게 의존합니다. 그가 하루에 1-2번의 거래를 한다면 실제 DC의 견적과 테스터가 생성한 견적의 차이에 안전하게 점수를 매길 수 있습니다. TF 초반에 열리면 거의 차이가 없을 것입니다. 그러나 내 다중 통화 스캘퍼는 틱 데이터에서 작동하며 테스터의 틱 데이터와 다른 DC 간의 차이가 큽니다. 따라서 실제 틱 데이터를 가져와 Matlab에서 알고리즘을 실행하고 거기에서 알고리즘을 작업하고 매개변수를 조정합니다. 그리고 그것을 로봇에게 옮깁니다. 여기, 예를 들어 USDCAD 뉴스에 점프, 나는 명확성을 위해 거기에 마커를 삽입했습니다. 30초 동안 가격이 어떻게 되는지 보십시오. 돌처럼 쓰러집니다. 테스터는 M1 내에서 부드럽고 매끄러운 선을 생성합니다.
그것은 로봇의 고주파 정도에 크게 의존합니다. 그가 하루에 1-2번의 거래를 한다면 실제 DC의 견적과 테스터가 생성한 견적의 차이에 안전하게 점수를 매길 수 있습니다. TF 초반에 열리면 거의 차이가 없을 것입니다. 그러나 내 다중 통화 스캘퍼는 틱 데이터에서 작동하며 테스터 및 다른 DC 간의 틱 데이터 차이가 큽니다. 따라서 실제 틱 데이터를 가져와 Matlab에서 알고리즘을 실행하고 거기에서 알고리즘을 작업하고 매개변수를 조정합니다. 그리고 그것을 로봇에게 옮깁니다. 여기, 예를 들어 USDCAD 뉴스에 점프, 명확성을 위해 마커를 삽입했습니다. 30초 동안 가격이 어떻게 되는지 확인합니다. 돌처럼 쓰러집니다. 테스터는 M1 내에서 부드럽고 매끄러운 선을 생성합니다.
그날 있었던 일을 분석했다. )
2014년 4월 4일 14시 30분에 캐나다 에서 고용 및 실업률 의 변화에 긍정적인 지표가 있다는 뉴스가 나왔습니다.
동시에 미국에서는 비농업 고용변화, 비농업 고용 변화 , 실업률 및 평균 시급 에 대해 부정적인 소식이 나왔습니다.
뉴스는 약간의 지연으로 발표되고 그러한 강한 움직임으로 강한 미끄러짐이 있을 수 있기 때문에 기껏해야 이 움직임의 절반 이상을 차지할 수 있습니다.
동시에, 그날 USD 의 상대적인 강세를 분석한 결과 순조롭게 반등하면서 매도 하고 모든 것을 가져가는 것이 안전하다는 것을 보여줍니다. 하지만 어떤 지표가 나올지 미리 알 수 없기 때문에 더 난감한 상황에 빠질 수 있다. 결국 지표가 모순되는 것으로 판명될 수 있고 가격이 한 방향으로 갈 것인지 혼란스러운 불안이 될 것인지 예측하기 어렵습니다. ))
보수적 인 방법을 고수하는 사람들의 경우 여러 국가에서 여러 중요한 뉴스가 발표되는 동안 롤백을 기다리면서 거래를 전혀 삼가하는 것이 좋습니다 (이러한 단방향 움직임이있는 경우). 다음에 일어난 일을 보면 미국 세션이 열릴 때 이 롤백이 그 움직임의 약 1/3임을 알 수 있습니다. 캐나다에서 발표된 한 뉴스(캐나다 통계청 구매 관리자 지수)가 16.00이라는 점에 초점을 맞출 수 있었는데, 그 지표는 음수였습니다. 즉, 처음에는이 뉴스의 지표와 가격이 이에 어떻게 반응할지 기다려야했습니다. 가격이 롤백의 방향으로 반응했고, 캐나다와 미국에서 이전에 발표된 모든 지표의 총체는 미국 달러에 대해 음수이고, 앞서 언급한 바와 같이 달러의 상대적 강세도 음수이기 때문에, 자신있게 SELL 거래를 열 수 있었습니다.
故 브로코 상트페테르부르크에 애널리스트가 있었는데 시장 분석법에 대한 라이브 강의를 했던 것으로 기억합니다. 안타깝게도 이름이 기억이 나지 않습니다. 그래서 그는 시계처럼 모든 것을 그렸습니다! 여하튼, 포럼에서 그는 계정을 개설하고 거래하는 방법을 보여줍니다)))) CFD에서 $300에 대한 계정을 개설했습니다. 그것은 몇 달 동안 지속되었고 +/- 모든 것이 앞뒤로 떠 다녔고 조용히 마이너스로 닫혔습니다.
농담이 아니라 뒤늦게 모든 것이 완벽하게 설명될 뿐입니다. 좋은 예가 Elliot Waves 입니다.
그리고 사업에. 얼마 전 한 사람이 저에게 연락했습니다. 뉴스 거래를 좋아하는 그는 수동으로 거래를 정말 이해하고 성공적으로 거래했습니다. 그는 나에게 그에게 로봇을 써달라고 부탁했고, 그 안에 뉴스와 발표 시간에 대한 예측을 미리 입력할 수 있었습니다. 나는 심지어 다우존스 스트림 구독권을 사려고 했는데, 그 비용은 한 달에 6,000달러였습니다. 나는 흥분하지 말고 처음부터 지게차를 시도하도록 그를 설득했습니다.
결과적으로 그는 약간의 장점이 있었지만 상황을 즉석에서 분석하기 위해 내 장치를 로봇에 나사로 고정한 후에야 로봇이 정지 및 테이크가 포함된 알몸 예측에 순전히 병합되었습니다. 그래서 그것은 상트페테르부르크의 날씨와 같습니다 - 태양은 빛나고, 새들은 노래하고, 30분 후에 뇌우를 동반한 폭풍이 있습니다 )) 스캘핑과 DSP 분석으로 돈을 버는 것이 더 현실적입니다.
그러나 내 다중 통화 스캘퍼는 틱 데이터에서 작동하며 테스터의 틱 데이터와 다른 DC 간의 차이가 큽니다.
여기, 예를 들어 USDCAD 뉴스에 점프, 명확성을 위해 마커를 삽입했습니다. 30초 동안 가격이 어떻게 되는지 확인합니다. 돌처럼 쓰러집니다.
실제 경험을 바탕으로 한 제 관점:
(지연에 대한 내용과 방법이 명확하므로 생략하겠습니다.)
기호 내부의 입찰> 차익 거래 요청은 MT4에서 볼 수 없습니다.
레벨 2(업데이트 지연 없이)를 보면 자연스레 일정한 현상이 나타나는 중재표시가 있다.
Best Bid > Best Ask 뿐만 아니라 full order book Bid > full order book Ask 가 MT4에서는 보이지 않는 현상이 발생합니다.
전체 주문서 입찰 > 전체 주문장 묻기(주문서의 일부가 교차하지 않는 곳)로 예를 들어 판매에서 어떻게 실행될 것입니까? 문제!
지연 표시 따옴표는 모든 이야기(및 실제 생활)의 골칫거리이며 모델링(테스트)할 때 이 모든 것을 고려해야 합니다.
또한 최상의 가격으로 테스트를 수행하는 것은 이치에 맞지 않습니다. 테스트가 실제 조건에서 표시되는 것과 가깝다는 이해를 제공할 다른 효과적인 방법이 있습니다.
4월 4일과 USDCAD의 경우 실제 차트는 이렇지 않습니다. 이 30초 동안 입찰>요청이 있었고 매우 큰 가정(이러한 경우에 대한 누적 통계가 없는 경우)으로만 실행이 어떨지 예측할 수 있습니다. 입찰 가격과 거래량은 단순히 구식으로 방송되었습니다(또한 시세 아카이브의 서버에도 기록됨).
일반적으로 브로커 이야기의 진실성은 LP의 품질(아티팩트를 도입하는 기술적으로 후진적인 것이 있는 경우), 서버가 있는 위치, 거래 서버와 관련하여 알고리즘을 유지하는 위치, 하드웨어에 따라 다릅니다. , 그리고 심지어 코드의 품질, 라이브러리, 최적화(프로그램 내에서 손실되는 정도).
거래 시스템이 하루에 더 많은 거래 를 생성할수록 더 많은 복잡성과 뉘앙스가 개발자를 기다리고 있습니다.
故 브로코 상트페테르부르크에 애널리스트가 있었는데 시장 분석법에 대한 라이브 강의를 했던 것으로 기억합니다. 안타깝게도 이름이 기억이 나지 않습니다. 그래서 그는 시계처럼 모든 것을 그렸습니다! 여하튼, 포럼에서 그는 계정을 개설하고 거래하는 방법을 보여줍니다)))) CFD에서 $300에 대한 계정을 개설했습니다. 그것은 몇 달 동안 지속되었고 +/- 모든 것이 앞뒤로 떠 다녔고 조용히 마이너스로 닫혔습니다.
농담이 아니라 뒤늦게 모든 것이 완벽하게 설명될 뿐입니다. 엘리엇 웨이브가 좋은 예입니다.
그리고 사업에. 얼마 전 한 사람이 저에게 연락했습니다. 뉴스 거래를 좋아하는 그는 수동으로 거래를 정말 이해하고 성공적으로 거래했습니다. 그는 나에게 그에게 로봇을 써달라고 부탁했고, 그 안에 뉴스와 발표 시간에 대한 예측을 미리 입력할 수 있었습니다. 나는 심지어 다우존스 스트림 구독권을 사려고 했는데, 그 비용은 한 달에 6,000달러였습니다. 나는 흥분하지 말고 처음부터 지게차를 시도하도록 그를 설득했습니다.
결과적으로 그는 약간의 장점이 있었지만 상황을 즉석에서 분석하기 위해 내 장치를 로봇에 나사로 고정한 후에야 로봇이 정지 및 테이크가 포함된 알몸 예측에 순전히 병합되었습니다. 그래서 그것은 상트페테르부르크의 날씨와 같습니다 - 태양은 빛나고, 새들은 노래하고, 30분 후에 뇌우를 동반한 폭풍이 있습니다 )) 스캘핑과 DSP 분석으로 돈을 버는 것이 더 현실적입니다.
나는 뉴스 로봇을 쓰는 방법을 상상조차 할 수 없습니다. 매번 독특한 케이스가 있습니다. 물론 시행하려고 하는 것은 좋은데, 개인적으로 초반에는 쓰레기라고 말하고 싶다. ))
수동으로 거래하는 경우 펀더멘털 및 경제 분석을 거래 전략에 추가하는 것이 좋습니다. 그러나 물론, 뉴스만으로는 멀리 갈 수 없습니다. 이것은 다른 모든 것에 추가된 것일 뿐입니다.
그런 다음 그러한 유사 정보로 작동하는 방법을 공유할 수 있습니까?
기준. 실제 datafeed\tradefeed 스트림에 대해 브로커로부터 받았습니다. 그들은 라이브러리를 가지고 소프트웨어(터미널)를 작성합니다. 다양한 수학적 모델을 개발하고 실제 거래를 모델링하기 위한 블록을 만듭니다. 실생활에서 테스트되고 테스트되었습니다.
주문 흐름을 분석하는 방법에 관해서는 영어와 러시아어 모두 오픈 소스로 된 문헌(대부분의 경우 아무것도 아님에도 불구하고)이 충분합니다.
=양초를 전혀 고려하지 않고 시세 흐름만을 기준으로 거래하는 방법 =
저와 같은 뜻이신지 모르겠지만 일단 기회를 보겠습니다...
나는 스스로 양초를 "그립니다". 물론 가상입니다. 요즘 거래하면 위험은 최소화되고 이익은 최대가 될 것이라고 아무도 주장하지 않을 것입니다. 그러나 이것은 수동 거래입니다.
Mashka 또는 다른 칠면조를 사용하고 다른 날을 사용하지만 평균을 낸다면 쓰레기는 한 달에 여러 번 거래됩니다. 일반적으로 모두 수익성이 있지만.
나는 다른 방법(MA가 아닌, 나는 내 자신의 작동 시간을 사용함)을 알아냈습니다. 동일한 매일(또는 매시간 또는 4시간 또는 매주 - 중요하지 않음) 나는 분 단위로 구축하고 매분 기준점을 이동합니다. 즉, 가격 변동에 대한 보다 빠르고 정확한 반응인 새 촛대 를 열 수 있는 점프가 없습니다.
모든 것이 수익성이 있음에도 불구하고 한 달에 여러 번 거래 ... 그러한 시스템이 저에게 적합합니다! 나는 아직 그런 수준의 기술에 도달하지 못했습니다.
기준. 실제 datafeed\tradefeed 스트림에 대해 브로커로부터 받았습니다. 그들은 라이브러리를 가지고 소프트웨어(터미널)를 작성합니다. 다양한 수학적 모델을 개발하고 실제 거래를 모델링하기 위한 블록을 만듭니다. 실생활에서 테스트되고 테스트되었습니다.
주문 흐름을 분석하는 방법에 관해서는 영어와 러시아어 모두 오픈 소스로 된 문헌(대부분의 경우 아무것도 아님에도 불구하고)이 충분합니다.
그가 실망한 것은 사실이다.
나는 주제에 대한 관찰과 생각을 가지고 있으며 결론도 있습니다. 그러나 나는 나중에 내 글을 게시할 것입니다. 이제 나는 누군가가 주제에 대해 어떻게 생각하는지 듣고 싶습니다.
그것은 로봇의 고주파 정도에 크게 의존합니다. 그가 하루에 1-2번의 거래를 한다면 실제 DC의 견적과 테스터가 생성한 견적의 차이에 안전하게 점수를 매길 수 있습니다. TF 초반에 열리면 거의 차이가 없을 것입니다. 그러나 내 다중 통화 스캘퍼는 틱 데이터에서 작동하며 테스터의 틱 데이터와 다른 DC 간의 차이가 큽니다. 따라서 실제 틱 데이터를 가져와 Matlab에서 알고리즘을 실행하고 거기에서 알고리즘을 작업하고 매개변수를 조정합니다. 그리고 그것을 로봇에게 옮깁니다. 여기, 예를 들어 USDCAD 뉴스에 점프, 나는 명확성을 위해 거기에 마커를 삽입했습니다. 30초 동안 가격이 어떻게 되는지 보십시오. 돌처럼 쓰러집니다. 테스터는 M1 내에서 부드럽고 매끄러운 선을 생성합니다.
다시 말하지만, 나는 외환 주문 흐름을 심각하게 받아들이지 않습니다. 나를 위해 그것은 가짜입니다. 단순히 랜턴에서 가져 와서 분석 할 것이없는 쓰레기 스트림입니다.
그것은 로봇의 고주파 정도에 크게 의존합니다. 그가 하루에 1-2번의 거래를 한다면 실제 DC의 견적과 테스터가 생성한 견적의 차이에 안전하게 점수를 매길 수 있습니다. TF 초반에 열리면 거의 차이가 없을 것입니다. 그러나 내 다중 통화 스캘퍼는 틱 데이터에서 작동하며 테스터 및 다른 DC 간의 틱 데이터 차이가 큽니다. 따라서 실제 틱 데이터를 가져와 Matlab에서 알고리즘을 실행하고 거기에서 알고리즘을 작업하고 매개변수를 조정합니다. 그리고 그것을 로봇에게 옮깁니다. 여기, 예를 들어 USDCAD 뉴스에 점프, 명확성을 위해 마커를 삽입했습니다. 30초 동안 가격이 어떻게 되는지 확인합니다. 돌처럼 쓰러집니다. 테스터는 M1 내에서 부드럽고 매끄러운 선을 생성합니다.
그날 있었던 일을 분석했다. )
2014년 4월 4일 14시 30분에 캐나다 에서 고용 및 실업률 의 변화에 긍정적인 지표가 있다는 뉴스가 나왔습니다.
동시에 미국에서는 비농업 고용 변화, 비농업 고용 변화 , 실업률 및 평균 시급 에 대해 부정적인 소식이 나왔습니다.
뉴스는 약간의 지연으로 발표되고 그러한 강한 움직임으로 강한 미끄러짐이 있을 수 있기 때문에 기껏해야 이 움직임의 절반 이상을 차지할 수 있습니다.
동시에, 그날 USD 의 상대적인 강세를 분석한 결과 순조롭게 반등하면서 매도 하고 모든 것을 가져가는 것이 안전하다는 것을 보여줍니다. 하지만 어떤 지표가 나올지 미리 알 수 없기 때문에 더 난감한 상황에 빠질 수 있다. 결국 지표가 모순되는 것으로 판명될 수 있고 가격이 한 방향으로 갈 것인지 혼란스러운 불안이 될 것인지 예측하기 어렵습니다. ))
보수적 인 방법을 고수하는 사람들의 경우 여러 국가에서 여러 중요한 뉴스가 발표되는 동안 롤백을 기다리면서 거래를 전혀 삼가하는 것이 좋습니다 (이러한 단방향 움직임이있는 경우). 다음에 일어난 일을 보면 미국 세션이 열릴 때 이 롤백이 그 움직임의 약 1/3임을 알 수 있습니다. 캐나다에서 발표된 한 뉴스(캐나다 통계청 구매 관리자 지수)가 16.00이라는 점에 초점을 맞출 수 있었는데, 그 지표는 음수였습니다. 즉, 처음에는이 뉴스의 지표와 가격이 이에 어떻게 반응할지 기다려야했습니다. 가격이 롤백의 방향으로 반응했고, 캐나다와 미국에서 이전에 발표된 모든 지표의 총체는 미국 달러에 대해 음수이고, 앞서 언급한 바와 같이 달러의 상대적 강세도 음수이기 때문에, 자신있게 SELL 거래를 열 수 있었습니다.
각자 스스로 결정하게 하십시오. 이것은 숙제입니다. ;)
그날 있었던 일을 분석했다. )
故 브로코 상트페테르부르크에 애널리스트가 있었는데 시장 분석법에 대한 라이브 강의를 했던 것으로 기억합니다. 안타깝게도 이름이 기억이 나지 않습니다. 그래서 그는 시계처럼 모든 것을 그렸습니다! 여하튼, 포럼에서 그는 계정을 개설하고 거래하는 방법을 보여줍니다)))) CFD에서 $300에 대한 계정을 개설했습니다. 그것은 몇 달 동안 지속되었고 +/- 모든 것이 앞뒤로 떠 다녔고 조용히 마이너스로 닫혔습니다.
농담이 아니라 뒤늦게 모든 것이 완벽하게 설명될 뿐입니다. 좋은 예가 Elliot Waves 입니다.
그리고 사업에. 얼마 전 한 사람이 저에게 연락했습니다. 뉴스 거래를 좋아하는 그는 수동으로 거래를 정말 이해하고 성공적으로 거래했습니다. 그는 나에게 그에게 로봇을 써달라고 부탁했고, 그 안에 뉴스와 발표 시간에 대한 예측을 미리 입력할 수 있었습니다. 나는 심지어 다우존스 스트림 구독권을 사려고 했는데, 그 비용은 한 달에 6,000달러였습니다. 나는 흥분하지 말고 처음부터 지게차를 시도하도록 그를 설득했습니다.
결과적으로 그는 약간의 장점이 있었지만 상황을 즉석에서 분석하기 위해 내 장치를 로봇에 나사로 고정한 후에야 로봇이 정지 및 테이크가 포함된 알몸 예측에 순전히 병합되었습니다. 그래서 그것은 상트페테르부르크의 날씨와 같습니다 - 태양은 빛나고, 새들은 노래하고, 30분 후에 뇌우를 동반한 폭풍이 있습니다 )) 스캘핑과 DSP 분석으로 돈을 버는 것이 더 현실적입니다.
그러나 내 다중 통화 스캘퍼는 틱 데이터에서 작동하며 테스터의 틱 데이터와 다른 DC 간의 차이가 큽니다.
여기, 예를 들어 USDCAD 뉴스에 점프, 명확성을 위해 마커를 삽입했습니다. 30초 동안 가격이 어떻게 되는지 확인합니다. 돌처럼 쓰러집니다.
실제 경험을 바탕으로 한 제 관점:
(지연에 대한 내용과 방법이 명확하므로 생략하겠습니다.)
기호 내부의 입찰> 차익 거래 요청은 MT4에서 볼 수 없습니다.
레벨 2(업데이트 지연 없이)를 보면 자연스레 일정한 현상이 나타나는 중재표시가 있다.
Best Bid > Best Ask 뿐만 아니라 full order book Bid > full order book Ask 가 MT4에서는 보이지 않는 현상이 발생합니다.
전체 주문서 입찰 > 전체 주문장 묻기(주문서의 일부가 교차하지 않는 곳)로 예를 들어 판매에서 어떻게 실행될 것입니까? 문제!
지연 표시 따옴표는 모든 이야기(및 실제 생활)의 골칫거리이며 모델링(테스트)할 때 이 모든 것을 고려해야 합니다.
또한 최상의 가격으로 테스트를 수행하는 것은 이치에 맞지 않습니다. 테스트가 실제 조건에서 표시되는 것과 가깝다는 이해를 제공할 다른 효과적인 방법이 있습니다.
4월 4일과 USDCAD의 경우 실제 차트는 이렇지 않습니다. 이 30초 동안 입찰>요청이 있었고 매우 큰 가정(이러한 경우에 대한 누적 통계가 없는 경우)으로만 실행이 어떨지 예측할 수 있습니다. 입찰 가격과 거래량은 단순히 구식으로 방송되었습니다(또한 시세 아카이브의 서버에도 기록됨).
일반적으로 브로커 이야기의 진실성은 LP의 품질(아티팩트를 도입하는 기술적으로 후진적인 것이 있는 경우), 서버가 있는 위치, 거래 서버와 관련하여 알고리즘을 유지하는 위치, 하드웨어에 따라 다릅니다. , 그리고 심지어 코드의 품질, 라이브러리, 최적화(프로그램 내에서 손실되는 정도).
거래 시스템이 하루에 더 많은 거래 를 생성할수록 더 많은 복잡성과 뉘앙스가 개발자를 기다리고 있습니다.
故 브로코 상트페테르부르크에 애널리스트가 있었는데 시장 분석법에 대한 라이브 강의를 했던 것으로 기억합니다. 안타깝게도 이름이 기억이 나지 않습니다. 그래서 그는 시계처럼 모든 것을 그렸습니다! 여하튼, 포럼에서 그는 계정을 개설하고 거래하는 방법을 보여줍니다)))) CFD에서 $300에 대한 계정을 개설했습니다. 그것은 몇 달 동안 지속되었고 +/- 모든 것이 앞뒤로 떠 다녔고 조용히 마이너스로 닫혔습니다.
농담이 아니라 뒤늦게 모든 것이 완벽하게 설명될 뿐입니다. 엘리엇 웨이브가 좋은 예입니다.
그리고 사업에. 얼마 전 한 사람이 저에게 연락했습니다. 뉴스 거래를 좋아하는 그는 수동으로 거래를 정말 이해하고 성공적으로 거래했습니다. 그는 나에게 그에게 로봇을 써달라고 부탁했고, 그 안에 뉴스와 발표 시간에 대한 예측을 미리 입력할 수 있었습니다. 나는 심지어 다우존스 스트림 구독권을 사려고 했는데, 그 비용은 한 달에 6,000달러였습니다. 나는 흥분하지 말고 처음부터 지게차를 시도하도록 그를 설득했습니다.
결과적으로 그는 약간의 장점이 있었지만 상황을 즉석에서 분석하기 위해 내 장치를 로봇에 나사로 고정한 후에야 로봇이 정지 및 테이크가 포함된 알몸 예측에 순전히 병합되었습니다. 그래서 그것은 상트페테르부르크의 날씨와 같습니다 - 태양은 빛나고, 새들은 노래하고, 30분 후에 뇌우를 동반한 폭풍이 있습니다 )) 스캘핑과 DSP 분석으로 돈을 버는 것이 더 현실적입니다.
나는 뉴스 로봇을 쓰는 방법을 상상조차 할 수 없습니다. 매번 독특한 케이스가 있습니다. 물론 시행하려고 하는 것은 좋은데, 개인적으로 초반에는 쓰레기라고 말하고 싶다. ))
수동으로 거래하는 경우 펀더멘털 및 경제 분석을 거래 전략에 추가하는 것이 좋습니다. 그러나 물론, 뉴스만으로는 멀리 갈 수 없습니다. 이것은 다른 모든 것에 추가된 것일 뿐입니다.
펀더멘털 분석을 적용하여 스캘핑을 얻는 것을 막는 것은 없습니다. ;)
...
고맙습니다. 비밀이 수락되었습니다. ;)
추신 : 제가 답글을 달고 있는 귀하의 게시물을 삭제한 것으로 확인되어 인용문을 삭제했습니다.