안녕하세요 여러분, 화살표 표시기 에서 거래하는 고문이 있습니다. 주문은 반대 신호에서 마감됩니다. 거래가 수익성이 없으면 Martin이 사용됩니다. 신호가 반전될 때 거래가 닫히지 않고 반대 방향으로 증가하면서 새로운 로트가 열리고 신호에 대한 2개 이상의 오픈 주문에 대해 테이크가 공통되도록 만드는 방법. 누군가가 코드 조각을 가지고 있거나 손가락으로 설명할 것입니다))) 올빼미를 직접 작성했지만 두 번째 이상의 주문을 뒤집지 않고 모든 주문을 다음으로 가져오지 않는 이유를 이해할 수 없습니다. 일반적인 복용. 미리 감사드립니다.
Miks84 : 안녕하세요 여러분, 화살표 표시기에서 거래하는 고문이 있으며 반대 신호에서 주문이 마감되었습니다. 거래가 수익성이 없으면 Martin이 사용됩니다. 신호가 반전될 때 거래가 마감되지 않고 다른 방향으로 증가하면서 새로운 로트가 열리고 신호에 대한 2개 이상의 오픈 주문에 대해 테이크가 공통적인지 확인하는 방법 . 누군가가 코드 조각을 가지고 있거나 손가락으로 설명할 것입니다))) 올빼미를 직접 작성했지만 두 번째 이상의 주문을 뒤집지 않고 모든 주문을 다음으로 가져오지 않는 이유를 이해할 수 없습니다. 일반적인 복용. 미리 감사드립니다.
실제 SL/TP (다방향 위치, 조인트 폐쇄에 다른 정지가 사용됨) 는 이 상황에서 인용되지 않습니다. 고정 스프레드도 항상 그런 것은 아니며 한 방향은 닫히고 두 번째 방향은 매달려 있는 것으로 판명될 수 있습니다. 따라서 가상 SL/TP를 사용하는 것이 좋습니다. 그러면 전문가가 적시에 양방향을 닫을 것입니다.
실제 SL/TP (다방향 위치, 조인트 폐쇄에 다른 정지가 사용됨) 는 이 상황에서 인용되지 않습니다. 고정 스프레드도 항상 그런 것은 아니며 한 방향은 닫히고 두 번째 방향은 매달려 있는 것으로 판명될 수 있습니다. 따라서 가상 SL/TP를 사용하는 것이 좋습니다. 그러면 전문가가 적시에 양방향을 닫을 것입니다.
두뇌를 풀어주셔서 대단히 감사합니다. 그렇지 않으면 벽에 부딪힐 것입니다. 내가 원하는 것을 할 수 없습니다. 그럼 더 쉽죠
그리고 또 다른 질문이 저를 괴롭히고 있습니다. 고문과 예금에 무엇이 더 나은지 이해할 수 없습니까? 반대 신호에서 거래를 마감하는 손절매를 가지거나(따라서 거의 고전적인 정지) 전체 그리드를 이익으로 끌어오십시오. 저것들. 신호가 옵니다 - 우리가 들어가고, 신호가 다른 방향으로 오고, 우리는 첫 번째 주문을 잡고 두 번째 주문을 Martin과 다른 방향으로 배치합니다. 4차전을 넘지 못했다. 기본적으로, 나는 이것을 옆으로 봅니다. 사실, 그것이 더 논리적입니다. 예, 나는 공개적으로 2개의 구매를 말하고 3번째는 매도를 열고 모든 것을 +500 포인트만큼 인출합니다. 사실, 2개의 구매에서 돈을 잃지만 증가합니다 3 마틴 판매에서 이익. 그러나 신호가 멈추면 그러한 금액을 잃지 않고 창고에 대한 부하가 적습니다. 그러나 TS의 수익성은 손익 주문 기준으로 60%에 불과합니다. 누가 경험이 있습니까? 고정 스톱 또는 그리드가 있는 장기적으로 어떤 올빼미가 더 좋을까요??? 나는 1h TF에서 거래합니다. 한 쌍을 취하면 일주일에 2-4개의 신호를 받습니다.
Pryvet.Kogda sovetnik vstavliajet naprimer setku buy limit orders, nado cto srazu na etyh toze cen vstavilas i setka Sell stop (HEDGING) ordersov no na polovinu mense. 예를 들어 pervy order buy limit 0.1lot, stop budet 0.05lot을 판매합니다. Mozete kto nibut tak sdelat? 투표 고문:
저에게 무료로 고문을 써 주십시오.
주말 저녁 . MQL5만.
안녕하세요 여러분, 화살표 표시기에서 거래하는 고문이 있으며 반대 신호에서 주문이 마감되었습니다. 거래가 수익성이 없으면 Martin이 사용됩니다. 신호가 반전될 때 거래가 마감되지 않고 다른 방향으로 증가하면서 새로운 로트가 열리고 신호에 대한 2개 이상의 오픈 주문에 대해 테이크가 공통적인지 확인하는 방법 . 누군가가 코드 조각을 가지고 있거나 손가락으로 설명할 것입니다))) 올빼미를 직접 작성했지만 두 번째 이상의 주문을 뒤집지 않고 모든 주문을 다음으로 가져오지 않는 이유를 이해할 수 없습니다. 일반적인 복용. 미리 감사드립니다.
실제 SL/TP (다방향 위치, 조인트 폐쇄에 다른 정지가 사용됨) 는 이 상황에서 인용되지 않습니다. 고정 스프레드도 항상 그런 것은 아니며 한 방향은 닫히고 두 번째 방향은 매달려 있는 것으로 판명될 수 있습니다. 따라서 가상 SL/TP를 사용하는 것이 좋습니다. 그러면 전문가가 적시에 양방향을 닫을 것입니다.
실제 SL/TP (다방향 위치, 조인트 폐쇄에 다른 정지가 사용됨) 는 이 상황에서 인용되지 않습니다. 고정 스프레드도 항상 그런 것은 아니며 한 방향은 닫히고 두 번째 방향은 매달려 있는 것으로 판명될 수 있습니다. 따라서 가상 SL/TP를 사용하는 것이 좋습니다. 그러면 전문가가 적시에 양방향을 닫을 것입니다.
로드 프로그래머, 도와주세요.
어드바이저에 "Lot 증가 계수 - Kf_Lot" 라인을 추가하십시오.
저자에게 호소하며 그는 조용하거나 매우 바쁩니다.
고맙습니다.
프로그래머님, 도와주세요.
조언자에 "Lot 증가 계수 - Kf_Lot" 행을 추가하십시오.
저자에게 호소하며 그는 조용하거나 매우 바쁩니다.
고맙습니다.
이미 이 계수가 내장되어 있지만! :
이중 최대 위험 = 0.0; // 로트 크기 계산을 위한 위험 비율( 0인 경우 - 작동하지 않음 )
다음 줄로 교체하는 것이 좋습니다.
외부 이중 MaxRisk = 0.01; // 로트 크기 계산을 위한 위험 비율(0인 경우 - 작동하지 않음)
이미 이 계수가 내장되어 있습니다. 하지만! :
이중 최대 위험 = 0.0; // 로트 크기 계산을 위한 위험 비율( 0인 경우 - 작동하지 않음 )
다음 줄로 교체하는 것이 좋습니다.
외부 이중 MaxRisk = 0.01; // 로트 크기 계산을 위한 위험 비율(0인 경우 - 작동하지 않음)
이것이 지식의 의미입니다!
고마워요 레나트.