C-4 : 전체 분기의 그로테스크한 점은 MQL5 환경(MQL4++ 아님)이 MQL5에서 자신만의 본격적인 터미널을 작성할 수 있을 정도로 개발되었다는 것입니다.
그리고 MQL 샌드박스의 추가 개발 및 격리는 자체 운영 체제를 작성하는 방법을 나타냅니다.
그러나 IMHO, IT의 발전은 가능합니다. 담요를 당기는 것이 아니라 개방성과 통합에 기반을 두고 있습니다. 제 생각에는 MQ 플랫폼 홍보의 성공도 기반이 됩니다. MT3는 개방형 API이고 MT4는 표준 Windows 인터페이스이지만 불행히도 MT5, 트렌드가 바뀌었다...
그리고 MQL 샌드박스의 추가 개발 및 격리는 자체 운영 체제를 작성하는 방법을 나타냅니다.
그러나 IMHO, IT의 발전은 가능합니다. 담요를 당기는 것이 아니라 개방성과 통합에 기반을 두고 있습니다. 제 생각에는 MQ 플랫폼 홍보의 성공도 기반이 됩니다. MT3는 개방형 API이고 MT4는 표준 Windows 인터페이스이지만 불행히도 MT5, 트렌드가 바뀌었다...
사실 '개방성'과 '통합성'은 한 사람이 일하고 제품을 만들고 다른 사람이 기술에 기생한다는 것을 의미합니다. 예를 들어, 저는 최근 순수 OpenSource MetaCOT 제품이 거의 공개적으로 판매 되는 사이트로 연결되는 링크를 받았습니다. 그리고 당신은 "통합 ..."이라고 말합니다.
C-4 : 사실 '개방성'과 '통합성'은 한 사람이 일하고 제품을 만들고 다른 사람이 기술에 기생한다는 것을 의미합니다. 예를 들어, 저는 최근 순수 OpenSource MetaCOT 제품이 거의 공개적으로 판매 되는 사이트로 연결되는 링크를 받았습니다. 그리고 당신은 "통합 ..."이라고 말합니다.
나는 진보에 대해 이야기하고 있으며 통합과 개방의 길이 쉽다고 말하지 않았습니다. 그것은 민주주의에서 사는 것과 같지만 일반적으로 독재 아래서 더 조용합니다 ...
이제 내 첫 번째 게시물을 다시 읽으십시오 ;)
글쓴이는 리눅스용 터미널 원해서...메타인용에서...더 정확히는 api 원함
자신의 , , 터미널을 차량에 작성하십시오. 메타 인용에서 소프트웨어 비용이 드는 브로커와 API를 통해 작업 ... 하지만 왜??? 이 정원에 울타리를 치는 이유
재미있는 점은 MQL5 환경(MQL4++이 아님)이 너무 발전되어 MQL5에서 자신만의 본격적인 터미널을 작성할 수 있다는 것입니다.
여기에서 나는 당신이 처음부터 다양한 패널과 본격적인 터미널의 생성을 혼동하고 있음을 예견합니다!
여기에서 나는 당신이 처음부터 다양한 패널과 본격적인 터미널의 생성을 혼동하고 있음을 예견합니다!
전체 분기의 그로테스크한 점은 MQL5 환경(MQL4++ 아님)이 MQL5에서 자신만의 본격적인 터미널을 작성할 수 있을 정도로 개발되었다는 것입니다.
그리고 MQL 샌드박스의 추가 개발 및 격리는 자체 운영 체제를 작성하는 방법을 나타냅니다.
그러나 IMHO, IT의 발전은 가능합니다. 담요를 당기는 것이 아니라 개방성과 통합에 기반을 두고 있습니다. 제 생각에는 MQ 플랫폼 홍보의 성공도 기반이 됩니다. MT3는 개방형 API이고 MT4는 표준 Windows 인터페이스이지만 불행히도 MT5, 트렌드가 바뀌었다...
그리고 MQL 샌드박스의 추가 개발 및 격리는 자체 운영 체제를 작성하는 방법을 나타냅니다.
그러나 IMHO, IT의 발전은 가능합니다. 담요를 당기는 것이 아니라 개방성과 통합에 기반을 두고 있습니다. 제 생각에는 MQ 플랫폼 홍보의 성공도 기반이 됩니다. MT3는 개방형 API이고 MT4는 표준 Windows 인터페이스이지만 불행히도 MT5, 트렌드가 바뀌었다...
사실 '개방성'과 '통합성'은 한 사람이 일하고 제품을 만들고 다른 사람이 기술에 기생한다는 것을 의미합니다. 예를 들어, 저는 최근 순수 OpenSource MetaCOT 제품이 거의 공개적으로 판매 되는 사이트로 연결되는 링크를 받았습니다. 그리고 당신은 "통합 ..."이라고 말합니다.
나는 혼동하지 않는다.
:-) ... 혼란시키다
당신이 나를 이해하지 못했거나 내가 당신을 이해하지 못했습니다.
자신의 터미널을 만드는 것은 본질적으로 MT4 터미널을 만드는 것과 동일하다고 말했습니다.
서버에 대한 권한 부여, 자체 견적 기반 유지 관리 - 이것은 쉽게 얻을 수 있는 기성 MT 기능을 사용하기 위한 것이 아닙니다.
일 시가 33일 전 iOpen ( ... ,PERIOD_D1, 33)
자신의 터미널에서 서버에 첫 번째 주문을 내리려면 차트를 만들고 서버에 주문을 보내기 위한 낮은 수준의 작업까지 주문 작업을 위한 메커니즘을 만들어야 합니다.
저것들. 사용자 프로그램에서 서버에 액세스하려면 API 기능에 대한 문서가 있어야 합니다....
저것들. OrderSend - OrderClose 기능이 없으므로 작성해야 합니다! 그리고 먼저 낮은 수준 ...
그리고 다른 모든 기능은 전부입니다!!! iOpen iTime iMA와 작성된 모든 것, 즉 모든 기능!
즉, 귀하의 기계에 MT4 또는 MT5 터미널이 없다고 상상해보십시오 ... 그러나 자체적으로 작성되어 있습니다!!!
자, 여기에서 MQL4 MQL5가 거래 터미널을 생성하도록 설계되지 않았다는 것이 분명합니다. 이 도구는 다른 목적을 가지고 있습니다!
이 언어는 METAQUOTES 터미널의 제어하에 거래 전략을 생성하도록 설계되었습니다.
---
그리고 터미널을 작성하는 동시에 기성 터미널 기능(METAUOTES에서)을 사용한다고 생각하면 실제로 mt4/mt5 터미널에서 기능합니다.
- 이것은 당신이 당신 자신의 터미널을 작성하고 있다는 것을 의미하지 않습니다 :-) 당신은 터미널을 작성하고 있지 않습니다 - 당신은 기성 터미널과 기성 터미널 기능에 자신의 래퍼를 작성하고 있습니다!
---
Самое смешное, что среда MQL5 (не MQL4++) на столько развитая что написать свой полноценный терминал полностью на MQL5 в нем вполне возможно.
여기에서 나는 당신이 처음부터 다양한 패널 과 본격적인 터미널 의 생성을 혼동 하고 있음을 예견합니다!
C-4 :
당신은 이미 거래 플랫폼에 대해 이야기하고 있습니다. 나는 MT4에서 같은 이름 의 패널 에 대해 더 좋아합니다.처음에는 패널이 아닌 터미널에 대해 썼습니다. 수정하려고 시도했습니다 :-) 수정했습니다.
이제 용어 가 더 정확합니다 !
예, MQL4 및 MQL5를 사용하면 거래를 위한 멋진 편리한 래퍼를 쉽게 만들 수 있습니다( PANEL).
--
누군가가 자신의 터미널을 혼자 작성하기로 결정했을 때 매우 놀랐습니다. :-) ... Windows 또는 개인 OS의 Linux에서 자신을 위해서만 - 아직 작성되지 않았습니다.