선형 감속 - 프로그래머의 실수 또는 MT4의 기능? - 페이지 5

 
zfs :

작업 평가를 도와주세요. 고객이 새 직업을 원하고, 얼마를 예상해야 할지 모르겠습니다.) 저는 프로그래머가 아니기 때문에 Aerospace Academy의 엔지니어입니다)

사실 이미 작업을 평가했지만 압축 알고리즘에 따르면 ...

집행자로서의 당신을 위해, 나는 무엇보다도 그러한 억제로 이어지는 TOR의 세부 사항을 더 깊이 생각하기 위해 고문의 억제에 대한 이유를 이해하는 데 관심이 있다고 말할 것입니다.

그리고 아마도 당신은 이 스레드에서 코딩에 대해 유용한 것을 배울 것입니다.

그리고 당신의 일 - 일 - 그것은 나에게 중요합니다!

 
-Aleks- :

TK에 따라 코드의 주문으로 작업하거나 TK 자체 또는 MT4가 일반적으로 주문과 함께 작동합니까?

경험이 풍부한 사람은 이 코드에서 시작 기능의 한 단계에서 다시 한 번 설명합니다.

32개의 "for" 루프

주문을 17번 스캔합니다(오픈 및 히스토리 모두),

보류 중인 주문을 삭제 하기 위한 함수에 대한 24개 호출 및 모든 주문(* 주문 수)을 반복합니다.

시장가 주문 삭제 기능을 7번 호출하고 모든 주문을 순환합니다(* 주문 수).

내부 사이클이 있는 한도 6개 수정(* 주문 수)

내부 사이클이 있는 스톱 오더 6개 수정(*오더 수)

내부 사이클이 있는 주문 설정 기능에 대한 10개 호출(*주문 수)

37번 인쇄(인쇄),

7(일곱) 번은 전체 기록 기간 동안 막대의 전체 기록에 액세스합니다(테스트 중에 증가함).

그리고 시간이 많이 걸립니다.

최적화되지 않은 "if" 필터, 그 안의 복잡한 조건에 대해 이미 침묵하고 있습니다(MT4에는 단축 검사가 없습니다).

글쎄, 그 후에는 완전히 읽을 수 없는 코드에 눈을 감아도 됩니다. 이것은 더 이상 필수가 아닙니다. 적어도 스타일러를 통해 전달하고 최소한 무언가를 얻을 수 있습니다(저는 개인적으로 그의 스타일을 좋아하지 않지만).

파일:
 
zfs :

작업을 평가하는 데 도움이 됩니다. 고객이 새 작업을 원합니다. 얼마를 예상해야 할지 모르겠습니다.


불행히도 이 텍스트는 평가할 수 없습니다.

고객의 텍스트는 전혀 평가되지 않습니다.

프로그래머의 텍스트가 평가됩니다.

 
sergeev :


불행히도 이 텍스트는 평가할 수 없습니다.

고객의 텍스트는 전혀 평가되지 않습니다.

프로그래머의 텍스트가 평가됩니다.

그들은 직장에서 평가되지만 여기에서는 평가되지 않습니다.
 
zfs :
그들은 직장에서 평가되지만 여기에서는 평가되지 않습니다.

이 텍스트에서 모든 것이 즉시 명확하고 설명할 필요가 없다고 말하고 싶습니까? (pipsXHmaM(o/b), "계산 종료점")

그런 적응되지 않은 텍스트에서 이렇게 이전 코드를 즉석에서 작성했습니까?

 
sergeev :

이 텍스트에서 모든 것이 즉시 명확하고 설명할 필요가 없다고 말하고 싶습니까? (pipsXHmaM(o/b), "계산 종료점")

그런 적응되지 않은 텍스트에서 이렇게 이전 코드를 즉석에서 작성했습니까?

따라서이 텍스트에 따르면 가격표가 필요하고 다른 코드를 작성하십시오. 나는 완전히 그리고 완전히 동의합니다. 나는 설명을 받았고 필요에 따라 테스트를 거친 후 다시 작성했다고 말할 수 있습니다. 이전에 이 텍스트는 "사실 이미 작업을 평가했지만 압축된 알고리즘에 따라 ..."라는 한 줄로 작성되었습니다. 단순한 한 줄이 이 줄로 바뀔 수 있다면 어떻게 작품을 평가할 수 있겠습니까?

그리고 그 후에도 여전히 여기에 쓰여진 20장의 시트를 명확히 해야 하고 비뚤어진 코드에 놀라야 합니다.

 
zfs :

따라서이 텍스트에 따르면 가격표가 필요하고 다른 코드를 작성하십시오. 나는 완전히 그리고 완전히 동의합니다.
나는 설명을 받았고 필요에 따라 테스트를 거친 후 다시 작성했다고 말할 수 있습니다.
이전에 이 텍스트는 "사실 이미 작업을 평가했지만 압축된 알고리즘에 따라 ..."라는 한 줄로 작성되었습니다.

어, 바실리.

바로 합의합시다 - -Aleks- - 고객. 그는 그의 텍스트에서 어떤 눈보라도 가져올 수 있습니다. 이것은 프로게이터의 두뇌 활동을 모르는 사람으로서 그의 양도할 수 없는 권리이다.

반면에 당신은 그의 생각을 프로그램의 수학적 모델의 이해할 수 있는 텍스트로 가져오는 데 주의 를 기울입니다. 그 사람이 이해할 수 있고 코드에서 수행할 작업을 보여줄 수 있습니다.
그리고이 TK 디자인의 경우 (자신과 작성을 위해) 선불을받지 않습니다. 확인?

그리고 고객의 욕망의 모든 미묘함에 대한 설명과 함께이 텍스트 후에 만 모든 것이 명확 해지면 어떤 알고리즘 공백과 개발을 사용할 것인지 알 수 있습니다.

그리고 고객 -Aleks- 이 TK 텍스트를 이해하고 확인한 후에 만 설명된 모델에 따라 미래 코드의 가격을 말할 수 있습니다.
(그런데 이 고객은 장기적인 관계, 차분함, 이해심에 대해 정말 대단하다는 것을 알았습니다)

단순한 한 줄이 이 줄로 바뀔 수 있다면 어떻게 작품을 평가할 수 있겠습니까?

다시 한 번 강조합니다. 가격은 이 모델을 자신의 말로 작성하는 것보다 빨리 발표되며 귀하의 오해는 사라질 것입니다!!! 모든 설명은 가격 발표 전에 이루어져야 합니다!!!

---

그리고 그 후에도 여전히 여기에 쓰여진 20장의 시트를 명확히 해야 합니다.

따라서 Word를 열고 전체 수학적 모델, 모든 기능을 작성하고 모든 미묘함과 특별한 경우를 찾으십시오. 그리고 이 텍스트로 주문 가격을 승인합니다.


나는 설명을 받았고 필요에 따라 테스트를 거친 후 다시 작성했다고 말할 수 있습니다.

이것은 연기자로서 당신이 가지고 있는 개념적 실수입니다. MetaEditor를 열기 전에 명확히 하고 승인하십시오.

 
sergeev :

어, 바실리.

바로 합의합시다 - -Aleks- - 고객. 그는 그의 텍스트에서 어떤 눈보라도 가져올 수 있습니다. 이것은 프로게이터의 두뇌 활동을 모르는 사람으로서 그의 양도할 수 없는 권리이다.

반면에 당신은 그의 생각을 프로그램의 수학적 모델의 이해할 수 있는 텍스트로 가져오는 데 주의 를 기울입니다. 그 사람이 이해할 수 있고 코드에서 수행할 작업을 보여줄 수 있습니다.
그리고이 TK 디자인의 경우 (자신과 작성을 위해) 선불을받지 않습니다. 확인?

그리고 고객의 욕망의 모든 미묘함에 대한 설명과 함께이 텍스트 후에 만 모든 것이 명확 해지면 어떤 알고리즘 공백과 개발을 사용할 것인지 알 수 있습니다.

그리고 고객 -Aleks- 의 TK 텍스트를 이해하고 확인한 후에 만 설명된 모델에 따라 미래 코드의 가격을 말할 수 있습니다.
(그런데 이 고객은 장기적인 관계, 차분함, 이해심에 대해 정말 대단하다는 것을 알았습니다)

다시 한 번 강조합니다. 가격은 이 모델을 자신의 말로 작성하는 것보다 빨리 발표되며 귀하의 오해는 사라질 것입니다!!! 모든 설명은 가격 발표 전에 이루어져야 합니다!!!

예, 모든 것이 분명합니다. 처음에 한 줄에 제공한 가격이 지금 확인해야 하는 것과 완전히 일치하지 않으며 승인 단계에서 암시할 내용이 무엇인지 고객을 위해 명확히 하려고 합니다. 포럼에서 모든 것을 논의하기로 결정).
 
zfs :
예, 모든 것이 분명합니다. 처음에 한 줄에 제공한 가격이 지금 확인해야 하는 것과 완전히 일치하지 않으며 승인 단계에서 암시할 내용이 무엇인지 고객을 위해 명확히 하려고 합니다. 포럼에서 모든 것을 논의하기로 결정).
나는 1000달러에 투표하고 그것을 기록해 둡니다.
 
zfs :
예, 모든 것이 분명합니다. 처음에 한 줄에 제공한 가격이 지금 확인해야 하는 것과 완전히 일치하지 않으며 승인 단계에서 암시할 내용이 무엇인지 고객을 위해 명확히 하려고 합니다. 포럼에서 모든 것을 논의하기로 결정).


시간 낭비를 멈추고 마침내 개발을 시작해야 합니다. TOR를 생성합니다.

클라이언트에게는 단순한 시간이 아닌 솔루션이 필요하기 때문입니다.