분명히 이것은 루프 for(i=0;i<100000;i++) { microdeed(); }, 다른 모든 비용은 버려집니다.
이 경우 속도의 영향에 대해 이야기할 수 없습니다. 이러한 베어 엔진에서는 최적화 작업조차 시작할 수 없습니다. 연구를 시작할 수 없습니다. 문제가 즉시 발생하기 때문에 다소 합리적인 작업을 위해 "지표, 편리한 분석 메커니즘, 매트 기능 등이 필요합니다."
matpackets에 대해, 원하는 대로 모든 것을 비틀 수 있는 위치 - 또한 동일한 오페라에서 "오버헤드를 눈치채지 못했습니다." matpackets의 어떤 것도 (그런데 비용이 얼마나 듭니까?) 회전하지 않고 모든 것이 Excel이 수행해야 하는 것보다 더 나쁩니다. 하나의 버튼으로 가격 차트의 모든 거래를 올바르게 표시하는 것은 말할 것도 없습니다.
openbars를 통해 우리는 여전히 핵심 사항을 확인/중첩합니다. 그리고 예, 우리는 정확성과 미래를 내다볼 수 있는 능력의 부족을 위해 진드기에서 역사의 발전을 모델링하고 있습니다. 우리는 더러운 "있는 그대로 술집을 걷는" 체제를 가지고 있지 않습니다. 결국, 당신은 당신의 경우에 완전한 바가 완전히 놓여 있다는 사실에 눈을 감으면 됩니다. 당신은 정직하게 공개 가격 이외의 다른 것을 보지 않으므로 미래를 내다보지 못하도록 자신을 보호할 수 있습니다. 우리가 미래를 내다볼 수 있는 체제를 내놓으면 우리가 누구라고 불릴지 상상할 수 있습니까? 그게 다야
MT4는 터미널에 통합된 테스터로 인해 MT5보다 아키텍처적으로 더 빠릅니다. 전체 시장 환경을 TCP/IP를 통해 타사 프로세스로 전송하기 위한 오버헤드 비용이 없으며 에이전트에서 잘 압축된 히스토리를 풀고 테스트를 실행합니다. , 로그 및 상태를 터미널에 실시간으로 출력한 다음 결과를 반환합니다.
놀라운 사실은 당신이 차익거래, 스캘핑, 틱 스트림에서 마이크로 핍을 회전시키는 것에 대해 너무 오랜 기간 동안 우리 테스터를 비판해 왔다는 것입니다. 그리고 지금 당신은 두 가지 입찰/매도 가격으로 주기를 제시하고 있습니다.
분명히 이것은 루프 for(i=0;i<100000;i++) { microdeed(); }, 다른 모든 비용은 버려집니다.
대략적으로 말하면 옵티마이저는 각 실행에 대한 매개변수의 어리석은 열거입니다. 따라서 for 루프도 괜찮을 것입니다. 테스트 방법 이외의 비용은 지출되지 않습니다.
이 경우 속도의 영향에 대해 이야기할 수 없습니다. 이러한 베어 엔진에서는 최적화 작업조차 시작할 수 없습니다. 연구를 시작할 수 없습니다. 문제가 즉시 발생하기 때문에 다소 합리적인 작업을 위해 "지표, 편리한 분석 메커니즘, 매트 기능 등이 필요합니다."
최적화 작업이 시작될 뿐만 아니라 해결됩니다. 그렇지 않으면 테스트 TS의 평균 최적화 속도를 측정할 수 없습니다(TS 입력 매개변수의 값이 다른 수백만 개의 패스). 테스터/옵티마이저는 다양한 패턴에 대한 시장 조사 툴킷입니다. CodeBase에 대해서만 몇 개의 지표만 작성했는데, 사실 지표는 TS를 구축하는 데 전혀 필요하지 않습니다. 나는 그들을 사용하지 않습니다. 시장 패턴을 분석하기 위한 메커니즘은 결과적으로 최적화된 매트릭스를 조각으로 파싱하는 능력에 있습니다. 이것은 매트에 없습니다. 어떤 테스터에도 없습니다. 나는이 경우 자체 제작 한 것을 생각해 냈습니다.없는 것보다 낫습니다. 작업의 합리성은 어떤 종탑을 볼 것인가에 달려 있습니다. 예를 들어, 내 관점에서 여기에서 해결되고 있는 거의 모든 연구 과제는 비합리적입니다. 결국 시간은 누가 옳았는지 보여줄 것입니다.
matpackets에 대해, 원하는 대로 모든 것을 비틀 수 있는 위치 - 또한 동일한 오페라에서 "오버헤드를 눈치채지 못했습니다." 매트 패킷의 아무 것도 회전하지 않으며 모든 것이 Excel이 수행해야 하는 것보다 더 나쁩니다. 하나의 버튼으로 가격 차트의 모든 거래를 올바르게 표시하는 것은 말할 것도 없습니다.
글쎄, 당신은 실행의 다른 특성을 가지고 있습니다. 매트. 패키지는 이 작업을 자동으로 수행할 수도 있습니다. 매번 수동으로 수행할 필요가 없습니다. 차트에 거래를 오버레이할 필요가 없었습니다. 그러나 나는 그 매트를 완벽하게 이해합니다. 패키지는 문제 없이 이를 처리합니다. 이제 매트. 패키지는 많은 작업을 수행할 수 있으며 모두 뛰어난 시각화 및 프로그래밍을 생성할 수 있습니다. 템플릿을 만든 다음 테스터의 결과만 입력으로 제출합니다. 매트에서 가능합니다. 자신의 테스터를 패키징하고 작성하지만 속도가 훨씬 떨어집니다. 일반적으로 매트의 가능성에 대해 잘 알지 못합니다. 패키지.
openbars를 통해 우리는 여전히 핵심 사항을 확인/중첩합니다. 그리고 예, 우리는 정확성과 미래를 내다볼 수 있는 능력의 부족을 위해 진드기에서 역사의 발전을 모델링하고 있습니다. 우리는 더러운 "있는 그대로 술집을 걷는" 체제를 가지고 있지 않습니다. 결국, 당신은 당신의 경우에 완전한 바가 완전히 놓여 있다는 사실에 눈을 감으면 됩니다. 당신은 정직하게 공개 가격 이외의 다른 것을 보지 않으므로 미래를 내다보지 못하도록 자신을 보호할 수 있습니다. 우리가 미래를 내다볼 수 있는 체제를 내놓으면 우리가 누구라고 불릴지 상상할 수 있습니까? 그게 다야
이상하지만 내 모든 욕망으로 미래를 내다볼 기회가 없을 것입니다. 솔직히 테스터에서 왜 그런 기회가 있었는지 모르겠다. 분명히 어딘가에서 건축 학적으로 고려되지 않은 것이 있습니다. 나는 그런 문제가 없습니다. 확인했습니다. 그렇지 않으면 말하지 않을 것입니다.
MT4는 테스터가 터미널에 통합되어 있기 때문에 MT5보다 빠릅니다. 전체 시장 환경을 TCP/IP를 통해 제3자 프로세스로 이전하는 오버헤드 비용이 없으며 에이전트에서 잘 압축된 히스토리를 풀고 테스트를 실행하고, 터미널에 로그 및 상태를 실시간으로 출력한 다음 결과를 반환합니다.
그것은 모두 멋지다. 그런데 MT5 에이전트와 MT4 테스터의 네트 속도를 물어봤습니다. 그런 데이터를 제공할 수 있습니까?
당신은 존경심을 불러일으키지 않을 수 없는 매우 어려운 프로그래밍 문제를 해결했습니다. 그러나 그들은 알고리즘 거래의 요구에 관한 한 분명히 그것을 과도하게 사용했습니다.
놀라운 사실은 당신이 차익거래, 스캘핑, 틱 스트림에서 마이크로 핍을 회전시키는 것에 대해 너무 오랜 기간 동안 우리 테스터를 비판해 왔다는 것입니다. 그리고 지금 당신은 두 가지 입찰/매도 가격으로 주기를 제시하고 있습니다.
물론 그러한 테스터는 중재에 적합하지 않습니다. 스캘핑과 두꺼운 피부를 위해 - 최고입니다. 가까운 장래에 거래를 시작해야 합니다. 거래는 공개될 예정입니다(물론 지연이 있음). 따라서 간단한 거래 아이디어를 구현해야 합니다. 그리고 그것들을 철저히 연구하려면 매우 빠르고 정확한 타작기가 필요합니다. 불행히도, 사용 가능한 테스터(당신뿐만 아니라)도 그러한 문제를 해결할 수 없습니다.
많은 사람들과 마찬가지로 당신은 수익성 있는 차량이 어떻게 만들어지는지에 대해 매우 잘못된 생각을 가지고 있습니다. 이러한 이유로 프로그래밍 관점에서 우수한 툴킷은 연구에 매우 적합하지 않습니다.
차익거래와 스캘핑에 대해 무엇이 당신을 화나게 하는지 아직도 이해하지 못합니까? 스캘핑, 아마도 욕망이 있다면 보여줄 것입니다. 중재 - 아직 아닙니다.
추신: 모르는 것이 있으면 부끄러워하지 말고 특히 나처럼 하십시오. 정상이고 프로입니다. 그것이 당신에게 중요하다면 평판이 낮아지지 않을 것입니다.
나는 hrenfx가 무료 소매 차익 거래 및 스캘핑에 대한 이야기를 잘 알고 있다는 사실에 대해 말하는 것이 아닙니다. 그리고 장애 이력이 있는 진술 을 휘두를 필요가 없습니다. 결국, 그는 단지 시연을 위해 여기 신호에 멋진 설명을 하나도 넣지 않고 숨겨진 팜므 에만 숨겼습니다.
실제로 MT4에서는 진술의 맨 아래에 도달할 기회가 없다고 결론을 내립니다(그렇지 않으면 기소되지 않을 것입니다). MT4 플랫폼에 어떤 추가 기능을 넣을 계획인지 모르겠습니다. 그러나 유감스럽게도 귀하의 소프트웨어의 신뢰성이 매우 심각하게 훼손되었습니다.
회사를 위협하는 정보가 리더의 입에서 공개적으로 유출될 수 있다는 것은 놀라운 일입니다. 물론, 이와 같은 상황에서 이전에 했던 것처럼 이를 피할 수 있습니다.
이것은 오만이거나 정신에 관한 것입니다. 그러나 기술 지식과 진술의 신뢰성에 대해서는 의심의 여지가 없습니다.
그래서 사람들은 MetaTrader 5를 원칙적으로 사용하지 않을 뿐만 아니라 전혀 알지 못하는 사람의 말을 입을 벌리고 듣고 있는 것으로 나타났습니다.
2009년 에 MT5 아키텍처를 비판했습니다. 어떤 목발이 될지 보여주기 위해 곡선 아키텍처를 구현할 필요가 없습니다. 당신은 여기서 씹혀서 MT5 테스터가 솔직히 거짓말을 하고 있다는 것을 건설적으로 증명했습니다. 그들은 그 이유를 설명하고 이 상황을 해결하는 방법을 제안 했습니다. 동시에, 나는 당신의 MT5 테스터를 시작하지 않았습니다. 잠재적인 문제를 보려면 아키텍처만 알면 됩니다. 이것은 특히 나 자신을 위한 테스터 작성과 진지한 시장 조사에서 상당히 광범위한 실제 경험의 결과입니다. 그리고 소프트웨어를 위해서가 아니라 시장에서 알고리즘 거래를 통해 돈을 벌기 위해 명심하십시오.
현재 당신은 산업의 발전을 늦추고 있으며 알고리즘 거래의 기초는 말할 것도 없고 교육 프로그램의 기초도 이해하지 못하고 있습니다. 공개적으로 (나는 그것을 본 적이 없다). 그리고 이미 말했듯이 나는 그들에 대한 교육 프로그램을 작성하지 않을 것입니다.
분명히 이것은 루프 for(i=0;i<100000;i++) { microdeed(); }, 다른 모든 비용은 버려집니다.
이 경우 속도의 영향에 대해 이야기할 수 없습니다. 이러한 베어 엔진에서는 최적화 작업조차 시작할 수 없습니다. 연구를 시작할 수 없습니다. 문제가 즉시 발생하기 때문에 다소 합리적인 작업을 위해 "지표, 편리한 분석 메커니즘, 매트 기능 등이 필요합니다."
matpackets에 대해, 원하는 대로 모든 것을 비틀 수 있는 위치 - 또한 동일한 오페라에서 "오버헤드를 눈치채지 못했습니다." matpackets의 어떤 것도 (그런데 비용이 얼마나 듭니까?) 회전하지 않고 모든 것이 Excel이 수행해야 하는 것보다 더 나쁩니다. 하나의 버튼으로 가격 차트의 모든 거래를 올바르게 표시하는 것은 말할 것도 없습니다.
openbars를 통해 우리는 여전히 핵심 사항을 확인/중첩합니다. 그리고 예, 우리는 정확성과 미래를 내다볼 수 있는 능력의 부족을 위해 진드기에서 역사의 발전을 모델링하고 있습니다. 우리는 더러운 "있는 그대로 술집을 걷는" 체제를 가지고 있지 않습니다. 결국, 당신은 당신의 경우에 완전한 바가 완전히 놓여 있다는 사실에 눈을 감으면 됩니다. 당신은 정직하게 공개 가격 이외의 다른 것을 보지 않으므로 미래를 내다보지 못하도록 자신을 보호할 수 있습니다. 우리가 미래를 내다볼 수 있는 체제를 내놓으면 우리가 누구라고 불릴지 상상할 수 있습니까? 그게 다야
MT4는 터미널에 통합된 테스터로 인해 MT5보다 아키텍처적으로 더 빠릅니다. 전체 시장 환경을 TCP/IP를 통해 타사 프로세스로 전송하기 위한 오버헤드 비용이 없으며 에이전트에서 잘 압축된 히스토리를 풀고 테스트를 실행합니다. , 로그 및 상태를 터미널에 실시간으로 출력한 다음 결과를 반환합니다.
놀라운 사실은 당신이 차익거래, 스캘핑, 틱 스트림에서 마이크로 핍을 회전시키는 것에 대해 너무 오랜 기간 동안 우리 테스터를 비판해 왔다는 것입니다. 그리고 지금 당신은 두 가지 입찰/매도 가격으로 주기를 제시하고 있습니다.
분명히 이것은 루프 for(i=0;i<100000;i++) { microdeed(); }, 다른 모든 비용은 버려집니다.
대략적으로 말하면 옵티마이저는 각 실행에 대한 매개변수의 어리석은 열거입니다. 따라서 for 루프도 괜찮을 것입니다. 테스트 방법 이외의 비용은 지출되지 않습니다.
이 경우 속도의 영향에 대해 이야기할 수 없습니다. 이러한 베어 엔진에서는 최적화 작업조차 시작할 수 없습니다. 연구를 시작할 수 없습니다. 문제가 즉시 발생하기 때문에 다소 합리적인 작업을 위해 "지표, 편리한 분석 메커니즘, 매트 기능 등이 필요합니다."
최적화 작업이 시작될 뿐만 아니라 해결됩니다. 그렇지 않으면 테스트 TS의 평균 최적화 속도를 측정할 수 없습니다(TS 입력 매개변수의 값이 다른 수백만 개의 패스). 테스터/옵티마이저는 다양한 패턴에 대한 시장 조사 툴킷입니다. CodeBase에 대해서만 몇 개의 지표만 작성했는데, 사실 지표는 TS를 구축하는 데 전혀 필요하지 않습니다. 나는 그들을 사용하지 않습니다. 시장 패턴을 분석하기 위한 메커니즘은 결과적으로 최적화된 매트릭스를 조각으로 파싱하는 능력에 있습니다. 이것은 매트에 없습니다. 어떤 테스터에도 없습니다. 나는이 경우 자체 제작 한 것을 생각해 냈습니다.없는 것보다 낫습니다. 작업의 합리성은 어떤 종탑을 볼 것인가에 달려 있습니다. 예를 들어, 내 관점에서 여기에서 해결되고 있는 거의 모든 연구 과제는 비합리적입니다. 결국 시간은 누가 옳았는지 보여줄 것입니다.
matpackets에 대해, 원하는 대로 모든 것을 비틀 수 있는 위치 - 또한 동일한 오페라에서 "오버헤드를 눈치채지 못했습니다." 매트 패킷의 아무 것도 회전하지 않으며 모든 것이 Excel이 수행해야 하는 것보다 더 나쁩니다. 하나의 버튼으로 가격 차트의 모든 거래를 올바르게 표시하는 것은 말할 것도 없습니다.
글쎄, 당신은 실행의 다른 특성을 가지고 있습니다. 매트. 패키지는 이 작업을 자동으로 수행할 수도 있습니다. 매번 수동으로 수행할 필요가 없습니다. 차트에 거래를 오버레이할 필요가 없었습니다. 그러나 나는 그 매트를 완벽하게 이해합니다. 패키지는 문제 없이 이를 처리합니다. 이제 매트. 패키지는 많은 작업을 수행할 수 있으며 모두 뛰어난 시각화 및 프로그래밍을 생성할 수 있습니다. 템플릿을 만든 다음 테스터의 결과만 입력으로 제출합니다. 매트에서 가능합니다. 자신의 테스터를 패키징하고 작성하지만 속도가 훨씬 떨어집니다. 일반적으로 매트의 가능성에 대해 잘 알지 못합니다. 패키지.
openbars를 통해 우리는 여전히 핵심 사항을 확인/중첩합니다. 그리고 예, 우리는 정확성과 미래를 내다볼 수 있는 능력의 부족을 위해 진드기에서 역사의 발전을 모델링하고 있습니다. 우리는 더러운 "있는 그대로 술집을 걷는" 체제를 가지고 있지 않습니다. 결국, 당신은 당신의 경우에 완전한 바가 완전히 놓여 있다는 사실에 눈을 감으면 됩니다. 당신은 정직하게 공개 가격 이외의 다른 것을 보지 않으므로 미래를 내다보지 못하도록 자신을 보호할 수 있습니다. 우리가 미래를 내다볼 수 있는 체제를 내놓으면 우리가 누구라고 불릴지 상상할 수 있습니까? 그게 다야
이상하지만 내 모든 욕망으로 미래를 내다볼 기회가 없을 것입니다. 솔직히 테스터에서 왜 그런 기회가 있었는지 모르겠다. 분명히 어딘가에서 건축 학적으로 고려되지 않은 것이 있습니다. 나는 그런 문제가 없습니다. 확인했습니다. 그렇지 않으면 말하지 않을 것입니다.
MT4는 테스터가 터미널에 통합되어 있기 때문에 MT5보다 빠릅니다. 전체 시장 환경을 TCP/IP를 통해 제3자 프로세스로 이전하는 오버헤드 비용이 없으며 에이전트에서 잘 압축된 히스토리를 풀고 테스트를 실행하고, 터미널에 로그 및 상태를 실시간으로 출력한 다음 결과를 반환합니다.
그것은 모두 멋지다. 그런데 MT5 에이전트와 MT4 테스터의 네트 속도를 물어봤습니다. 그런 데이터를 제공할 수 있습니까?
당신은 존경심을 불러일으키지 않을 수 없는 매우 어려운 프로그래밍 문제를 해결했습니다. 그러나 그들은 알고리즘 거래의 요구에 관한 한 분명히 그것을 과도하게 사용했습니다.
놀라운 사실은 당신이 차익거래, 스캘핑, 틱 스트림에서 마이크로 핍을 회전시키는 것에 대해 너무 오랜 기간 동안 우리 테스터를 비판해 왔다는 것입니다. 그리고 지금 당신은 두 가지 입찰/매도 가격으로 주기를 제시하고 있습니다.
물론 그러한 테스터는 중재에 적합하지 않습니다. 스캘핑과 두꺼운 피부를 위해 - 최고입니다. 가까운 장래에 거래를 시작해야 합니다. 거래는 공개될 예정입니다(물론 지연이 있음). 따라서 간단한 거래 아이디어를 구현해야 합니다. 그리고 그것들을 철저히 연구하려면 매우 빠르고 정확한 타작기가 필요합니다. 불행히도, 사용 가능한 테스터(당신뿐만 아니라)도 그러한 문제를 해결할 수 없습니다.
많은 사람들과 마찬가지로 당신은 수익성 있는 차량이 어떻게 만들어지는지에 대해 매우 잘못된 생각을 가지고 있습니다. 이러한 이유로 프로그래밍 관점에서 우수한 툴킷은 연구에 매우 적합하지 않습니다.
차익거래와 스캘핑에 대해 무엇이 당신을 화나게 하는지 아직도 이해하지 못합니까? 스캘핑, 아마도 욕망이 있다면 보여줄 것입니다. 중재 - 아직 아닙니다.
추신: 모르는 것이 있으면 부끄러워하지 말고 특히 나처럼 하십시오. 정상이고 프로입니다. 그것이 당신에게 중요하다면 평판이 낮아지지 않을 것입니다.
나는 5 시간 안에 테스터와 모든 것이 매트 패키지로 바뀌고 최적화 프로그램이 가능하고 모든 것이 이미 작동하고 있다고 믿습니다. 그리고 환경 매트가 없는 베어 바에서 베어 사이클로 실행할 수 있는 작업이 있습니다.
14년 전, 저도 이것으로 시작했습니다. 1999년에는 각 작업에 대해 C++로 테스터를 작성했습니다. 그러나 나는 노동자에게 어떤 것도 반대하기 위해 이 수공예품을 대낮에 가져오지도 않을 것입니다.
당신은 이야기꾼입니다. 글쎄요, 거짓말쟁이입니다. 진술로 판단하면, 귀하의 수다는 결과 이상입니다. 사람들이 가고 있습니다.
Renat, 당신을 나를 방문하도록 초대합니다. 있는 그대로 다 보여드리겠습니다. 믿음의 문제가 아닙니다.
나는 당신을 방문하지 않습니다.
Renat, 당신을 나를 방문하도록 초대합니다. 있는 그대로 다 보여드리겠습니다. 믿음의 문제가 아닙니다.
통나무가 있는데 왜 믿음을 가집니까?
그래서 MetaTrader 5를 전혀 사용하지 않았고 사용할 의사가 없었지만 비판하고 조언을 제공했습니다.
어떻게든 2012년 12월 버전의 742 빌드를 설치한 다음 2013년 7월 23일 몇 분 동안 다시 시작(742 빌드)했습니다. 그리고 최신 821 빌드로 업데이트하지도 않았습니다.
이것은 오만이거나 정신에 관한 것입니다. 그러나 기술 지식과 진술의 신뢰성에 대해서는 의심의 여지가 없습니다.
그래서 사람들은 MetaTrader 5를 원칙적으로 사용하지 않을 뿐만 아니라 전혀 알지 못하는 사람의 말을 입을 벌리고 듣고 있는 것으로 나타났습니다.
Renat :
어떻게든 2012년 12월 버전의 742 빌드를 설치한 다음 2013년 7월 23일 몇 분 동안 다시 시작(742 빌드)했습니다. 그리고 최신 821 빌드로 업데이트하지도 않았습니다.
많은 수의 중개인과 허가없이 터미널을 설치할 수있는 능력을 감안할 때 사람이 MT5를 사용하지 않았는지 어떻게 든 확인할 수 있습니까?
물론 가능합니다. 당신은 당신이 사는 주소, 주택 부서, 여기에 전화 번호, 여기에 메일에 대한 비밀번호, 여기에 거래 계정에 대한 비밀번호를 찾을 수 있습니다 .....
:)
메일 및 기타 항목의 비밀번호를 모른 채 MT5 계정의 비밀번호를 즉시 보는 것은 의미가 없으므로(babos를 제거할 수 없기 때문에) 이러한 긴 체인을 얻습니다.
물론 가능합니다. 당신은 당신이 사는 주소, 주택 부서, 여기에 전화 번호, 여기에 메일에 대한 비밀번호, 여기에 거래 계정에 대한 비밀번호를 찾을 수 있습니다 .....
:)
메일 및 기타 항목의 비밀번호를 모른 채 MT5 계정의 비밀번호를 즉시 확인하는 것은 의미가 없습니다(babos를 제거할 수 없기 때문에). 따라서 이러한 긴 체인이 얻어집니다.
새로운 거래를 위해 테스터를 개선해야 했습니다. 이전 코드를 이해하는 것은 새 코드를 작성하는 것보다 잃을 시간이 더 많습니다(몇 주를 죽였습니다. 때때로 접근 방식을 사용했습니다).
따라서 새 테스터를 처음부터 작성하는 데 5시간이 걸렸습니다(디버깅 포함). 그 특징(나는 시작으로서 만족한다):
...통나무가 있는데 왜 믿음을 가집니까?
그래서 MetaTrader 5를 전혀 사용하지 않았고 사용할 의사가 없었지만 비판하고 조언을 제공했습니다.
어떻게든 2012년 12월 버전의 742 빌드를 설치한 다음 2013년 7월 23일 몇 분 동안 다시 시작(742 빌드)했습니다. 그리고 최신 821 빌드로 업데이트하지도 않았습니다.
불행히도 원칙상 이 정보를 널리 알려야 합니다. MT5 개발자는 사용자 활동에 대한 자세한 정보를 받습니다 .
이 경우 데모 계정에 로그인하여 MT5 타사 브로커를 실행하지도 않았습니다. 나는 당신이 나를 어떻게 알아 냈는지 또는 당신의 로그에 무엇이 들어 있는지 전혀 모릅니다. 하지만 가볍게 표현하자면 싫다.
당신이 나를 이야기꾼, 거짓말쟁이 등으로 생각한다는 사실로 판단하면:
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
많은 사람들에게 흥미로운 주제: MetaTrader 4 및 MQL4의 새로운 기능 - 큰 변화가 진행 중입니다.
레나트 , 2013.08.09 14:24
나는 hrenfx가 무료 소매 차익 거래 및 스캘핑에 대한 이야기를 잘 알고 있다는 사실에 대해 말하는 것이 아닙니다. 그리고 장애 이력이 있는 진술 을 휘두를 필요가 없습니다. 결국, 그는 단지 시연을 위해 여기 신호에 멋진 설명을 하나도 넣지 않고 숨겨진 팜므 에만 숨겼습니다.
실제로 MT4에서는 진술의 맨 아래에 도달할 기회가 없다고 결론을 내립니다(그렇지 않으면 기소되지 않을 것입니다). MT4 플랫폼에 어떤 추가 기능을 넣을 계획인지 모르겠습니다. 그러나 유감스럽게도 귀하의 소프트웨어의 신뢰성이 매우 심각하게 훼손되었습니다.
회사를 위협하는 정보가 리더의 입에서 공개적으로 유출될 수 있다는 것은 놀라운 일입니다. 물론, 이와 같은 상황에서 이전에 했던 것처럼 이를 피할 수 있습니다.
이것은 오만이거나 정신에 관한 것입니다. 그러나 기술 지식과 진술의 신뢰성에 대해서는 의심의 여지가 없습니다.
그래서 사람들은 MetaTrader 5를 원칙적으로 사용하지 않을 뿐만 아니라 전혀 알지 못하는 사람의 말을 입을 벌리고 듣고 있는 것으로 나타났습니다.
2009년 에 MT5 아키텍처를 비판했습니다. 어떤 목발이 될지 보여주기 위해 곡선 아키텍처를 구현할 필요가 없습니다. 당신은 여기서 씹혀서 MT5 테스터가 솔직히 거짓말을 하고 있다는 것을 건설적으로 증명했습니다. 그들은 그 이유를 설명하고 이 상황을 해결하는 방법을 제안 했습니다. 동시에, 나는 당신의 MT5 테스터를 시작하지 않았습니다. 잠재적인 문제를 보려면 아키텍처만 알면 됩니다. 이것은 특히 나 자신을 위한 테스터 작성과 진지한 시장 조사에서 상당히 광범위한 실제 경험의 결과입니다. 그리고 소프트웨어를 위해서가 아니라 시장에서 알고리즘 거래를 통해 돈을 벌기 위해 명심하십시오.
현재 당신은 산업의 발전을 늦추고 있으며 알고리즘 거래의 기초는 말할 것도 없고 교육 프로그램의 기초도 이해하지 못하고 있습니다. 공개적으로 (나는 그것을 본 적이 없다). 그리고 이미 말했듯이 나는 그들에 대한 교육 프로그램을 작성하지 않을 것입니다.
대량 소비재 를 계속하십시오. 당신과 당신의 무리에게 행운을 빕니다.