어디서부터 시작해야 할까요? - 페이지 4

 
vspexp :

반드시 그런 것은 아니지만 둘 이상이 있을 수 있습니다.

페펠 :

예를 들어, 10명의 친구들이 브로커에게 동시에 10개의 동일한 요청을 보냈고 응답이 가장 좋은 것은 1개이고 나머지는 더 나쁩니다. 누가 받을까요?

Forex는 증권 거래소와 다릅니다. 그들은 응답이 없더라도 어떤 경우에도 주문을 실행할 것입니다. 신용(레버리지)과 같은 유동성은 은행에서 제공합니다.

최고의 가격은 말장난입니다. 왜냐하면 어떤 면에서 북쪽을 보면 더 좋고 남쪽을 보면 더 나쁘다.

고맙습니다! 즉, 예를 들어 Forex 클럽을 통해 거래할 때 신청서를 보내면 Alpari에서 실행할 수 있습니까? 다시 말해서, 여러 브로커가 뭉쳐서 서로의 고객을 노리는 것입니다. 이것이 바로 제가 관심을 갖는 것입니다. 그러한 협회의 규모는 얼마입니까? 이 2명의 로컬 브로커입니까 아니면 일반적으로 세계와 은행의 모든 DC입니까?   그리고 물론, 그 이유는 무엇입니까? 왜 특정 중개인이 클라이언트를 공유하고 범위를 벗어나 주문을 받습니까? Wikipedia는 DC가 은행 간 수수료보다 훨씬 낮은 수수료를 가지고 있다고 암시합니다. 즉, 브로커가 은행 간 시장으로 고객 돈을 인출하는 것은 전혀 의미가 없으며 손실을 입지 않을 것입니다))

나는 아직 교환이 어떻게 작동하는지 알지 못하며, 단지 큰 시장과 비유하여 세부 사항을 이해하고 싶다고 상상합니다. "Forex 시장"이라는 통일된 개념에 의미가 있습니까? 아니면 규칙이 다르고 일반적으로 모든 면에서 다른 시장의 무리입니까? 각 DC는 별도의 시장, 각 은행, 서로 ...이 경우 개별 요소의 특성을 이해하고 올바른 것을 선택하고 이론적으로 이익을 얻는 방법을 파악해야합니다.

나는 "주방 주방 ..."을 외치는 모든 곳을 봅니다. 또한 정리가 필요합니다. 이것은 대다수가 아니면 단순히 고객 중 NON 패자가 없더라도 패배자의 신음 소리 일뿐입니다.

나는 최고와 함께 강점을 측정하기 위해 모험을 떠나게 되어 기쁩니다. 그러나 이러한 "최고"가 전혀 존재하지 않고 모든 것이 설정되고 경쟁할 사람이 없는 경우에만 가능합니다. 나는 이런 종류의 사업 구조를 다루기 때문에 그러한 경우에 대해 알고 있으며 그것에 대해 반대 할 것이 없습니다. 단지 그것을 파악하고 싶습니다.

 
perepel :

즉, 예를 들어 Forex 클럽을 통해 거래할 때 신청서를 보내면 Alpari에서 실행할 수 있습니까?

아니 환상이야
 

  Объём одного межбанковского контракта с реальной поставкой валюты на второй рабочий день (рынок спот) обычно составляет около 5 млн.  долларов США или их эквивалент. Стоимость одного конвертационного платежа составляет от 60 до 300 долларов. Кроме этого, приходится нести затраты до 6 тыс. долларов в месяц на межбанковский информационно-торговый терминал. Из-за этих условий, на Форексе не проводят конвертаций небольших сумм.

위키피디아.

5백만은 50개의 "랏", (60+300)\2=180(평균 수수료), 180\50 = 회전율당 3.6달러입니다. 이것은 제가 이해하는 바와 같이 은행 간의 경우이지만 "단계" 5라마입니다. 이러한 단계의 불연속성은 너무 높지만 이는 상대적이지만 그러한 볼륨으로 "핍"하는 것은 거의 불가능합니다. 그러나 나는 모릅니다. 아마도 은행은 그러한 부분을 빨리 망칠 것입니다. 와우, 시장을 추측하면 어떻게 이익을 낼 수 있습니까?

그리고 "은행간 정보와 거래단말기까지 한달에 최대 6천불의 비용을 부담해야 한다"는 것은 무엇을 의미하는가? 이 "터미널"은 일부 상태 구조에 의해 서비스로 제공됩니까, 아니면 감가 상각비가 많이 드는 프로그램입니까? 캐치가 뭐지, 왜 6조각이야?

글쎄, 모두를 웃게 하기 위해)))) 중개자 없이 충분한 자본, 즉 "나는 어떤 은행이든"과 같은 충분한 자본으로 은행과 직접 거래할 수 있습니까? 아니면 처음부터 합법적으로 은행이나 DC가 되어야 하고 DC 내 거래에만 MT5가 있어야 합니까?

 

특히 초기 단계에서 중요한 세부 사항 중 하나는 거래에 필요한 만큼 많은 돈을 투자할 수 있는 능력입니다.

초심자들의 실망 중 가장 큰 몫은 바로 이 순간을 바로 알지 못해서 생기는데, 물론 누군가는 이 지점에 도달하고, 도달하지 못한 사람들은 실망하고 대개 떠나버린다.

이 주제에 대한 합리적인 생각은 제 경험상 한두 문장으로 2~3권 봤습니다.... 하지만 이게 중요합니다. 제 트레이딩 스타일은 이 깨달음 이후 극적으로 바뀌었고 1년 이상.

나는 Skype를 통해 이 주제에 대한 교육을 실시할 수 있습니다. 매우 명료하고 명확하게 구축되어 있습니다. 7-8명이 있고 코당 250루블이면 이 주제에 대해 개인적으로 논의할 수 있습니다.

2, 3명 - 비쥬얼도 아니고 노출도 적고, 8명 이상은 소란, 7-8 - 딱 .....

실생활에서 우리는 이 절차를 통해 모든 신규 이민자를 통과시킵니다!

1~2개 이상의 예금을 합친 경험이 있는 사람이라면 이 절차가 그에게 진짜 폭로가 된다.... :-) 거래 경험이 없다면 조금 늦게, 처음 3개 이후에 깨닫는다. 또는 실생활에서 네 번의 실패한 거래 ... .

 
perepel : ... Forex가 바로 나에게 필요한 것이라는 결론에 도달했습니다 ...

아니 던져. 단순함은 기만적입니다.

젊었을 때 정말 유용한 직업을 배우십시오. 당신이 손가락을 튕길 시간이 있기 전에, 세월은 흘러갈 것이고, 그러한 경험이 있으면 기껏해야 당신을 시장(식료품) 시장으로 데려갈 것입니다.

MQL 대신 C#이나 Java를 배우십시오. 항상 빵 조각이 있을 것입니다. 그리고 Forex는 취미처럼 " 성배 "를 얻으면 MQL로 쉽게 전환할 수 있습니다.

그들은 얼마를 벌고 얼마를 벌고 있습니까? 예, 그들은 여러 예금이 병합 될 때까지 꿈으로 자위합니다. 그런 다음 그들은 묶습니다. 그가 성공했다고 믿는 사람들의 90%는 실생활에서 오랜 기간 동안 거의 모든 사람이 기껏해야 0에 가깝습니다.

 
GaryKa :

아니 던져. 단순함은 기만적입니다.

그들은 얼마를 벌고 얼마를 벌고 있습니까? 예, 그들은 여러 예금이 병합 될 때까지 꿈으로 자위합니다. 그런 다음 그들은 묶습니다. 그가 성공했다고 믿는 사람들의 90%는 실생활에서 오랜 기간 동안 거의 모든 사람이 기껏해야 0에 가깝습니다.

글쎄요, 예 - 다른 직업과 마찬가지로 잘 공식화되어 있습니다. 많은 것이 그 사람 자신에 달려 있습니다.

그리고 Forex에 평생을 집중할 가치가 없습니다....

... 90% 회색이 되지 맙시다 :-))))))))))))))))))

 

이 책들은 모두 순전히 사기입니다. 이 쓰레기를 사람에게 어떻게 조언 할 양심이 있습니까?! 건방진.

그의 시간을 불쌍히 여기십시오.

Topikstarter, 나는 이 쓰레기를 읽는 것을 추천하지 않습니다. 나는 표준 접근 방식이 작동하지 않는다고 절대적으로 확신합니다. 그리고 그렇게 한다면 오래 가지 못할 것입니다. 자신의 결론을 도출하십시오.

아무도 가치 있는 접근 방식에 대해 누구와도 공유하지 않을 것입니다.

 
IvanIvanov :

특히 초기 단계에서 중요한 세부 사항 중 하나는 거래에 필요한 만큼 많은 돈을 투자할 수 있는 능력입니다.

초심자들의 실망 중 가장 큰 몫은 바로 이 순간을 바로 알지 못해서 생기는데, 물론 누군가는 이 지점에 도달하고, 도달하지 못한 사람들은 실망하고 대개 떠나버린다.

이 주제에 대한 합리적인 생각은 제 경험상 한두 문장으로 2~3권 봤습니다.... 하지만 이게 중요합니다. 제 트레이딩 스타일은 이 깨달음 이후 극적으로 바뀌었고 1년 이상.

나는 Skype를 통해 이 주제에 대한 교육을 실시할 수 있습니다. 매우 명료하고 명확하게 구축되어 있습니다. 7-8명이 있고 코당 250루블이면 이 주제에 대해 개인적으로 논의할 수 있습니다.

2, 3명 - 비쥬얼도 아니고 노출도 적고, 8명 이상은 소란, 7-8 - 딱 .....

실생활에서 우리는 이 절차를 통해 모든 신규 이민자를 통과시킵니다!

1~2개 이상의 예금을 합친 경험이 있는 사람이라면 이 절차가 그에게 진짜 폭로가 된다.... :-) 거래 경험이 없다면 조금 늦게, 처음 3개 이후에 깨닫는다. 또는 실생활에서 네 번의 실패한 거래 ... .

물론 매우 흥미롭습니다. 목록에 약간만 있습니다.

게리 카 :

아니 던져. 단순함은 기만적입니다.

젊었을 때 정말 유용한 직업을 배우십시오. 당신이 손가락을 튕길 시간이 있기 전에, 세월은 흘러갈 것이고, 그러한 경험이 있으면 기껏해야 당신을 시장(식료품) 시장으로 데려갈 것입니다.

MQL 대신 C#이나 Java를 배우십시오. 항상 빵 조각이 있을 것입니다. 그리고 Forex는 취미처럼 "성배"를 얻으면 MQL로 쉽게 전환할 수 있습니다.

그들은 얼마를 벌고 얼마를 벌까요? 예, 여러 예금이 병합 될 때까지 꿈으로 자위합니다. 그런 다음 그들은 묶습니다. 그가 성공했다고 믿는 사람들의 90%는 실생활에서 오랜 기간 동안 거의 모든 사람이 기껏해야 0에 가깝습니다.

글쎄,이 비율은 모든 공예품에 적용됩니다. 어디를 봐도 1\20은 20\1인데, 5~10%가 있다는 게 가장 중요하지만, 그런 것들이 존재하는지조차 의심스럽습니다.

이반 이바노프 :

글쎄요, 예 - 다른 직업과 마찬가지로 잘 공식화되어 있습니다. 많은 것은 그 사람 자신에 달려 있습니다.

그리고 Forex에 평생을 집중할 가치가 없습니다....

... 90% 회색이 되지 맙시다 :-))))))))))))))))))

그게 다야! 나는 이것이 회색 직업이 아니라는 것을 분명히 이해합니다. 여기에서는 삽으로 삽질하거나 빼기입니다. 거의 없습니다. 하지만 시도해야 합니다.

에로아이스 :

이 책들은 모두 순전히 사기입니다. 이 쓰레기를 사람에게 조언 할 양심이 있습니까?! 건방진.

그의 시간을 불쌍히 여기십시오.

Topikstarter, 나는 이 쓰레기를 읽는 것을 추천하지 않습니다. 나는 표준 접근 방식이 작동하지 않는다고 절대적으로 확신합니다. 그리고 그렇게 하면 오래 가지 못할 것입니다. 자신의 결론을 도출하십시오.

아무도 가치있는 접근 방식에 대해 누구와도 공유하지 않을 것입니다. 이제 코를 잘라야 할 때입니다.

정보를 축적한 다음 여전히 사기가 아닌 정보를 얻는 방법을 알려주십시오. 실제로 이것을 위해 나는 주제를 시작했습니다. 대부분의 책이 이해가 되지 않는다는 사실, 게다가 너무 많은 책이 있어서 내가 원해도 평생 읽을 수 없을 것입니다.

그러나 당신은 무언가에서 벗어날 필요가 있습니다. 나처럼 처음부터 허무주의의 입장을 취하는 것은 완전히 사실이 아니다. 결국, 알 필요가 없는 것을 아는 것이 아무것도 모르는 것보다 낫습니다. IMHO입니다.

내가 이해하는 한, 당신은 공개 도메인의 정보는 가치가 없지만 유료 정보는 여전히 그것을 가질 수 있다는 것을 의미합니까?

그러나 아무런 근거 없이 당시 유료 정보의 신뢰도를 어떻게 평가할 수 있습니까? 유료 정보가 무의미할 수 있음에 동의합니다. 글쎄, 일반적으로 몇 권의 책이 아프지 않을 것이라고 생각합니다.

옵션, 상인의 정보 경로를 제공할 수 있다면 감사하겠습니다.

 
perepel :

정보를 축적한 다음 여전히 사기가 아닌 정보를 얻는 방법을 알려주십시오. 실제로 이것을 위해 나는 주제를 시작했습니다. 대부분의 책이 이해가 되지 않는다는 사실, 게다가 너무 많은 책이 있어서 내가 원해도 평생 읽을 수 없을 것입니다.

하지만 무언가에서 벗어나야 합니다. 나처럼 처음부터 허무주의의 입장을 취하는 것은 완전히 사실이 아니다. 결국, 알 필요가 없는 것을 아는 것이 아무것도 모르는 것보다 낫습니다. IMHO입니다.

내가 이해하는 한, 당신은 공개 도메인의 정보는 가치가 없지만 유료 정보는 여전히 그것을 가질 수 있다는 것을 의미합니까?

그러나 아무런 근거 없이 당시 유료 정보의 신뢰도를 어떻게 평가할 수 있습니까? 유료 정보가 무의미할 수 있음에 동의합니다. 글쎄, 일반적으로 몇 권의 책이 아프지 않을 것이라고 생각합니다.

옵션, 상인의 정보 경로를 제공할 수 있다면 감사하겠습니다.

당신과 다른 누군가가 직접 리드할 준비가 되어 있지 않습니다.

경로에 관해서는 거래에 대한 접근 방식의 전체 다양성을 살펴보십시오. 목록이 있으면 불필요한 것을 걸러낼 수 있습니다. 1.5년 정도 걸렸습니다. 대부분의 아이디어를 코드로 구현했다면 객관적인 평가를 내릴 수 있었습니다. 나는 스스로를 운이 좋다고 생각한다.  

또 다른 방법은 거래자 자신이 메커니즘을 이해하게 되는 것입니다. 그러나 이것은 드뭅니다.

이 포럼 방문자 중 한 명이 올바르게 말했습니다. 가장 어려운 것은 스스로 생각하는 것입니다.

ps. 어떤 TS로든 책 한 권을 어떻게 읽을 수 있는지 이해가 되지 않습니다. 일반적으로 모든 것이 기사 또는 한 페이지의 일련의 규칙에 들어갈 수 있습니다. 그러니 책에 집착하지 마세요.

pps 책에서 경제학을 배울 수 있다면 모든 사서는 백만장자가 될 것입니다. (W. 버핏)  

 
perepel :

물론 매우 흥미롭습니다. 목록에 약간만 있습니다.

글쎄,이 비율은 모든 공예품에 적용됩니다. 어디를 봐도 1\20은 20\1인데, 5~10%가 있다는 게 가장 중요하지만, 그런 것들이 존재하는지조차 의심스럽습니다.

그게 다야! 나는 이것이 회색 직업이 아니라는 것을 분명히 이해합니다. 여기에서는 삽으로 삽질하거나 빼기입니다. 거의 없습니다. 하지만 시도해야 합니다.

정보를 축적한 다음 여전히 사기가 아닌 정보를 얻는 방법을 알려주십시오. 이것이 바로 제가 이 스레드를 시작한 이유입니다. 대부분의 책이 이해가 되지 않는다는 사실, 게다가 너무 많은 책이 있어서 내가 원해도 평생 읽을 수 없을 것입니다.

하지만 무언가에서 벗어나야 합니다. 나처럼 처음부터 허무주의의 입장을 취하는 것은 완전히 사실이 아니다. 결국, 알 필요가 없는 것을 아는 것이 아무것도 모르는 것보다 낫습니다. IMHO입니다.

내가 이해하는 한, 당신은 공개 도메인의 정보는 가치가 없지만 유료 정보는 여전히 그것을 가질 수 있다는 것을 의미합니까?

그러나 아무런 근거 없이 당시 유료 정보의 신뢰도를 어떻게 평가할 수 있습니까? 유료 정보가 무의미할 수 있음에 동의합니다. 글쎄, 일반적으로 몇 권의 책이 아프지 않을 것이라고 생각합니다.

옵션, 상인의 정보 경로를 제공할 수 있다면 감사하겠습니다.

괜찮아, 더 깊이 파고들어

그러나 여전히 정확하게 말하면 핸디캡은 취미에 가깝습니다. 그것으로 생계를 꾸리려고 하면(뿐만 아니라) 중독될 것입니다. 실패에서, 성공에서, 실패에서. 굶어 죽지 않으려면 최소한 잔디 깎는 기계를 벌고 철수해야 한다고 상상해 보십시오. 꾸준히, 매달. 이것은 모든 사람을 위한 것과는 거리가 멉니다. 그러나 성공하면 선택한 사람 중 하나입니다).

삽으로 노를 젓는 것과 관련하여 당신은 옳지 않습니다. 사실 일상입니다. 당신은 헛되이 일합니다. 극소수에서 극소수까지, 한 달 안에 실행됩니다. 아드레날린을 원한다면 판돈을 높이십시오. 당신은 자신에 대해 많은 것을 배웁니다.

일부 DC에서는 "예금 배수", "엘크 잡기" 대회를 만났습니다. 일반 경품으로. 조건이 있습니다. 요컨대, 시스템에 따라 엄격하게 작업하면 병합이 그렇게 쉽지 않습니다. 일부는 심지어 키웠습니다.