EURUSD 기술적 분석 14.04 - 21.04 : 약세 랠리 - 페이지 5

 
Yedelkin :
걱정 하지마. 반대는 없을 것입니다. 행정부의 암묵적인 동의를 얻으면 원하는 모든 것을 만들 수 있습니다. 아무도 벽을 치지 않을 것입니다. 게다가, 당신은 정의에 의해 비판적 발언을 인식하지 않습니다.

https://www.mql5.com/ 으로 이동하여 왼쪽에서 읽으십시오.

여기서 결론은 당신이 소수가 아니라 다수에 속한다는 것입니다.  

Automated Trading and Strategy Testing
Automated Trading and Strategy Testing
  • www.mql5.com
MQL5: language of trade strategies built-in the MetaTrader 5 Trading Platform, allows writing your own trading robots, technical indicators, scripts and libraries of functions
 

newdigital : ...이 포럼에서 나는 한 번도 자신을 트레이더로 포지셔닝하지 않습니다.

i_logic : 예, 토론을 종료할 것을 제안합니다. 당사자는 서로를 이해하는 것이 필요하다고 생각하지 않았습니다..- 그러면 모든 것이 트롤리즘처럼 보일 것입니다.

 

거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼

EURUSD 기술적 분석 14.04 - 21.04 : 약세 랠리

2013.04.14 16:53

newdigital : ...이 포럼에서 나는 한 번도 자신을 트레이더로 포지셔닝하지 않습니다.

i_logic : 예, 토론을 종료할 것을 제안합니다. 당사자들은 서로를 이해하는 것이 필요하다고 생각하지 않았습니다..- 그러면 모든 것이 트롤리즘처럼 보일 것입니다 .


그리고 마지막 3~4장처럼 트롤리즘처럼 보이진 않았어요 :) 관점의 교환... 악몽...
  

예, 저는 결론을 내릴 것을 제안합니다. 당사자들은 단일 결론에 도달하지 않았습니다. 마지막 몇 장을 제거해야 합니다(직접 하지 않을 것입니다).

오늘은 더 이상의 분석이 없을 것입니다(저는 USDJPY 및 USDCHF에서 더 많은 것을 열고 싶었습니다). 다른 사람이 열릴지도...

 
VNIK :
분석은 EURUSD 쌍과 이에 대한 그림이었습니다.

네, 플랫. 사실, 스크린샷에서 볼 수 있듯이 이미 EURUSD를 구매했습니다.

MetaTrader 거래 플랫폼 스크린샷

EURUSD, H8, 2013.04.14

MetaQuotes Software Corp., MetaTrader 5, 데모

유로 h8

EURUSD, H8, 2013.04.14, MetaQuotes Software Corp., MetaTrader 5, 데모


 
newdigital : 그리고 마지막 3~4장처럼 트롤리즘처럼 보이진 않았어요 :) 의견교환... 악몽...

마지막 3~4장은 자신들의 입장을 설명하려는 시도였다. 이러한 시도가 실패할 것이 분명해졌을 때 후속 트롤리즘에 대한 결론이 뒤따랐습니다.

나는 쓸모없는 것을 완성하기 위해 섬세하게 제안했습니다. 계속하는 이유는 무엇입니까?

 
Yedelkin :

마지막 3~4장은 자신들의 입장을 설명하려는 시도였다. 이러한 시도가 실패할 것이 분명해졌을 때 후속 트롤리즘에 대한 결론이 뒤따랐습니다.

나는 쓸모없는 것을 완성하기 위해 섬세하게 제안했습니다. 계속하는 이유는 무엇입니까?

당신은 분명히 재능이 있습니다 - 당신은 사람에게 애착을 가질 수 있고 이미 가상과 현실의 경계를 잊어버릴 수 있습니다 :) 일종의 거래 시스템에 지점을 열어야 합니다. 여기에 내가 합류하고 이틀 동안 거래하고 개선할 것입니다 - 좋은 수동 거래 시스템이 있을 것입니다. 그리고 거기에서 누군가가 고문을 할 것입니다 (예를 들어 시장에서 무료로 주저하지 않는 경우 ...). 그리고 당신은 헛되이 자신을 낭비합니다 ...
 
newdigital :


오늘은 더 이상의 분석이 없을 것입니다. 다른 사람이 열릴지도...

분석가 형식의 예측 "어쩌면 구매하거나 앉아있을 수도 있습니다. 내일 우리는 어제 개장이 필요한 곳을 보게 될 것입니다",

신 금지. 예측을 자제합니다. 그것은 평판과 태도의 가치가 없습니다.

예측이 포함된 분기를 생성하기로 결정했다는 사실은 분명히 좋지 않습니다. 여기 아무도 그런 숫자의 예측을 필요로 하지 않습니다. 더욱 그렇습니다.

 
newdigital :

시장에서 화제 를 만들려는 시도가 있었습니다. 어쩐지 달라붙지 않았다.

매주 많은 - 그러나 여전히 많습니다. 처음에는 한 달 동안 한 번, 그 다음에는 볼 수 있을까요?

그리고 예, 거래 시스템이 더 좋습니다.

 
sergeev :

분석가 형식의 예측 "어쩌면 구매하거나 앉아있을 수도 있습니다. 내일 우리는 어제 개장이 필요한 곳을 보게 될 것입니다",

신 금지. 예측을 자제합니다. 그것은 평판과 태도의 가치가 없습니다.

예측이 포함된 분기를 생성하기로 결정했다는 사실은 분명히 좋지 않습니다. 아무도 그런 숫자로 그러한 예측을 필요로 하지 않습니다. 더욱 그렇습니다.

이것은 어제의 수준이 아닙니다. 이것은 내일과 일주일 동안입니다. 나는 누군가가 다음 주에 대해 정확히 어떤 수준과 시기에서 매수 또는 매수(선택의 여지가 없음)를 나타내는 분석을 할 것이라고 생각하지 않습니다. 요구할 필요가 없습니다.

주간 브랜치는... 매일 하기로 하고(장난이 아니다)... 노동집약적인 작업이기 때문에 하지 않는다(지점당 2시간이 아니라 그 이상). 그리고 월간 - 그것은 말이되지 않습니다 - 주간 차트에 따르면 무엇입니까? 자기 정보를 위한 경우에만 매주. 일간 차트와 일간 차트가 주간 분기인 경우 더 좋습니다.

태도에 대해 (나에게 평판과 같은) 모든 것이 여기에서 명확합니다 (5 장이면 충분합니다). 하지만 분석이 필요합니다. 그리고 경제 뉴스에 대한 분기가 필요합니다(여기에 모든 것을 보려면 왜 타사 포럼에 가야 합니까?). 그리고 거래 시스템에 대한 논의가 필요합니다. 내가 읽기 위해 다른 포럼에 가는 모든 이유 - 모든 것이 있으면 좋을 것입니다.

 

중재자는 중재자가 생성한 스레드의 홍수를 중재자가 중지하도록 도울 수 없습니다. 중재자는 동료 중재자를 공개적으로 가르칩니다. 이 선례는 중재자의 행동에 대한 5페이지의 비판과 중재자가 아닌 사람들에 의한 중재자에 대한 공격으로 이어집니다.

이런 일이 계속되면 포럼의 중재자 자격이 훼손될 것입니다.

행정부의 누군가가 공개적으로 서로를 비판하는 것을 본 사람이 어디 있습니까?

스레드의 내용은 포럼의 규칙과 맥락을 위반하지 않습니다. 나는 누군가가 예측을 하기를 원합니다 - 그가 하도록 하십시오. 각 스레드에는 자체 판독기가 있습니다. 그리고 심판은 누구입니까?

결과:

- 포럼에서 말하는 것을 전혀 비활성화
-- Mischek과 그의 수행원은 예외로 합니다.
-- 중재자 팀을 줄이십시오. 그렇지 않으면 곧 "고위 중재자"를 도입해야 합니다.