C-4 : 그리고 메타 트레이더는 어떻습니까? 짐바비아/우크라이나 거래소에서 거래하고 유동성 부족과 높은 수수료에 대해 MT를 비난하는 것은 완전히 비합리적입니다. 그리고 일반적으로 사람들은 몇 년 동안 통화를 거래해 왔으며 모든 것이 괜찮 았고 갑자기 모든 것이 마치 일종의 특수 시장이있는 것처럼 펀드 작업이 중단되었습니다.
거래 테이프에는 항상 방향이 있습니다. 한 사람은 주문하고 두 번째 사람은 나중에 주문합니다. 두 번째는 시장(bid or ask)에 따라 거래를 실행했습니다. 이 정보는 시장에서 구매하거나 시장에서 판매되는 아이디어를 제공합니다. 동일한 정보는 거래 피드에서 항상 사용할 수 있으며 체적 프로파일, 델타...
zfs : 실행 가격).
나는 이미 이 모든 일을 겪었고, 죽은 숫자여서 조금 도발적인 질문을 던졌다. 제안된 방법에는 거래가 없고 행사 가격이 없습니다. MT의 틱 차트는 실제 볼륨과 다소 별개의 삶을 살고 있습니다. 따라서 어떤 형태의 거래 테이프도 없으며 심각한 단순화 없이는 얻을 수 없습니다. 다른 시스템에서 가져오는 것 외에도.
iTC : 나는 여러 가지 이유로 포럼에 거의 존재하지 않았습니다. 이유 - 프로그래밍 자체는 별로 관심이 없습니다. 저는 작업을 설정하는 것을 좋아하지만 실행하지는 않습니다. 모든 종류의 똑똑한 사람들에 의한 게시물의 무례한 방해, 규칙이 있는 중재자 등이 있습니다. 하지만 지금은 정말 뿔뿔이 흩어져 있습니다. 이 방법으로 할 수 없습니다! Metaquotes는 좁고 죽어가는 외환 부문에서 스스로를 격리하고 "블랙 박스"를 프로그래밍하고 시장에서 미친 가격으로 배포하고 수천 명의 멍청이에게 이해할 수 없는 신호 를 보냅니다. (이것들은 그냥 꽃입니다.) 주위를 둘러보는 것을 잊었습니다. 주방이 죽어가고 있습니다. 그들에게 남은 것은 거의 없습니다. 실제 펀드에 가야합니다. 이것은 순전히 저의 겸손한 생각입니다. 그렇지 않은 경우 용서하십시오.
글쎄요, 왜 실제 펀드가 아닌 MT5가 필요합니까? 내 시작에서 이것은 중개업이 아니라 실제 시장입니다. 포트폴리오가 없습니다 - 글쎄, 쓰레기 - $ 20에 쓸 수 있다고 생각합니다. 물론 이것은 다른 시스템, 다른 목적 및 다른 수준과 같은 Quick과 다릅니다. 장점과 단점은 정상입니다.
거래 테이프에는 항상 방향이 있습니다. 한 사람은 주문하고 두 번째 사람은 나중에 주문합니다. 두 번째는 시장(bid or ask)에 따라 거래를 실행했습니다. 이 정보는 시장에서 구매하거나 시장에서 판매되는 아이디어를 제공합니다. 동일한 정보는 거래 피드에서 항상 사용할 수 있으며 체적 프로파일, 델타...
나는 이미 이 모든 일을 겪었고, 죽은 숫자여서 조금 도발적인 질문을 던졌다. 제안된 방법에는 거래가 없고 행사 가격이 없습니다. MT의 틱 차트는 실제 볼륨과 다소 별개의 삶을 살고 있습니다. 따라서 어떤 형태의 거래 테이프도 없으며 심각한 단순화 없이는 얻을 수 없습니다. 다른 시스템에서 가져오는 것 외에도.
예, 실제 펀드가 아닌 MT5가 필요한 이유는 무엇입니까? 내 시작에서 이것은 중개업이 아니라 실제 시장입니다. 포트폴리오가 없습니다 - 글쎄, 쓰레기 - $ 20에 쓸 수 있다고 생각합니다. 물론 이것은 다른 시스템, 다른 목적 및 다른 수준과 같은 Quick과 다릅니다. 장점과 단점은 정상입니다.
그리고 메타 트레이더는 어떻습니까? 짐바비아/우크라이나 거래소에서 거래하고 유동성 부족과 높은 수수료에 대해 MT를 비난하는 것은 완전히 비합리적입니다. 그리고 일반적으로 사람들은 몇 년 동안 통화를 거래해 왔으며 모든 것이 괜찮 았고 갑자기 모든 것이 마치 일종의 특수 시장이있는 것처럼 펀드 작업이 중단되었습니다.
거래에는 2개의 당사자가 있습니다. 하나는 구매하고 다른 하나는 판매합니다.
거래 유형 이란 무엇을 의미합니까?
거래 테이프에는 항상 방향이 있습니다. 한 사람은 주문하고 두 번째 사람은 나중에 주문합니다. 두 번째는 시장(bid or ask)에 따라 거래를 실행했습니다. 이 정보는 시장에서 구매하거나 시장에서 판매되는 아이디어를 제공합니다. 동일한 정보는 거래 피드에서 항상 사용할 수 있으며 체적 프로파일, 델타...
실행 가격).
나는 이미 이 모든 일을 겪었고, 죽은 숫자여서 조금 도발적인 질문을 던졌다. 제안된 방법에는 거래가 없고 행사 가격이 없습니다. MT의 틱 차트는 실제 볼륨과 다소 별개의 삶을 살고 있습니다. 따라서 어떤 형태의 거래 테이프도 없으며 심각한 단순화 없이는 얻을 수 없습니다. 다른 시스템에서 가져오는 것 외에도.
나는 여러 가지 이유로 포럼에 거의 존재하지 않았습니다. 이유 - 프로그래밍 자체는 별로 관심이 없습니다. 저는 작업을 설정하는 것을 좋아하지만 실행하지는 않습니다. 모든 종류의 똑똑한 사람들에 의한 게시물의 무례한 방해, 규칙이 있는 중재자 등이 있습니다. 하지만 지금은 정말 뿔뿔이 흩어져 있습니다. 이 방법으로 할 수 없습니다! Metaquotes는 좁고 죽어가는 외환 부문에서 스스로를 격리하고 "블랙 박스"를 프로그래밍하고 시장에서 미친 가격으로 배포하고 수천 명의 멍청이에게 이해할 수 없는 신호 를 보냅니다. (이것들은 그냥 꽃입니다.) 주위를 둘러보는 것을 잊었습니다. 주방이 죽어가고 있습니다. 그들에게 남은 것은 거의 없습니다. 실제 펀드에 가야합니다. 이것은 순전히 저의 겸손한 생각입니다. 그렇지 않은 경우 용서하십시오.
글쎄요, 왜 실제 펀드가 아닌 MT5가 필요합니까? 내 시작에서 이것은 중개업이 아니라 실제 시장입니다. 포트폴리오가 없습니다 - 글쎄, 쓰레기 - $ 20에 쓸 수 있다고 생각합니다. 물론 이것은 다른 시스템, 다른 목적 및 다른 수준과 같은 Quick과 다릅니다. 장점과 단점은 정상입니다.
거래 테이프에는 항상 방향이 있습니다. 한 사람은 주문하고 두 번째 사람은 나중에 주문합니다. 두 번째는 시장(bid or ask)에 따라 거래를 실행했습니다. 이 정보는 시장에서 구매하거나 시장에서 판매되는 아이디어를 제공합니다. 동일한 정보는 거래 피드에서 항상 사용할 수 있으며 체적 프로파일, 델타...
나는 이미 이 모든 일을 겪었고, 죽은 숫자여서 조금 도발적인 질문을 던졌다. 제안된 방법에는 거래가 없고 행사 가격이 없습니다. MT의 틱 차트는 실제 볼륨과 다소 별개의 삶을 살고 있습니다. 따라서 어떤 형태의 거래 테이프도 없으며 심각한 단순화 없이는 얻을 수 없습니다. 다른 시스템에서 가져오는 것 외에도.
저것들. 한 잔에 가격을 요구할 수 없다는 말씀이신가요?)
예, 실제 펀드가 아닌 MT5가 필요한 이유는 무엇입니까? 내 시작에서 이것은 중개업이 아니라 실제 시장입니다. 포트폴리오가 없습니다 - 글쎄, 쓰레기 - $ 20에 쓸 수 있다고 생각합니다. 물론 이것은 다른 시스템, 다른 목적 및 다른 수준과 같은 Quick과 다릅니다. 장점과 단점은 정상입니다.
그렇다면 $20 Metaquote가 아직 이것을 하지 않은 이유는 무엇입니까?
할 수 있다. 그리고 그것은 무엇을 줄 것입니까? 예를 들어 차트의 마지막 가격이 현재 주문서에 없는 경우가 많습니다. 의사 소통, 큰 요청의 성취, 무엇이든. 그렇다면 방향은 어떻게 결정할까요?
볼륨은 터미널에 있습니다. 실행 가격. 또 다른 질문은 그들이 이 사건으로 부정행위를 한다는 것입니다).
그렇다면 $20 Metaquote가 아직 이것을 하지 않은 이유는 무엇입니까?
볼륨은 터미널에 있습니다. 실행 가격. 또 다른 질문은 그들이 이 사건으로 부정행위를 한다는 것입니다).