과매수/과매도(상단/하단) - 예를 들어 과매수/과매수(예를 들어 하단을 찾기 위해 :) ) 및 브레이크아웃/고장(러시아어로 사과하는 방법을 잊었습니다)을 결정하는 데 문제가 있을 수 있습니다. 혹자는 그냥 매매 스타일일 뿐 시장 상황과 아무 상관이 없다고 한다. 다른 사람들은 이것이 별도의 시장 조건이라고 말합니다. 예를 들어 1차 추세(상승 추세와 하락 추세)가 아니며 조정이 있는 2차 시장도 아니고 평평하고 시작 시장이지만, 이것은 말하자면 별도의 범주이며, 말 그대로 추세가 아닙니다. 그러나 예를 들어 다른 포럼에서 누가 무엇을 말하는지 살펴보면, 말하자면 일부 용어를 도입한 사업가가 적용한 많은 피상성이 있을 수 있습니다. 그러나 실제로 이것은 또한 추세 또는 추세의 상태 또는 그 안에 있는 것입니다.
여기에서 아이디어가 나왔습니다. 시그널에 가입했습니다. 모든 것이 괜찮은 것 같습니다 - 3일 동안 $22의 이익. 내가 한 방법: 구독, 몇 달러 수익, 구독 취소, 다른 구독, 다시 수익, 구독 취소 등 그리고 3일 동안. 그런 이론이 있습니다 - 신호(또는 Expert Advisors - 이것은 원래 몇 년 전에 Expert Advisors에서 원래 연구됨)가 테스트 기간을 통과하고 수익성이 있었다면 구독할 수 있지만 첫 번째가 있는 즉시 이익을 얻고 구독을 취소하고 다른 구독을 신청하십시오. 조건 - 신호는 새 것이어야 합니다. 따라서 결론 - 신호 제공자 가 추세 추종 / 반대 추세 등으로 신호를 식별하면 좋을 것입니다. 그렇지 않으면 공급자가 주문을 열 것이고 서명할 것입니다. 그리고 나는 기다릴 것입니다 ... 나는 ... 하루 ... 2 ... 그러나 그는 여전히 그것을 닫지 않고 ... 그리고 그에게 방법을 묻습니다. 포럼에서 스레드를 열고 그의 전략에 대해 물어보십시오. 또한 아이디어. 그들이 (상업적인 용어로) 이러한 추세에 따라 이념적으로 자신들을 식별할 수만 있다면 우리는 그것을 알아낼 것입니다. 또는 예를 들어, 나는 하루 종일 컴퓨터를 켜놓고 공급자가 주문을 마감할 때까지 기다리고 싶지 않습니다(이미 이익을 내고 있습니다). 왜냐하면 그는 추세(추세 추종)와 거래하기 때문입니다. 예를 들어 하루에 10 또는 15핍만 필요하다면 반대 추세 신호(추세에 반대되는 신호)를 선택합니다. 이 경우 내 컴퓨터는 최소 시간 동안 켜져 있고 공급자로부터 10 - 15핍을 받고 PC를 끕니다. 공급자가 최소한 설명에서 순위를 매긴다면 좋을 것입니다. 그냥 아이디어입니다.
lazarev-dm : 아마도 외국 브로커가 그런 정보를 제공할 것 같지만 나는 아직 거기에 가지 않습니다.
로드레프 : 아무도 특정 쌍에 대한 실제 양의 포지션 볼륨 을 제공하지 않습니다. 진정해. 황소와 곰의 실제 비율을 아는 사람이 esib라는 것을 스스로 이해합니까?
알렉스 본다르 :
글쎄, 나는 그렇게 대담하게 상상하지 않는다))))
나는 황소/곰의 비율에 관심이 없습니다(물론 흥미롭지만 이것은 환상적입니다). 그리고 DC의 "볼륨"과 연결되어 있습니까?
교환 볼륨이있는 원격 아날로그도 있습니까?
알렉스 본다르 : 그렇지 않다면, 이 거래량은 가격의 오실레이터일 뿐입니다. 그렇다면 mql5에서 신뢰도가 매우 높은 선물 시장의 분당 거래량 데이터를 Forex Expert Advisor로 가져오는 방법은 무엇입니까? .
DC의 틱 및 "실제" 볼륨은 추가 정보 소스로 사용될 수 있고 사용해야 합니다. 제 생각에는 선물보다 효율적으로 적어도 제 경험으로는 그렇습니다. "forex에는 거래량이 없다"는 외침과 시장 전반에 대한 흑백 진술에 많은주의를 기울이는 것이 가장 큰 문제입니다! 틱 볼륨 모멘텀과 다양한 가격 패턴의 상관관계는 무엇일까요? 당연히 명확한 해석을 찾지 못하지만 시간이 지남에 따라 익숙해집니다. :)))
중개인에 의한 볼륨 위조에 대한 음모 이론을 없애기 위해 동일한 것입니다. 우리는 너무 게으르지 않은 N 개의 데모를 등록하고 다른 DC의 볼륨 상관 관계를보고 결론을 도출합니다 ... 다시 경험적 기능을 확인하고 공식화하고 사용하는 방법에 대해 생각합니다.
가장 큰 2개의 브로커에서 볼 수 있듯이 마지막 날 의 거래량은 거의 동일합니다. 이것은 무엇을 의미합니까?
DC의 틱 및 "실제" 볼륨은 추가 정보 소스로 사용될 수 있고 사용해야 합니다. 제 생각에는 선물보다 효율적으로 적어도 제 경험으로는 그렇습니다. "forex에는 거래량이 없다"는 외침과 시장 전반에 대한 흑백 진술에 많은주의를 기울이는 것이 가장 큰 문제입니다! 틱 볼륨 모멘텀과 다양한 가격 패턴의 상관관계는 무엇일까요? 당연히 명확한 해석을 찾지 못하지만 시간이 지남에 따라 익숙해집니다. :)))
중개인에 의한 볼륨 위조에 대한 음모 이론을 없애기 위해 동일한 것입니다. 우리는 너무 게으르지 않은 N 개의 데모를 등록하고 다른 DC의 볼륨 상관 관계를보고 결론을 도출합니다 ... 다시 경험적 기능을 확인하고 공식화하고 사용하는 방법에 대해 생각합니다.
가장 큰 2개의 브로커에서 볼 수 있듯이 마지막 날 의 거래량은 거의 동일합니다. 이것은 무엇을 의미합니까?
틱 볼륨은 현재 시간 프레임의 모든 분 촛불의 절대 합계의 볼륨을 거의 완전히 반복합니다. 이것은 테스터의 가속 모드에서 명확하게 볼 수 있으며 각 가격 움직임은 1 틱 볼륨이 특징입니다.
실제 볼륨이 보이지 않습니다.
분 초의 틱 수의 합은 틱 볼륨입니다. "실제"는 틱과 거의 차이가 없으며 상관 관계는 >95%이며 실제 거래량은 틱 거래량의 파생물이라고 생각합니다.
나는 개인적으로 특히 반전, 테스트, 머리핀 등에서 충분한 가격 + 틱 볼륨 패턴을 발견했습니다. 예를 들어 머리핀이 큰 볼륨으로 몇 분 동안 나타나면 바운스 될 가능성이 높거나 일정한 볼륨의 추세가 움직이면 가격 모멘텀이 감소하고 큰 상승이 있습니다. 거래량 모멘텀에서 이것은 반전의 증거이며 >60% 확률로 그러한 관계가 많이 있습니다.
분 초의 틱 수의 합은 틱 볼륨입니다. "실제"는 틱과 거의 차이가 없으며 상관 관계는 >95%이며 실제 거래량은 틱 거래량의 파생물이라고 생각합니다.
나는 개인적으로 특히 반전, 테스트, 머리핀 등에서 충분한 가격 + 틱 볼륨 패턴을 발견했습니다. 예를 들어 머리핀이 큰 볼륨으로 몇 분 동안 나타나면 바운스 될 가능성이 높거나 일정한 볼륨의 추세가 움직이면 가격 모멘텀이 감소하고 큰 상승이 있습니다. 거래량 모멘텀에서 이것은 반전의 증거이며 >60% 확률로 그러한 관계가 많이 있습니다.
개인적으로 나는 여전히 볼륨과 가격의 관계를 사용할 수 없습니다. 볼륨의 충동이 클수록 움직임이 더 강하다는 것을 알고 있지만 이미 충동이 형성되면 가격은 더 이상 움직이지 않습니다. 통화 쌍의 거래량은 의미가 없습니다. 패턴에 대해 몇 개의 스크린샷을 드롭할 수 있습니까?
lazarev-dm : 개인적으로 나는 여전히 볼륨과 가격의 관계를 사용할 수 없습니다. 볼륨의 충동이 클수록 움직임이 더 강하다는 것을 알고 있지만 이미 충동이 형성되면 가격은 더 이상 움직이지 않습니다. 통화 쌍의 거래량은 의미가 없습니다. 패턴에 대해 몇 개의 스크린샷을 드롭할 수 있습니까?
나는 아직 내 관찰을 엄격하게 공식화하지 않았지만, 예를 들어 다음은 유로의 마지막 몇 분이며 거래량에서 미끄러지는 것입니다.
과매수/과매도(상단/하단) - 예를 들어 과매수/과매수(예를 들어 하단을 찾기 위해 :) ) 및 브레이크아웃/고장(러시아어로 사과하는 방법을 잊었습니다)을 결정하는 데 문제가 있을 수 있습니다. 혹자는 그냥 매매 스타일일 뿐 시장 상황과 아무 상관이 없다고 한다. 다른 사람들은 이것이 별도의 시장 조건이라고 말합니다. 예를 들어 1차 추세(상승 추세와 하락 추세)가 아니며 조정이 있는 2차 시장도 아니고 평평하고 시작 시장이지만, 이것은 말하자면 별도의 범주이며, 말 그대로 추세가 아닙니다. 그러나 예를 들어 다른 포럼에서 누가 무엇을 말하는지 살펴보면, 말하자면 일부 용어를 도입한 사업가가 적용한 많은 피상성이 있을 수 있습니다. 그러나 실제로 이것은 또한 추세 또는 추세의 상태 또는 그 안에 있는 것입니다.
여기에서 아이디어가 나왔습니다. 시그널에 가입했습니다. 모든 것이 괜찮은 것 같습니다 - 3일 동안 $22의 이익. 내가 한 방법: 구독, 몇 달러 수익, 구독 취소, 다른 구독, 다시 수익, 구독 취소 등 그리고 3일 동안. 그런 이론이 있습니다 - 신호(또는 Expert Advisors - 이것은 원래 몇 년 전에 Expert Advisors에서 원래 연구됨)가 테스트 기간을 통과하고 수익성이 있었다면 구독할 수 있지만 첫 번째가 있는 즉시 이익을 얻고 구독을 취소하고 다른 구독을 신청하십시오. 조건 - 신호는 새 것이어야 합니다. 따라서 결론 - 신호 제공자 가 추세 추종 / 반대 추세 등으로 신호를 식별하면 좋을 것입니다. 그렇지 않으면 공급자가 주문을 열 것이고 서명할 것입니다. 그리고 나는 기다릴 것입니다 ... 나는 ... 하루 ... 2 ... 그러나 그는 여전히 그것을 닫지 않고 ... 그리고 그에게 방법을 묻습니다. 포럼에서 스레드를 열고 그의 전략에 대해 물어보십시오. 또한 아이디어. 그들이 (상업적인 용어로) 이러한 추세에 따라 이념적으로 자신들을 식별할 수만 있다면 우리는 그것을 알아낼 것입니다. 또는 예를 들어, 나는 하루 종일 컴퓨터를 켜놓고 공급자가 주문을 마감할 때까지 기다리고 싶지 않습니다(이미 이익을 내고 있습니다). 왜냐하면 그는 추세(추세 추종)와 거래하기 때문입니다. 예를 들어 하루에 10 또는 15핍만 필요하다면 반대 추세 신호(추세에 반대되는 신호)를 선택합니다. 이 경우 내 컴퓨터는 최소 시간 동안 켜져 있고 공급자로부터 10 - 15핍을 받고 PC를 끕니다. 공급자가 최소한 설명에서 순위를 매긴다면 좋을 것입니다. 그냥 아이디어입니다.
아마도 외국 브로커가 그런 정보를 제공할 것 같지만 나는 아직 거기에 가지 않습니다.
아무도 특정 쌍에 대한 실제 양의 포지션 볼륨 을 제공하지 않습니다. 진정해. 황소와 곰의 실제 비율을 아는 사람이 esib라는 것을 스스로 이해합니까?
글쎄, 나는 그렇게 대담하게 상상하지 않는다))))
나는 황소/곰의 비율에 관심이 없습니다(물론 흥미롭지만 이것은 환상적입니다). 그리고 DC의 "볼륨"과 연결되어 있습니까?
교환 볼륨이있는 원격 아날로그도 있습니까?
그렇지 않다면, 이 거래량은 가격의 오실레이터일 뿐입니다. 그렇다면 mql5에서 신뢰도가 매우 높은 선물 시장의 분당 거래량 데이터를 Forex Expert Advisor로 가져오는 방법은 무엇입니까? .
DC의 틱 및 "실제" 볼륨은 추가 정보 소스로 사용될 수 있고 사용해야 합니다. 제 생각에는 선물보다 효율적으로 적어도 제 경험으로는 그렇습니다. "forex에는 거래량이 없다"는 외침과 시장 전반에 대한 흑백 진술에 많은주의를 기울이는 것이 가장 큰 문제입니다! 틱 볼륨 모멘텀과 다양한 가격 패턴의 상관관계는 무엇일까요? 당연히 명확한 해석을 찾지 못하지만 시간이 지남에 따라 익숙해집니다. :)))
중개인에 의한 볼륨 위조에 대한 음모 이론을 없애기 위해 동일한 것입니다. 우리는 너무 게으르지 않은 N 개의 데모를 등록하고 다른 DC의 볼륨 상관 관계를보고 결론을 도출합니다 ... 다시 경험적 기능을 확인하고 공식화하고 사용하는 방법에 대해 생각합니다.
가장 큰 2개의 브로커에서 볼 수 있듯이 마지막 날 의 거래량은 거의 동일합니다. 이것은 무엇을 의미합니까?
DC의 틱 및 "실제" 볼륨은 추가 정보 소스로 사용될 수 있고 사용해야 합니다. 제 생각에는 선물보다 효율적으로 적어도 제 경험으로는 그렇습니다. "forex에는 거래량이 없다"는 외침과 시장 전반에 대한 흑백 진술에 많은주의를 기울이는 것이 가장 큰 문제입니다! 틱 볼륨 모멘텀과 다양한 가격 패턴의 상관관계는 무엇일까요? 당연히 명확한 해석을 찾지 못하지만 시간이 지남에 따라 익숙해집니다. :)))
중개인에 의한 볼륨 위조에 대한 음모 이론을 없애기 위해 동일한 것입니다. 우리는 너무 게으르지 않은 N 개의 데모를 등록하고 다른 DC의 볼륨 상관 관계를보고 결론을 도출합니다 ... 다시 경험적 기능을 확인하고 공식화하고 사용하는 방법에 대해 생각합니다.
가장 큰 2개의 브로커에서 볼 수 있듯이 마지막 날 의 거래량은 거의 동일합니다. 이것은 무엇을 의미합니까?
세 번째 중개인으로부터 상각하십시오 :D?
수사학적 질문이었다. DC의 틱 볼륨은 마치 선물에서 끌어온 것처럼 기능적으로도 유익하다고 말하고 싶었습니다. 즉, (거래량 모멘텀) 대형 중개인 간에 크게 다르지 않으므로 시장 활동 및 관심에 대한 완전히 신뢰할 수 있는 지표입니다.
제 생각에는 쓸모가 없기 때문입니다. 트렌드의 출현에 조금도 앞서지 않으며,
틱 볼륨은 현재 시간 프레임의 모든 분 촛불의 절대 합계의 볼륨을 거의 완전히 반복합니다. 이것은 테스터의 가속 모드에서 명확하게 볼 수 있습니다. 각 가격 움직임은 단위 틱 볼륨으로 특징 지어집니다.
실제 볼륨이 보이지 않습니다.
수사학적 질문이었다. DC의 틱 볼륨은 마치 선물에서 끌어온 것처럼 기능적으로도 유익하다고 말하고 싶었습니다.
제 생각에는 쓸모가 없기 때문입니다. 트렌드의 출현에 조금도 앞서지 않으며,
틱 볼륨은 현재 시간 프레임의 모든 분 촛불의 절대 합계의 볼륨을 거의 완전히 반복합니다. 이것은 테스터의 가속 모드에서 명확하게 볼 수 있으며 각 가격 움직임은 1 틱 볼륨이 특징입니다.
실제 볼륨이 보이지 않습니다.
분 초의 틱 수의 합은 틱 볼륨입니다. "실제"는 틱과 거의 차이가 없으며 상관 관계는 >95%이며 실제 거래량은 틱 거래량의 파생물이라고 생각합니다.
나는 개인적으로 특히 반전, 테스트, 머리핀 등에서 충분한 가격 + 틱 볼륨 패턴을 발견했습니다. 예를 들어 머리핀이 큰 볼륨으로 몇 분 동안 나타나면 바운스 될 가능성이 높거나 일정한 볼륨의 추세가 움직이면 가격 모멘텀이 감소하고 큰 상승이 있습니다. 거래량 모멘텀에서 이것은 반전의 증거이며 >60% 확률로 그러한 관계가 많이 있습니다.
분 초의 틱 수의 합은 틱 볼륨입니다. "실제"는 틱과 거의 차이가 없으며 상관 관계는 >95%이며 실제 거래량은 틱 거래량의 파생물이라고 생각합니다.
나는 개인적으로 특히 반전, 테스트, 머리핀 등에서 충분한 가격 + 틱 볼륨 패턴을 발견했습니다. 예를 들어 머리핀이 큰 볼륨으로 몇 분 동안 나타나면 바운스 될 가능성이 높거나 일정한 볼륨의 추세가 움직이면 가격 모멘텀이 감소하고 큰 상승이 있습니다. 거래량 모멘텀에서 이것은 반전의 증거이며 >60% 확률로 그러한 관계가 많이 있습니다.
그건 그렇고, 나는 작은 "이상"을 발견했습니다. 가격은 1 캔들스틱에서 움직일 수 있고 동시에 거래량은 0으로 유지됩니까?
그리고 한 가지 더, 포럼에서 이 Forexsignal30 표시기를 찾았습니다.
인터넷에서 무료로 구할 수 있지만 ex4, 즉 소스코드가 없고, 누가 기반으로 하는지 아는 사람이 있을 수도 있고, ex5 파일이 있어도 트렌드를 결정짓는 방식이 마음에 든다.
개인적으로 나는 여전히 볼륨과 가격의 관계를 사용할 수 없습니다. 볼륨의 충동이 클수록 움직임이 더 강하다는 것을 알고 있지만 이미 충동이 형성되면 가격은 더 이상 움직이지 않습니다. 통화 쌍의 거래량은 의미가 없습니다. 패턴에 대해 몇 개의 스크린샷을 드롭할 수 있습니까?
나는 아직 내 관찰을 엄격하게 공식화하지 않았지만, 예를 들어 다음은 유로의 마지막 몇 분이며 거래량에서 미끄러지는 것입니다.
부드럽게 된 볼륨의 "혹"이 강조 표시되어 수정이 아닌 반전이 표시됩니다.