추세를 결정하는 방법? - 페이지 3

 

"Ichimoku는 fdeath에 대한 좋은 필터, 가격이 구름에있을 때 평평합니다."

여기 필터가 있습니다

 
lordlev :
EvMir 또는 예를 들어 모든 사람들은 내가 레벨에서 거래해야 한다고 말합니다. 지지 저항 과매수 과매도. Forex에서 과매수된 것이 무엇인지 설명할 수 있는 사람이 있습니까? 거래자들이 통화 구매 자금 한도를 소진한 상황인가요? 또는 무엇을? 오실레이터의 마법 공식으로 결정할 수 있습니까? 막대를 사용한 마법 조작이 모든 것에 대해 이야기할 수 있다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 이것은 완전한 국수임이 분명합니다. 모든 것이 정직합니다. 발진기의 개발자 중 누구도 그 관계를 증명할 수 없습니다. 그는 예를 들어 이와 같은 해에 내 14주기 오실레이터가 30%의 수익을 올리는 것을 볼 수 있다는 것만 나타낼 수 있습니다. 그리고 뭐? 평범한 우연의 일치! 그리고 시장에는 그러한 거짓말이 많이 있습니다. 아름다운 사인파 패턴을 그리는 공식의 어둠. 그런 다음 그들은 앉아서 손가락에서 관계를 빨아 들이려고합니다. 정말 순수한 연금술입니다. 파멸로 가는 연금술의 길. 오직 진짜만 하드코어)

나는 TA의 고전적 기초, 그 해석, 시장 세력의 파생물 등에 대해 여기에서 내 관점을 설교할 이유가 있는 전문가라고 부를 수 없습니다. 그러나 원하신다면 이 문제에 대한 몇 가지 견해를 말씀드릴 수 있습니다.

매수/과매도는 매도/매수 주문(각각)이 주어진 기간에 운영되는 군중으로부터 통합되는 가격 영역입니다. 다시 말해서, 이 지역의 확률은 다른 지역보다 더 크고(상당히) 더 큽니다. 왜 그런 겁니까? 군중은 예측 가능하게 생각하고 왜 그렇게 생각합니까? 다시 말하지만, 군중은 예상대로 생각하기 때문에 여기에는 재귀가 있습니다.

이 수준에서 모두가 매도/매수를 시작한다는 것을 모두 알고 있기 때문에 TA를 모르는 사람들도 모멘텀의 하락(TA를 아는 사람들은 이미 포지션을 청산하고 있기 때문에)과 잠재적인 반전을 보고 그렇게 합니다. 이것은 돈의 유무와 관련이 없으며 대다수 의 투기 동기에만 관련이 있습니다.

오실레이터는 주어진 시간 간격 동안 가격 하락이라는 주제 대한 다양한 변형에 불과합니다. 예를 들어, 0.5보다 큰 확률을 가진 군중이 거시 추세의 영향을 제외하고 큰 기간 동안 미세 추세가 반전될 것으로 예상하기 시작할 위치를 보여줍니다. 따라서 그들은 오실레이터가 플랫에서 작동한다고 말합니다. 이는 매크로 트렌드를 제거함으로써 트레이더가 뚜렷한 매크로 트렌드가 없을 때 큰 이점을 얻습니다. 그렇지 않으면 이에 반대하여 드레인이 발생합니다. 그러나 그것은 기초적인 분석입니다. 나는 누군가가 하나의 오실레이터로 플레이한다고 생각하지 않습니다. 적어도 3개의 타임프레임이 분석됩니다.

연금술과 관련하여 나는 당신과 동의하지 않습니다. J. Soros가 "금융의 연금술"에서 부여한 긍정적인 의미로 이 용어를 사용했습니다. 그의 해석에서 연금술은 의사 과학이 아니라 여러 동적 법칙이 있는 과학입니다. , 이는 자연과학과 매우 다르기 때문에 게으름으로 인해 과학적이 아닌 것으로 선언되었다. 그러나 그 차이는 무작위성혼돈 의 차이만큼이나 근본적이며, 첫 번째는 현실에 전혀 존재하지 않는 추상화이고, 두 번째는 더 높은 차원의 차이다. 마찬가지로, 이 맥락에서 연금술은 사이비과학이 아니라 더 높은 수준의 역동적인 과학입니다. 왜냐하면 그것은 고유한 일련의 동기와 망상을 가진 생각하는 존재에 의해 생성되기 때문입니다.

 
United Traders. Теория трейдинга от Майтрейда
United Traders. Теория трейдинга от Майтрейда
  • www.youtube.com
http://unitedtraders.com - Торговля на Американском и Российском фондовом рынке http://utmagazine.ru - помощь трейдерам, обсуждение торговли, инвест-идеи, бе...
 

명석한 꼬마, 그의 추론은 많은 부분이 내 생각에는 옳지만 분명한 왜곡도 있다. 요컨대, 레이아웃 제작자가 첫째, 2명 또는 10명도 아닌 한 사람이 아니고 항상 일관되게 행동하지 않는 경우 각 사람이 내리는 결정은 분석 부서의 산물입니다. 그들은 명령의 분포를 보았지만 여전히 모든 사람과 사람들의 그룹처럼 완벽한 결정을 내리지는 못합니다. 둘째, 하나의 표현된 힘이라 할지라도 다른 모든 참가자의 대소문자 측면에서 2-3 자릿수 약하므로 조작적으로만 플레이할 수 있지만 지시적으로는 플레이할 수 없습니다. 무차별적으로 싸우는 복서가 더 강한 자가 이기고 상대방의 힘을 자신의 목적을 위해 사용하는 합기도 달인을 도발과 고통스러운 기술로 비교하는 것과 같습니다.

시장 조성자는 다른 성공적인 플레이어와 마찬가지로 몇 가지 상당한 이점을 가지고 시장에서 돈을 벌지만, 비디오의 아이가 말했듯이 큰 추세를 시작하거나 중지하는 것은 그의 권한이 아닙니다. "신의 증권 거래소 금지"에만 있을 수 있으며 러시아 또는 우크라이나와 같은 소규모 거래소에서만 가능하지만 Forex의 경우 "라이브 마켓"이 있었기 때문에 주방이 있었던 것처럼 그대로 유지됩니다. , 그래서 그들은 빨판을 계속 요리 할 것입니다))))

나는 거래량에 절대적으로 동의합니다. 거래량 모멘텀은 가격 모멘텀만큼 중요합니다. 그러나 나는 이 악보에서 T. Williams "Masters of the Markets"를 읽고 선창가와 거래하는 명석한 소년들의 연설을 듣지 않을 것입니다. 더욱 그렇습니다.

 
EvMir :

...

나는 거래량에 절대적으로 동의합니다. 거래량 모멘텀은 가격 모멘텀만큼 중요합니다. 그러나 나는 이 악보에서 T. Williams "Masters of the Markets"를 읽고 선창가와 거래하는 명석한 소년들의 연설을 듣지 않을 것입니다. 더욱 그렇습니다.

거기에서 그의 말(“Let it slip” :))에서 얻을 수 있는 유일한 것은 다른 사람의 말을 들을 필요가 없다는 것입니다. 분석은 전적으로 스스로 수행해야 하며 결정을 내려야 합니다. 그러나 이 문구는 이미 모든 구석을 작성했습니다. 당신이 생각하는 것처럼 그렇게 될 것입니다. 이를 위해 필요한 모든 도구가 있습니다. 누락된 것이 있으면... 누락된 것을 항상 구현할 수 있습니다. ))
 

그래픽 분석 정보
"글쎄, 시장이 존재조차 알지 못한다면 왜 시장이 그것을 고려할 것입니까?"

우리가 끊임없이 망치질하는 쓰레기의 본질)

 
이 비디오에서 틱 값이 아니라 볼륨의 실제 가치를 알아야 한다는 것이 밝혀졌습니다. 이 정보를 제공하는 브로커가 있습니까?
 
주제: Mandelbrot 의 프랙탈 차원을 뒤져야 합니다. 같은 헛소리 - 가격 변환.
 
lazarev-dm :
이 비디오에서 틱 값이 아니라 볼륨의 실제 가치를 알아야 한다는 것이 밝혀졌습니다. 이 정보를 제공하는 브로커가 있습니까?
어디에서 읽었는지 기억이 나지 않습니다. Forex 의 틱 가격이 500만 달러에서 시작되었다고 합니다. 당연히 정확한 실제 거래량으로 "시장력"을 계산하고 싶지만 DC에서는 제공하지 않지만 틱의 가격이 500만부터라는 것을 확실히 알고 있다면 중요한 것은 볼륨 자체가 아니라 미분(모멘텀)이기 때문에 기능적으로 덜 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 최소 틱 가격 은 유동적이지 않으며 DC에 의해 위조됩니다. 그렇다면 이것은 가격 자체보다 덜 중요한 가장 중요한 정보입니다.
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы индикаторов / Ценовые константы
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы индикаторов / Ценовые константы
  • www.mql5.com
Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы индикаторов / Ценовые константы - Документация по MQL5
 

흥미로운 비디오, 나는 초보자로서 매우 흥미롭게 보았습니다. 여느 때와 마찬가지로 다시 혼란스러워졌다. 인터넷에서 찾은 정보, 거래량 및 미결제약정은 Forex에서 사용할 수 없는 데이터입니다. 최소한 증권 거래소에서는 사용할 수 있는 것입니까? 아니면 제가 잘못 알고 있는 것입니까? 이 주제에 대한 여러 기사에서 거래량 및 미결제약정에 대한 신뢰할 수 있는 데이터의 부족이 절대적인 것으로 상승하고 Forex 시장에서 효과적으로 거래할 수 없는 것을 설명합니다.

에브미르 :
어디에서 읽었는지 기억이 나지 않습니다. Forex 의 틱 가격이 500만 달러에서 시작되었다고 합니다. 당연히 정확한 실제 거래량으로 "시장력"을 계산하고 싶지만 DC에서는 제공하지 않지만 틱의 가격이 500만부터라는 것을 확실히 알고 있다면 중요한 것은 볼륨 자체가 아니라 미분(모멘텀)이기 때문에 기능적으로 덜 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 최소 틱 가격 은 유동적이지 않으며 DC에 의해 위조됩니다. 그렇다면 이것은 가격 자체보다 덜 중요한 가장 중요한 정보입니다.

어디서 보았는지(틱>=5백만) 이 정보가 얼마나 신뢰할 수 있는지 알려주세요. 불행히도 Forex 거래량이 허구라는 감정적 진술을 제외하고는 피상적인 검색 중에 유용한 것을 찾지 못했습니다. 그렇다면 원칙적으로 DC와 마켓메이커 외에는 누구도 벌 수 없습니다.

또한 해당 거래량은 선물 시장에서 가져와 Forex에서 사용해야 합니다.