asd.3155 : 글쎄, 당신은 남자를주고, 아마도 당신은 하늘에서 별을 가지고 있습니까 ???
나 얘기야? 제 생각에는 영어 mql5에서 이 주제에 대한 주제를 열었고 이미 15개의 시트가 있습니다. 지표는 실제로 시장 상황을 결정합니다. 하지만 조력자가 필요합니다. 즉, 어드바이저의 어드바이저: 플랫이면 플랫 어드바이저가 켜지고 작동하고, 추세를 따르면 추세와 함께 작동하는 어드바이저가 켜지고, 2차 추세(예: 수정)가 있으면 어드바이저 추세에 반하는 작업이 켜져 있는 등). 그러한 포함을 만드는 것은 오래된 생각입니다. 그들은 MT4를 위해 그것을하지 않았습니다 ... MT5에서 작동하기를 바랍니다.
newdigital : 나 얘기야? 제 생각에는 영어 mql5에서 이 주제에 대한 주제를 열었고 이미 15개의 시트가 있습니다. 지표는 실제로 시장 상황을 결정합니다. 하지만 조력자가 필요합니다. 즉, 어드바이저의 어드바이저: 플랫이면 플랫 어드바이저가 켜지고 작동하고, 추세를 따르면 추세와 함께 작동하는 어드바이저가 켜지고, 2차 추세(예: 수정)가 있으면 어드바이저 추세에 반하는 작업이 켜져 있는 등). 그러한 포함을 만드는 것은 오래된 생각입니다. 그들은 MT4를 위해 그것을하지 않았습니다 ... MT5에서 작동하기를 바랍니다.
그래서 어려움이 없습니다. 다른 차량에서 두 개가 아니라 적어도 천 개의 스위치를 만들 수 있습니다. :)
tol64 : 그래서 어려움이 없습니다. 다른 차량에서 두 개가 아니라 적어도 천 개의 스위치를 만들 수 있습니다. :)
MT4에서 실패했습니다... 아이디어는 오래되었지만 많은 리소스가 필요합니다(죄송합니다). 5년 전 아이디어로 시작했을 때 - 저는 100개의 거래 EA가 있는 5개의 전용 서버 를 가지고 있었습니다. 그리고 여전히 어려웠습니다. MT5에서 할 수 있기를 바랍니다. 그리고 실용적인 구현을 의미하는 것이지, 사용법을 고민하는 데 오랜 시간이 걸리는 일종의 도구가 아닙니다. 또한 CodeBase에서 Expert Advisors를 카운터 트레이딩의 종류, 추세 추종, 스캘핑 등으로 분류하는 문제도 있습니다.
이론적으로 - 예, 인에이블러를 만드는 것이 어렵지 않다는 데 동의합니다(mql4에서는 모든 시장 조건에 대한 코드도 해당 지표에서 이미 알려져 있음). 그러나 거의 모든 고문 (무언가를 켜야 함) - 쉽지 않습니다.
첫 번째 - 프로그래밍 방식으로 구현할 수 있지만 일반 사용자(초보자)에게는 명확하지 않습니다. 두 번째도. 내가 더 좋아하는 세 번째 것은 저렴합니다. 예를 들어, 여기에서 일종의 MT4 챔피언십에 참가한 잘 알려진 Phoenix Expert Advisor는 유명한 Firebird의 후손이며, 차례로 파키스탄 DayTrading의 후손입니다. 그리고 이들은 모두 역추세 조언자입니다(추세에 반대하여 거래, 즉 2차 추세를 수정 및 약세장 랠리로 사용). 그러나 여기에서 시장의 신호 제공자와 판매자는 어떻게든 시장 상황에 따라 자신의 작업을 식별해야 합니다. 그리고 여기에 문제가 있습니다. 모든 사람이 그렇게 할 수 있고 할 수 있는 것은 아닙니다.
표시기는 이미 https://www.mql5.com/en/code/1519 에 있으므로 지금 켜는 것은 기술의 문제입니다. 직접 하시거나 기다리시거나...
글쎄, 당신은 남자를주고, 아마도 당신은 하늘에서 별을 가지고 있습니까 ???
나 얘기야? 제 생각에는 영어 mql5에서 이 주제에 대한 주제를 열었고 이미 15개의 시트가 있습니다. 지표는 실제로 시장 상황을 결정합니다. 하지만 조력자가 필요합니다. 즉, 어드바이저의 어드바이저: 플랫이면 플랫 어드바이저가 켜지고 작동하고, 추세를 따르면 추세와 함께 작동하는 어드바이저가 켜지고, 2차 추세(예: 수정)가 있으면 어드바이저 추세에 반하는 작업이 켜져 있는 등). 그러한 포함을 만드는 것은 오래된 생각입니다. 그들은 MT4를 위해 그것을하지 않았습니다 ... MT5에서 작동하기를 바랍니다.
그래서 어려움이 없습니다. 다른 차량에서 두 개가 아니라 적어도 천 개의 스위치를 만들 수 있습니다. :)
MT4에서 실패했습니다... 아이디어는 오래되었지만 많은 리소스가 필요합니다(죄송합니다). 5년 전 아이디어로 시작했을 때 - 저는 100개의 거래 EA가 있는 5개의 전용 서버 를 가지고 있었습니다. 그리고 여전히 어려웠습니다. MT5에서 할 수 있기를 바랍니다. 그리고 실용적인 구현을 의미하는 것이지, 사용법을 고민하는 데 오랜 시간이 걸리는 일종의 도구가 아닙니다. 또한 CodeBase에서 Expert Advisors를 카운터 트레이딩의 종류, 추세 추종, 스캘핑 등으로 분류하는 문제도 있습니다.
이론적으로 - 예, 인에이블러를 만드는 것이 어렵지 않다는 데 동의합니다(mql4에서는 모든 시장 조건에 대한 코드도 해당 지표에서 이미 알려져 있음). 그러나 거의 모든 고문 (무언가를 켜야 함) - 쉽지 않습니다.
보고서를 제거하는 방법에 대해 개별적으로, 4개의 디지털 핍 및 달러에 대해, 모든 Expert Advisors에 대해 개별적으로 등 여전히 문제가 있습니다. 사실 - 이것은 이미 MT4에 대해 결정되었습니다. MT5로 옮기는 일만 남았습니다.
또한 중개인은 다른 견적을 가지고 있습니다. 즉, 포함은 선택한 고문과 자체 포함에 따라 결정됩니다. 즉, 브로커 1번 - 선택한 어드바이저(CodeBase + Market + 프라이빗 + 어드바이저)에 대한 포함 1번입니다. 관심 있는 중개인에게도 마찬가지입니다.
즉, 정상적인 외부 자금 조달이 여기에 나타납니다. 그리고 저는 그렇게 생각합니다 - 중개인으로부터.
MT5를 사용하고 MT4에서 계속하지 않는 이유는 무엇입니까? MT5는 새로운 플랫폼이기 때문입니다. 그리고 항상 기관차보다 앞서 달리고 싶습니다. 죄송합니다. :)
그것이 바로 작동하지 않은 이유입니다.
...
이론적으로 - 예, 인에이블러를 만드는 것이 어렵지 않다는 데 동의합니다(mql4에서는 모든 시장 조건에 대한 코드도 해당 지표에서 이미 알려져 있음). 그러나 거의 모든 고문 (무언가를 켜야 함) - 쉽지 않습니다.
시장 상황에 따라. 즉 - 평평하거나 범위가 넓은 경우 - 예를 들어 마팅게일과 같은 스캘퍼가 작동합니다. 등. 조언자를 분류하는 방법의 문제는 다음과 같습니다.
첫 번째 - 프로그래밍 방식으로 구현할 수 있지만 일반 사용자(초보자)에게는 명확하지 않습니다. 두 번째도. 내가 더 좋아하는 세 번째 것은 저렴합니다. 예를 들어, 여기에서 일종의 MT4 챔피언십에 참가한 잘 알려진 Phoenix Expert Advisor는 유명한 Firebird의 후손이며, 차례로 파키스탄 DayTrading의 후손입니다. 그리고 이들은 모두 역추세 조언자입니다(추세에 반대하여 거래, 즉 2차 추세를 수정 및 약세장 랠리로 사용). 그러나 여기에서 시장의 신호 제공자와 판매자는 어떻게든 시장 상황에 따라 자신의 작업을 식별해야 합니다. 그리고 여기에 문제가 있습니다. 모든 사람이 그렇게 할 수 있고 할 수 있는 것은 아닙니다.