영형! NeuroShell DayTrader에서 이전 테스트 결과를 찾았습니다. )) 그때 내가 어떻게 형언할 수 없는 느낌을 경험했는지 기억합니다. 나는 모든 것이 너무 간단하기 때문에 지금까지 아무도 같은 것을 찾을 수 없었다고 생각했습니다. 모든 기호와 모든 TF에서 매우 아름다운 결과를 얻었습니다. 그러나 나는 언제나처럼 모든 것을 신중하게 확인하기로 결정했기 때문에 구독을 취소하기 위해 포럼에 가지 않았습니다. 그리고 확인 후 모든 것이 카드 집처럼 무너졌습니다. )))
글쎄, 모든 것이 끝나면 다른 사람들이 다시 경고하도록 포럼에서 빛날 수 있습니다. 결과는 다음과 같습니다.
//---
그리고 진부한 이유. 한 바에서 엿보기. 모든 것이 올바르게 설정되면 모든 것이 내리막길을 걸었습니다. )) NSDT가 더 심각한 구조를 매우 밀접하게 끌어왔기 때문에 이것이 MQL을 배우기 시작하는 자극제였다는 것을 기억합니다. 그러나 MetaTrader에서도 아름다운 갈퀴를 찾을 수 있다는 것이 밝혀졌습니다. 참고 설명서의 첫 페이지에 모두 배치해야 합니다. ))) 그 중 일부는 이미 도움말에 자세히 설명되어 있습니다. 두 번째 것들은 공개 가격 전용 모드에서 매우 가까운 거래 수준을 가지며 더 정확한 모드에서 자신을 드러냅니다.
영형! NeuroShell DayTrader에서 이전 테스트 결과를 찾았습니다. )) 그때 내가 어떻게 형언할 수 없는 느낌을 경험했는지 기억합니다. 나는 모든 것이 너무 간단하기 때문에 지금까지 아무도 같은 것을 찾을 수 없었다고 생각했습니다. 모든 기호와 모든 TF에서 매우 아름다운 결과를 얻었습니다. 그러나 나는 언제나처럼 모든 것을 신중하게 확인하기로 결정했기 때문에 구독을 취소하기 위해 포럼에 가지 않았습니다. 그리고 확인 후 모든 것이 카드 집처럼 무너졌습니다. )))
+1. 특히 다음과 같은 느낌이 들었습니다.
로드레프 : 아니, 나는 그녀의 미래를 정말로 믿는다. 아무도 이 원칙을 사용하지 않는다고 확신합니다. 그는 참으로 파격적이다. 나는 몇 년 동안 가격을 모니터링하지 않았다면 스스로 생각하지도 않았고 가격으로 보지도 않았을 것입니다. 5~6년 동안 시장만 쳐다보고, 뭐라도 보려고 하다가.. 봤습니다.
그리고 나는 MT3에서도 똑같은 상황을 겪었습니다. 테스터가 만든 시세 모델링 기능을 절대적으로 실수로 사용했습니다(모든 강세 막대의 첫 번째 눈금은 위로, 약세 막대는 아래로, EA의 전체 분석은 이를 기반으로 했습니다). 그리고 잠들면서 나는 내 섬에 요트를 정박하는 방법을 상상했습니다 =)
하지만 나도 먼저 데모를 확인하기로 하고 반나절 후에 이유를 알아보기 위해 포럼에 등록하러 갔다.)
그리고 나는 MT3에서도 똑같은 상황을 겪었습니다. 테스터가 만든 시세 모델링 기능을 절대적으로 실수로 사용했습니다(모든 강세 막대의 첫 번째 눈금은 위로, 약세 막대는 아래로, EA의 전체 분석은 이를 기반으로 했습니다). 그리고 잠들면서 나는 내 섬에 요트를 정박하는 방법을 상상했습니다 =)
하지만 나도 먼저 데모를 확인하기로 하고 반나절 후에 이유를 알아보기 위해 포럼에 등록하러 갔다.)
그러나 어쨌든 topikstarter의 행운을 빕니다.
나는 또한 내 성배를 기억합니다. 나는 지난 3 개의 막대에 대해 RVI가 형성 한 각도를 측정했으며 아무도 RVI를 그런 비표준 방식으로 사용하려고 시도하지 않았다고 생각했습니다. 테스트에서 시스템이 한 달에 11 배 증가했습니다. 나중에 나는 1 년 동안 그것을 테스트했습니다 => 카드의 집))
그런 다음 나는 볼린저 밴드 를 내 손으로 다시 작성했습니다. 그런 지표가 있는지 모르고 결과가 좋았지 만 지금은 이익이 너무 작아서 죄송합니다. 2 년 동안 수십 또는 수백 가지 전략을 썼습니다. 어느 것도 안정적이지 않았습니다. 감히 그것을 실제에 넣어
테이크가 작고 정류장이 더 작다면 실생활의 모든 중개인이 당신을 위해 그들을 핥아 줄 것입니다.
토론 중에 마음이 바뀌었나요? 내가 관심.
테이크가 작고 정류장이 더 작다면 실생활의 모든 중개인이 당신을 위해 그들을 핥아 줄 것입니다.
영형! NeuroShell DayTrader에서 이전 테스트 결과를 찾았습니다. )) 그때 내가 어떻게 형언할 수 없는 느낌을 경험했는지 기억합니다. 나는 모든 것이 너무 간단하기 때문에 지금까지 아무도 같은 것을 찾을 수 없었다고 생각했습니다. 모든 기호와 모든 TF에서 매우 아름다운 결과를 얻었습니다. 그러나 나는 언제나처럼 모든 것을 신중하게 확인하기로 결정했기 때문에 구독을 취소하기 위해 포럼에 가지 않았습니다. 그리고 확인 후 모든 것이 카드 집처럼 무너졌습니다. )))
글쎄, 모든 것이 끝나면 다른 사람들이 다시 경고하도록 포럼에서 빛날 수 있습니다. 결과는 다음과 같습니다.
//---
그리고 진부한 이유. 한 바에서 엿보기. 모든 것이 올바르게 설정되면 모든 것이 내리막길을 걸었습니다. )) NSDT가 더 심각한 구조를 매우 밀접하게 끌어왔기 때문에 이것이 MQL을 배우기 시작하는 자극제였다는 것을 기억합니다. 그러나 MetaTrader에서도 아름다운 갈퀴를 찾을 수 있다는 것이 밝혀졌습니다. 참고 설명서의 첫 페이지에 모두 배치해야 합니다. ))) 그 중 일부는 이미 도움말에 자세히 설명되어 있습니다. 두 번째 것들은 공개 가격 전용 모드에서 매우 가까운 거래 수준을 가지며 더 정확한 모드에서 자신을 드러냅니다.
제3의 갈퀴가 있는가 없는가? 질문입니다. ))
영형! NeuroShell DayTrader에서 이전 테스트 결과를 찾았습니다. )) 그때 내가 어떻게 형언할 수 없는 느낌을 경험했는지 기억합니다. 나는 모든 것이 너무 간단하기 때문에 지금까지 아무도 같은 것을 찾을 수 없었다고 생각했습니다. 모든 기호와 모든 TF에서 매우 아름다운 결과를 얻었습니다. 그러나 나는 언제나처럼 모든 것을 신중하게 확인하기로 결정했기 때문에 구독을 취소하기 위해 포럼에 가지 않았습니다. 그리고 확인 후 모든 것이 카드 집처럼 무너졌습니다. )))
+1. 특히 다음과 같은 느낌이 들었습니다.
아니, 나는 그녀의 미래를 정말로 믿는다. 아무도 이 원칙을 사용하지 않는다고 확신합니다. 그는 참으로 파격적이다. 나는 몇 년 동안 가격을 모니터링하지 않았다면 스스로 생각하지도 않았고 가격으로 보지도 않았을 것입니다. 5~6년 동안 시장만 쳐다보고, 뭐라도 보려고 하다가.. 봤습니다.
그리고 나는 MT3에서도 똑같은 상황을 겪었습니다. 테스터가 만든 시세 모델링 기능을 절대적으로 실수로 사용했습니다(모든 강세 막대의 첫 번째 눈금은 위로, 약세 막대는 아래로, EA의 전체 분석은 이를 기반으로 했습니다). 그리고 잠들면서 나는 내 섬에 요트를 정박하는 방법을 상상했습니다 =)
하지만 나도 먼저 데모를 확인하기로 하고 반나절 후에 이유를 알아보기 위해 포럼에 등록하러 갔다.)
그러나 어쨌든 topikstarter의 행운을 빕니다.
+1. 특히 다음과 같은 느낌이 들었습니다.
그리고 나는 MT3에서도 똑같은 상황을 겪었습니다. 테스터가 만든 시세 모델링 기능을 절대적으로 실수로 사용했습니다(모든 강세 막대의 첫 번째 눈금은 위로, 약세 막대는 아래로, EA의 전체 분석은 이를 기반으로 했습니다). 그리고 잠들면서 나는 내 섬에 요트를 정박하는 방법을 상상했습니다 =)
하지만 나도 먼저 데모를 확인하기로 하고 반나절 후에 이유를 알아보기 위해 포럼에 등록하러 갔다.)
그러나 어쨌든 topikstarter의 행운을 빕니다.
나는 또한 내 성배를 기억합니다. 나는 지난 3 개의 막대에 대해 RVI가 형성 한 각도를 측정했으며 아무도 RVI를 그런 비표준 방식으로 사용하려고 시도하지 않았다고 생각했습니다. 테스트에서 시스템이 한 달에 11 배 증가했습니다. 나중에 나는 1 년 동안 그것을 테스트했습니다 => 카드의 집))
그런 다음 나는 볼린저 밴드 를 내 손으로 다시 작성했습니다. 그런 지표가 있는지 모르고 결과가 좋았지 만 지금은 이익이 너무 작아서 죄송합니다. 2 년 동안 수십 또는 수백 가지 전략을 썼습니다. 어느 것도 안정적이지 않았습니다. 감히 그것을 실제에 넣어
시장에 발표. 타임 머신