시장 - 단지 상점 또는 수익을 올릴 수 있는 기회
이 서비스의 출현과 함께 질문이 생깁니다. 정말로 가치 있는 전문가가 있습니까? 엑스퍼트 어드바이저를 이미 구매하셔서 실계좌에 넣어두신 분들의 의견을 듣고 싶습니다.
나는 이미 테스터에서 많은 데모 버전을 시도했지만 결과는 항상 저자 자신의 것과는 거리가 멀다. 그래서 구매를 망설이고 있습니다. 그리고 현재 챔피언십에서 전문가를 파는 사람들은 가장 높은 자리에 있지 않습니다.
정보를 공유해주세요.
적어도 시장에서는 모든 것이 다른 서비스에 비해 판매자와 구매자 모두에게 훨씬 더 효율적입니다. 구매자는 테스터의 고문을 다양한 모드로 실행할 수 있고 원칙에 따라 돼지를 사지 않을 수 있습니다. 아침에는 돈, 저녁에는 의자. 또한 판매자는 추가 보호에 대해 고민할 필요가 없습니다. 서비스는 이를 수행하고 이에 대한 수수료를 받습니다.
저것들. 어느 정도 판매자와 구매자 모두에게 무례하게 속일 가능성은 배제됩니다.
어드바이저를 뽑는 개인적인 기준은 맛과 색깔에 동지가 없다. 어떤 이유에서든 적합하지 않은 것을 강요하지 않습니다.
자체 분석을 수행했다면 그 밖에 무엇이 필요합니까? 아니면 여전히 귀에서 국수를 던지고 싶습니까?
예, 그것은 소비 한 포인트입니다. 작성자와 동일한 설정의 결과가 없습니다. 왜 그래야만하지? 바로 예약할게요 - 제 손도 비뚤어진 테스터가 아닙니다.) 아니면 이미 무언가를 구매하신 분들이 계실 수도 있고, 저 뿐만 아니라 관심을 가질 수도 있다고 생각합니다.
- 2010.06.18
- MetaQuotes Software Corp.
- www.mql5.com
예, 그것은 소비 한 포인트입니다. 작성자와 동일한 설정의 결과가 없습니다.
Market에서 모든 지표는 MetaQuotes 데모 서버에 대해 구성됩니다. 다른 서버에 대한 설정으로 판매자는 테스트 결과를 게시할 수 없습니다.
바로 예약할게요 - 제 손도 비뚤어진 테스터가 아닙니다)
모두가 그렇게 말합니다. 특히 천박한 사람들은 그렇습니다. Expert Advisors에 입력 매개변수가 있는 경우 브로커의 서버에 대해 다시 최적화해야 하며 설정이 항상 어디서나 작동하기를 바라는 것은 아닙니다.
마켓에는 테스트에서 우수한 결과를 보이는 전문가들이 많이 있지만, 원칙적으로 "모니터가 있나요? 직접 거래해보셨나요? 실생활에서 돈을 벌었습니까? 등등"과 같은 질문이 나옵니다. 침묵 또는 모호한 대답.
Market에서 모든 지표는 MetaQuotes 데모 서버에 대해 구성됩니다. 다른 서버에 대한 설정으로 판매자는 테스트 결과를 게시할 수 없습니다.
모두가 그렇게 말합니다. 특히 천박한 사람들은 그렇습니다. Expert Advisors에 입력 매개변수가 있는 경우 브로커의 서버에 대해 다시 최적화해야 하며 설정이 항상 어디서나 작동하기를 바라는 것은 아닙니다.
그러므로 나는 그 문제를 구매자의 곡률이 아니라 판매자의 품위와 직선에서 더 많이 고려합니다. 당신이 만든 분기 에 읽을 것이 있습니다, 1년 동안 아무것도 변경되지 않았습니다
결국 어드바이저가 실제로 효과가 있다면 모니터링하고 성공을 공개적으로 표시하는 것이 전혀 문제가 되지 않는다는 것은 논리적입니다. 그러면 더 나은 광고가 나올 수 없습니다.
그리고 실제로 일하는 고문의 설정 및 최적화 문제는 이미 모든 사람의 개인적인 문제입니다. 손이 거기에서 온다면 문제가 없을 것입니다.
시중에서 저런 모니터 하나만 봤는데 제가 못생겼는지 모르겠네요... 그리고 지금은 모니터가 하나 나왔는데 투자비밀번호를 통해 워킹계정 접근이 가능합니다 .
누가 상관하지만 나에게 고문을 구입하는 동기는 단 두 가지입니다.
- 실제 계정의 모니터 중 하나
- 또는 시간 제한(기능이 부분적으로 축소된) 버전의 Expert Advisor를 사용할 가능성. Poyuzal - 나는 그것이 작동하고 가장 중요하게 번다는 것을 보았고 - 그것을 샀습니다.
제가 직접 산 것도 아니고 자랑할 것도 없고, 누가 무엇을 가져갔는지 저도 궁금합니다. 결과는 무엇입니까? 당신은 무엇을 조언합니까?
결국 어드바이저가 실제로 효과가 있다면 모니터링하고 성공을 공개적으로 표시하는 것이 전혀 문제가 되지 않는다는 것은 논리적입니다. 그러면 더 나은 광고가 나올 수 없습니다.
- 또는 시간 제한(기능이 부분적으로 축소된) 버전의 Expert Advisor를 사용할 가능성. Poyuzal - 나는 그것이 작동하고 가장 중요하게 번다는 것을 보았고 - 그것을 샀습니다.
광고용으로 좋을 것 같습니다. 그러나 어드바이저의 수익성을 나타내는 지표로서 그다지 신뢰할 수 있는 방법은 아닙니다. 결국 모니터링이 시장을 통해 판매되는 Expert Advisor의 신호가 아니라 구매 한 신호 에 대한 가능성을 배제하더라도 모니터링으로 쉽게 속일 수 있습니다. 예를 들어, 다양한 최적화 옵션이 있는 Expert Advisor를 다른 계정에서 실행하고 다른 결과를 얻습니다. 이 경우 화학자는 최상의 긍정적 결과를 모니터링하고 부정적인 결과와 회색 결과를 뒤에 남겨 두는 것을 선호합니다.
이것은 더 신뢰할 수 있는 방법(신뢰하지만 확인)입니다. 이 경우 돼지를 찌르는 것은 거의 불가능합니다.
적어도 시장에서는 모든 것이 다른 서비스에 비해 판매자와 구매자 모두에게 훨씬 더 효율적입니다. 구매자는 테스터의 고문을 다양한 모드로 실행할 수 있고 원칙에 따라 돼지를 사지 않을 수 있습니다. 아침에는 돈, 저녁에는 의자. 또한 판매자는 추가 보호에 대해 고민할 필요가 없습니다. 서비스는 이를 수행하고 이에 대한 수수료를 받습니다.
저것들. 어느 정도 판매자와 구매자 모두에게 무례하게 속일 가능성은 배제됩니다.
어드바이저를 뽑는 개인적인 기준은 맛과 색깔에 동지가 없다. 어떤 이유에서든 적합하지 않은 것을 강요하지 않습니다.
판매자와 서비스에만 더 효과적입니다.
어쨌든 찌르는 돼지 - 하나의 데모 서버에서만 최적화되어 있기 때문에 테스트 고문을 위해 특별히 날카롭게 할 수 있습니다.
사기적으로, 적어도 실제 계정에서 테스트되지 않은 로봇이 판매된다는 사실에서.
데모 계정용으로 구입하면 괜찮지만 실제 작업용이라면?
개인 선택 기준은 하나입니다. - 실제 계정에서 로봇의 수익성 - 1달러에 1센트에 0.01랏 거래
여기에서는 그러한 기준으로 단일 고문을 찾을 수 없습니다.
판매자와 서비스에만 더 효과적입니다.
어쨌든 찌르는 돼지 - 하나의 데모 서버에서만 최적화되어 있기 때문에 테스트 고문을 위해 특별히 날카롭게 할 수 있습니다.
사기적으로, 적어도 실제 계정에서 테스트되지 않은 로봇이 판매된다는 사실에서.
일부 판매자는 실제로 테스터에 장착된 고문의 버전만 시장에 내놓았습니다. 즉, 데모 및 실제 구매자가 이가 있는지 추가 테스트할 가능성이 없는 찌르는 고양이입니다.
그러나 구매자가 테스터뿐만 아니라 데모 또는 실제에서 고문을 독립적으로 테스트하고 싶어하는 것을 두려워하지 않는 일반 판매자도 무료 버전의 고문을 보유하고 있습니다.
트로라 :
여기에서는 그러한 기준으로 단일 고문을 찾을 수 없습니다.
왜 찾지 않습니까? 예를 들어, RNN Free 및 Glory Free 무료 버전을 올려서 구매자가 독립적으로 성능을 확인할 수 있고 Market을 통해 포크로 돼지를 구매하지 않을 수 있습니다. 일부 다른 판매자도 무료 버전의 고문을 보유하고 있습니다. 개인 기준에 따라 다운로드하고 테스트하십시오.
이 서비스의 출현과 함께 질문이 생깁니다. 정말로 가치 있는 전문가가 있습니까? 엑스퍼트 어드바이저를 이미 구매하셔서 실계좌에 넣어두신 분들의 의견을 듣고 싶습니다.
나는 이미 테스터에서 많은 데모 버전을 시도했지만 결과는 항상 저자 자신의 것과는 거리가 멀다. 그래서 구매를 망설이고 있습니다. 그리고 현재 챔피언십에서 전문가를 파는 사람들은 가장 높은 자리에 있지 않습니다.
정보를 공유해주세요.