sergeev : 무슨 얘기를 하는 건가요? 생각이 혼란스럽고 주장의 본질을 파악할 수 없습니다.
나는 거의 똑같다. 간단히 말해서, 대화는 MT5에서 교환 알고리즘을 사용하는 것이 멋지다는 사실에서 시작되었습니다. MT5는 교환 터미널이 아니며 교환 거래에 사용할 수 없다고 합리적으로 언급했습니다. 예, MT5를 RTS와 같은 교환기에 연결할 수 있는 이론적 가능성이 있지만 많은 근본적인 문제로 인해 이론적 으로 남을 것입니다.
스스로에게 질문하십시오. 이제 MT5를 통해 주식 선물을 거래할 수 있습니까? 옵션이 있는 투자 포트폴리오에 대한 최적의 헤징 프로필을 계산하고 실행할 수 있습니까? 주식에만 투자 할 수 있습니까? 선도시장과 주식시장 사이에서 차익거래를 할 수 있습니까? 트리플 A 채권의 보수적인 포트폴리오를 구성하고 그들의 안전/수익률 프로필을 볼 수 있습니까? 당신은 할 수 없습니다. 그렇다면 왜 당신이 이 모든 것을 할 수 없는지 생각해 보십시오. 스스로에게 물어보고 정직하게 대답해야 하는 다음 질문은 MT5를 통해 이 모든 것을 언제 할 수 있느냐는 것입니다. 이 모든 것을 가능하게 하는 플랫폼의 기능이 어떻게 생겼는지 알고 계신가요? 교환 터미널을 보면 작동 논리가 MT의 네 번째 및 다섯 번째 버전과 크게 다르다는 것을 알 수 있습니다. 원래 이러한 모든 문제를 해결하는 방식으로 설계되었기 때문에 정확히 다릅니다.
MT5의 문제는 클라우드, 64비트, 클라우드 컴퓨팅 및 멀티 코어, OpenCL, iPhone, Android 등 기술자를 위해 기술자가 개발했다는 것입니다. - 이 모든 것이 정말 멋지고 유용하지만 이것이 재정 활동과 어떤 관련이 있습니까? 플랫폼은 알고리즘 거래자가 아닌 브로커, 기관 투자자, 금융가에게 어떻게 매력적입니까? MT5의 어떤 기능이 시장에서 사용자의 수익에 실제로 기여할 것입니까? MT4 사용자 중 성공한 트레이더가 적은 이유는 무엇입니까? 왜 MT4, 특히 MT5 포럼은 95%가 기술자, 엔지니어, 프로그래머로 구성되어 있고 금융에 직접 관여하는 사람들이 거의 없는 이유는 무엇입니까?
특히 금융 부문 및 해당 기술에 대한 제품의 초점을 변경하는 데 MT5 개발의 진정한 추진력이 있다고 봅니다. 하지만 이제는 금융이 아닌 IT 분야에서 MT5의 개발을 봅니다.
물론 MT 서버는 거래소, 은행 및 기타 데이터 피드의 시세에 연결합니다. 그리고 마지막으로 MT 서버는 문제가 없습니다.
그럼 당신은 스스로에 대한 제한을 상상했습니다.
예, 그들은 작곡합니다.
1. Forex 이야기는 동일하지 않습니다. 왜냐하면 단일 센터가 없습니다 ... 그리고 당신은 그것이 다르다는 것을 아주 잘 알고 있습니다. 각 공급업체는 자신의 알고리즘, 필터, 저장 형식을 사용하여 자신이 기록(기록)을 작성합니다. 모두가 이것을 알고 있으며 이에 대해 아무 것도 할 수 없습니다.
다른게 더 무섭다...
2. MT 서버가 교환 데이터를 왜곡 없이 클라이언트에 브로드캐스트하면 예, 모든 것이 좋다는 데 동의합니다. 근데 이거 봤어? 적어도 한 번? 적어도 누군가? 나는 보지 않았다. 반대로 MT 서버에는 DC의 이익을 위해 교대로 (및/또는) 24/7 함께 작동하는 많은 필터가 있다는 것은 잘 알려져 있습니다.
3. 불신자들을 위해. Umis에서 MT4를 설치합니다(MT5는 오랫동안 라이센스되었지만 아직 아무도 본 적이 없습니다). 그들은 우리의 교환을 방송합니다. 그리고 다음 장소 Quik(게으른 사람만 걷어차지 않는 프로그램). 어린아이도 인용구의 왜곡을 볼 수 있습니다.
4. 그리고 분 형태로 기록을 저장하는 형식이 돌이킬 수 없는 손실이 있는 정보 압축이라는 사실에 대해. 나는 말하는 것이 지겹다. 정보의 손실은 왜곡의 유형 중 하나임을 이해하십시오 ...
Z.Y. 예는 쉽습니다. 손의 작은 움직임으로 수익성있는 거래를 모두 잃고 이익이없는 거래를 남겼습니다. 개인적으로 이것이 왜곡이라고 생각합니까?
IT 분야에서플랫폼은 거래소에 혁명적인 것을 제공하지 않습니다. 거기에는 상인을 끌어들일 건포도, 칩이 없습니다. 우리는 주로 거래자에 초점을 맞춘 플랫폼이 필요하며 수요를 창출합니다. 그들(거래자)로부터의 수요는 없을 것이며 단 한 명의 중개인도 플랫폼을 구매하지 않을 것입니다(적어도 돈을 계산하는 방법을 아는 사람).
IT 분야에서플랫폼은 거래소에 혁명적인 것을 제공하지 않습니다. 거기에는 칩이 없으며 트레이더를 끌어들이는 열정이 있습니다. 우리는 주로 거래자에 초점을 맞춘 플랫폼이 필요하며, 그들은 수요를 창출합니다. 그들(거래자)로부터의 수요는 없을 것이며 단 한 명의 중개인도 플랫폼을 구매하지 않을 것입니다(적어도 돈을 계산하는 방법을 아는 사람).
이 단계에서 IMHO는 MT5보다 나은 교환 거래용 소프트웨어가 많이 있습니다.
여기 당신이 틀렸습니다. 칩이 있습니다. 전설적인 내결함성, 성능, 낮은 개발 비용 및 빠른 비즈니스 프로세스 배포 속도입니다. 다른 어떤 터미널도 이러한 방향에서 MT5와 경쟁할 수 없습니다.
아마도 "이론적으로" 키워드를 추가하는 것을 잊었을 것입니다.
한마디로 이야기꾼. 당신에게 죽음의 검은 창:
무슨 얘기를 하는 건가요? 생각이 혼란스럽고 주장의 본질을 파악할 수 없습니다.
나는 거의 똑같다. 간단히 말해서, 대화는 MT5에서 교환 알고리즘을 사용하는 것이 멋지다는 사실에서 시작되었습니다. MT5는 교환 터미널이 아니며 교환 거래에 사용할 수 없다고 합리적으로 언급했습니다. 예, MT5를 RTS와 같은 교환기에 연결할 수 있는 이론적 가능성이 있지만 많은 근본적인 문제로 인해 이론적 으로 남을 것입니다.
스스로에게 질문하십시오. 이제 MT5를 통해 주식 선물을 거래할 수 있습니까? 옵션이 있는 투자 포트폴리오에 대한 최적의 헤징 프로필을 계산하고 실행할 수 있습니까? 주식에만 투자 할 수 있습니까? 선도시장과 주식시장 사이에서 차익거래를 할 수 있습니까? 트리플 A 채권의 보수적인 포트폴리오를 구성하고 그들의 안전/수익률 프로필을 볼 수 있습니까? 당신은 할 수 없습니다. 그렇다면 왜 당신이 이 모든 것을 할 수 없는지 생각해 보십시오. 스스로에게 물어보고 정직하게 대답해야 하는 다음 질문은 MT5를 통해 이 모든 것을 언제 할 수 있느냐는 것입니다. 이 모든 것을 가능하게 하는 플랫폼의 기능이 어떻게 생겼는지 알고 계신가요? 교환 터미널을 보면 작동 논리가 MT의 네 번째 및 다섯 번째 버전과 크게 다르다는 것을 알 수 있습니다. 원래 이러한 모든 문제를 해결하는 방식으로 설계되었기 때문에 정확히 다릅니다.
MT5의 문제는 클라우드, 64비트, 클라우드 컴퓨팅 및 멀티 코어, OpenCL, iPhone, Android 등 기술자를 위해 기술자가 개발했다는 것입니다. - 이 모든 것이 정말 멋지고 유용하지만 이것이 재정 활동과 어떤 관련이 있습니까? 플랫폼은 알고리즘 거래자가 아닌 브로커, 기관 투자자, 금융가에게 어떻게 매력적입니까? MT5의 어떤 기능이 시장에서 사용자의 수익에 실제로 기여할 것입니까? MT4 사용자 중 성공한 트레이더가 적은 이유는 무엇입니까? 왜 MT4, 특히 MT5 포럼은 95%가 기술자, 엔지니어, 프로그래머로 구성되어 있고 금융에 직접 관여하는 사람들이 거의 없는 이유는 무엇입니까?
특히 금융 부문 및 해당 기술에 대한 제품의 초점을 변경하는 데 MT5 개발의 진정한 추진력이 있다고 봅니다. 하지만 이제는 금융이 아닌 IT 분야에서 MT5의 개발을 봅니다.
여기 괴상한 사람이 있습니다 :) 그는 메타 인용 자체가 역사를 구성한다고 생각합니다.
물론 MT 서버는 거래소, 은행 및 기타 데이터 피드의 시세에 연결합니다. 그리고 마지막으로 MT 서버는 문제가 없습니다.
그럼 당신은 스스로에 대한 제한을 상상했습니다.
예, 그들은 작곡합니다.
1. Forex 이야기는 동일하지 않습니다. 왜냐하면 단일 센터가 없습니다 ... 그리고 당신은 그것이 다르다는 것을 아주 잘 알고 있습니다. 각 공급업체는 자신의 알고리즘, 필터, 저장 형식을 사용하여 자신이 기록(기록)을 작성합니다. 모두가 이것을 알고 있으며 이에 대해 아무 것도 할 수 없습니다.
다른게 더 무섭다...
2. MT 서버가 교환 데이터를 왜곡 없이 클라이언트에 브로드캐스트하면 예, 모든 것이 좋다는 데 동의합니다. 근데 이거 봤어? 적어도 한 번? 적어도 누군가? 나는 보지 않았다. 반대로 MT 서버에는 DC의 이익을 위해 교대로 (및/또는) 24/7 함께 작동하는 많은 필터가 있다는 것은 잘 알려져 있습니다.
3. 불신자들을 위해. Umis에서 MT4를 설치합니다(MT5는 오랫동안 라이센스되었지만 아직 아무도 본 적이 없습니다). 그들은 우리의 교환을 방송합니다. 그리고 다음 장소 Quik(게으른 사람만 걷어차지 않는 프로그램). 어린아이도 인용구의 왜곡을 볼 수 있습니다.
4. 그리고 분 형태로 기록을 저장하는 형식이 돌이킬 수 없는 손실이 있는 정보 압축이라는 사실에 대해. 나는 말하는 것이 지겹다. 정보의 손실은 왜곡의 유형 중 하나임을 이해하십시오 ...
Z.Y. 예는 쉽습니다. 손의 작은 움직임으로 수익성있는 거래를 모두 잃고 이익이없는 거래를 남겼습니다. 개인적으로 이것이 왜곡이라고 생각합니까?
혼동하지 마십시오. 챔피언십은 의도적으로 스캘퍼의 지연을 도입했습니다. 그리고 당신은 그것을 아주 잘 알고 있습니다.
비동기 작업 살펴보기 - https://www.mql5.com/ru/forum/6516/page3#comment_189267
다음은 Limassol에서 암스테르담까지의 네트워크 테스트 결과이며 MetaQuotes-Demo 서버를 130ms로 ping합니다.
MetaTrader 5 빌드 642에 대한 테스트:
당신은 또한 히스토리 변환에 대한 모든 것을 아주 잘 알고 있습니다. 변환에는 문제가 없습니다. CSV로 내보내기 - 몇 분 안에 CSV에서 가져오기.아니, 몰라, 나는 Banya에 있었고 2011 Championships 이후로 MT를 사용하지 않았지만 적어도 무언가가 움직였다는 것은 여전히 기쁩니다
그리고 역사에 대해 우리는이 주제에 대해 두 번 이상 이야기했습니다. 변환이 가능해졌다는 사실이 화제다(여전히 헤어나지 못했다. 모든 거래소의 전체 이력을 자신의 형식으로 변환하여 저장 + 제공하는 것은 당신이 할 일이 아닙니다 ...).
....하지만 지금은 IT 분야에서 MT5의 발전을 보지만 금융은 아닙니다.
그들은 또한 IT 분야에서 발전할 여지가 있고 따라잡아야 할 사람이 있습니다.
IT 분야에서 플랫폼은 거래소에 혁명적인 것을 제공하지 않습니다. 거기에는 상인을 끌어들일 건포도, 칩이 없습니다. 우리는 주로 거래자에 초점을 맞춘 플랫폼이 필요하며 수요를 창출합니다. 그들(거래자)로부터의 수요는 없을 것이며 단 한 명의 중개인도 플랫폼을 구매하지 않을 것입니다(적어도 돈을 계산하는 방법을 아는 사람).
이 단계에서 IMHO는 MT5보다 나은 교환 거래용 소프트웨어가 많이 있습니다.
그리고 역사에 대해 우리는이 주제에 대해 두 번 이상 이야기했습니다. 변환이 가능해졌다는 사실이 화제다(여전히 헤어나지 못했다. 모든 거래소의 전체 이력을 자신의 형식으로 변환하여 저장 + 제공하는 것은 당신이 할 일이 아닙니다 ...).
아니, 몰라, 나는 Banya에 있었고 2011 Championships 이후로 MT를 사용하지 않았지만 적어도 무언가가 움직였다는 것은 여전히 기쁩니다
괜찮아요. 거기로 돌아갈 수 있습니다. 당신과 논의할 것이 없습니다.
아마도 "이론적으로" 키워드를 추가하는 것을 잊었을 것입니다.
한마디로 이야기꾼. 당신에게 죽음의 검은 창:
"업데이트 대기 중"만 "MetaTrader 5의 무한한 가능성을 즐기십시오!"로 변경되어야 합니다.
친애하는, 계약의 사양과 테스트 실행에 대한 시기 적절한 메시지를 보십시오. 우리는 교환 시세를 방송할 권리가 없습니다. 이것은 중개인의 일입니다.
단서를 찾아내려고 하는 다음 시도와 함께, 당신은 금지로 갈 것입니다. 약간의 지식 없이는 아무도 당신의 개념과 범주적 진술을 듣지 않을 것입니다.
그들은 또한 IT 분야에서 발전할 여지가 있고 따라잡아야 할 사람이 있습니다.
IT 분야에서 플랫폼은 거래소에 혁명적인 것을 제공하지 않습니다. 거기에는 칩이 없으며 트레이더를 끌어들이는 열정이 있습니다. 우리는 주로 거래자에 초점을 맞춘 플랫폼이 필요하며, 그들은 수요를 창출합니다. 그들(거래자)로부터의 수요는 없을 것이며 단 한 명의 중개인도 플랫폼을 구매하지 않을 것입니다(적어도 돈을 계산하는 방법을 아는 사람).
이 단계에서 IMHO는 MT5보다 나은 교환 거래용 소프트웨어가 많이 있습니다.