1-2% - 서비스의 보안 및 문제 없는 통신에 대한 지불로 - 이것은 사소하고 중요하지 않습니다.
주문 가격이 $ 10인 고객의 경우 - 이러한 수수료는 크지만 주문 가격이 $ 50-100인 고객의 경우 - 문제가 되지 않습니다.
내 경험상 고객은 Yandex.Money, Qiwi에서 자금을 이체하는 데 문제가 없었고 특별한 저항도 없었습니다(이 경우 단순히 은행 카드를 사용함). 지불 시스템이 부족하거나 단계를 통과하는 "고장"으로 인해 서비스에 연락하기를 절대적으로 원하지 않는 고객은 어딘가로 갔고 누군가 - 한 명 더 - 한 명 더 - 나는 쫓지 않습니다.
Sanyok, 주문 비용을 1-2 달러 인상하고 모든 문제에 대한 해결책. 결국 서비스의 '경쟁'은 '10달러' 수준에 불과하고 '50~100달러' 서비스는 아직 '경쟁'이 없다. 그러나 이것은 내 의견입니다. 아마도 내가 명령을 따르지 않기 때문에 틀릴 수 있습니다. 따라서 저에게 "명령이 있습니다"와 "명령이 없습니다"라는 상태는 동일합니다.
이 작업에서 불평등 "가격 = 소요 시간"은 한 방향 또는 다른 방향으로 "걷는" 것이므로 1-2%는 중요하지 않으며 무시할 수 있습니다.
Sanyok, 주문 비용을 1-2 달러 인상하고 모든 문제에 대한 해결책. 결국 서비스의 '경쟁'은 '10달러' 수준에 불과하고 '50~100달러' 서비스는 아직 '경쟁'이 없다. 그러나 이것은 내 생각입니다. 아마도 내가 명령을 쫓는 것이 아니기 때문에 틀릴 수 있습니다. 그래서 저에게 "명령이 있습니다"와 "명령이 없습니다"는 동일합니다.
이 작업에서 - 불평등 가격/시간 비용은 한 방향 또는 다른 방향으로 너무 많이 "걸어서" 1-2%는 중요하지 않으며 무시될 수 있습니다.
백분율이 아니라 편의성에 관한 것입니다.
추신: 이 경우를 보통 사람(또는 인터넷 초보 사용자)의 관점에서 보십시오. 웹 머니에 익숙하며 i-money 또는 qiwi 등이 필요하지 않다는 것이 이미 분명합니다. , 그러나 웹머니를 전혀 사용하지 않도록 전환하기 시작합니다. 브레이킹이 시작됩니다.
추신: 이 문제를 보통 사람(또는 인터넷 초보 사용자)의 관점에서 보십시오. 웹 머니에 익숙하며 i-money 또는 qiwi 등이 필요하지 않다는 것이 이미 분명합니다. , 하지만 움직이기 시작하면(웹머니를 전혀 사용하지 않도록) 브레이킹이 시작됩니다.
ZYZY: 웹머니를 완전히 버릴 준비가 되셨습니까? )(수사적 질문)
평신도의 관점에서 보면 모든 것이 매우 간단합니다.
90%의 고객이 몇 작품을 주문합니다. 사실, 그들은 일회성 주문에 대해 무엇을 지불해야 하는지 신경 쓰지 않습니다.
나는 이 시스템이 오늘 "사용 중"이기 때문에 webmoney에 익숙합니다. 그것은 DC와 서비스에 있고 webmoney에/에서 입/출력은 문제가 되지 않습니다(입력 1%, 출력은 일반적으로 0%, 내부 수수료 0.8% 제외).
webmoney 대신 다른 시스템이 있다면 "익숙해질" 것입니다.
현재까지 서비스의 지불 시스템 세트는 자급 자족합니다. 처음에는 은행 카드가 없었고 어려웠습니다. 그러나 은행 카드를 만들 때 Yandex.money 또는 qiwi로 결제하던 모든 사람들이 문제 없이 은행 카드로 결제하기 시작했습니다(내 개인적인 경험, 사실인 척하지 않습니다).
산, 왜 소란을 피우는거야? 입력 방식을 늘리겠다고 밝혔습니다. 각 처리를 따로 사이트/포럼에 연결하는 제 경험상 말씀드리지만, 출혈은 여전합니다... 또한, 보안, 권한 등의 면에서 모든 시스템이 동일하지는 않습니다... webmoney에서 계좌를 개설하고 그 계좌로 돈을 이체하는 데 특별한 문제는 없습니다. 지금은 5초 만에 동일한 qiwi의 모든 터미널에 있습니다.
С запуском сервиса "Работа" MQL5.community становится идеальным местом для размещения заказов и оказания услуг программирования. Тысячи трейдеров и разработчиков ежедневно посещают этот ресурс и с легкостью могут помочь друг другу. Для трейдера сервис "Работа" - это легкая возможность получить свой собственный эксперт. Для MQL5-разработчика это возможность легко найти новых клиентов. В данной статье мы рассмотрим возможности этого сервиса.
일반적으로 삶의 경험이 늘어남에 따라 그러한 것들이 분명하게 드러납니다. 특히 고객과 함께 일하고 "그들이 진정으로 원하는 것"과 "거부 사유로 말하는 것"을 면밀히 주시해야 할 때 :)
나는 누군가를 화나게하고 싶지 않으며 성격은 중요하지 않습니다.
사실, 우리의 편리함은 거의 완벽합니다. 많은 팁, 보안 제어, 즉각적인 운영 및 완전 자동화와 함께 모든 것이 몇 번의 클릭으로 이루어집니다.
출금 방법에서 webmoney를 제거하면 최소 일주일 동안 실제 돈으로 자금을 출금할 수 없습니다(새 출금 방법의 경로를 깨는 데 필요한 만큼). 은행에 대한 가능성은 없습니다. , 나는 한 번 페이팔을 사용한 경험이 있습니다(웹머니가 있기 때문에 필요하지 않습니다. 페이팔에서 인출하는 방법을 모릅니다).
교환기: 자주 사용합니까? 커미션에 만족하십니까?
wmz를 실생활에 가져와야 하기 때문에 항상 사용합니다.
수수료는 $100의 1-2%가 $1-2이기 때문에 적합합니다.
1-2% - 서비스의 보안 및 문제 없는 통신에 대한 지불로 - 이것은 사소하고 중요하지 않습니다.
주문 가격이 $ 10인 고객의 경우 - 이러한 수수료는 크지만 주문 가격이 $ 50-100인 고객의 경우 - 문제가 되지 않습니다.
내 경험상 고객은 Yandex.Money, Qiwi에서 자금을 이체하는 데 문제가 없었고 특별한 저항도 없었습니다(이 경우 단순히 은행 카드를 사용함). 지불 시스템이 부족하거나 단계를 통과하는 "고장"으로 인해 서비스에 연락하기를 절대적으로 원하지 않는 고객은 어딘가로 갔고 누군가 - 한 명 더 - 한 명 더 - 나는 쫓지 않습니다.
wmz를 실생활에 가져와야 하기 때문에 항상 사용합니다.
바로 은행계좌('보증기관'을 통해)를 시도하지 않으셨나요? 0.8%의 수수료가 있습니다(단, 1500루블 또는 $50 이하)
추신: 1-2%는 매우 중요합니다.
추신: 1-2%는 매우 중요합니다.
Sanyok, 주문 비용을 1-2 달러 인상하고 모든 문제에 대한 해결책. 결국 서비스의 '경쟁'은 '10달러' 수준에 불과하고 '50~100달러' 서비스는 아직 '경쟁'이 없다. 그러나 이것은 내 의견입니다. 아마도 내가 명령을 따르지 않기 때문에 틀릴 수 있습니다. 따라서 저에게 "명령이 있습니다"와 "명령이 없습니다"라는 상태는 동일합니다.
이 작업에서 불평등 "가격 = 소요 시간"은 한 방향 또는 다른 방향으로 "걷는" 것이므로 1-2%는 중요하지 않으며 무시할 수 있습니다.
Sanyok, 주문 비용을 1-2 달러 인상하고 모든 문제에 대한 해결책. 결국 서비스의 '경쟁'은 '10달러' 수준에 불과하고 '50~100달러' 서비스는 아직 '경쟁'이 없다. 그러나 이것은 내 생각입니다. 아마도 내가 명령을 쫓는 것이 아니기 때문에 틀릴 수 있습니다. 그래서 저에게 "명령이 있습니다"와 "명령이 없습니다"는 동일합니다.
이 작업에서 - 불평등 가격/시간 비용은 한 방향 또는 다른 방향으로 너무 많이 "걸어서" 1-2%는 중요하지 않으며 무시될 수 있습니다.
백분율이 아니라 편의성에 관한 것입니다.
추신: 이 경우를 보통 사람(또는 인터넷 초보 사용자)의 관점에서 보십시오. 웹 머니에 익숙하며 i-money 또는 qiwi 등이 필요하지 않다는 것이 이미 분명합니다. , 그러나 웹머니를 전혀 사용하지 않도록 전환하기 시작합니다. 브레이킹이 시작됩니다.
ZYZY: 웹머니를 완전히 버릴 준비가 되셨습니까? )(수사적 질문)
그것은 백분율 에 관한 것이 아니라 편의성에 관한 것 입니다.
심리적인 태도를 숨기기 위해 대중에게 부자연스러운 이유를 내놓는 특징적인 기법.
일반적으로 삶의 경험이 늘어남에 따라 그러한 것들이 분명하게 드러납니다. 특히 고객과 함께 일하고 "그들이 진정으로 원하는 것"과 "거부 사유로 말하는 것"을 면밀히 주시해야 할 때 :)
나는 누군가를 화나게하고 싶지 않으며 성격은 중요하지 않습니다.
사실, 우리의 편리함은 거의 완벽합니다. 많은 팁, 보안 제어, 즉각적인 운영 및 완전 자동화와 함께 모든 것이 몇 번의 클릭으로 이루어집니다.
추신: 이 문제를 보통 사람(또는 인터넷 초보 사용자)의 관점에서 보십시오. 웹 머니에 익숙하며 i-money 또는 qiwi 등이 필요하지 않다는 것이 이미 분명합니다. , 하지만 움직이기 시작하면(웹머니를 전혀 사용하지 않도록) 브레이킹이 시작됩니다.
ZYZY: 웹머니를 완전히 버릴 준비가 되셨습니까? )(수사적 질문)
평신도의 관점에서 보면 모든 것이 매우 간단합니다.
90%의 고객이 몇 작품을 주문합니다. 사실, 그들은 일회성 주문에 대해 무엇을 지불해야 하는지 신경 쓰지 않습니다.
나는 이 시스템이 오늘 "사용 중"이기 때문에 webmoney에 익숙합니다. 그것은 DC와 서비스에 있고 webmoney에/에서 입/출력은 문제가 되지 않습니다(입력 1%, 출력은 일반적으로 0%, 내부 수수료 0.8% 제외).
webmoney 대신 다른 시스템이 있다면 "익숙해질" 것입니다.
현재까지 서비스의 지불 시스템 세트는 자급 자족합니다. 처음에는 은행 카드가 없었고 어려웠습니다. 그러나 은행 카드를 만들 때 Yandex.money 또는 qiwi로 결제하던 모든 사람들이 문제 없이 은행 카드로 결제하기 시작했습니다(내 개인적인 경험, 사실인 척하지 않습니다).
사실, 우리의 편리함은 거의 완벽합니다. 많은 팁, 보안 제어, 즉각적인 운영 및 완전 자동화와 함께 모든 것이 몇 번의 클릭으로 이루어집니다.
가장 중요한 단점이 하나 있습니다. 그는 쓰고, 요청했지만 수행하지 않았습니다.
단계별 주문 절차(여기 https://www.mql5.com/ru/articles/117 )에는 "예금 방법, 어디로 가야 하는지"에 대한 설명이 없습니다. 모든 제3자가 알려야 합니다.
이 정보는 https://www.mql5.com/en/articles/302 에서 볼 수 있지만 단계별 절차 또는 이와 유사한 것에서 상호 참조가 있어야 합니다.
심리적인 태도를 숨기기 위해 대중에게 부자연스러운 이유를 내놓는 특징적인 기법.
일반적으로 삶의 경험이 늘어남에 따라 그러한 것들이 분명하게 드러납니다. 특히 고객과 함께 일하고 "그들이 진정으로 원하는 것"과 "거부 사유로 말하는 것"을 면밀히 주시해야 할 때 :)
나는 누군가를 화나게하고 싶지 않으며 성격은 중요하지 않습니다.
사실, 우리의 편리함은 거의 완벽합니다. 많은 팁, 보안 제어, 즉각적인 운영 및 완전 자동화와 함께 모든 것이 몇 번의 클릭으로 이루어집니다.
출금 방법에서 webmoney를 제거하면 최소 일주일 동안 실제 돈으로 자금을 출금할 수 없습니다(새 출금 방법의 경로를 깨는 데 필요한 만큼). 은행에 대한 가능성은 없습니다. , 나는 한 번 페이팔을 사용한 경험이 있습니다(웹머니가 있기 때문에 필요하지 않습니다. 페이팔에서 인출하는 방법을 모릅니다).
추신: 구타 경로가 더 쉽다는 데 동의합니다.