누구나 자신의 위치를 정하고 싶어합니다. 우리는 우리가 말하는 권리가 무엇인지 파악해야 합니다. 출판물이 있는 경우(러시아 연방 법률에 따라 전자 출판물은 출판물로 간주됨), 저작권에 대한 권리가 이미 표시되고 저자는 재인쇄물 또는 표절이 발견되는 경우 다음 프레임워크 내에서 주장할 수 있습니다. 그의 권리. Denkir가 말하는 권리는 명확하지 않으며 아마도 "Gyyy"를 위해서일 것입니다.
아마도 Denkir는 이 과정을 다른 사람이 아닌 자신에게만 읽을 수 있는 권리에 대해 이야기하고 있을 것입니다.
ivandurak, 사람들은 항상 선택을 해야 합니다.아무도 호기심이 스스로 주제를 연구하는 것을 금지하지 않습니다. 누군가는 도움이 필요합니다. 어떤 사람들은 그렇지 않습니다 ...
나는 이미 여러 차례 강의를 했다. OOP에 대한 주제는 기초 과정에서 다루지 않을 것이라고 생각합니다. 질문이 마감되었습니다.
요약하자면. 그런 다음 Hello Programmer 수준에서도 프로그래밍이 유전적으로 금기인 사람들을 가르칠 것입니다. 예를 들어, 컴퓨터 공학 수업을 받은 어린 소녀(금발의 소녀)는 어떤 데이터 유형이 서브루틴 주기인지 완벽하게 알고 있습니다.
그리고 이것은 똑똑합니다 .... 300 루블에 대한 프로젝트를 실례합니다. 서비스 작업 에도 동일하게 적용됩니다. 불쾌하지 않습니다. 여름 시즌이 곧 시작되어 거품 콘크리트 큐브를 가져 와서 70 ~ 100 루블의 모르타르 비용으로 사용합니다. 이리와, 나는 하루에 500루블을 지불할 것이다.
С запуском сервиса "Работа" MQL5.community становится идеальным местом для размещения заказов и оказания услуг программирования. Тысячи трейдеров и разработчиков ежедневно посещают этот ресурс и с легкостью могут помочь друг другу. Для трейдера сервис "Работа" - это легкая возможность получить свой собственный эксперт. Для MQL5-разработчика это возможность легко найти новых клиентов. В данной статье мы рассмотрим возможности этого сервиса.
나는 ivandurak에 동의합니다. 기사에는 초보자를 위한 충분한 자료가 있으며 질문/답변이 있는 포럼이 있습니다. 그러한 정보가 풍부 하고 기꺼이 할 수 있는 사람은 Hello World 수준에서 듣는다면 어떤 과정도 듣게 될 것입니다. MQL5 과정을 프로그래밍 과정으로 포지셔닝하는 것은 의심스러운 성공입니다.
예, ivandurak이 옳을 가능성이 있습니다. 그러나 초보자는 지식 시스템을 구축하는 데 더 많은 시간을 할애할 것이라고 생각합니다.
... 코스 프로그램으로 판단:
실용신안은 8~9강에서 나오는데 그 이전에는 누구에게도 흥미가 없는 볼톨로지가 있다.
강의 목록이 아니라 강의의 목적부터 시작해야 합니다. 그리고 이미 강의 목록을 만드는 과정의 목적에서.
발표된 강의 목록을 기반으로 MQL5 언어의 구문과 MT 및 편집기 작업 방법에 대해 설명하는 것이 과정의 목표입니다. 누가 이 과정을 필요로 합니까? 사람들은 오늘 강의를 듣고 오늘 Expert Advisor 또는 지표를 작성 하기를 원합니다. 그리고 주어진 주제에 대해 - 그는 8-9 수업에서만 자신의 관심을 깨달을 수 있습니다.
코스 작성자가 숙제가있을 것이라고 쓰면 나에게 명확하지 않습니다. 8-9 강의에서만 어드바이저와 지표에 대해 이야기하면 강의 1-7 후에 어떤 종류의 숙제가 있습니까?
abolk , 예를 들어 프로그램 텍스트에 어떤 유형의 변수가 있는지와 같이 다른 사람의 코드에서 몇 초 만에 볼 수 있는 실무자의 입장에서 주장합니다. 그리고 사람이 *.mq5 파일이 *.ex5 파일과 어떻게 다른지 이해조차 하지 못하는 경우, 강조 표시된 구문을 본 사람이 변수 값을 볼 수 있는 방법을 디버거에서 설명하고 보여주는 데 20분이 걸린다면 처음 으로텍스트가다채로운 이유를 묻습니다.
이 과정의 목적은 초보자가 Expert Advisors, 스크립트 및 지표를 독립적으로 프로그래밍하는 데 필요한 기본 지식의 시스템을 형성하는 것입니다. 과정의 목적은 학생이 즉시 수익성 있는 Expert Advisors를 쓰기 시작한다는 것을 의미하지 않습니다 . 하지만.그는 Expert Advisor 개발이 무엇인지, 그들이 하는 일, Expert Advisor를 만들기 위해 어떤 단계를 거쳐야 하는지에 대한 기술과 이해를 얻을 것입니다.말하자면 자체 MQL5 프로그램의 개발자로서 추가 개발을 위한 기반을 형성할 것입니다.
사람들은 외국어를 배우기 시작하면 대개 알파벳에 익숙해집니다. 따라서 프로그래밍 초보자에게는 "변수"와 같은 기본 개념을 마스터하는 것이 매우 중요합니다. 나는 이것이 헛소리라는 데 동의하지 않습니다. 또 다른 것은 변수가 무엇을, 왜 하는지 등을 보여주고 말해야 한다는 것입니다.코드에서 스스로 무언가를 즉시 작성할 수 있는 기회를 사람에게 주어야 합니다 ...
작업 서비스의 주문 정보. 간단한 프로그램이 있습니다 - 주문 열기/닫기 및 신호 수신을 위한 복잡한 논리가 있습니다. 예를 들어, 여러 이전 막대 분석, 프랙탈 검색, 기울어진 선의 교차점 검색. 복잡한 문제를 해결할 수 있는 사람들 - 더 이상 과정이 필요하지 않습니다. 그리고 코스에 가는 사람들 - 그것이 당신이 이해해야 하는 것입니다 - 그들이 이 코스가 필요한 이유입니다. 미래의 학생들이 복잡한 문제를 해결하고 싶다면 출판된 기사로 충분합니다. 미래의 학생들이 간단한 문제를 풀고 싶다면 간단한 문제에는 의미가 없기 때문에 코스도 필요하지 않습니다. 기존 코드를 조금 이해하고 가장 간단한 변경을 하고 싶은 사람들은 그런 과정도 필요하지 않습니다.
나는 코스, 코스가 필요하고 300 루블로 아이디어를 지원합니다. 강의당 허용됩니다. 그러나 나는 발표된 순서에서 그러한 과정이 성공을 가져올 것이며 흥미롭고 수요가 많을 것이라고 의심합니다. 코스는 강의 목록으로 표시되지 않습니다. 명확하고 상세한 프로그램이 있어야 합니다: 주제의 제목과 각 주제에 대한 목표, 작업, 주석.
확장된 프로그램은 조금 후에 진행될 예정입니다.
Alexei는 위에서 "이것을 어디에서 읽을 수 있습니까?"라고 물었습니다. 정확하고 합리적인 질문입니다. 과정이 음성, 설명 및 질문에 답변되는 경우 청취자가 미리 준비하고 질문을 준비할 수 있도록 강의를 미리 게시해야 합니다. 교육 기관에서 코스와 강의는 어떻게 구성되어 있습니까? 방법론 문헌 세트가 제공됩니다. 그리고 유성음의 경우 300 루블을 지불한다고 가정합니다. 그러면 내가 무슨 말을 할지 알게 될 것입니다.
Renat이 "아주 좋은 아이디어"라고 말했다면 모든 코스가 주제별 웨비나를 개최하는 특별 서비스로 제공 및 제공되어야 합니다. 목적이 "학습"인 많은 포털의 경우와 같습니다.
나는 프로그래밍 언어 PL / 1, Fortran, Pascal, C, Fort, Lisp, Prolog, Clipper ... (전체 목록의 이름조차 지정하지 않을 것입니다)-지인뿐만 아니라 , 그러나 실제 사용 수준에서가 아니라 자신을 위한 것입니다. 또한 여러 ACS 프로젝트 의 개발 및 구현 측면에서. 또한 개인 준비의 관점에서 1,000시간 이상의 강의를 읽고 컴퓨터 과학, 프로그래밍 및 관련 주제에 대한 실험실 수업을 실시합니다.
누구나 자신의 위치를 정하고 싶어합니다. 우리는 우리가 말하는 권리가 무엇인지 파악해야 합니다. 간행물이 있는 경우(러시아 연방 법률에 따라 전자 간행물은 간행물로 간주됨), 저자권은 이미 표시되고 저자는 재인쇄물이나 표절이 발견되는 경우 자신의 프레임워크 내에서 주장할 수 있습니다. 진상. Denkir가 말하는 권리는 명확하지 않으며 아마도 "Gyyy"를 위해서일 것입니다.
abolk , 의견 주셔서 감사합니다. 실제로 그들은 "눈썹이 아니라 눈에 있습니다."라고 말합니다.
권리에 대해. 나는 다음을 의미했다. MetaQuotes는 공개 도메인에 있는 이론 자료의 저자이자 저작권 소유자입니다. 예를 들어 특정 기능에 대한 설명과 같이 때때로 https://www.mql5.com/ru 사이트에 대한 링크를 만듭니다. 나는 아직 회사의 지식과 동의없이 이것을 할 권리가 있는지 확실하지 않습니다 ... 그게 다입니다 ...
아마도 Denkir는 이 과정을 다른 사람이 아닌 자신에게만 읽을 수 있는 권리에 대해 이야기하고 있을 것입니다.
abolk : 나는 프로그래밍 언어 PL / 1, Fortran, Pascal, C, Fort, Lisp, Prolog, Clipper ... (전체 목록의 이름조차 지정하지 않을 것입니다)-지인뿐만 아니라 , 그러나 실제 사용 수준에서, 그리고 자신을 위한 것이 아닙니다. 또한 여러 ACS 프로젝트의 개발 및 구현 측면에서. 또한 개인 준비의 관점에서 1,000시간 이상의 강의를 읽고 컴퓨터 과학, 프로그래밍 및 관련 주제에 대한 실험실 수업을 실시합니다.
글쎄요, 아마도 당신과 같은 전문가는 거의 없을 것입니다 ... 그래서 당신이 목표 코스를 개발할 수 있는 제안이 있습니다! 인기 많을 것 같은데...
- 1시간 강의 - 최대 6시간 - 1개의 실험실 작업 - 최대 90시간 - 1개 작업 - 최대 0.5시간
그리고이 raschasovka는 최소입니다. 또한 이미 준비된 과정의 수업 준비 시간, 숙제 및 시험 확인 시간, 상담 시간을 고려하십시오.
이러한 시간이 많이 소요되는 경우 보장된 청중과 온라인 과정 및 수업에 대한 특별 서비스가 있어야 합니다.
당신이 말하는 것은 개인 레슨입니다. 또한 "나는 똑똑하다, 내가 아는 것은 내가 말하는 것이다"라는 원칙에 따라. 그러한 활동을 가까이서 접하면 그 "효과"와 "편의성"을 즉시 이해하게 될 것입니다. 나는 당신이 그러한 수업을 많이 들었고 당신의 눈이 "밝았다"는 것을 인정할 것입니다. 그러나 이것들은 모두 특별한 경우입니다. 일반화하고 결론을 내릴 정보가 없습니다.
모든 규율은 이 규율을 위해 예리한 사고 방식입니다. "hello world"를 넘어서지 못하는 청취자를 만나기 시작합니다. 그들이 "바보"를 들었기 때문이 아니라 그들이 왜 그것이 필요한지 알지 못하기 때문입니다. 그들은 끊임없이 "우리는 언제 고문이나 지표를 쓸 것입니까?"라고 묻고 당신은 그들에게 "잠깐, 이해해야합니다. 변수는 ". 당신은 일반적인 오해에 직면하기 시작할 것입니다. 당신은 "몇 가지 수업에서 내가 전문가 고문을 직접 쓰기 시작할 것이다"라는 환상에 직면하기 시작할 것입니다. 미래의 청취자가 "프로그래밍을 배우는 데 비용이 얼마나 들며 대략 시간이 얼마나 걸리는지"와 같은 질문을 볼 수 있습니다. 당신은 그러한 질문으로 7개의 클래스가 돈을 위해 당신의 말을 들을 것이라고 생각 합니다 .
코스, 이것은 가장 평범한 강사의 말도 안되는 소리를 배우고 분해하기를 원하거나 원하지 않는 교육 기관이 아닙니다. 그렇지 않으면 빵 껍질을 얻지 못할 것입니다. 이들은 크러스트를 제공하지 않고 매우 구체적인 기술과 지식을 위해 오는 코스입니다.
사람들은 외국어를 배우기 시작하면 대개 알파벳에 익숙해집니다. 따라서 프로그래밍 초보자에게는 "변수"와 같은 기본 개념을 마스터하는 것이 매우 중요합니다. 나는 이것이 헛소리라는 데 동의하지 않습니다. 또 다른 것은 변수가 무엇을, 왜 하는지 등을 보여주고 말해야 한다는 것입니다. 코드에서 스스로 무언가를 즉시 작성할 수 있는 기회를 사람에게 주어야 합니다 ...
외국어 교과서를 열고 입문서를 엽니다. 그리고 처음에는 새로운 단어를 소개하고 간단한 문장을 만드는 방법을 알려주기 위해서만 알파벳을 소개한다는 것을 이해하게 될 것입니다. 알파벳은 여기에서 목표가 아닙니다. 또한 알파벳을 점진적으로 가르치며 어휘를 확장합니다. 그리고 대부분의 교과서와 마찬가지로 당신은 먼저 알파벳을 배우고 단어와 문장을 배울 것을 제안합니다. 이것은 막다른 접근 방식입니다.
또한 프로그래밍, 특히 순수 응용 프로그래밍에서. 먼저 거래 전략을 MQL로 변환하고 지표를 그리는 방법을 알려야 합니다. 그리고 나서(또는 그 과정에서) 변수와 데이터 유형이 무엇인지 알려줍니다.
당신은 실용적인 프로그래머에게 그가 언어의 가능성을 얼마나(백분율로) 알고 있는지 물어봅니다. 그 비율이 30을 넘지 않을 것이기 때문에 대답은 당신을 크게 놀라게 할 것입니다. 또한 "어떻게 일하고 있습니까?"라는 놀라움을 표현하면 "많이 필요하지 않습니다."라는 대답을 받게 될 것입니다. 응용 언어는 응용 문제를 해결합니다. MQL4/5 작업은 주문/포지션을 열거나/닫거나/수정합니다. 모든 것. 다른 모든 것은 드문 경우에 사용되는 종소리와 휘파람입니다. 그리고 프로그래밍을 가르치는 것은 구문을 가르치는 것이 아니라 프로그래밍 기술, 특정 적용 미묘함을 가르치는 것입니다.
우리는 같은 공장에서 일하곤 했습니다. 시스템을 구현했습니다. 공장에는 자동화 된 제어 시스템 부서가 있었고 프로그래머 직원이있었습니다. 우리는 1년 만에 시스템을 구현했고 APCS 부서의 프로그래머는 1년 만에 새 버전의 프로그래밍 언어를 마스터했으며 새 프로그래밍 언어에는 새로운 인터페이스 기능이 있기 때문에 인터페이스 면에서 우리 시스템이 구식이라고 말하기 시작했습니다. 너무 소박한 가사입니다. 누군가는 작동하는 시스템을 만들고 누군가는 모든 미묘함과 가능성에서 새로운 버전의 프로그래밍 언어를 끊임없이 연구하고 있습니다. 그리고 사용자 인터페이스는 특별히 필요하지 않습니다. 사용자는 문제를 해결하기 위해 프로그램이 필요하고 이러한 문제를 해결하는 방법("빛나고 윙윙거림")은 중요하지 않습니다. 이것은 미래를 위한 것입니다.
예를 들어 MQ-MQL4의 인터페이스 기능은 약하지만 MQL5의 경우 상당한 발전이 있습니다. 맞습니다. 언어의 점진적인 발전과 확장입니다.
저작권 문제는 아직 해결해야...
Gyyy)) 모든 사람은 이러한 권리에 완전히 집착합니다.
누구나 자신의 위치를 정하고 싶어합니다. 우리는 우리가 말하는 권리가 무엇인지 파악해야 합니다. 출판물이 있는 경우(러시아 연방 법률에 따라 전자 출판물은 출판물로 간주됨), 저작권에 대한 권리가 이미 표시되고 저자는 재인쇄물 또는 표절이 발견되는 경우 다음 프레임워크 내에서 주장할 수 있습니다. 그의 권리. Denkir가 말하는 권리는 명확하지 않으며 아마도 "Gyyy"를 위해서일 것입니다.
아마도 Denkir는 이 과정을 다른 사람이 아닌 자신에게만 읽을 수 있는 권리에 대해 이야기하고 있을 것입니다.
ivandurak , 사람들은 항상 선택을 해야 합니다. 아무도 호기심이 스스로 주제를 연구하는 것을 금지하지 않습니다. 누군가는 도움이 필요합니다. 어떤 사람들은 그렇지 않습니다 ...
나는 이미 여러 차례 강의를 했다. OOP에 대한 주제는 기초 과정에서 다루지 않을 것이라고 생각합니다. 질문이 마감되었습니다.요약하자면. 그런 다음 Hello Programmer 수준에서도 프로그래밍이 유전적으로 금기인 사람들을 가르칠 것입니다. 예를 들어, 컴퓨터 공학 수업을 받은 어린 소녀(금발의 소녀)는 어떤 데이터 유형이 서브루틴 주기인지 완벽하게 알고 있습니다.
그리고 이것은 똑똑합니다 .... 300 루블에 대한 프로젝트를 실례합니다. 서비스 작업 에도 동일하게 적용됩니다. 불쾌하지 않습니다. 여름 시즌이 곧 시작되어 거품 콘크리트 큐브를 가져 와서 70 ~ 100 루블의 모르타르 비용으로 사용합니다. 이리와, 나는 하루에 500루블을 지불할 것이다.
나는 ivandurak에 동의합니다. 기사에는 초보자를 위한 충분한 자료가 있으며 질문/답변이 있는 포럼이 있습니다. 그러한 정보가 풍부 하고 기꺼이 할 수 있는 사람은 Hello World 수준에서 듣는다면 어떤 과정도 듣게 될 것입니다. MQL5 과정을 프로그래밍 과정으로 포지셔닝하는 것은 의심스러운 성공입니다.
예, ivandurak이 옳을 가능성이 있습니다. 그러나 초보자는 지식 시스템을 구축하는 데 더 많은 시간을 할애할 것이라고 생각합니다.
... 코스 프로그램으로 판단:
실용신안은 8~9강에서 나오는데 그 이전에는 누구에게도 흥미가 없는 볼톨로지가 있다.
강의 목록이 아니라 강의의 목적부터 시작해야 합니다. 그리고 이미 강의 목록을 만드는 과정의 목적에서.
발표된 강의 목록을 기반으로 MQL5 언어의 구문과 MT 및 편집기 작업 방법에 대해 설명하는 것이 과정의 목표입니다. 누가 이 과정을 필요로 합니까? 사람들은 오늘 강의를 듣고 오늘 Expert Advisor 또는 지표를 작성 하기를 원합니다. 그리고 주어진 주제에 대해 - 그는 8-9 수업에서만 자신의 관심을 깨달을 수 있습니다.
코스 작성자가 숙제가있을 것이라고 쓰면 나에게 명확하지 않습니다. 8-9 강의에서만 어드바이저와 지표에 대해 이야기하면 강의 1-7 후에 어떤 종류의 숙제가 있습니까?
abolk , 예를 들어 프로그램 텍스트에 어떤 유형의 변수가 있는지와 같이 다른 사람의 코드에서 몇 초 만에 볼 수 있는 실무자의 입장에서 주장합니다. 그리고 사람이 *.mq5 파일이 *.ex5 파일과 어떻게 다른지 이해조차 하지 못하는 경우, 강조 표시된 구문을 본 사람이 변수 값을 볼 수 있는 방법을 디버거에서 설명하고 보여주는 데 20분이 걸린다면 처음 으로 텍스트 가 다채로운 이유를 묻습니다.
이 과정의 목적은 초보자가 Expert Advisors, 스크립트 및 지표를 독립적으로 프로그래밍하는 데 필요한 기본 지식의 시스템을 형성하는 것입니다. 과정의 목적은 학생이 즉시 수익성 있는 Expert Advisors를 쓰기 시작한다는 것을 의미하지 않습니다 . 하지만. 그는 Expert Advisor 개발이 무엇인지, 그들이 하는 일, Expert Advisor를 만들기 위해 어떤 단계를 거쳐야 하는지에 대한 기술과 이해를 얻을 것입니다. 말하자면 자체 MQL5 프로그램의 개발자로서 추가 개발을 위한 기반을 형성할 것입니다.
사람들은 외국어를 배우기 시작하면 대개 알파벳에 익숙해집니다. 따라서 프로그래밍 초보자에게는 "변수"와 같은 기본 개념을 마스터하는 것이 매우 중요합니다. 나는 이것이 헛소리라는 데 동의하지 않습니다. 또 다른 것은 변수가 무엇을, 왜 하는지 등을 보여주고 말해야 한다는 것입니다. 코드에서 스스로 무언가를 즉시 작성할 수 있는 기회를 사람에게 주어야 합니다 ...
귀하가 관심을 갖고 개업의를 대신하여 코스를 작성할 수도 있습니다 ...
봉사활동 도 마찬가지다.
작업 서비스의 주문 정보. 간단한 프로그램이 있습니다 - 주문 열기/닫기 및 신호 수신을 위한 복잡한 논리가 있습니다. 예를 들어, 여러 이전 막대 분석, 프랙탈 검색, 기울어진 선의 교차점 검색. 복잡한 문제를 해결할 수 있는 사람들 - 더 이상 과정이 필요하지 않습니다. 그리고 코스에 가는 사람들 - 그것이 당신이 이해해야 하는 것입니다 - 그들이 이 코스가 필요한 이유입니다. 미래의 학생들이 복잡한 문제를 해결하고 싶다면 출판된 기사로 충분합니다. 미래의 학생들이 간단한 문제를 풀고 싶다면 간단한 문제에는 의미가 없기 때문에 코스도 필요하지 않습니다. 기존 코드를 조금 이해하고 가장 간단한 변경을 하고 싶은 사람들은 그런 과정도 필요하지 않습니다.
저는 대상 주제 웨비나에서만 관점을 봅니다.
abolk :
나는 코스, 코스가 필요하고 300 루블로 아이디어를 지원합니다. 강의당 허용됩니다. 그러나 나는 발표된 순서에서 그러한 과정이 성공을 가져올 것이며 흥미롭고 수요가 많을 것이라고 의심합니다. 코스는 강의 목록으로 표시되지 않습니다. 명확하고 상세한 프로그램이 있어야 합니다: 주제의 제목과 각 주제에 대한 목표, 작업, 주석.
확장된 프로그램은 조금 후에 진행될 예정입니다.
Alexei는 위에서 "이것을 어디에서 읽을 수 있습니까?"라고 물었습니다. 정확하고 합리적인 질문입니다. 과정이 음성, 설명 및 질문에 답변되는 경우 청취자가 미리 준비하고 질문을 준비할 수 있도록 강의를 미리 게시해야 합니다. 교육 기관에서 코스와 강의는 어떻게 구성되어 있습니까? 방법론 문헌 세트가 제공됩니다. 그리고 유성음의 경우 300 루블을 지불한다고 가정합니다. 그러면 내가 무슨 말을 할지 알게 될 것입니다.
Renat이 "아주 좋은 아이디어"라고 말했다면 모든 코스가 주제별 웨비나를 개최하는 특별 서비스로 제공 및 제공되어야 합니다. 목적이 "학습"인 많은 포털의 경우와 같습니다.
abolk , 당신은 개업의 입장에서 주장합니다 ...
누구나 자신의 위치를 정하고 싶어합니다. 우리는 우리가 말하는 권리가 무엇인지 파악해야 합니다. 간행물이 있는 경우(러시아 연방 법률에 따라 전자 간행물은 간행물로 간주됨), 저자권은 이미 표시되고 저자는 재인쇄물이나 표절이 발견되는 경우 자신의 프레임워크 내에서 주장할 수 있습니다. 진상. Denkir가 말하는 권리는 명확하지 않으며 아마도 "Gyyy"를 위해서일 것입니다.
abolk , 의견 주셔서 감사합니다. 실제로 그들은 "눈썹이 아니라 눈에 있습니다."라고 말합니다.
권리에 대해. 나는 다음을 의미했다. MetaQuotes는 공개 도메인에 있는 이론 자료의 저자이자 저작권 소유자입니다. 예를 들어 특정 기능에 대한 설명과 같이 때때로 https://www.mql5.com/ru 사이트에 대한 링크를 만듭니다. 나는 아직 회사의 지식과 동의없이 이것을 할 권리가 있는지 확실하지 않습니다 ... 그게 다입니다 ...
아마도 Denkir는 이 과정을 다른 사람이 아닌 자신에게만 읽을 수 있는 권리에 대해 이야기하고 있을 것입니다.
나는 미소 :-))
나는 프로그래밍 언어 PL / 1, Fortran, Pascal, C, Fort, Lisp, Prolog, Clipper ... (전체 목록의 이름조차 지정하지 않을 것입니다)-지인뿐만 아니라 , 그러나 실제 사용 수준에서, 그리고 자신을 위한 것이 아닙니다. 또한 여러 ACS 프로젝트의 개발 및 구현 측면에서. 또한 개인 준비의 관점에서 1,000시간 이상의 강의를 읽고 컴퓨터 과학, 프로그래밍 및 관련 주제에 대한 실험실 수업을 실시합니다.
글쎄요, 아마도 당신과 같은 전문가는 거의 없을 것입니다 ... 그래서 당신이 목표 코스를 개발할 수 있는 제안이 있습니다! 인기 많을 것 같은데...
댓글 다시한번 감사드립니다...
그래서 당신은 목표 코스를 개발할 제안이 있습니다! 인기 많을 것 같은데...
모든 교육 과정을 준비하는 것은 시간이 많이 걸리는 작업입니다.
훈련 기준에 대해 알고 있습니까?
- 1시간 강의 - 최대 6시간
- 1개의 실험실 작업 - 최대 90시간
- 1개 작업 - 최대 0.5시간
그리고이 raschasovka는 최소입니다. 또한 이미 준비된 과정의 수업 준비 시간, 숙제 및 시험 확인 시간, 상담 시간을 고려하십시오.
이러한 시간이 많이 소요되는 경우 보장된 청중과 온라인 과정 및 수업에 대한 특별 서비스가 있어야 합니다.
당신이 말하는 것은 개인 레슨입니다. 또한 "나는 똑똑하다, 내가 아는 것은 내가 말하는 것이다"라는 원칙에 따라. 그러한 활동을 가까이서 접하면 그 "효과"와 "편의성"을 즉시 이해하게 될 것입니다. 나는 당신이 그러한 수업을 많이 들었고 당신의 눈이 "밝았다"는 것을 인정할 것입니다. 그러나 이것들은 모두 특별한 경우입니다. 일반화하고 결론을 내릴 정보가 없습니다.
모든 규율은 이 규율을 위해 예리한 사고 방식입니다. "hello world"를 넘어서지 못하는 청취자를 만나기 시작합니다. 그들이 "바보"를 들었기 때문이 아니라 그들이 왜 그것이 필요한지 알지 못하기 때문입니다. 그들은 끊임없이 "우리는 언제 고문이나 지표를 쓸 것입니까?"라고 묻고 당신은 그들에게 "잠깐, 이해해야합니다. 변수는 ". 당신은 일반적인 오해에 직면하기 시작할 것입니다. 당신은 "몇 가지 수업에서 내가 전문가 고문을 직접 쓰기 시작할 것이다"라는 환상에 직면하기 시작할 것입니다. 미래의 청취자가 "프로그래밍을 배우는 데 비용이 얼마나 들며 대략 시간이 얼마나 걸리는지"와 같은 질문을 볼 수 있습니다. 당신은 그러한 질문으로 7개의 클래스가 돈을 위해 당신의 말을 들을 것이라고 생각 합니다 .
코스, 이것은 가장 평범한 강사의 말도 안되는 소리를 배우고 분해하기를 원하거나 원하지 않는 교육 기관이 아닙니다. 그렇지 않으면 빵 껍질을 얻지 못할 것입니다. 이들은 크러스트를 제공하지 않고 매우 구체적인 기술과 지식을 위해 오는 코스입니다.
사람들은 외국어를 배우기 시작하면 대개 알파벳에 익숙해집니다. 따라서 프로그래밍 초보자에게는 "변수"와 같은 기본 개념을 마스터하는 것이 매우 중요합니다. 나는 이것이 헛소리라는 데 동의하지 않습니다. 또 다른 것은 변수가 무엇을, 왜 하는지 등을 보여주고 말해야 한다는 것입니다. 코드에서 스스로 무언가를 즉시 작성할 수 있는 기회를 사람에게 주어야 합니다 ...
외국어 교과서를 열고 입문서를 엽니다. 그리고 처음에는 새로운 단어를 소개하고 간단한 문장을 만드는 방법을 알려주기 위해서만 알파벳을 소개한다는 것을 이해하게 될 것입니다. 알파벳은 여기에서 목표가 아닙니다. 또한 알파벳을 점진적으로 가르치며 어휘를 확장합니다. 그리고 대부분의 교과서와 마찬가지로 당신은 먼저 알파벳을 배우고 단어와 문장을 배울 것을 제안합니다. 이것은 막다른 접근 방식입니다.
또한 프로그래밍, 특히 순수 응용 프로그래밍에서. 먼저 거래 전략을 MQL로 변환하고 지표를 그리는 방법을 알려야 합니다. 그리고 나서(또는 그 과정에서) 변수와 데이터 유형이 무엇인지 알려줍니다.
당신은 실용적인 프로그래머에게 그가 언어의 가능성을 얼마나(백분율로) 알고 있는지 물어봅니다. 그 비율이 30을 넘지 않을 것이기 때문에 대답은 당신을 크게 놀라게 할 것입니다. 또한 "어떻게 일하고 있습니까?"라는 놀라움을 표현하면 "많이 필요하지 않습니다."라는 대답을 받게 될 것입니다. 응용 언어는 응용 문제를 해결합니다. MQL4/5 작업은 주문/포지션을 열거나/닫거나/수정합니다. 모든 것. 다른 모든 것은 드문 경우에 사용되는 종소리와 휘파람입니다. 그리고 프로그래밍을 가르치는 것은 구문을 가르치는 것이 아니라 프로그래밍 기술, 특정 적용 미묘함을 가르치는 것입니다.
우리는 같은 공장에서 일하곤 했습니다. 시스템을 구현했습니다. 공장에는 자동화 된 제어 시스템 부서가 있었고 프로그래머 직원이있었습니다. 우리는 1년 만에 시스템을 구현했고 APCS 부서의 프로그래머는 1년 만에 새 버전의 프로그래밍 언어를 마스터했으며 새 프로그래밍 언어에는 새로운 인터페이스 기능이 있기 때문에 인터페이스 면에서 우리 시스템이 구식이라고 말하기 시작했습니다. 너무 소박한 가사입니다. 누군가는 작동하는 시스템을 만들고 누군가는 모든 미묘함과 가능성에서 새로운 버전의 프로그래밍 언어를 끊임없이 연구하고 있습니다. 그리고 사용자 인터페이스는 특별히 필요하지 않습니다. 사용자는 문제를 해결하기 위해 프로그램이 필요하고 이러한 문제를 해결하는 방법("빛나고 윙윙거림")은 중요하지 않습니다. 이것은 미래를 위한 것입니다.
예를 들어 MQ-MQL4의 인터페이스 기능은 약하지만 MQL5의 경우 상당한 발전이 있습니다. 맞습니다. 언어의 점진적인 발전과 확장입니다.