1. 비용이 전혀 들지 않습니다. 각 카드에는 비디오 카드가 다음 카드에 연결하는 데 도움이 되는 케이블인 크로스파이어 "브리지"가 함께 제공됩니다. 두 번째 기차도 이 기차를 타고 세 번째 기차에 합류하는 식입니다. 주파수와 메모리 크기가 일치하도록 동일한 제조업체의 카드를 사용하는 것이 좋습니다. 그러나 반드시 그런 것은 아닙니다...
나는 그것에주의를 기울이고 리뷰를 읽고 "찬양"했습니다. 인터넷에서 파는 가격이 어딜가나 6500원 정도인데 여기 왜 이렇게 많은지 모르겠네요. 여기에서만 여전히 AM3가 아닌 AM3 +를 사용할 수 있으므로 향후 프로세서를 FX 시리즈, 특히 http://www.regard.ru/catalog/tovar103634.htm 으로 교체할 수 있습니다. 그래서, 각 매트에 대해. 리뷰를 읽는 비용. 그리고 혼자가 아닌 것이 좋습니다. 그런 다음 선택합니다.
그리고 아마도 크런칭이나 마이닝을 강조하여 업그레이드할 때 가장 중요한 것은(그런데 클라우드에 힘을 주는 사람들에게 아름다운 단어가 필요함) 매트의 크기를 고려하는 것입니다. 케이스에 "맞는" 보드와 비디오, 그리고 통풍이 잘 될 것입니다. 내 vidyukha의 길이가 31cm이기 때문에 문자 그대로 하드 드라이브 바구니, 다행히도 알루미늄을 열어야 했습니다. 그리고 몸은 작지 않습니다.
거기에서 메모리 속도는 "페이징 가능"의 경우 최소 1000MB/s, PCI-E 버스를 통한 CPU-GPU 간의 "고정" 유형의 메모리 액세스의 경우 2000-5000MB/s 이상이어야 합니다.(두 가지 소프트웨어가 있습니다. PCI-E 버스를 통해 GPU 메모리에 액세스하는 CUDA의 정의된 유형은 기본적으로 속도가 약 3-4배 다릅니다. GPU 내부 메모리 속도는 약 10,000-22,000 Mb/s입니다. "하드웨어" 최적화에 익숙해지십시오. .)
기가바이트는 1800MB/s 대신 400MB/s를 제공합니다. 마더보드 비디오 카드의 이 표시기는 대부분의 과학 작업 속도에 매우 중요합니다.
그렇지 않으면 모든 플러그가 하드웨어가 아니라 드라이버 및 소프트웨어와 함께 제공됩니다.
OpenCL용 하드웨어 주제는 끝이 없으며 하드웨어 주제에 대해서는 더 이상 말하지 않겠습니다. 이에 대한 다른 사이트가 많이 있습니다. 글쎄, 아마도 좋은 전문 칩셋의 이름 은 790-, 890-, 990-일 것입니다.
This program was born as a parody of another Z-utilities such as CPU-Z and GPU-Z. CUDA-Z shows some basic information about CUDA-enabled GPUs and GPGPUs. It works with nVIDIA Geforce, Quadro and Tesla cards, ION chipsets. CUDA-Z shows following information: Installed CUDA driver and dll version. GPU core capabilities. Integer and float...
2. 그리고 아마도 크런칭이나 마이닝에 중점을 두고 업그레이드할 때 가장 중요한 것은(그런데 클라우드에 힘을 주는 사람들에게 아름다운 단어가 필요합니다) 매트의 크기를 고려하는 것입니다. 케이스에 "맞는" 보드와 비디오, 그리고 통풍이 잘 될 것입니다. 내 vidyukha의 길이가 31cm이기 때문에 문자 그대로 하드 드라이브 바구니, 다행히도 알루미늄을 열어야 했습니다. 그리고 몸은 작지 않습니다.
1. 리뷰를 읽습니다. 그러나 더 많은 리뷰를 연구해야 할 것 같습니다. AlexEros 가 무언가를 쓰고 있습니다.
그러나 나는 FX 시리즈를 원하지 않습니다. 나는 단지 리뷰/테스트를 읽고 시간이 느려졌습니다. 거기에서 코어는 거의 절반으로 줄어듭니다(광고에 따르면 - 두 배). 그리고 각 절반은 코어로 제공되지만 실제로는 극성 코어보다 약간 더 많습니다. 저것들. 옥타 코어는 실제로 듀얼 코어가 있는 쿼드 코어입니다. 글쎄, 이 "8코어"는 쿼드 코어의 경우와 마찬가지로 성능 면에서 내 6코어보다 뒤쳐집니다. Vopchem 마케팅 사기가 발생합니다. 이번에는 AMD에서.
2. 케이스에 대해 - 예, 큰 케이스가 필요하다는 것을 알고 있습니다. 그러나 그것은 관련이없는 것 같습니다. 다른 어머니를 찾아야합니다.AlexEros 는 Gigabyte에 대해 어떻게든 설득력 있게 썼습니다. 당분간은 주제에 대해 더 깊이 파고든 다음 리뷰와 테스트 설명에 따라 선택하겠습니다.
죄송합니다. Choto가 급하게 계산한 것이 전부입니다. 아마도 돈일 것입니다. 그렇게 하면 선반에서 모든 비디오를 꺼낼 수 있습니다. 그래서 당신이보고 있습니까? 글쎄요, 클라우드가 아니라 왜요?
아마도 http://opencl.ru/design- 이 기사는 사용자와 프로그래머 모두에게 위에서 설명한 몇 가지를 기억하는 데 약간의 도움이 될 것입니다. 적어도 나는 흥미로웠다...
그건 그렇고, http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32315의 변경 사항에 대한 설명에 따라 표준 1.2의 새 버전이 릴리스되었으며 많은 문제가 자체적으로 해결되어야 합니다. 정말 현명하게 사용해야 합니다...
모두 이미 철거되었습니다. 지금 붐. 좋은 가격에 좋은 vidyuhi는 의도적으로 또는 친구를 통해서만 찾을 수 있습니다. 그들은 뜨거운 케이크처럼 판매됩니다.
...
미래에 대한 또 다른 질문: 예를 들어 2개 또는 3개가 있는 경우 배터리로 결합하는 방법 HD6930을 구매하시겠습니까? // 지금은 하나를 가져갈 것이지만 그럼 추가하겠습니다.
병합 비용은 얼마입니까? 모든 것이 전환으로 귀결됩니까, 아니면 추가 장치가 필요합니까?
비용이 전혀 들지 않습니다. 각 카드에는 비디오 카드가 다음 카드에 연결되는 케이블인 크로스파이어 "브리지"가 함께 제공됩니다. 두 번째 기차도 이 기차를 타고 세 번째 기차에 합류하는 식입니다.
http://multimonitor.net/wp-content/uploads/2008/02/ati_quadcrossfire.jpg
http://resource.mmgn.com/Gallery/full/5870-4-Way-Cross-Fire-1039189.jpg
주파수와 메모리 크기가 일치하도록 동일한 제조업체의 카드를 사용하는 것이 좋습니다. 그러나 반드시 그런 것은 아닙니다...
http://www.regard.ru/catalog/tovar103928.htm - 6930 사용 가능합니다.
그리고 마더 보드에주의를 기울여야합니다. 개인적으로 - 더 많은 PCI-E 슬롯 - 더 많은 2-슬롯 vidyuhi가 맞을 것입니다.
http://www.regard.ru/catalog/product100836.htm
죄송합니다. Choto가 급하게 계산한 것이 전부입니다. 아마도 돈일 것입니다. 그렇게 하면 선반에서 모든 비디오를 꺼낼 수 있습니다. 그래서 당신이보고 있습니까? 글쎄요, 클라우드가 아니라 왜요?
:)
클라우드에도 올려 보겠습니다. :)
그러나 그는 스스로 시작했습니다. 빨리 배우는 신경.
1. 비용이 전혀 들지 않습니다. 각 카드에는 비디오 카드가 다음 카드에 연결하는 데 도움이 되는 케이블인 크로스파이어 "브리지"가 함께 제공됩니다. 두 번째 기차도 이 기차를 타고 세 번째 기차에 합류하는 식입니다. 주파수와 메모리 크기가 일치하도록 동일한 제조업체의 카드를 사용하는 것이 좋습니다. 그러나 반드시 그런 것은 아닙니다...
http://www.regard.ru/catalog/tovar103928.htm - 6930 사용 가능합니다.
2. 그리고 마더 보드에주의를 기울여야합니다. 개인적으로 - 더 많은 PCI-E 슬롯 - 더 많은 2-슬롯 vidyuhi가 맞을 것입니다.
http://www.regard.ru/catalog/product100836.htm
1. 정말 감사합니다. 매우 유익하고 요점입니다.
2. 당신은 당신의 어머니에 대한 생각을 읽었습니다. 지금은 메인보드를 샅샅이 뒤지고 있습니다.
묻고 싶었지만 머뭇거렸다. :) 나는 phenom ii x6 1100t를 위한 어머니가 필요합니다. GIGABYTE GA-890FXA-UD7을 바라보면서
........... phenom ii x6 1100t의 엄마가 필요합니다. GIGABYTE GA-890FXA-UD7을 바라보면서
나는 그것에주의를 기울이고 리뷰를 읽고 "찬양"했습니다. 인터넷에서 파는 가격이 어딜가나 6500원 정도인데 여기 왜 이렇게 많은지 모르겠네요. 여기에서만 여전히 AM3가 아닌 AM3 +를 사용할 수 있으므로 향후 프로세서를 FX 시리즈, 특히 http://www.regard.ru/catalog/tovar103634.htm 으로 교체할 수 있습니다. 그래서, 각 매트에 대해. 리뷰를 읽는 비용. 그리고 혼자가 아닌 것이 좋습니다. 그런 다음 선택합니다.
그리고 아마도 크런칭이나 마이닝을 강조하여 업그레이드할 때 가장 중요한 것은(그런데 클라우드에 힘을 주는 사람들에게 아름다운 단어가 필요함) 매트의 크기를 고려하는 것입니다. 케이스에 "맞는" 보드와 비디오, 그리고 통풍이 잘 될 것입니다. 내 vidyukha의 길이가 31cm이기 때문에 문자 그대로 하드 드라이브 바구니, 다행히도 알루미늄을 열어야 했습니다. 그리고 몸은 작지 않습니다.
1. 정말 감사합니다. 매우 유익하고 요점입니다.
2. 당신은 당신의 어머니에 대한 생각을 읽었습니다. 지금은 메인보드를 샅샅이 뒤지고 있습니다.
묻고 싶었지만 머뭇거렸다. :) 나는 phenom ii x6 1100t를 위한 어머니가 필요합니다. GIGABYTE GA-890FXA-UD7을 바라보면서
어떤 경우에도 Gigabyte를 사용하지 마십시오.
장난감에서는 작동하고 비트마이닝, 다중 GPU 비트코인에서는 작동하지만 MT5-GPU에서는 작동하지 않습니다.
요점은 이렇습니다.
일반적인 과학적 계산과 특히 MT5-GPU의 경우 PCI-E 버스를 통한 높은 데이터 전송 속도가 필요합니다. 기가바이트의 경우 사기에 빠지게 됩니다. 다중 슬롯 마더보드에서 PCI-E 버스는 .... 2-4배 느리게 작동합니다. 자신의 링크를 보십시오.
" 추가 정보 PCI Express x16 슬롯 작동 모드 - 2개의 슬롯은 x8 모드에서 작동, 4개의 슬롯은 x1 모드에서 작동, 1개의 PS/2 포트 - 콤보".
최대 PCI-E 속도 측면에서 마더보드 사양을 주의 깊게 살펴볼 필요가 있습니다. 최소 하나의 슬롯에서 x16 이어야 합니다.
적어도 여기에 Gigabyte가 정직하게 썼지만 사실 이전에 많은 사람들을 속였다는 사실에 감사합니다.
OpenCL용 PCI-E를 통한 데이터 교환 속도를 테스트하기 위해 모든 곳에서 작동하는 괜찮은 프로그램은 없지만 nvidia CUDA에는 있습니다.
쿠다-Z입니다.
http://cuda-z.sourceforge.net/
PCI-E 속도로 인한 기이함과 함께 CUDA-Z 속도 결과:
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=328274
거기에서 메모리 속도는 "페이징 가능"의 경우 최소 1000MB/s, PCI-E 버스를 통한 CPU-GPU 간의 "고정" 유형의 메모리 액세스의 경우 2000-5000MB/s 이상이어야 합니다.(두 가지 소프트웨어가 있습니다. PCI-E 버스를 통해 GPU 메모리에 액세스하는 CUDA의 정의된 유형은 기본적으로 속도가 약 3-4배 다릅니다. GPU 내부 메모리 속도는 약 10,000-22,000 Mb/s입니다. "하드웨어" 최적화에 익숙해지십시오. .)
기가바이트는 1800MB/s 대신 400MB/s를 제공합니다. 마더보드 비디오 카드의 이 표시기는 대부분의 과학 작업 속도에 매우 중요합니다.
그렇지 않으면 모든 플러그가 하드웨어가 아니라 드라이버 및 소프트웨어와 함께 제공됩니다.
OpenCL용 하드웨어 주제는 끝이 없으며 하드웨어 주제에 대해서는 더 이상 말하지 않겠습니다. 이에 대한 다른 사이트가 많이 있습니다. 글쎄, 아마도 좋은 전문 칩셋의 이름 은 790-, 890-, 990-일 것입니다.
FX
AMD의 Phenom은 그 자체로 말합니다.
1. 지금은 여전히 AM3가 아닌 AM3 +를 사용할 수 있으므로 향후 프로세서를 FX 시리즈로 교체할 수 있습니다. 특히 http://www.regard.ru/catalog/tovar103634.htm . 그래서, 각 매트에 대해. 리뷰를 읽는 비용. 그리고 혼자가 아닌 것이 좋습니다. 그런 다음 선택합니다.
2. 그리고 아마도 크런칭이나 마이닝에 중점을 두고 업그레이드할 때 가장 중요한 것은(그런데 클라우드에 힘을 주는 사람들에게 아름다운 단어가 필요합니다) 매트의 크기를 고려하는 것입니다. 케이스에 "맞는" 보드와 비디오, 그리고 통풍이 잘 될 것입니다. 내 vidyukha의 길이가 31cm이기 때문에 문자 그대로 하드 드라이브 바구니, 다행히도 알루미늄을 열어야 했습니다. 그리고 몸은 작지 않습니다.
1. 리뷰를 읽습니다. 그러나 더 많은 리뷰를 연구해야 할 것 같습니다. AlexEros 가 무언가를 쓰고 있습니다.
그러나 나는 FX 시리즈를 원하지 않습니다. 나는 단지 리뷰/테스트를 읽고 시간이 느려졌습니다. 거기에서 코어는 거의 절반으로 줄어듭니다(광고에 따르면 - 두 배). 그리고 각 절반은 코어로 제공되지만 실제로는 극성 코어보다 약간 더 많습니다. 저것들. 옥타 코어는 실제로 듀얼 코어가 있는 쿼드 코어입니다. 글쎄, 이 "8코어"는 쿼드 코어의 경우와 마찬가지로 성능 면에서 내 6코어보다 뒤쳐집니다. Vopchem 마케팅 사기가 발생합니다. 이번에는 AMD에서.
2. 케이스에 대해 - 예, 큰 케이스가 필요하다는 것을 알고 있습니다. 그러나 그것은 관련이없는 것 같습니다. 다른 어머니를 찾아야합니다. AlexEros 는 Gigabyte에 대해 어떻게든 설득력 있게 썼습니다. 당분간은 주제에 대해 더 깊이 파고든 다음 리뷰와 테스트 설명에 따라 선택하겠습니다.