자산 가격은 약간의 난기류와 함께 상승했습니다. 순전히 우연으로 나는 가격이 0.65보다 낮지 않을 것이라고 가정하고 2시간의 차이로 이 수준에서 0.65에 두 번 구매하기 위해 두 개의 지정가 주문을 했습니다(1 - 기존 매도 포지션을 닫기 위해). 실제로 가격은 '채집장' 과정에서 이 수준에 이르고 급히 반등했다. 단 하나의 주문만이 0.65의 가격으로 성공적으로 마감되었습니다. 나는 3시간 후에 은행에 전화를 걸어 왜 두 번째 은행이 작동하지 않는지 물었다. 그들은 사과하고 0.65의 가격에 매수 포지션을 열었습니다.
Yedelkin , papaklass , sergeev 답변 감사합니다. 나는 브로커(프레임)의 지원에 대해 또 다른 질문을 하겠지만, 나는 그들의 측에서 정직한 답변을 기대하지 않습니다. 모든 것이 그들에게 이상주의적일 것이고 그들은 그것이 나에게가 아니라 그들에게 얼마나 유익한지 조언할 것입니다.
Pese: 일반적으로 시장 주문 에 의해서만 예측 시스템이 발행할 확률에 따라 포지션이 개설, 증가/감소, 완전히 폐쇄되는 미래 거래 전략의 아이디어와 관련하여 질문이 제기되었습니다. (Market Execution), 목표물과 정류장 없이, 어쩌면 정류장이 있을 수도 있지만, 어딘가 아주 멀리 떨어져 있습니다. 첫째, 초보자로서 내가 예측이 정확하지 않은 경우 본질적으로 어리석은 재인용 및 뒤틀린 주문 유형을 해결하지 않기 위해 기술적으로 이 작업을 수행하는 것이 더 쉬운 것 같습니다. 부정직한 트릭은 중지로 수행됩니다.
그러면 특정 브로커/딜러가 주문을 실행할 때 제한/기능을 도입하는지 또는 "그렇게 해야 하는지"를 평가하는 것이 더 쉬울 것입니다.
1) 아마도.
2) 시장주문(시장 실행)은 어떤 경우에도 작동하지만 유일한 질문은 미끄러짐입니다.
3) 나는 분류의 미묘함에 대한 전문가가 아닙니다. 내 이해로는 시장 하나를 제외한 모든 것이 연기됩니다.
그리고 문제는 실생활에서의 슬리피지(Slippage), 가격이 특정 가치가 있을 때 전송된 시장 주문과 브로커에 의해 이 가격에 자동으로 발동되는 지정가 주문 간의 차이점에 대한 것이었습니다. 첫 번째 경우는 추세의 수익성 있는 지속 가능성을 계산하여 터미널에서 시장가 주문을 보냈고 두 번째 경우에는 이미 고정 가격으로 서버에 미리 전송되었습니다. 브로커가 이미 가지고 있는 것이 이미 수락되었기 때문에 더 빨리 실행될 것이라고 가정하는 것이 논리적일 것이며, 전송된 것만 먼저 서버에 와서 두 번째로 브로커에서 처리해야 합니다. 그러나 이것은 이상적인 경우입니다. 강한 미끄러짐 및 미이행, 지정가 주문에 대한 정보. 그래서 나는 그것들의 요점이 무엇인지 궁금합니다. 시장 주문으로만 작업할 수 있습니까? 그런데 위의 신사분들이 말씀하신 부분은 MQL5의 단말이나 전문가를 위한 질문이 아니라 브로커를 위한질문이고 구두 질문은 거의 없다고)))) 테스트가 필요하다고 합니다.
나는 누군가가 비밀 정보를 공유하기를 바랐습니다. 예를 들어, 그들은 그런 브로커에 대해 이렇게 말할 것입니다 ... 그러나 이러한 성격의 진정한 정보를 찾는 아이디어는 순진합니다. 일종의 브로커와 함께 MLM을 실행하는 모든 사람은 즉시 제공할 것입니다.
Alex_Bondar : 2) 마켓주문(시장 실행)은 어떤 경우에도 작동하지만 유일한 질문은 미끄러짐입니다.
답변이 계산되지 않았습니다. 문제는 "원칙적으로" 시장 주문에 관한 것이었습니다. 또한 시장 실행 모드(시장에서 거래 주문을 실행하는 모드)의 주문 에는 질문에서 언급한 "공개 가격"이 전혀 없습니다... 내 지루함에 주의하지 마십시오- 그것은 혜택을 줄 것입니다 :)
Alex_Bondar : 3) 저는 분류의 복잡성에 대한 전문가가 아닙니다. 제 이해로는 시장 하나를 제외한 모든 것이 연기됩니다.
질문에 대한 답변은 아직 받지 못했습니다. 질문의 표현을 명확히 하겠습니다. MT5플랫폼에서 " 이익 실현 " 주문은 어떤 유형의 주문(시장 또는 한도)을 의미합니까? 결국, 그는 적어도 관련이 있는 어딘가에 있어야 합니다. :)
Alex_Bondar 나는 누군가가 비밀 정보를 공유하기를 바랐습니다. 예를 들어, 그들은 그런 브로커에 대해 이렇게 말할 것입니다 ... 그러나 이러한 성격의 진실한 정보를 찾는 아이디어는 순진합니다. 일종의 브로커와 함께 MLM을 실행하는 모든 사람은 즉시 제공할 것입니다. 솔직히 친척, 상인 또는 친척만이 이에 대해 말할 수 있습니다. 친구.
내 겸손한 의견은 아무도 "비밀"의 터치를 볼 수 없다는 단순한 이유로 그러한 "비밀"정보를 공유하지 않는다는 것입니다. :)
그건 그렇고, 중요한 추가. 나는 3년 전 한 은행에서 상황을 회상했다.
자산 가격은 약간의 난기류와 함께 상승했습니다. 순전히 우연으로 나는 가격이 0.65보다 낮지 않을 것이라고 가정하고 2시간의 차이로 이 수준에서 0.65에 두 번 구매하기 위해 두 개의 지정가 주문을 했습니다(1 - 기존 매도 포지션을 닫기 위해). 실제로 가격은 '채집장' 과정에서 이 수준에 이르고 급히 반등했다. 단 하나의 주문만이 0.65의 가격으로 성공적으로 마감되었습니다. 나는 3시간 후에 은행에 전화를 걸어 왜 두 번째 은행이 작동하지 않는지 물었다. 그들은 사과하고 0.65의 가격에 매수 포지션을 열었습니다.
Yedelkin , papaklass , sergeev 답변 감사합니다. 나는 브로커(프레임)의 지원에 대해 또 다른 질문을 하겠지만, 나는 그들의 측에서 정직한 답변을 기대하지 않습니다. 모든 것이 그들에게 이상주의적일 것이고 그들은 그것이 나에게가 아니라 그들에게 얼마나 유익한지 조언할 것입니다.
Pese: 일반적으로 시장 주문 에 의해서만 예측 시스템이 발행할 확률에 따라 포지션이 개설, 증가/감소, 완전히 폐쇄되는 미래 거래 전략의 아이디어와 관련하여 질문이 제기되었습니다. (Market Execution), 목표물과 정류장 없이, 어쩌면 정류장이 있을 수도 있지만, 어딘가 아주 멀리 떨어져 있습니다. 첫째, 초보자로서 내가 예측이 정확하지 않은 경우 본질적으로 어리석은 재인용 및 뒤틀린 주문 유형을 해결하지 않기 위해 기술적으로 이 작업을 수행하는 것이 더 쉬운 것 같습니다. 부정직한 트릭은 중지로 수행됩니다.
중개인을 선택할 때 당신은 "자신의 행복의 대장장이"입니다. :)
원래 질문으로 돌아갑니다. 관심이 있으시면 다음과 같은 주요 질문에 대한 답변을 찾으십시오.
1. 시장 가격이 이 주문의 개시(트리거) 가격에 닿으면 지정가 주문이 발동되지 않을 수 있습니까?
2. 시장 가격이 이 주문의 시작(트리거) 가격에 닿으면 시장 주문이 실패할 수 있습니까?
3. MT5 플랫폼에서 " 이익실현 " 주문은 어떤 유형의 주문(시장 또는 제한)입니까?
그러면 특정 브로커/딜러가 주문을 실행할 때 제한/기능을 도입하는지 또는 "그렇게 해야 하는지"를 평가하는 것이 더 쉬울 것입니다.
원래 질문으로 돌아갑니다. 관심이 있으시면 다음과 같은 주요 질문에 대한 답변을 찾으십시오.
1. 시장 가격이 이 주문의 개시(트리거) 가격에 닿으면 지정가 주문이 발동되지 않을 수 있습니까?
2. 시장 가격이 이 주문의 시작(트리거) 가격에 닿으면 시장 주문이 실패할 수 있습니까?
3. MT5 플랫폼에서 " 이익실현 " 주문은 어떤 유형의 주문(시장 또는 제한)입니까?
그러면 특정 브로커/딜러가 주문을 실행할 때 제한/기능을 도입하는지 또는 "그렇게 해야 하는지"를 평가하는 것이 더 쉬울 것입니다.
1) 아마도.
2) 시장 주문 (시장 실행)은 어떤 경우에도 작동하지만 유일한 질문은 미끄러짐입니다.
3) 나는 분류의 미묘함에 대한 전문가가 아닙니다. 내 이해로는 시장 하나를 제외한 모든 것이 연기됩니다.
그리고 문제는 실생활에서의 슬리피지(Slippage), 가격이 특정 가치가 있을 때 전송된 시장 주문과 브로커에 의해 이 가격에 자동으로 발동되는 지정가 주문 간의 차이점에 대한 것이었습니다. 첫 번째 경우는 추세의 수익성 있는 지속 가능성을 계산하여 터미널에서 시장가 주문을 보냈고 두 번째 경우에는 이미 고정 가격으로 서버에 미리 전송되었습니다. 브로커가 이미 가지고 있는 것이 이미 수락되었기 때문에 더 빨리 실행될 것이라고 가정하는 것이 논리적일 것이며, 전송된 것만 먼저 서버에 와서 두 번째로 브로커에서 처리해야 합니다. 그러나 이것은 이상적인 경우입니다. 강한 미끄러짐 및 미이행, 지정가 주문에 대한 정보. 그래서 나는 그것들의 요점이 무엇인지 궁금합니다. 시장 주문으로만 작업할 수 있습니까? 그런데 위의 신사분들이 말씀하신 부분은 MQL5의 단말이나 전문가를 위한 질문이 아니라 브로커를 위한 질문이고 구두 질문은 거의 없다고)))) 테스트가 필요하다고 합니다.
나는 누군가가 비밀 정보를 공유하기를 바랐습니다. 예를 들어, 그들은 그런 브로커에 대해 이렇게 말할 것입니다 ... 그러나 이러한 성격의 진정한 정보를 찾는 아이디어는 순진합니다. 일종의 브로커와 함께 MLM을 실행하는 모든 사람은 즉시 제공할 것입니다.
솔직히 친척, 상인 또는 친척만이 이에 대해 말할 수 있습니다. 친구.
답변이 계산되지 않았습니다. 문제는 "원칙적으로" 시장 주문에 관한 것이었습니다. 또한 시장 실행 모드(시장에서 거래 주문을 실행하는 모드)의 주문 에는 질문에서 언급한 "공개 가격"이 전혀 없습니다... 내 지루함에 주의하지 마십시오- 그것은 혜택을 줄 것입니다 :)
질문에 대한 답변은 아직 받지 못했습니다. 질문의 표현을 명확히 하겠습니다. MT5 플랫폼에서 " 이익 실현 " 주문은 어떤 유형의 주문(시장 또는 한도)을 의미합니까? 결국, 그는 적어도 관련이 있는 어딘가에 있어야 합니다. :)
내 겸손한 의견은 아무도 "비밀"의 터치를 볼 수 없다는 단순한 이유로 그러한 "비밀"정보를 공유하지 않는다는 것입니다. :)
답변이 계산되었습니다 :)
답변이 계산되지 않았습니다. 문제는 "원칙적으로" 시장 주문에 관한 것이었습니다. 또한 시장 실행 모드(시장에서 거래 주문을 실행하는 모드)의 주문 에는 질문에서 언급한 "공개 가격"이 전혀 없습니다... 내 지루함에 주의하지 마십시오- 그것은 혜택을 줄 것입니다 :)
질문에 대한 답변은 아직 받지 못했습니다. 질문의 표현을 명확히 하겠습니다. MT5 플랫폼에서 " 이익 실현 " 주문은 어떤 유형의 주문(시장 또는 한도)을 의미합니까? 결국, 그는 적어도 관련이 있는 어딘가에 있어야 합니다. :)
내 겸손한 의견은 아무도 "비밀"의 터치를 볼 수 없다는 단순한 이유로 그러한 "비밀"정보를 공유하지 않는다는 것입니다. :)
확인. 그렇다면 귀하의 질문 에 대한 답변은 다음과 같습니다.
1) 아마도.
2) 할 수 없습니다.
3) 한계까지.
"비밀"에 관해서는 당신이 옳을 수도 있고 제가 어리석은 질문을 하고 있습니다. 하지만 지금까지는 그렇게 생각하지 않습니다. 연습만이 아이디어가 의미가 있는지 여부를 보여줄 것입니다.
이 표현은 왜
씁니다
이 표현은 왜