흥미롭고 유머러스한 - 페이지 2968

 
Yuriy Zaytsev :


시민들에게 얼마나 감동적인 관심사인지, 우크라이나에서도 그들은 들끓기 시작했습니다 ...

 
Yuriy Zaytsev :


이것이 구현된다면

가까운 외환 환경에 대한 관심이 떨어질 것입니다. 즉, 거래가 아닌 중재로 수익을 올리는 사람들을 의미합니다.

DC + MetaQuotes + 프리랜스 개발자 + 이 환경에서 회전하는 모든 사람의 수입은 급격히 떨어집니다.

그리고 최소 바는 매우 흥미 롭습니다 - 허용 될 사람들

2NDFL의 누군가가 백만 루블 이상, 아마도 2-3개 정도 나올까요?

그들은 입학을 위해 시민을 어떻게 분류합니까?

PAMM에 투자하는 것도 흥미로운데, 소팅을 통과해야만 가능할까요? - 글쎄, 분명히, 예 - 그들은 당신을 들여보내지 않을 것입니다

이것은 환경의 번영의 끝입니다

외환 시장 은 러시아 chtol에만 의존합니다. DC는 이미 해외에 있고, 메타따옴표도 있으며 인코더는 일반적으로 조용합니다. 누가 무엇을 잃을 것입니다. 시장에서 양의 몫은 단순히 작아질 것입니다. 토비시 러시아 고기.

내 말은 아니지만 우리는 외국에서 경쟁이 치열하기 때문에 남의 룰에 따라 남의 양을 위해 싸워야 한다. 그리고 우리 나라에서는 공정한 싸움에서도 품질이 기초 아래에 있습니다. 무엇을 가져오든 준비된 것을 여기에서 저기로 끌어다 놓고 여기에서 돈을 버는 것이 더 쉽습니다.

 
Nikkk :

외환 시장 은 러시아 chtol에만 의존합니다. DC는 이미 외래어이고 메타 인용문도 있으며 코더는 일반적으로 조용합니다. 누가 무엇을 잃을 것입니다. 시장에서 양의 몫은 단순히 줄어들 것입니다. 토비시 러시아 고기.

내 말은 아니지만 우리는 외국에서 경쟁이 치열하기 때문에 남의 룰에 따라 남의 양을 위해 싸워야 한다. 그리고 우리 나라에서는 공정한 싸움에서도 품질이 주춧돌 아래에 있습니다. 무엇을 가져오든 준비된 것을 여기에서 저기로 끌어다 놓고 여기에서 돈을 버는 것이 더 쉽습니다.

일반적으로 나는 여전히 Forex가 시장이 아니라 DC가 시세에 따라 배열하는 일종의 룰렛이라고 믿습니다. 적어도 작은 플레이어에게는. 그러나 나는 또한 모든 사람이 이 문제에 대해 자신의 의견을 가질 수 있다고 믿습니다. 그리고 국가의 보살핌은 여기에 절대적으로 필요하지 않습니다.

오히려 그런 우려의 이유는 더 이상 존재하지 않는 내수 시장의 로비다. 몇 년 동안 거래량 면에서는 최소 2배 이상 하락했다. 아마도 더.

 
Yuriy Zaytsev :

시나리오는 일반적으로 다를 수 있습니다!

예를 들어 시나리오 중 하나는 모든 주방을 닫습니다! 은행에 기능이 부여됩니다.

사실, 이것은 나쁘지 않습니다. 결국 Forex에 있는 모든 사람들은 부엌이 상인에 대해 어떻게 작용하는지 오랫동안 잘 알고 있었습니다.


은행은 대체로 신경 쓰지 않습니다. 고객은 이익이나 손실을 받습니다. 은행은 수수료를 받습니다!

그리고 은행 - 단순히 실제 시장으로 돈을 인출할 수 없습니다 - 그렇지 않으면 단순히 라이센스를 취소할 것입니다 :-)

...........................

이 쓰레기가 사라지면 나쁜가요?

당신이 쓰는 것에 대한 두 손. 그러나 이것은 불가능합니다.

당신은 잘못. 안타깝게도. 소규모 플레이어를 위한 Forex는 시장이 될 수 없습니다. 작은 것은 최대 100,000 $입니다.

 
Yuriy Zaytsev :

아마도 - 가능한 스크립트를 작성 중입니다

진술이 없다

이것은 실제 Forex 시장에 대해 아무것도 모르는 사람의 순진한 시나리오입니다. Fores - 은행 간 시장 1 많은 거기 얼마? 기본 통화 100,000단위. 그리고 부품으로 판매하지 않습니다.

즉, DC만 있고 브로커는 없습니다.

 
Yuriy Asaulenko :

일반적으로 나는 여전히 Forex가 시장이 아니라 DC가 시세에 따라 배열하는 일종의 룰렛이라고 믿습니다. 적어도 작은 플레이어에게는. 그러나 나는 또한 모든 사람이 이 문제에 대해 자신의 의견을 가질 수 있다고 믿습니다. 그리고 국가의 보살핌은 여기에 절대적으로 필요하지 않습니다.

오히려 그런 우려의 이유는 더 이상 존재하지 않는 내수 시장의 로비다. 몇 년 동안 거래량 면에서는 최소 2배 이상 하락했다. 아마도 더.

누가 알아. 국가가 "반대에서" 변화를 향해 가고 있는 것처럼 느껴집니다. 즉, 철의 의지와 손으로 질서를 회복하는 것이 아니라 엄격한 통제로 상륙하는 등 위에서 기대되는 조치입니다. 이러한 접근 방식은 처음이 아니라 궁극적으로 막다른 골목으로 이어질 것입니다. 즉, 위가 아닌 아래에서 일어나는 쿠데타다. 그러한 바닥을 달성함으로써, 상부에 의한 공무원의 "통제"의 의미는 사라지게 된다. 이러한 필요성이 저절로 줄어들 수 있는 환경을 조성합니다. 기술과 경제가 우세한 국가들로부터 가장 높은 경쟁과 압력을 받는 상황에서 이것을 하는 것이 최고입니다.
 
Yuriy Asaulenko :

일반적으로 나는 여전히 Forex가 시장이 아니라 DC가 시세에 따라 배열하는 일종의 룰렛이라고 믿습니다. 적어도 작은 플레이어에게는. 그러나 나는 또한 모든 사람이 이 문제에 대해 자신의 의견을 가질 수 있다고 믿습니다. 그리고 국가의 보살핌은 여기에 절대적으로 필요하지 않습니다.

오히려 그런 우려의 이유는 더 이상 존재하지 않는 내수 시장의 로비다. 몇 년 동안 거래량 면에서는 최소 2배 이상 하락했다. 아마도 더.

다시 한번. 대부분이 부엌과 낮은 룰렛 창고라면 그런 로비의 요점은 무엇입니까? 우리 상품 시장(DC-mi 예금이 있는 이러한 룰렛 플레이어)으로 이동하여 얼마나 많은 양을 제공할 것입니까?

일반 복권 플레이어에 대한 더 많은 관심과 진실. 그들은 스스로를 망칠 뿐만 아니라 이 망한 것은 국고로 가지 않습니다.

 
Yuriy Zaytsev :

시나리오는 일반적으로 다를 수 있습니다!

예를 들어 시나리오 중 하나는 모든 주방을 닫습니다! 은행에 기능이 부여됩니다.

사실, 이것은 나쁘지 않습니다. 결국 Forex에 있는 모든 사람들은 부엌이 상인에 대해 어떻게 작용하는지 오랫동안 잘 알고 있었습니다.

자금을 인출하지 않고 회사 내부에서 어떻게 겹치고 다른 주방에서도 겹치는지..


알다시피, 나는 더 이상 읽지 않았습니다. DC 소유자 대신에 두 개의 주문을 동시에 받는다고 상상해 보십시오. 하나는 로트 1의 매도이고 다른 하나는 로트 1의 매수입니다.

나는 처음부터 이러한 거래를 "은행간" 어딘가에 표시하기 시작하지 않고 단순히 회사 내부에서 닫고 모든 이익을 스스로 차지할 것이라고 추측할 것입니다. 하지만 어떤 이유에서인지 누군가가 이것을 하면 부엌으로 간주됩니다. 그리고 귀하의 거래가 유동성 공급자와 병합될 때만 동일한 회사 또는 다른 회사에 반대 거래를 두는 사람과 귀하의 거래가 차단될 사람의 차이점은 무엇입니까???

 
Alexey Viktorov :

알다시피, 나는 더 이상 읽지 않았습니다. DC 소유자 대신에 두 개의 주문을 동시에 받는다고 상상해 보십시오. 하나는 로트 1의 매도이고 다른 하나는 로트 1의 매수입니다.

나는 처음부터 이러한 거래를 "은행간" 어딘가에 표시하기 시작하지 않고 단순히 회사 내부에서 닫고 모든 이익을 스스로 차지할 것이라고 추측할 것입니다. 하지만 어떤 이유에서인지 누군가가 이것을 하면 부엌으로 간주됩니다. 그리고 귀하의 거래가 유동성 공급자와 병합될 때만 동일한 회사 또는 다른 회사에 반대 거래를 두는 사람과 귀하의 거래가 차단될 사람의 차이점은 무엇입니까???

거주자?

비틀지 마십시오. 사람이 당신에게 이것에 대해 썼을뿐만 아니라 이것이 그들 중 하나입니다. 거기에는 많은 사기가 있습니다. 시장 견적 BUA-HA-HA가 아닙니다. 그리고 그것조차도 그들과 함께 무화과가 될 것이고, 피부가 두껍고 경험이 풍부한 고객이 될 것입니다. 그래서 심지어 살아남을 수 있습니다. 그들이 정당하게 지불된다면.

결국, Forex에 있는 모든 사람들은 주방이 상인에 대해 어떻게 작용하는지 오랫동안 잘 알고 있었습니다.

증거를 요구하지 마십시오. 여기서 그것은 즉시 영원히 금지됩니다 ...

주제 중 하나인 https://forum.mql4.com/ru/45298을 기억했습니다.

특히 두 번째 글의 마지막 다섯 마디가 감동적이다.

Откуда берутся не рыночные котировки? ) (Александр) - MQL4 форум
Откуда берутся не рыночные котировки? ) (Александр) - MQL4 форум
  • www.mql5.com
Откуда берутся не рыночные котировки? ) (Александр) - MQL4 форум
 
Yuriy Zaytsev :

시나리오는 일반적으로 다를 수 있습니다!

예를 들어 시나리오 중 하나는 모든 주방을 닫습니다! 기능은 은행에 제공됩니다.

사실, 이것은 나쁘지 않습니다. 결국 Forex에 있는 모든 사람들은 부엌이 상인에 대해 어떻게 작용하는지 오랫동안 잘 알고 있었습니다.

자금을 인출하지 않고 회사 내부에서 어떻게 겹치고 다른 주방에서도 겹치는지..

그들은 어떻게 때때로 이익을 내지 않는가!

그것은 단지 부엌의 폐쇄입니다 - 그것은 좋을 것입니다!

--

은행은 고객에 대한 몇 가지 제한 사항을 설정할 것입니다. 예를 들어 최소 보증금이 잘 설정됩니다. 예를 들어 $10,000 또는 $50,000

레버리지 등을 제한할 수도 있고 다른 조치를 취할 수도 있습니다.

보증금은 부엌이 아니라 은행에 있습니다.

은행은 대체로 신경 쓰지 않습니다. 고객은 이익이나 손실을 받습니다. 은행은 수수료를 받습니다!

그리고 은행 - 단순히 실제 시장으로 돈을 인출할 수 없습니다 - 그렇지 않으면 단순히 라이센스를 취소할 것입니다 :-)


즉, 예를 들어 은행은 VIRTUAL DEALER를 설치하지 않습니다. 이것은 클라이언트에 대한 작업이 무엇인지 아는 모든 사람에게 알려진 소프트웨어 길잃은 것입니다.

이것은 덜 성공적인 거래자 가 특별한 그룹에 속할 때입니다. 예를 들어, 그들은 재견적을 발행하고 다른 불쾌한 기능을 만드는 모듈을 그에게 설정합니다.

예를 들어 가격은 변동이 없는데도 계속해서 새로운 가격으로 괴롭히는데, 나는 최악의 가격을 제시하는 등.

내부 가상 딜러 문서에 액세스할 수 있었습니다! 이 문서는 DC에서만 사용할 수 있습니다. 모든 것이 DC에서 매우 멋지고 아름답게 구성될 수 있습니다!

가장 멋진 점은 가상 딜러가 모든 주방에 소득을 가져다준다는 것입니다!!! 그것은 상인에 대해 작동하기 때문에

그래서 문서에 기록되어 있습니다. - 가상 딜러를 구입하면 사용하지 않을 때보다 빠르게 회수하고 더 많은 수입을 얻을 수 있습니다!!!

---


이 쓰레기가 사라지면 나쁜가요?

은행이 부엌이 아니라고 확신합니까? 제 경험에 따르면 그렇지 않습니다. 그리고 재견적 및 가상 딜러는 모두 은행에서 가능합니다.

문제는 은행 이름을 가진 DC가 은행이 아니라 은행의 자회사일 뿐이고 책임과 이익 전략 면에서 독립적이라는 점이다. 그녀는 설립자가 은행과 동일하기 때문에 딸로 간주됩니다.

나머지 부엌은 은행이 될 수 있습니다. 그러나 DC 클라이언트 간의 매우 겹침(매칭)은 요리의 표시가 아닙니다. 결국 DC는 응용 프로그램의 상대방을 찾는 기능을 수행합니다. 그리고 상대방이 DC 내부와 외부의 차이점은 무엇입니까?