오류, 버그, 질문 - 페이지 2070 1...206320642065206620672068206920702071207220732074207520762077...3184 새 코멘트 fxsaber 2017.11.20 15:22 #20691 Viatcheslav Pashkov : 그리고 여기 예금 통화 ? TickValue는 로트 크기 및 예금 통화에 따라 다릅니다. 도움말을 검색합니다. Viatcheslav Pashkov 2017.11.20 15:40 #20692 fxsaber : TickValue는 로트 크기 및 예금 통화에 따라 다릅니다. 도움말을 검색합니다. 뭐야? 모르면 글 올리지 마세요! Kirill Belousov 2017.11.20 15:50 #20693 Viatcheslav Pashkov : 상품 가격 변동의 최소 단계 MarketInfo( Symbol(),MODE_TICKSIZE) = 0.001(gbpjpy) 예금 통화 MarketInfo( Symbol(),MODE_TICKVALUE) = 52 루블(루블 계정) 의 상품 가격 최소 변경 크기. 분명히 0.001은 52 루블이 될 수 없습니다! 5.2p여야 합니다. 10의 곱셈은 어디에서 발생합니까? MODE_LOTSIZE 무엇? Viatcheslav Pashkov 2017.11.20 16:49 #20694 Kirill Belousov : MODE_LOTSIZE 무엇? 100000 그리고 안바뀌는거 같은데... fxsaber 2017.11.20 17:21 #20695 MT5의 CTRL+B가 때때로 작동을 멈춥니다. 유일한 수정은 터미널을 다시 시작하는 것입니다. Kirill Belousov 2017.11.20 19:13 #20696 Viatcheslav Pashkov : 100000 그리고 안바뀌는거 같은데... 이 값은 무엇입니까? MarketInfo(Bond_Name,MODE_MARGININIT) MarketInfo(Bond_Name,MODE_MARGINREQUIRED) Viatcheslav Pashkov 2017.11.20 20:30 #20697 Kirill Belousov : 이 값은 무엇입니까? MarketInfo(Bond_Name,MODE_MARGININIT) MarketInfo(Bond_Name,MODE_MARGINREQUIRED) 0.0 그리고 15713.24 마진이 정확히 10배 과대평가된 것을 알 수 있습니다. 왜 그런지 이해가 안 돼요! 계정의 레버리지는 500입니다. 재등록되었습니다. 두 가지 방법. 결과는 동일합니다. Kirill Belousov 2017.11.20 22:44 #20698 Viatcheslav Pashkov : 0.0 그리고 15713.24 마진이 정확히 10배 과대평가된 것을 알 수 있습니다. 왜 그런지 이해가 안 돼요! 계정의 레버리지는 500입니다. 재등록되었습니다. 두 가지 방법. 결과는 동일합니다. 왜 그 차이가 10배라고 생각하는지 이해가 되지 않습니다. 기분이 좋다. 1 틱 - 상품의 1랏(100,000GBP)의 가치가 기준 통화(GBP)의 1단위만큼 변경되는 가격 변동 핍(0.01)의 비용을 계산하려면 GBPUSD 및 USDJPY 환율을 USD로 변환한 다음 환율로 다른 USD를 루블에 가져와야 합니다. 견적 정확도가 0.001이라고 해서 틱 값도 분할되는 것은 아닙니다. 기본 통화 1단위만큼 계약 가격을 변경해야 합니다. 현재 가격에서 각 틱의 비용(현금으로 표시된 가격 델타)이 변경됩니다. 여백에 관해서. 귀하의 증거금( 포지션 1 랏을 열 때 보증금): 100,000 GBP(1랏) / 500 레버리지 = 200 GBP 200 GBP * 1.32357(GBPUSD 환율) = 264.174 USD 15713.24 문지름. / 59.32 (USDRUB 환율) = 264.889 USD 글을 쓸 당시 코스를 수강했고 15713.24를 조금 더 일찍(루블이 더 저렴) 수강했다는 점을 생각하면 모든 것이 수렴되는 것 같습니다. Errors, bugs, questions FAQ 작성에 대한 Subbotnik(자주 확률 지표. 호기심 많은 Viatcheslav Pashkov 2017.11.21 07:16 #20699 Kirill Belousov : 견적 정확도가 0.001이라고 해서 틱 값도 분할되는 것은 아닙니다. 기본 통화 1단위만큼 계약 가격을 변경해야 합니다. 현재 가격에서 각 틱의 비용(현금으로 표시된 가격 델타)이 변경됩니다. 그렇다면 그것은 매우 비논리적입니다! 분명히, 눈금은 최소 인용 정확도입니다! 질문은 열려 있습니다. 그리고 여백이 있으면 더 쉽습니다. 1 로트의 경우 모든 것이 정확합니다 = 꼬리가 있는 15000입니다. fxsaber 2017.11.21 08:01 #20700 그러한 OnCalculate 가 사실입니까? int OnCalculate ( const int rates_total, const int prev_calculated, const int , const double &[] ); 표준 것보다 빠르게 호출됩니다. 더 적은 시계열이 준비되고 있습니까? 1...206320642065206620672068206920702071207220732074207520762077...3184 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
그리고 여기 예금 통화 ?
TickValue는 로트 크기 및 예금 통화에 따라 다릅니다. 도움말을 검색합니다.
TickValue는 로트 크기 및 예금 통화에 따라 다릅니다. 도움말을 검색합니다.
뭐야? 모르면 글 올리지 마세요!
상품 가격 변동의 최소 단계 MarketInfo( Symbol(),MODE_TICKSIZE) = 0.001(gbpjpy)
예금 통화 MarketInfo( Symbol(),MODE_TICKVALUE) = 52 루블(루블 계정) 의 상품 가격 최소 변경 크기.
분명히 0.001은 52 루블이 될 수 없습니다!
5.2p여야 합니다.
10의 곱셈은 어디에서 발생합니까?
MODE_LOTSIZE 무엇?
100000
그리고 안바뀌는거 같은데...100000
그리고 안바뀌는거 같은데...이 값은 무엇입니까?
MarketInfo(Bond_Name,MODE_MARGININIT)
MarketInfo(Bond_Name,MODE_MARGINREQUIRED)
이 값은 무엇입니까?
MarketInfo(Bond_Name,MODE_MARGININIT)
MarketInfo(Bond_Name,MODE_MARGINREQUIRED)
0.0
그리고
15713.24
0.0
그리고
15713.24
왜 그 차이가 10배라고 생각하는지 이해가 되지 않습니다. 기분이 좋다.
1 틱 - 상품의 1랏(100,000GBP)의 가치가 기준 통화(GBP)의 1단위만큼 변경되는 가격 변동
핍(0.01)의 비용을 계산하려면 GBPUSD 및 USDJPY 환율을 USD로 변환한 다음 환율로 다른 USD를 루블에 가져와야 합니다.
견적 정확도가 0.001이라고 해서 틱 값도 분할되는 것은 아닙니다. 기본 통화 1단위만큼 계약 가격을 변경해야 합니다. 현재 가격에서 각 틱의 비용(현금으로 표시된 가격 델타)이 변경됩니다.
여백에 관해서. 귀하의 증거금( 포지션 1 랏을 열 때 보증금):
100,000 GBP(1랏) / 500 레버리지 = 200 GBP
200 GBP * 1.32357(GBPUSD 환율) = 264.174 USD
15713.24 문지름. / 59.32 (USDRUB 환율) = 264.889 USD
글을 쓸 당시 코스를 수강했고 15713.24를 조금 더 일찍(루블이 더 저렴) 수강했다는 점을 생각하면 모든 것이 수렴되는 것 같습니다.
견적 정확도가 0.001이라고 해서 틱 값도 분할되는 것은 아닙니다. 기본 통화 1단위만큼 계약 가격을 변경해야 합니다. 현재 가격에서 각 틱의 비용(현금으로 표시된 가격 델타)이 변경됩니다.
그렇다면 그것은 매우 비논리적입니다! 분명히, 눈금은 최소 인용 정확도입니다! 질문은 열려 있습니다.
그리고 여백이 있으면 더 쉽습니다. 1 로트의 경우 모든 것이 정확합니다 = 꼬리가 있는 15000입니다.
그러한 OnCalculate 가 사실입니까?
표준 것보다 빠르게 호출됩니다. 더 적은 시계열이 준비되고 있습니까?