나는 그것을 확인하지 않았습니다. 왜냐하면 코드가 특정 상황에서 작동하는지 여부를 확실히 알아야하기 때문입니다. 그렇지 않으면 실수를 한 경우 다른 사람을 비난하는 것은 옳지 않습니다.
저는 이와 같은 상황에 대해 이야기하고 있습니다. 하루에 14시간이 있다고 가정해 보겠습니다(매시간 따옴표가 없는 경우에는 그 미만). 저는 M1 차트가 있고 마지막 날 M15를 따라 막대의 이동을 찾아야 합니다. . 저것들. 한 시간에 45분이 있거나 하루에 14시간이 있거나 다른 시간/촛불 공격이 있는 경우 모든 것이 올바르게 작동합니까?
제 생각에는 SeriesInfoInteger 기능을 사용하는 것은 무료가 아니기 때문에 중복됩니다.
그것은:
그것은되었다:
속도 증가는 약 1.5배입니다.
2% 승. 논평.
PERIOD_W1 및 PERIOD_MN1에 대해 잘못 처리됩니다. 카운트다운은 1970년 1월 1일부터이며 월요일이 아니라 목요일입니다. 그리고 매월 초가 다릅니다.
이는 PeriodSeconds 문서 에 추가해야 합니다.
나는 그것을 확인하지 않았습니다. 왜냐하면 코드가 특정 상황에서 작동하는지 여부를 확실히 알아야하기 때문입니다. 그렇지 않으면 실수를 한 경우 다른 사람을 비난하는 것은 옳지 않습니다.
저는 이와 같은 상황에 대해 이야기하고 있습니다. 하루에 14시간이 있다고 가정해 보겠습니다(매시간 따옴표가 없는 경우에는 그 미만). 저는 M1 차트가 있고 마지막 날 M15를 따라 막대의 이동을 찾아야 합니다. . 저것들. 한 시간에 45분이 있거나 하루에 14시간이 있거나 다른 시간/촛불 공격이 있는 경우 모든 것이 올바르게 작동합니까?
개인적으로 다음과 같은 기능을 사용하는 것이 적절하다고 생각합니다.
그러나 이것은 적어도 Exact 매개변수가 없기 때문에 일반 MQL4 iBarShift 기능과 완전히 유사하지는 않습니다.
그렇지 않으면 동일합니다.
표준 및 이 기능의 완전한 ID를 보여주는 MQL4의 간단한 스크립트를 첨부합니다.
일반 함수 iBarShift 와 내 함수의 값이 같지 않으면 인쇄합니다. 나는 아무것도 인쇄하지 않았습니다.
2% 승. 논평.
뭐야, 사실이야?
GetMicrosecondCount()를 넣는 것이 게으르고 프로파일링을 신뢰했습니다.
뭐야, 사실이야?
GetMicrosecondCount()를 넣는 것이 게으르고 프로파일링을 신뢰했습니다.
프로파일링은 다른 것에 관한 것입니다. 2%는 얻을 수 있는 최대 승리입니다.
내 컴퓨터의 Tester에서 2억 5000만 호출은 1초를 절약합니다.
확실히 당신이 최고입니다! 그러나 MT5가 바와 함께 작동하는 이유를 상상조차 할 수 없습니다.
하지만 왜 MT5에서 막대로 작업해야 하는지 상상조차 할 수 없습니다.
저는 마우스를 사용할 때 이것을 사용합니다. 예를 들어 여기 .
저는 마우스를 사용할 때 이것을 사용합니다. 예를 들어 여기 .
예, 이것은 내가 이해하지 못하는 것입니다.
예, 이것은 내가 이해하지 못하는 것입니다.
오해가 이해가 안됨
예를 들어 채널이 있는데 그 특성 중 하나가 시작 시간(왼쪽 테두리)입니다. 그리고 다른 TF에 이 채널을 구축해야 합니다. 글쎄요, 잠시 후 새 TF에서 막대 번호를 찾는 것 외에 다른 대안이 있습니까?
예, 훨씬 더 많습니다.
예를 들어, 모든 TF를 로그 스케일로 하나로 결합할 때. 이것은 매우 멋진 주제입니다. 여기에서도 iBarShift 의 아날로그 없이는 할 수 없습니다.
개인적으로 다음과 같은 기능을 사용하는 것이 적절하다고 생각합니다.
그러나 이것은 적어도 Exact 매개변수가 없기 때문에 일반 MQL4 iBarShift 기능과 완전히 유사하지는 않습니다.
그렇지 않으면 동일합니다.
표준 및 이 기능의 완전한 ID를 보여주는 MQL4의 간단한 스크립트를 첨부합니다.
일반 함수 iBarShift 와 내 함수의 값이 같지 않으면 인쇄합니다. 나는 아무것도 인쇄하지 않았습니다.
아니요, Comment() 때문에 인쇄되지 않았습니다.
그것을 제거하면 1만큼 불일치가 있지만 나는 이것을 실수로 간주하지 않습니다. 왜냐하면. 사실, 새로운 막대 의 정의는 막대의 절반이 이동하는 두 가지 알고리즘에서 발생합니다. 새 막대를 정의하는 제 버전은 일반 막대보다 더 논리적으로 보입니다.
오해가 이해가 안됨
막대를 사용하는 요점을 이해하지 못합니다. CopyRates 등
스크립트가 왜 이렇게 느린가요?
2018.03.30 09:21:05.208 BS (Si Splice,H4) 1 Start=15 Stop=3 Day_Shift=0 index=0
2018.03.30 09:21:05.208 BS (Si Splice,H4) 1 Start=2018.03.26 00:00 Stop=2018.03.29 00:00 Day_Shift=2018.03.29 20:00 index=0
2018.03.30 09:21:20.209 BS (Si Splice,H4) 2 Start=15 Stop=3 Day_Shift=0 index=0
2018.03.30 09:21:20.209 BS (Si Splice,H4) 2 Start=2018.03.26 00:00 Stop=2018.03.29 00:00 Day_Shift=2018.03.29 20:00 index=0
2018.03.30 09:20:49.300 Scripts script BS (Si Splice,H4) loaded successfully
2018.03.30 09:21:20.209 Scripts script BS (Si Splice,H4) removed