무역 시스템 리그. 우리는 계속 일합니다. - 페이지 352

 
Maxim Kuznetsov # :

얘들 아, 당신은 클론입니까 아니면 방금 화상을 입었습니까?

사실 진술은 모욕이 아니며 고의적입니다.
먼저 생각한 다음 쓰십시오.

 
Vitaly Muzichenko # :

사실 진술은 모욕이 아니며 고의적입니다.
먼저 생각한 다음 쓰십시오.

구의 곡률은 공통 시작의 존재에 의해서만 설명될 수 있습니다. 귀하의 느낌표는 언어 구조 측면에서 정말 비뚤어져 있습니다. 이것은 고유한 식별 기능입니다. 두 사람이 독립적으로 이 작업을 수행할 수 없습니다. 당신이 클론이 아니라면, 같은 방에 술을 많이 마시는 동료.

 
Maxim Kuznetsov # :

구의 곡률은 공통 시작의 존재에 의해서만 설명될 수 있습니다. 귀하의 느낌표는 언어 구조 측면에서 정말 비뚤어져 있습니다. 이것은 고유한 식별 기능입니다. 두 사람이 독립적으로 이 작업을 수행할 수 없습니다. 당신이 클론이 아니라면, 같은 방에 술을 많이 마시는 동료.

나는 반복할 수 있다 - 나는 평범한 질문을 할 때 어리석은 광대를 포함하여 모든 사람을 위해 무역 시스템 연맹의 본질에 대답하고 참을성 있게 설명합니다. 불행히도 그는 아이러니, 조롱 및 기타 건설적이지 않은 것을 선호합니다.

4년 전 제 글을 보면 알 수 있습니다. 무역 품질 지표 문제가 해결되었으며 이 지표가 정말 마음에 듭니다. 그건 그렇고,이 코드 (또는 오히려 그의 아이디어)는 유료이며 유료 웹 세미나에서 받았습니다. 이 시간 동안 나는 그것을 크게 개선하고 추가 요소를 도입했지만 주요 기능인 본질은 동일하게 유지되었습니다.

안정성 문제는 아직 해결되지 않았습니다. 그리고 저는 프리랜서에 지원할 준비가 되어 있고, 유료 웹 세미나를 듣고, 어떻게든 아이디어에 대한 비용을 지불하고, 돈을 찾을 것입니다. 그러나 품질 지표만큼 적절한 지속 가능성 측면에서 가치 있는 아이디어에 대해서만.

처음에(이전 스레드에서 리그에 대한 첫 번째 스레드로 돌아가서) 참가자들은 품질 평가에 대해 최소한 몇 가지 생각을 표현했으며, 내 통합 품질 지표에서 이러한 권장 사항 중 하나를 고려하기까지 했습니다. 매우 합리적입니다. 하지만 이미 사용하고 있는 포워드 테스팅을 사용하자는 제안 외에는 안정성에 대한 제안이 없었다. 리그의 임의의 두 TS 중 어느 것이 더 안정적인지, 그리고 어느 정도, 그리고 최소한 어느 정도의 확률로 안정적인 작동 시간(Lyapunov의 시간이 떠오름)을 추정하는 방법을 이해하는 방법은 무엇입니까? 그런 제안은 없었습니다.

그리고 나서 나는 "광대"이고 "환상 방송"입니다. 음디아.

 
Georgiy Merts # :

나는 반복할 수 있다 - 나는 평범한 질문을 할 때 어리석은 광대를 포함하여 모든 사람을 위해 무역 시스템 연맹의 본질에 대답하고 참을성 있게 설명합니다. 불행히도 그는 아이러니, 조롱 및 기타 건설적이지 않은 것을 선호합니다.

4년 전 제 글을 보면 알 수 있습니다. 무역 품질 지표 문제가 해결되었으며 이 지표가 정말 마음에 듭니다. 그건 그렇고,이 코드 (또는 오히려 그의 아이디어)는 유료이며 유료 웹 세미나에서 받았습니다. 이 시간 동안 나는 그것을 크게 개선하고 추가 요소를 도입했지만 주요 기능인 본질은 동일하게 유지되었습니다.

안정성 문제는 아직 해결되지 않았습니다. 그리고 저는 프리랜서에 지원할 준비가 되어 있고, 유료 웹 세미나를 듣고, 어떻게든 아이디어에 대한 비용을 지불하고, 돈을 찾을 것입니다. 그러나 품질 지표만큼 적절한 지속 가능성 측면에서 가치 있는 아이디어에 대해서만.

처음에(이전 스레드에서 리그에 대한 첫 번째 스레드로 돌아가서) 참가자들은 품질 평가에 대해 최소한 몇 가지 생각을 표현했으며, 내 통합 품질 지표에서 이러한 권장 사항 중 하나를 고려하기까지 했습니다. 매우 합리적입니다. 하지만 이미 사용하고 있는 포워드 테스팅을 사용하자는 제안 외에는 안정성에 대한 제안이 없었다. 리그의 임의의 두 TS 중 어느 것이 더 안정적인지, 그리고 어느 정도, 그리고 최소한 어느 정도의 확률로 안정적인 작동 시간(Lyapunov의 시간이 떠오름)을 추정하는 방법을 이해하는 방법은 무엇입니까? 그런 제안은 없었습니다.

그리고 나서 나는 "광대"이고 "환상 방송"입니다. 음디아.

적어도 약간의 움직임. 긍정적 인 곡선이 없으면 완전한 쓰레기입니다.

"아니, 친구. 나는 눈에 띄지 않을 것입니다. 나는 무역 시스템 연맹이 필요합니다." - 여기에서 이것을 하려면 - ON PEOPLE(ON THE AIR) - 마조히즘과 노출증이 있는 자위 행위와 비슷합니다!

부하하하하하!!!

 
Aleksey Masterov # :

적어도 약간의 움직임. 긍정적 인 곡선이 없으면 완전한 쓰레기입니다.

"아니, 친구. 나는 눈에 띄지 않을 것입니다. 나는 무역 시스템 연맹이 필요합니다." - 여기에서 이것을 하려면 - ON PEOPLE(ON THE AIR) - 마조히즘과 노출증이 있는 자위 행위와 비슷합니다!

부하하하하하!!!

이해하지 못했습니다.

말하고 싶은게 뭡니까?

 
Georgiy Merts # :

이해하지 못했습니다.

말하고 싶은게 뭡니까?

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa 그래서? 너무 얇은..................... :-)

당신에게 소리 지르는 것은 이미 지쳤습니다!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

" 지속 가능성에 대한 문제는 아직 해결되지 않았습니다. 그리고 저는 프리랜서로 가서 유료 웹 세미나를 듣고, 어떻게든 아이디어에 대한 비용을 지불하고, 돈을 찾을 준비가 되었습니다. 그러나 지속 가능성 측면에서 가치 있는 아이디어에 대해서만, 품질 지표만큼 적절할 것입니다. "

결과는 어디에????????????????????????

브레인 스톰 시작은 어디에????????????????

질문과 요청은 어디에 있습니까?

 
Aleksey Masterov # :

으아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아 너무 얇은..................... :-)

당신에게 소리 지르는 것은 이미 지쳤습니다!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

" 지속 가능성에 대한 문제는 아직 해결되지 않았습니다. 그리고 저는 프리랜서로 가서 유료 웹 세미나를 듣고, 어떻게든 아이디어에 대한 비용을 지불하고, 돈을 찾을 준비가 되었습니다. 그러나 지속 가능성 측면에서 가치 있는 아이디어에 대해서만, 품질 지표만큼 적절할 것입니다. "

결과는 어디에????????????????????????????

브레인 스톰 시작은 어디에????????????????

질문과 요청은 어디에 있습니까?

"시민 여러분, 쉿! 그러니 외쳐라, 너는 이미 얼굴에서 잠이 들었다. 가격표는 지금 이 정도다."

뭐, 못 읽어?

결과는 리그 그 자체입니다. 시스템 세트. 이해했나요? 고문도 아니고, 성배도 아니고, 아름다운 대차 대조표도 아니고, 단지 세트일 뿐입니다.

이것은 이미 나에게 충분합니다. 나는 League FOR MYSELF를 만들었지 만 누군가가 관심을 가진다면 말할 수 있고 보여줄 수 있습니다. 지속 가능성에 대해 아무 것도 나오지 않더라도 - 나는 무기한 동안 이 세트를 계속 작동 상태로 유지할 것입니다. 피곤해요 - 그만할게요. 당신이 지루해질 때까지.

모든 종류의 공격을 시작해야 하는 이유는 무엇입니까? 내가 얼마나 많은 입문서를 보았는지 아십니까? 당신은 이미 2012년에 등록한 것 같습니다 - 당신은 또한 이러한 도피가 개시를 보고 그것이 항상 어떻게 끝나는지 보아야 했습니다.

질문이 필요한 이유, 요청이 필요한 이유 - 이러한 질문에 대한 응답으로 여기에서 무슨 일이 일어나고 있는지 잘 알고 있습니다 ...

나는 계속해서 리그가 제대로 작동하도록 유지하고 시스템의 안정성에 대한 대략적인 평가를 허용하는 기준을 개발하려고 노력할 것입니다.

누가 상관 - 저는 항상 토론할 준비가 되어 있습니다.

여기에서 나는 당신과 논의하고 있습니다. 그러나 나는 당신이 필요로하는 것을 이해하지 못합니다. 말하고 싶은게 뭡니까? 특정 시스템의 안정성을 결정하기 위한 제안이 있습니까?

 
Georgiy Merts # :

"시민 여러분, 쉿! 자 외쳐라, 너는 이미 얼굴에서 잠들었다. 이제 가격표가 이렇게 나왔다."

뭐, 못 읽어?

결과는 리그 그 자체입니다. 시스템 세트. 이해했나요? 고문도 아니고, 성배도 아니고, 아름다운 대차 대조표도 아니고, 단지 세트일 뿐입니다.

이것은 이미 나에게 충분합니다. 나는 League FOR MYSELF를 만들었지만 누군가가 관심을 보인다면 말할 수 있고 보여줄 수 있습니다. 지속 가능성에 대해 아무 것도 나오지 않더라도 - 나는 무기한 동안 이 세트를 계속 작동 상태로 유지할 것입니다. 피곤해요 - 그만할게요. 당신이 지루해질 때까지.

모든 종류의 공격을 시작해야 하는 이유는 무엇입니까? 내가 얼마나 많은 입문서를 보았는지 아십니까? 당신은 이미 2012년에 등록한 것 같습니다 - 당신은 또한 이러한 도피가 개시를 보고 그것이 항상 어떻게 끝나는지 보아야 했습니다.

질문이 필요한 이유, 요청이 필요한 이유 - 이러한 질문에 대한 응답으로 여기에서 무슨 일이 일어나고 있는지 잘 알고 있습니다 ...

나는 계속해서 리그가 제대로 작동하도록 유지하고 시스템의 안정성에 대한 대략적인 평가를 허용하는 기준을 개발하려고 노력할 것입니다.

누가 상관 - 저는 항상 토론할 준비가 되어 있습니다.

여기에서 나는 당신과 논의하고 있습니다. 그러나 나는 당신이 필요로하는 것을 이해하지 못합니다. 말하고 싶은게 뭡니까? 특정 시스템의 안정성을 결정하기 위한 제안이 있습니까?

Yusufkhodzhi와 같이 흰 황소에 대한 주기의 동화가 있습니다. 균형 배수와 함께 그는 URM과 공식(17)에 배치되고, 당신은 TS-ok 세트에 있습니다. 최소한 기사를 작성하십시오(Yusuf - 나는 두 가지를 확실히 읽었습니다), 아마도 사람들은 거래 차량 선택에 대한 명확한 기준을 정의하기 위해 따라 잡을 것입니다 ...

한 번 페니, 적어도 프리랜서에서 유감스럽게도 그들은 입찰을 위해 차량을 선택하는 기능을 공식화했습니다.

또는 여기 - 예, 적어도 모든 초보자 질문의 지점에서: 선택 기준의 개발(또는 개발 자체)을 위한 기술 사양 작성에 대한 지원을 시작합니다.

그래서 - 그대로 - 당신은 Lazhey, IMHO로 고통받습니다!

그 자신도 글을 잘 읽고 스스로 기준을 따랐기 때문에 챔피언 에 참여하고 이익을 위해 일꾼을 선택할 수 있는 방법을 보여주세요.

Кто за возобновление Automated Trading Championship?
Кто за возобновление Automated Trading Championship?
  • 2021.12.15
  • www.mql5.com
Хотелось бы узнать, планируется ли в ближайшем (или далеком) будущем проводиться чемпионат по автоматической торговле...
 
Aleksey Masterov # :

Yusufkhodzhi와 같이 흰 황소에 대한 주기의 동화가 있습니다. 균형 배수와 함께 그는 URM과 공식(17)에 배치되고, 당신은 TS-ok 세트에 있습니다. 최소한 기사를 작성하십시오(Yusuf - 나는 두 가지를 확실히 읽었습니다), 아마도 사람들은 거래 차량 선택에 대한 명확한 기준을 정의하기 위해 따라 잡을 것입니다 ...

한 번 페니, 적어도 프리랜서에서 유감스럽게도 그들은 입찰을 위해 차량을 선택하는 기능을 공식화했습니다.

또는 여기 - 예, 적어도 모든 초보자 질문의 지점에서: 선택 기준의 개발(또는 개발 자체)을 위한 기술 사양 작성에 대한 지원을 시작합니다.

그래서 - 있는 그대로 - 당신은 Lazhey, IMHO로 고통받습니다!

그 자신도 글을 잘 읽고 스스로 기준을 따랐기 때문에 챔피언 에 참여하고 이익을 위해 일꾼을 선택할 수 있는 방법을 보여주세요.

예, 안정성의 기준을 찾을 수 없습니다. 품질은 높이 평가됩니다. 그러나 지속 가능성은 그렇지 않습니다.

프리랜서? 지속 가능성에 대한 TOR를 공식화하는 방법은 무엇입니까?

"이익을 위해 선택하는 방법을 알고 있습니다"에 관해서는 - 자신이 인용하는 내용을 다시 읽으십시오! "지속가능성 문제가 해결되지 않았습니다." 나는 항상 순간에 수익을 내는 시스템을 가지고 있습니다. 그러나 실제로 설정된 후에는 모두 20/80 규칙을 즉시 보여줍니다. 따라서 높은 확률로 그러한 시스템을 선택할 수 있는 기준을 개발할 필요가 있습니다.

이와 관련하여 제안할 사항이 있습니까?

 
Georgiy Merts # :

예, 안정성의 기준을 찾을 수 없습니다. 품질은 높이 평가됩니다. 그러나 지속 가능성은 그렇지 않습니다.

프리랜서? 지속 가능성에 대한 TOR를 공식화하는 방법은 무엇입니까?

"이익을 위해 선택하는 방법을 알고 있습니다"에 관해서는 - 자신이 인용하는 내용을 다시 읽으십시오! "지속가능성 문제는 아직 해결되지 않았다." 나는 항상 순간에 수익을 올리는 시스템을 가지고 있습니다. 그러나 실제로 설정된 후에는 모두 20/80 규칙을 즉시 보여줍니다. 따라서 높은 확률로 그러한 시스템을 선택할 수 있는 기준을 개발할 필요가 있습니다.

이와 관련하여 제안할 사항이 있습니까?

생각해야지...