그리고 결과는 매우 좋습니다. 나는 그가 적은 수가 아니라 더 많은 구독자를 갖게 될 것이며 그와 구독자 모두가 수익을 올릴 것이라고 생각합니다.
보충에 대해 이미 말했습니다.
그러나 또 다른 순간이 있습니다. 개인적으로 나는 cent 계정 자체에 대해 아무런 반대도 하지 않으며, 심지어 그들이 서명자에게 돈을 지불할 수 있었다는 사실에도 불구하고. 일부 사람들이 특정 계획을 발명하여 그것을 남용한다는 것입니다.
또 다른 요점은 일부 사람들은 센트와 마찬가지로 훨씬 더 낮은 책임을 지고 있다는 것입니다. "잃는 것은 두렵지 않습니다."
한 가지 예가 첨부 파일에 있습니다. 처음 2개의 스크린샷을 보면 한 저자가 보낸 신호가 약 30개 있습니다. 이것은 몇 달 전이었습니다. 그리고 3번째 화면에서 그가 현재 가지고 있는 것, 특히 드로다운을 보세요. 그가 "반대 거래에 대한 생존 계정"의 계획에 따라 미친 관심을 감아 낸 다음 가입자를 따라 잡을 수 있었던 것은 이러한 센트 때문입니다. 여기 속임수가 있습니다.
그리고 사람이 하나 또는 두 개의 센트 계정을 가지고 있다면, 일반적으로 본격적인 거래 계정에서와 같이 그를 따르고 모니터링하기 전에 속임수를 쓰지 않으면 나에게 이것은 받아 들일 수 있습니다. 그러나 누가 도덕 원칙을 가지고 있는지 어떻게 추적할 수 있습니까?
한 가지 예가 첨부 파일에 있습니다. 처음 2개의 스크린샷을 보면 한 저자가 보낸 신호가 약 30개 있습니다. 이것은 몇 달 전이었습니다. 그리고 3번째 화면에서 그가 현재 가지고 있는 것, 특히 드로다운을 보세요. 그가 "반대 거래에 대한 생존 계정"의 계획에 따라 미친 관심을 감싼 다음 가입자를 따라 잡을 수 있었던 것은 이러한 센트 때문입니다. 여기 속임수가 있습니다.
노골적인 헛소리, 아아. 오버플로는 정상입니다. 응..
심지어 내가 잡혔다. 나는 여기에서 모든 것을 따르지 않습니다. 그리고 그것이 없으면 어떤 식 으로든 밝혀졌습니다. 간단한 메커니즘은 없습니다.
가입자가 여기(이 특정 공급자의 신호에서)에서 돈을 벌고 병합하는 것은 정말 비현실적입니다.
UPD: @Maksim Korotkiy 내가 당신을 다치게 해서 미안합니다. 내가 틀렸습니다(이해하지 않고 들어왔습니다). 이 경우 공급자 계정의 센트 가치에 대한 귀하의 주장은 전체 오래된 관점에서 볼 때 정당화되는 것 이상입니다. @Vasiliy Pushkaryov가 위에서 설명한 평범한 오버플로가 있는 "좋은" 구성표
그러나 또 다른 순간이 있습니다. 개인적으로 나는 cent 계정 자체에 대해 아무런 반대도 하지 않으며, 심지어 그들이 서명자에게 돈을 지불할 수 있었다는 사실에도 불구하고. 일부 사람들이 특정 계획을 발명하여 그것을 남용한다는 것입니다.
또 다른 요점은 일부 사람들은 센트와 마찬가지로 훨씬 더 낮은 책임을 지고 있다는 것입니다. "잃는 것은 두렵지 않습니다."
한 가지 예가 첨부 파일에 있습니다. 처음 2개의 스크린샷을 보면 한 저자가 보낸 신호가 약 30개 있습니다. 이것은 몇 달 전이었습니다. 그리고 3번째 화면에서 그가 현재 가지고 있는 것, 특히 드로다운을 보세요. 그가 "반대 거래에 대한 생존 계정"의 계획에 따라 미친 관심을 감아 낸 다음 가입자를 따라 잡을 수 있었던 것은 이러한 센트 때문입니다. 여기 속임수가 있습니다.
그리고 사람이 하나 또는 두 개의 센트 계정을 가지고 있다면, 일반적으로 본격적인 거래 계정에서와 같이 그를 따르고 모니터링하기 전에 속임수를 쓰지 않으면 나에게 이것은 받아 들일 수 있습니다. 그러나 누가 도덕 원칙을 가지고 있는지 어떻게 추적할 수 있습니까?
최근에 조사를 했습니다. 좋은 신호를 선택했습니다.
그리고 나는 2개의 그룹을 가지고 있었다.
첫 번째는 "감시 전 이야기는 안 믿어요" 거기에서 나는 모니터링 후에 차트를 보았습니다.
두 번째는 "나는 모니터링하기 전에 역사를 믿습니다"라고 불 렸습니다. 거기서 전체 차트를 봤습니다.
그런 다음 3개월 후에 이 신호를 살펴보러 갔습니다.
내가 모니터링한 후에만 본 것들 - 그리고 지금은 거의 정상적으로 거래되고 있습니다.
내가 역사 전체에 걸쳐 살펴본 것들 - 이제 거의 모든 것이 병합되었습니다.
내가 결론을 내립니다. 서비스에 추가되기 전에 아름다운 역사를 가진 모든 신호는 "준비된" 신호입니다.
이제는 서비스에서 모니터링하기 전에 히스토리를 보여주는 요점이 전혀 보이지 않습니다.
이전에는 신호기가 3개월 동안 "준비"되어 즉시 전투에 투입되었습니다. 이제 특히 강력한 신호가 준비되고 있습니다.
Harosh는 이미 운다. 나쁜 댄서는 무엇이 방해가 되는지 알고 있습니다..
센트에, 그러나 적어도 처음에는 그것을 거부하십시오 - 힘들게 번 센트를 217배 늘리십시오.
그리고 "보충"이 아니라, 보지 못하셨나요?
그리고 "보충"이 아니라, 보지 못하셨나요?
나는 그것을 보았지만 결국 모든 바보는 센트에 기회를 잡고 돈을 벌 수 있습니다)) 그가 그것을 보충하게하십시오, 똑같이))
Harosh는 벌써 운다. 나쁜 댄서는 무엇이 방해가 되는지 알고 있습니다..
센트에, 그러나 적어도 처음에는 그것을 거부하십시오 - 힘들게 번 센트를 217배 늘리십시오.
글쎄, 계속하십시오-구독하고 더 많은 예금을 선호하십시오. 앞으로는 + 30,000 %의 이익이있을 것입니다. 나는 당신의 성공을 기뻐할 것입니다.
결과적으로 전체 거래 시간 동안 -56%가 있습니다. 217배는 어디에서 왔습니까? 수학에 문제가 있습니다. 빨간색 숫자 TOTAL이 있습니다. 여기를 보세요. 존재하지도 않고 존재하지도 않는 것을 발명할 필요는 없습니다. 저에게는 결론이 중요합니다.
당신은 올바른 장소를 전혀보고 있지 않습니다.
결과를 살펴봐야 합니다.
그리고 결과는 매우 좋습니다. 제 생각에는 그가 소수가 아닌 더 많은 구독자를 갖게 될 것이며 그와 구독자 모두 수익을 올릴 것입니다.
어떤 결과를 볼 것인가? )))
보충 21200.00))) 동안 21692.51 획득)
약간의 리암을 배수했습니다.
대리점 설립은 이번 주말에 Tesla를 인수하여 카나리아 제도를 강타할 것입니다.
백 명의 친구가 없지만 자신만의 거래 센터가 있습니다.약간의 리암을 배수했습니다.
대리점 설립은 Tesla를 인수하여 이번 주말에 카나리아 제도를 강타할 것입니다.
백 명의 친구가 없지만 자신만의 거래 센터가 있습니다.글쎄, 계속하십시오-구독하고 더 많은 예금을 선호하십시오. 앞으로는 + 30,000 %의 이익이있을 것입니다. 나는 당신의 성공을 기뻐할 것입니다.
결과적으로 전체 거래 시간 동안 -56%가 있습니다. 217배는 어디에서 왔습니까? 수학에 문제가 있습니다. 빨간색 숫자 TOTAL이 있습니다. 여기를 보세요. 존재하지도 않고 존재하지도 않는 것을 발명할 필요는 없습니다. 저에게는 결론이 중요합니다.
당신은 올바른 장소를 전혀보고 있지 않습니다.
결과를 살펴봐야 합니다.
그리고 결과는 매우 좋습니다. 나는 그가 적은 수가 아니라 더 많은 구독자를 갖게 될 것이며 그와 구독자 모두가 수익을 올릴 것이라고 생각합니다.
보충에 대해 이미 말했습니다.
그러나 또 다른 순간이 있습니다. 개인적으로 나는 cent 계정 자체에 대해 아무런 반대도 하지 않으며, 심지어 그들이 서명자에게 돈을 지불할 수 있었다는 사실에도 불구하고. 일부 사람들이 특정 계획을 발명하여 그것을 남용한다는 것입니다.
또 다른 요점은 일부 사람들은 센트와 마찬가지로 훨씬 더 낮은 책임을 지고 있다는 것입니다. "잃는 것은 두렵지 않습니다."
한 가지 예가 첨부 파일에 있습니다. 처음 2개의 스크린샷을 보면 한 저자가 보낸 신호가 약 30개 있습니다. 이것은 몇 달 전이었습니다. 그리고 3번째 화면에서 그가 현재 가지고 있는 것, 특히 드로다운을 보세요. 그가 "반대 거래에 대한 생존 계정"의 계획에 따라 미친 관심을 감아 낸 다음 가입자를 따라 잡을 수 있었던 것은 이러한 센트 때문입니다. 여기 속임수가 있습니다.
그리고 사람이 하나 또는 두 개의 센트 계정을 가지고 있다면, 일반적으로 본격적인 거래 계정에서와 같이 그를 따르고 모니터링하기 전에 속임수를 쓰지 않으면 나에게 이것은 받아 들일 수 있습니다. 그러나 누가 도덕 원칙을 가지고 있는지 어떻게 추적할 수 있습니까?
한 가지 예가 첨부 파일에 있습니다. 처음 2개의 스크린샷을 보면 한 저자가 보낸 신호가 약 30개 있습니다. 이것은 몇 달 전이었습니다. 그리고 3번째 화면에서 그가 현재 가지고 있는 것, 특히 드로다운을 보세요. 그가 "반대 거래에 대한 생존 계정"의 계획에 따라 미친 관심을 감싼 다음 가입자를 따라 잡을 수 있었던 것은 이러한 센트 때문입니다. 여기 속임수가 있습니다.
노골적인 헛소리, 아아. 오버플로는 정상입니다. 응..
심지어 내가 잡혔다. 나는 여기에서 모든 것을 따르지 않습니다. 그리고 그것이 없으면 어떤 식 으로든 밝혀졌습니다. 간단한 메커니즘은 없습니다.
가입자가 여기(이 특정 공급자의 신호에서)에서 돈을 벌고 병합하는 것은 정말 비현실적입니다.
UPD: @Maksim Korotkiy 내가 당신을 다치게 해서 미안합니다. 내가 틀렸습니다(이해하지 않고 들어왔습니다). 이 경우 공급자 계정의 센트 가치에 대한 귀하의 주장은 전체 오래된 관점에서 볼 때 정당화되는 것 이상입니다. @Vasiliy Pushkaryov가 위에서 설명한 평범한 오버플로가 있는 "좋은" 구성표
보충에 대해 이미 말했습니다.
그러나 또 다른 순간이 있습니다. 개인적으로 나는 cent 계정 자체에 대해 아무런 반대도 하지 않으며, 심지어 그들이 서명자에게 돈을 지불할 수 있었다는 사실에도 불구하고. 일부 사람들이 특정 계획을 발명하여 그것을 남용한다는 것입니다.
또 다른 요점은 일부 사람들은 센트와 마찬가지로 훨씬 더 낮은 책임을 지고 있다는 것입니다. "잃는 것은 두렵지 않습니다."
한 가지 예가 첨부 파일에 있습니다. 처음 2개의 스크린샷을 보면 한 저자가 보낸 신호가 약 30개 있습니다. 이것은 몇 달 전이었습니다. 그리고 3번째 화면에서 그가 현재 가지고 있는 것, 특히 드로다운을 보세요. 그가 "반대 거래에 대한 생존 계정"의 계획에 따라 미친 관심을 감아 낸 다음 가입자를 따라 잡을 수 있었던 것은 이러한 센트 때문입니다. 여기 속임수가 있습니다.
그리고 사람이 하나 또는 두 개의 센트 계정을 가지고 있다면, 일반적으로 본격적인 거래 계정에서와 같이 그를 따르고 모니터링하기 전에 속임수를 쓰지 않으면 나에게 이것은 받아 들일 수 있습니다. 그러나 누가 도덕 원칙을 가지고 있는지 어떻게 추적할 수 있습니까?
최근에 조사를 했습니다. 좋은 신호를 선택했습니다.
그리고 나는 2개의 그룹을 가지고 있었다.
첫 번째는 "감시 전 이야기는 안 믿어요"
거기에서 나는 모니터링 후에 차트를 보았습니다.
두 번째는 "나는 모니터링하기 전에 역사를 믿습니다"라고 불 렸습니다.
거기서 전체 차트를 봤습니다.
그런 다음 3개월 후에 이 신호를 살펴보러 갔습니다.
내가 모니터링한 후에만 본 것들 - 그리고 지금은 거의 정상적으로 거래되고 있습니다.
내가 역사 전체에 걸쳐 살펴본 것들 - 이제 거의 모든 것이 병합되었습니다.
내가 결론을 내립니다. 서비스에 추가되기 전에 아름다운 역사를 가진 모든 신호는 "준비된" 신호입니다.
이제는 서비스에서 모니터링하기 전에 히스토리를 보여주는 요점이 전혀 보이지 않습니다.
이전에는 신호기가 3개월 동안 "준비"되어 즉시 전투에 투입되었습니다. 이제 특히 강력한 신호가 준비되고 있습니다.