조용히 읽었습니다. 물론 IMHO는 가장 인기 있는 유형의 신경망을 포함하는 범용 툴킷을 만들기 위해 "나폴레옹 계획"을 즉시 구축해서는 안 됩니다. 사실 잘 알려진 NeuroPro(하나의 MLP 포함)와 같은 것이 더 흥미로울 수 있지만 오픈 소스 및 멋진 GUI가 없는 C++ 학습용으로 교환 로봇의 mql5에서 읽은 파일에 가중치가 있는 덤프를 매개변수 행렬로 출력합니다. 즉, mql에서 C ++ MO의 무리 - 실행, 물론 github의 오픈 소스가 있는 모든 것을 서둘러 시작하여 최소한 무언가가 있을 수 있도록 한 다음 확장성을 위해 가짜로 만들고 이미 다음과 같이 추가합니다. 새로운 모듈과 새로운 참가자가 프로젝트에 나타납니다.
Поиск выполняется с учетом морфологии и без учета регистра. Все буквы, независимо от того, как они введены, будут рассматриваться как строчные. По умолчанию наш поиск показывает страницы...
물론 모든 것을 살펴보지는 않았지만 "MQL 소스 코드 포함"은 모두 신경망 자체가 없지만 실제로 모든 종류의 라이브러리 또는 NeuroPro에 대한 래퍼 형태로 OOP에서 연습합니다. 솔직히 말해서, 그러한 기사를 수십 번 읽은 후에는 모두 똑같아 보입니다. 때로는 교환 로봇에 대한 OOP가 도움보다 더 해롭다는 느낌이 들기도 합니다. 5개의 클래스로 싸여있고, 상속이 있더라도 이것은 터무니없다.
추신: 인터넷 검색 방법, 래퍼가 아닌 OPEN CODE 신경망에 대한 특정 링크 제공, 책 및 기사 재작성 방법을 가르쳐 주지 마세요.
The archive must be unpacked to: terminal_data_folder. The codes of the library are located in terminal_data_folder\Math\Alglib\ Examples of test scripts are located in terminal_data_folder\MQL4\Scripts\Alglib\ ALGLIB is one of the largest and most complete mathematical libraries Do you need to make a fast Fourier transform or to solve a...
일반적으로 joo의 주도권은 악명 높았으며 사람들이 협력하지 않아서가 아니라 아이디어 자체가 유망하지 않습니다.
왜 유망하지 않습니까? 덧셈 기계의 크기와 심각도로 인해 산술의 무의미함에 대해 논쟁할 수도 있습니다.
어떤 프로젝트에든 5초 만에 망설임 없이 바로 연결할 수 있는 라이브러리를 만든다면. 문제는 아무도 이 라이브러리를 통해 생각하고 싶어하지 않거나 이것이 가능하다고 상상조차 하지 않는다는 것입니다. 모든 사람은 기본적으로 엄청난 복잡성을 대가로 특정 문제를 해결하려고 노력하고 있습니다.
그것이 여전히 존재하는 이유입니다... 왕-메시아에 대한 기대 때문입니다. 그리고 필요한 것은 참가자들 간의 합리적인 접근과 상호 존중입니다.
아니요, Dmitry (참고 - 정중하게) 요점은 정확히 리더에 있습니다. 결국, 지점의 참가자는 Forex에 집착하여 약하지 않았습니다. 나는 그들 중 일부를 LS에서의 공동 작업에서 잘 알고 있습니다. 그러나 그곳에서도 그들은 같은 것을 보여주었습니다. 다른 사람의 권위를 완전히 거부하고, 자신의 아이디어를 밀어내고, 대화 상대의 말을 들을 수 없다는 것입니다. 팀에서 일할 수없는 완전한 무능력 (그들은 평생 동안 전혀 일한 적이없는 것 같습니다) 결과적으로는 비참한 결과입니다.
솔직히 말해서, 나는 전혀 모른다 - 당신은 적어도 여기 포럼에서 당신의 의견을 들어야 하는 사람이 누구입니까? 아마 진행자이실거에요:)
모두 혼자 일하고 항상 그럴 것입니다. 나는 이미 이 주제에 대해 진정했습니다.
간단히 말해서,이 분기는 지표로 사용됩니다. 결국, 실제로 강력한 참가자가 있었지만 모든 것이 동일했습니다 ....
감독자! 그러나 훈련, 역전파가 충분하지 않습니다.
조용히 읽었습니다. 물론 IMHO는 가장 인기 있는 유형의 신경망을 포함하는 범용 툴킷을 만들기 위해 "나폴레옹 계획"을 즉시 구축해서는 안 됩니다. 사실 잘 알려진 NeuroPro(하나의 MLP 포함)와 같은 것이 더 흥미로울 수 있지만 오픈 소스 및 멋진 GUI가 없는 C++ 학습용으로 교환 로봇의 mql5에서 읽은 파일에 가중치가 있는 덤프를 매개변수 행렬로 출력합니다. 즉, mql에서 C ++ MO의 무리 - 실행, 물론 github의 오픈 소스가 있는 모든 것을 서둘러 시작하여 최소한 무언가가 있을 수 있도록 한 다음 확장성을 위해 가짜로 만들고 이미 다음과 같이 추가합니다. 새로운 모듈과 새로운 참가자가 프로젝트에 나타납니다.
사이트 검색 "nonron"( https://www.mql5.com/en/search#!keyword=%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0 % BD%D0%B0%D1%8F ) MQL 소스와 함께 MLP, BP, SOM, RBF, PNN 등 코드베이스의 기사 및 소스에 대한 많은 링크를 제공합니다. 멋진 GUI가 없으면 도킹하여 어떤 조합으로든 사용할 수 있습니다.
그리고 C++가 필요하지 않습니다. 이러한 의존성은 제품을 복잡하게 만들고 언급된 소비자 전체 신경망 구성의 맥락에서 MQL(비슷한 품질)에서 수행할 수 없는 대가를 거의 제공하지 않습니다.
첫째, 문제에 대한 일반적인 접근 방식을 개발하는 것이 좋습니다. 다양한 유형의 네트워크와 다양한 교육 방법으로 확장할 수 있는 기능을 제공합니다.
일반적으로 신경망으로 대규모의 무언가를 일으키려는 시도는 이번이 처음은 아니지만 여전히 존재합니다. 지금 참여하더라도 공통적인 접근 방식에 대한 옵션을 제공하면 아무 것도 얻을 수 없으며 여기 사람들은 공동 활동을 할 수 없습니다.
골드 워드! 아무도 이것을 전에 이해하지 못했습니다 ... :-)
확인하고 싶었습니다))
사실 그 사업을 하고 싶었지만, 어쩌다 보니 그런 일이 생길 때마다 바쁘다는 생각이 들었습니다.
사이트 검색 "nonron"( https://www.mql5.com/en/search#!keyword=%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0 % BD%D0%B0%D1%8F ) MQL 소스와 함께 MLP, BP, SOM, RBF, PNN 등 코드베이스의 기사 및 소스에 대한 많은 링크를 제공합니다. 멋진 GUI가 없으면 도킹하여 어떤 조합으로든 사용할 수 있습니다.
물론 모든 것을 살펴보지는 않았지만 "MQL 소스 코드 포함"은 모두 신경망 자체가 없지만 실제로 모든 종류의 라이브러리 또는 NeuroPro에 대한 래퍼 형태로 OOP에서 연습합니다. 솔직히 말해서, 그러한 기사를 수십 번 읽은 후에는 모두 똑같아 보입니다. 때로는 교환 로봇에 대한 OOP가 도움보다 더 해롭다는 느낌이 들기도 합니다. 5개의 클래스로 싸여있고, 상속이 있더라도 이것은 터무니없다.
추신: 인터넷 검색 방법, 래퍼가 아닌 OPEN CODE 신경망에 대한 특정 링크 제공, 책 및 기사 재작성 방법을 가르쳐 주지 마세요.
신경망 자체가 없는 "MQL 소스 포함"
이식된 Alglib(https://www.mql5.com/en/code/11077)가 있습니다.
일반적으로 joo의 주도권은 악명 높았으며 사람들이 협력하지 않아서가 아니라 아이디어 자체가 유망하지 않습니다.
이식된 Alglib(https://www.mql5.com/en/code/11077)가 있습니다.
일반적으로 joo의 주도권은 악명 높았으며 사람들이 협력하지 않아서가 아니라 아이디어 자체가 유망하지 않습니다.
이것은 가지가 아니라 일종의 수치입니다 ...
. ..
일반적으로 joo의 주도권은 악명 높았으며 사람들이 협력하지 않아서가 아니라 아이디어 자체가 유망하지 않습니다.
왜 유망하지 않습니까? 덧셈 기계의 크기와 심각도로 인해 산술의 무의미함에 대해 논쟁할 수도 있습니다.
어떤 프로젝트에든 5초 만에 망설임 없이 바로 연결할 수 있는 라이브러리를 만든다면. 문제는 아무도 이 라이브러리를 통해 생각하고 싶어하지 않거나 이것이 가능하다고 상상조차 하지 않는다는 것입니다. 모든 사람은 기본적으로 엄청난 복잡성을 대가로 특정 문제를 해결하려고 노력하고 있습니다.
왜 유망하지 않습니까?
Patamushta에는 지식이있는 진정한 지도자가 없으므로 와드가 옵션을 검토하지 않고 어린이처럼 순종합니다.
내가 이 스레드를 읽었을 때, 눈물은 이미 나의 노쇠한 뺨을 타고 흐르고 있었습니다. 그들은 어떻게 몇몇 pendos에게 키를 잡아달라고 간청했고, 그 자신은 더듬거리지 않고 .... 그게 다였습니다. 그들은 항해했습니다.
부끄럽고 교훈적인 지점.
Patamushta에는 지식이있는 진정한 지도자가 없으므로 와드가 옵션을 검토하지 않고 어린이처럼 순종합니다.
내가 이 스레드를 읽었을 때, 눈물은 이미 나의 노쇠한 뺨을 타고 흐르고 있었습니다. 그들은 어떻게 몇몇 pendos에게 키를 잡아달라고 간청했고, 그 자신은 더듬거리지 않고 .... 그게 다였습니다. 그들은 항해했습니다.
부끄럽고 교훈적인 지점.
그것이 여전히 존재하는 이유입니다... 왕-메시아에 대한 기대 때문입니다. 그리고 필요한 것은 참가자들 간의 합리적인 접근과 상호 존중입니다.
그것이 여전히 존재하는 이유입니다... 왕-메시아에 대한 기대 때문입니다. 그리고 필요한 것은 참가자들 간의 합리적인 접근과 상호 존중입니다.
아니요, Dmitry (참고 - 정중하게) 요점은 정확히 리더에 있습니다. 결국, 지점의 참가자는 Forex에 집착하여 약하지 않았습니다. 나는 그들 중 일부를 LS에서의 공동 작업에서 잘 알고 있습니다. 그러나 그곳에서도 그들은 같은 것을 보여주었습니다. 다른 사람의 권위를 완전히 거부하고, 자신의 아이디어를 밀어내고, 대화 상대의 말을 들을 수 없다는 것입니다. 팀에서 일할 수없는 완전한 무능력 (그들은 평생 동안 전혀 일한 적이없는 것 같습니다) 결과적으로는 비참한 결과입니다.
솔직히 말해서, 나는 전혀 모른다 - 당신은 적어도 여기 포럼에서 당신의 의견을 들어야 하는 사람이 누구입니까? 아마 진행자이실거에요:)
모두 혼자 일하고 항상 그럴 것입니다. 나는 이미 이 주제에 대해 진정했습니다.
간단히 말해서,이 분기는 지표로 사용됩니다. 결국, 실제로 강력한 참가자가 있었지만 모든 것이 동일했습니다 ....