Pair trading e arbitraggio multicurrency. La resa dei conti. - pagina 77

 
Vladislav Vidiukov #:
Anch'io ho un 280% stabile in 2 settimane. 6 volte su 6 sono stati redditizi e non 20% ma centinaia di per cento. Ma a picchi può prendere il conto, non è il Graal. Cioè, nel 90% dei casi sarà 500% al mese, nel 2-3% può prendere fuori il conto su barre pin taglienti. Beh sì, non proprio stabile.....

Stabile è anno dopo anno, il 20% ogni mese. O almeno un anno, ogni mese al 20%. Questo è il graal.

Ho avuto il 1000% per sei mesi in borsa, ma c'era una situazione libera, ho scritto un robot appositamente per questo, ma quella situazione libera è stata chiusa molto tempo fa.

 
Порфирий Пупкин #:
Perché preoccuparsi?


Ci sono due linee (gialla e rossa) che vanno in sincrono, da un punto all'altro, ripetendosi l'una con l'altra. Si vede che esprimono qualcosa di uguale.

Ma poi... divergono.

Come è possibile?




E questo avviene su un grafico orario, non su un grafico a tick o a minuti, cioè non può essere attribuito all'arbitraggio tecnico e a una combinazione di quotazioni all'interno di un broker.

 
Renat Akhtyamov #:

perché l'inversione e l'ER nel trading a coppie????

nel pairs trading, è lo spread che viene negoziato, non le fluttuazioni intorno allo zero.

è possibile negoziare sia l'intero spread che il suo incremento.

educare se stessi

spiegare in dettaglio - non capisco.... È possibile nella LK.

qui:

si prendono due strumenti. I loro prezzi vengono divisi (o sottratti) l'uno dall'altro - si ottiene il rapporto dei prezzi dei due strumenti.

Quando questo rapporto cambia improvvisamente, si acquista uno strumento e si vende l'altro. Aspettando che l'indice (rapporto tra gli strumenti) torni al suo stato originale.

 
Renat Akhtyamov #:

ora passa il TF a MN1 e inviami una schermata.

Ho trovato un indicatore di divergenza in uno dei tuoi post. Euro e sterlina. Su MN1, la divergenza. sono simili tra i diversi TF.

Se si tempera la volatilità della sterlina e la si "restringe" mentalmente, sembrano convergere, ma non ovunque. D'altra parte, non è chiaro come questo possa essere sfruttato.


 
Ivan Butko #:

Ho trovato un indicatore di divergenza in uno dei tuoi post. Euro e sterlina. Su MN1, le divergenze sono simili tra i diversi TF.

Se si tempera la volatilità della sterlina e la si "restringe" mentalmente, sembrano convergere, ma non ovunque. D'altra parte, non è chiaro come questo possa essere sfruttato.


Wow! Norm.

Bene...

Il primo passo è stato fatto. Abbiamo visto il grafico di sovrapposizione su MN1.

La conclusione è corretta: niente da fare.

È una strategia molto lenta.

Perché queste famigerate ciabatte divergeranno e si appiattiranno (che siate fortunati o meno, non si sa) per anni.

In un'implementazione di questo tipo, il pair trading non porterà felicità, perché il rischio per operazione sarà tanto basso quanto il profitto.

Una delle prime realizzazioni più o meno funzionanti è stata inserita nel ramo EA da tutto il mondo.

L'indicatore utilizzato è un multi-tool, che sarà abbastanza sovraccarico.

Si possono ottenere maggiori profitti, ma anche perdite.

Un'altra realizzazione sul pairwise:

Chi non legge i miei articoli? -Sistemi di trading automatico - MQL5

La conclusione è ovvia: è già interessante.

L'unica differenza tra le due implementazioni è la scelta degli strumenti per il trading.

Cioè, l'errore principale che si può riscontrare nei tentativi di trading di coppia è la scelta sbagliata degli strumenti per il trading.

Il test deve essere effettuato sul timeframe più elevato.

Solo questo timeframe mostrerà le prospettive di lavoro della strategia su un periodo di tempo adeguato,

la dimensione massima dello spread è il problema principale, è anche lì,

moralmente il trader per il timeframe per il quale l'operazione inizierà e finirà,

la pianificazione delle entrate e delle spese,

mostrare e raccontare,

perché abbiamo bisogno di una strategia che sia duratura e costantemente redditizia, giusto?

Questo è fondamentalmente tutto.

Парный трейдинг и мультивалютный арбитраж. Разборки. - Кто не втеме читает мои статьи?
Парный трейдинг и мультивалютный арбитраж. Разборки. - Кто не втеме читает мои статьи?
  • 2023.10.10
  • www.mql5.com
Сделать максимальную рубку по всем возможным связкам с выводом в и минимальной просадкой. Например прооптили и в 2015 получили максималку а в 2017 по этой максималке 0 входов. В моем понимании индикатор - это попытка каждого трейдера по своему интерпретировать поведение цены
 

E l'altra cosa che rovina tutti è l'avidità .

E l'errore fondamentale di prendere lo zig-zag in un particolare strumento. E le cattive abitudini derivanti dai sogni su Grails :-))


Tutti vogliono fare trading come indica lo zig-zag viola?

e tutti i TS sono orientati su di esso e gli algoritmi sono controllati con esso.

Questo NON è il caso del Pair/Bank trading.

Su un particolare simbolo verranno effettuate operazioni simili alle linee rosse - rare, con una forte pendenza, meno lunghe.

Quasi costantemente nel trading, ma cambiando costantemente lo strumento, tali linee appariranno su diversi simboli.

Dimenticate completamente gli zigzag.

 
Maxim Kuznetsov #:

E l'altra cosa che rovina tutti è l'avidità .

E l'errore fondamentale di prendere lo zig-zag in un particolare strumento. E le cattive abitudini dovute ai sogni su Grails :-)


tutti vogliono ancora fare trading come indica lo zig-zag viola?

e tutti i TC sono orientati su di esso e gli algoritmi sono controllati con esso.

Questo non è il caso del pair/bathroom trading.

Su un particolare simbolo, verranno effettuati trade simili alle linee rosse - rari, con una forte pendenza, meno a lungo termine.

Quasi costantemente nel trading, ma cambiando costantemente lo strumento, tali linee appariranno su diversi simboli.

Dimenticate completamente gli zigzag.

Maxim, finalmente un ottimo post

+

Ma nelle coppie, l'attenzione non si concentra sui trattini rossi, bensì sullo spread massimo tra due strumenti selezionati che sono sempre gli stessi.

Su questa base si calcola il rischio massimo e si determinano le prospettive di redditività della strategia prima dell'inizio del trading.

la durata del trading determina il fatturato e i piani di crescita/spesa del capitale

 
Maxim Kuznetsov #:

E l'altra cosa che rovina tutti è l'avidità .

E l'errore fondamentale di prendere lo zig-zag in un particolare strumento. E le cattive abitudini dovute ai sogni su Grails :-)


tutti vogliono ancora fare trading come indica lo zig-zag viola?

e tutti i TC sono orientati su di esso e gli algoritmi sono controllati con esso.

Questo non è il caso del pair/bathroom trading.

Su un particolare simbolo, verranno effettuati trade simili alle linee rosse - rari, con una forte pendenza, meno a lungo termine.

Quasi costantemente nel trading, ma cambiando costantemente lo strumento, tali linee appariranno su diversi simboli.

Dimenticate completamente gli zigzag.

Curiosamente, da un punto di vista puramente matematico/statistico, sono destinati a comparire.

1) Ogni timeframe è affamato. Ha bisogno di volatilità.

2) Impulso sul TF senior - trend con piccole correzioni sul TF junior

3) Correzione sul TF senior - trend con profonde correzioni sul TF junior .


Fattore fondamentale:

1) Un piccolo operatore ha bisogno di un prezzo vicino

2) Un grande operatore ha bisogno di un prezzo più lontano.


Di conseguenza, su ogni TF ci sono impulsi che vengono presi dai trader professionisti per trarne profitto. L'esempio classico - i rappresentanti della nuova onda (ABS a 3 onde: impulso-correzione-impulso) - prendono l'onda "c" nell'onda "C" del timeframe senior. Questi sono proprio gli impulsi sul vostro grafico.

I rappresentanti di un'accademia forex chiamano questo effetto "risonanza" per analogia con la reale risonanza fisica delle onde.

 
Ivan Butko #:

Curiosamente, dal punto di vista puramente matematico/statistico, devono esserlo.

1) Ogni timeframe è affamato. Ha bisogno di volatilità.

2) Impulso sul TF senior - trend con piccole correzioni sul TF junior

3) Correzione sul TF senior - trend con profonde correzioni sul TF junior .


Fattore fondamentale:

1) Un piccolo operatore ha bisogno di un prezzo vicino

2) Un grande operatore ha bisogno di un prezzo più lontano.


Di conseguenza, su ogni TF ci sono degli impulsi, che vengono presi dai trader professionisti per trarne profitto. Un esempio classico - i rappresentanti della nuova onda (ABS a 3 onde: impulso-correzione-impulso) - prendono l'onda "c" nell'onda "C" del timeframe senior. Questi sono proprio gli impulsi sul vostro grafico.

I rappresentanti di un'accademia forex chiamano questo effetto "risonanza" per analogia con la risonanza delle onde reali.

Ecco cosa vi preoccupa.

Questo è un elenco quasi esaustivo di idee sbagliate. Tutto ciò che è scritto esiste solo nella vostra testa.

 
Ivan Butko #:

2) Un grande giocatore ha bisogno di un prezzo più lontano.

Non sono una major, ma ne ho bisogno ;)

Sarei estremamente felice con i cigni bianchi e neri ;)