Aiuto per la codifica - pagina 663
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Caro mladen
Grazie per la vostra risposta.
È interessante che l'EA controlli solo se OpenOrder == 0, per inviare un nuovo ordine. Non so se è sufficiente o dovrebbe essere controllato se OpenOrder è > 0?
Hai anche menzionato che la cronologia di MetaTrader non è organizzata per tempo di chiusura degli ordini, almeno in manuale. Come dovrebbero essere controllati i risultati degli ordini consecutivi per un EA? Ho un'idea ma non sono sicuro che sia pratica. Qualcosa come il seguente codice che usa gli array per pochi ultimi ordini:
Migliore,Non c'è bisogno di cambiare il codice
Tutto quello che devi fare è aggiungere una condizione - qualcosa come :
Qual è il modo migliore per controllare le bollinger squueze e le bande piatte?
Grazie mille
Mladen puoi aiutarmi a collegare la .dll che sto creando con Neurosolutions 6?
Voglio creare un indicatore o consulente che costruisca le prossime 20 barre (come scelgo io) basandosi sullo stesso indicatore, che ho elaborato per creare il file della rete neurale per esempio - IFT_proba.dll. Poi lasciare il nome dell'indicatore - IFT1 e IFT2 ...
Potete aiutarmi con il codice che visualizza le barre previste (nella mia versione per un prezzo di chiusura - lo scelgo come colonna di previsione)?
Ecco l'esempio - qui dice che più si vuole creare un file .cpp - dll-adapter ...
https://www.mql5.com/en/articles/widget/236
In archivio:
IFT.csv - file con l'indicazione dell'indicatore di esportazione con i nomi di tutti gli indicatori :)
IFT_proba.dll - Neurosolutions .dll campione (solo campione)
Qual è il modo migliore per controllare le bollinger squueze e le bande piatte?
Grazie mille
Il solito (e il modo più breve) modo è quello di confrontare atr e deviazione standard - se la deviazione standard è meno di atr, allora la condizione è "squeeze" - un periodo tranquillo, altrimenti non lo è - il periodo volatile
Grazie mladen.
Ricordo che il periodo di std.deviation dovrebbe essere 20 come nel BB, devo usare il periodo ATR 14 come suggerito di default, o usare anche 20 ATR?
Grazie mladen.
Ricordo che il periodo di std.deviation dovrebbe essere 20 come nel BB, devo usare il periodo ATR 14 come suggerisce il default, o usare anche 20 ATR?
Se i periodi sono gli stessi, allora tutto quello che devi confrontare sono la deviazione standard e l'ATR
Se usi un periodo diverso per l'atr allora non andrebbe così
Il presupposto è che la banda di Bollinger e il canale di Keltner abbiano un valore medio comune: la sma. Se il periodo della sma non è lo stesso, allora il calcolo dovrebbe andare diversamente. In questo caso il valore della sma corrispondente deve essere preso in considerazione insieme alla deviazione standard e all'atr. Ma, usare periodi diversi significherebbe aggiungere artificialmente volatilità ad una cosa dove questa volatilità non esiste (immaginate di paragonare la sma 1000 con la sma 10: certo che la sma 10 sarebbe "più veloce" della sma 1000 ma non mostrerebbe nulla sullo stato del mercato se confrontiamo le due). Per questo motivo penso che sia meglio usare esattamente gli stessi periodi per entrambi
mladen
Mentre sto testando il 4TF XO, stavo cercando di cambiare il tuo "4pd nlma" in un 4pd XO. Compila ma non traccia correttamente il grafico, quindi potresti dargli un'occhiata, per favore.
Grazie.
Ray
mladen
Mentre sto testando il 4TF XO, stavo cercando di cambiare il tuo "4pd nlma" in un 4pd XO. Compila ma non traccia correttamente il grafico, quindi potresti dargli un'occhiata, per favore.
Grazie
Ray
Come questo :
Mladen
Ora è stato veloce, probabilmente perché ho fatto la maggior parte del lavoro per te, yuc yuc. Ho cancellato quel ,4,i) & 4,1) almeno 3 volte, dum de dum dum.
Grazie mille per tutto il tuo aiuto questa settimana e negli ultimi 5 anni!
Ray