Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
È un EA, non un indicatore, non dovresti mischiarli entrambi.
ciao a tutti...
in realtà, prendo alcuni codici dall'indicatore MACD e da quello faccio un EA... qualcuno può aiutarmi quale codice dovrei correggere?
grazie...
Prova a guardare alcuni degli EA che hai già. Studia il codice e prova a vedere se riesci a capire parte della logica. Prova a parlare il flusso del programma ad alta voce. Aiuta molto!
Buona Fortuna
Lux
ciao a tutti..
grazie luxinterrior per la risposta...
Ho 7 buffer... buffer1 fino a buffer7... ogni buffer salverà il valore della barra MACD... l'EA si aprirà
post BUY quando il MACD diventa 'u' forma...
la condizione quando ...
&&MacdBuffer1<MacdBuffer2&&MacdBuffer2<MacdBuffer4&&MacdBuffer4<MacdBuffer6) [/CODE]
SELL post when the MACD become 'n' shape..
the condition when..
[CODE] if(MacdBuffer7<MacdBuffer5&&MacdBuffer5<MacdBuffer3&&MacdBuffer3<MacdBuffer1
&&MacdBuffer1>MacdBuffer2&&MacdBuffer2>MacdBuffer4&&MacdBuffer4>MacdBuffer6)spero che qualcuno possa aiutarmi a risolvere il problema... grazie...
C'è un modo per forzare il programma a calcolare?
In questo momento aspetta il prossimo tick.
Ho 6 grafici aperti e lo stesso indicatore è su tutti e sei i grafici.
Se un grafico riceve un tick, si aggiorna ma gli altri grafici no, quindi sono "stantii".
Grazie.
C'è un modo per forzare il programma a calcolare?
In questo momento aspetta il prossimo tick.
Ho 6 grafici aperti e lo stesso indicatore è su tutti e sei i grafici.
Se un grafico riceve un tick, si aggiorna ma gli altri grafici no, quindi sono "stantii".
Grazie.Ciao a tutti,
Spero che non ti dispiaccia se mi intrometto, sto esaminando una situazione simile e ho un pensiero sul problema... che ne dici se codifichi un ciclo alla fine del tuo programma che dice "se nessun ordine è aperto esegui di nuovo" e lo lasci andare in loop forse 3 o 4 volte.
Se lo fa, allora tutti gli ordini mancanti (cosa che accade abbastanza spesso) dovrebbero essere raccolti. o c'è qualcosa di sbagliato nel mio pensiero.
Penso che sarebbe qualcosa di simile a questo...
for (int k = OrdersTotal() ==0; k >=2; k++)
{
if ( ! OrderSelect ( k, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES ))continua;
if (k > 2) break;
}
return(0);
}
Sono ancora nuovo a questo, quindi se non ha senso, per favore spiegami perché.
A Lux, ajk, Raygun, Devil2000, IN10TION
Grazie per i suggerimenti.
Li proverò e spero di trovare la risposta.
Posterò più tardi.
Grande essere
Ciao a tutti,
Spero che non vi dispiaccia se mi intrometto, sto esaminando una situazione simile e ho un pensiero sulla questione... che ne dite se codificate un ciclo alla fine del vostro programma che dice "se nessun ordine è aperto eseguite di nuovo". e lasciatelo andare in loop forse 3 o 4 volte.
Se lo fa, allora tutti gli ordini mancati (cosa che accade abbastanza spesso) dovrebbero essere sicuramente raccolti. o c'è qualcosa di sbagliato nel mio pensiero.
Penso che sarebbe qualcosa del genere...
Sono ancora alle prime armi, quindi se non ha senso spiegami perché.Ehi, questa è una buona idea!
Potrei controllare il tempo e se sono trascorsi X secondi o minuti allora uscire dal ciclo.
GRAZIE!
P.S. Questo non era per un EA. Non codifico gli EA.
Ehi, questa è una buona idea!
Potrei controllare il tempo e se sono trascorsi X secondi o minuti allora uscire dal ciclo.
GRAZIE!
P.S. Questo non era per un EA. Io non codifico gli EA.