Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Sapete cosa significa quanto segue?
No,
questo era il mio problema all'inizio,
mi spiegheresti per favore?
Vi ho già detto che :
non è buono.
Sai cosa significa ciò che segue?
Conosci qualcosa che si chiama documentazione? Per favore, un piccolo sforzo.
Prova anche la funzione di ricerca:
Ciao;
grazie angevoyageur
&
grazie kourosh1347
la risposta :
... ... ... if( BuyBuffer[1]!=0 ) ... ... ... if(SellBuffer[1]!=0 ) ... ... ...
Ciao;
grazie angevoyageur
&
grazie kourosh1347
la risposta :
Ciao;
grazie angevoyageur
&
grazie kourosh1347
la risposta :
il tuo benvenuto Mehrdad
ma io invio il codice qui sotto
Perché il tuo programma invia un allarme ogni tick.
il tuo benvenuto Mehrdad
ma invio il seguente codice
Perché il tuo programma invia un avviso ogni tick.
grazie;
& controllando da:
input uint NumberofAlerts=10;
grazie,
AscTrend
L'inizio
Dopo
Allora, vedi questi indicatori WPRFast e WPRSlow:
Sono esattamente gli stessi, differiscono solo per le impostazioni: WPRFast P=9, WPRSlow P=54
Esiste solo un'altra vista dell'indicatore WPR, stessi dati ma con istogramma in rosso/blu, al posto di una linea.
Questi sono esattamente lo stesso livello:
-30 = -30 * -30 / 100 = 9
-70 = -70 * -70 /100 = 49
Quindi WPRFast è WPR con periodo 9 e livelli a -30 e -70, e WPRSlow è WPR con periodo 54 e livelli identici.
E sai cosa, queste sono esattamente le stesse impostazioni usate in AscTrend per WPR. Vedi un grafico con tutti gli indicatori (MT4):
Come puoi vedere, il segnale AscTrend (frecce Magenta e Aqua) corrisponde perfettamente alla prima barra di WPRFast che segue il colore inverso (es. prima barra blu dopo una rossa).
Quindi se usi WPRFast per filtrare AscTrend questo non ha senso. Devi solo cambiare le impostazioni di AscTrend Risk per ottenere gli stessi risultati.
Per il WPRSlow, simile all'AscTrend ma con un periodo di 54, questo ha più senso perché stai confrontando un oscillatore veloce e uno lento. Ma non commento la qualità del filtro.